11月16日，融創(chuàng)中國公告稱，公司通過天津嘉睿有條件同意分別向樂視致新和樂視網提供借款5億元和12.9億元，期限為首筆借款金額實際到賬之日起一年，年利率為10%，借款用于樂視網和樂視致新的一般運營資金。

為何輸血

這兩筆借款的先決條件是：樂視致新需將其持有的樂視投資100%股權，以及樂視網持有的重慶樂視小額貸款100%股權、霍爾果斯樂視新生代100%股權以及樂視體育質6.47%的股權質押給天津嘉睿；樂視網需將其持有的樂視致新13.5416%股權和樂視云50%股權質押給天津嘉睿。

除了借款外，融創(chuàng)還與樂視網簽訂了委托擔保協(xié)議，這也意味著融創(chuàng)將有條件同意為樂視網現(xiàn)有債務及新增債務提供總額不超過30億元的擔保。同日，融創(chuàng)房地產與樂視網定立股權質押反擔保協(xié)議。

對于此次提供借款和貸款擔保，融創(chuàng)給出的理由是“在不影響房地產主業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的前提下，公司將用少部分資源布局有潛力的行業(yè)，公司看好科技創(chuàng)新和消費升級來了的大文化、大娛樂投資機會”。

此次融創(chuàng)增資的資金來源是否涉及其他資方以及后續(xù)樂視其他版塊能否也將迎來相應輸血，記者據此聯(lián)系融創(chuàng)方面，其公關負責人表示，一切以公告為準。

中郵證券研發(fā)部首席策略分析師程毅敏在接受記者采訪時表示，孫宏斌此舉是為了穩(wěn)定上市公司，直接拿到樂視致新以及樂視影業(yè)的絕對控制權，畢竟這兩筆借款的先決條件中都涉及相關的股權質押。

雖然隨著創(chuàng)始人賈躍亭遠走美國，次次說歸不見歸，孫宏斌早已成了樂視的實控人，怎奈在股權上孫宏斌距離絕對控股樂視影業(yè)和樂視致新仍有著一小步的距離。

這兩個板塊又是樂視系中孫宏斌最為看好的，其不止一次在公開露面時對其寄予厚望，尤其是當孫宏斌提出“新樂視”這一概念，欲與賈躍亭做切割，樂視致新和樂視影業(yè)更是承載著帶領“新樂視”重新上路的作用。

拯救行動

此前，孫宏斌針對外界失敗傳言稱，“我還沒開始干呢你怎么說樂視失敗了”，這次的輸血行動可謂孫宏斌“開始干了”。

其實拯救樂視致新，孫宏斌2天前便已經開始行動。

11月14日，一份融創(chuàng)集團的內部文件流出，通知表示各區(qū)域凡有辦公室、示范區(qū)或項目等需要配置電視的，必須使用“樂視”電視，以幫助樂視致新去庫存。

誠然，即便今年樂視致新大打降價牌，銷量依然不樂視。前三季度，樂視電視銷量不足120萬臺，這一數量不及TCL國內銷量的六分之一，海信、創(chuàng)維國內銷量的七分之一。

藥效如何？

這些舉措在資深家電行業(yè)觀察家劉步塵看來，雖然對樂視而言都是積極的，但相較于樂視危機之深、之嚴重，遠遠不夠。

和劉步塵持相同觀點的不在少數，各大基金便是最直接的代表。截至16日早間，已有中郵基金、工銀瑞信基金、易方達基金、大成基金等12家基金公司發(fā)布公告，下調樂視網估值。除中郵基金將估值調整為3.92元以外，其余基金皆預估樂視網股價為3.91元，諾安基金下調至3.9元。

對于中郵基金的調整，程毅敏表示主要是基于賈躍亭和賈躍芳未能履行向上市公司樂視網的借款承諾，以及賈躍亭的融資之路和汽車業(yè)務進展并不順，公司相關品牌受到了較大沖擊。

劉步塵坦言，在基金公司紛紛大幅下調樂視網股價預期背景之下，市場無法對樂視網建立信心。一旦樂視網退市，樂視致新將再次陷于巨大困難之中。劉步塵強調：“只要樂視網這只靴子不落地，樂視體系便不可能從根本上得以改善。”endprint