文·圖/本刊記者 趙原
安全健康數(shù)據(jù)與中小企業(yè)安全
——記2017年“世界安全生產(chǎn)與健康日”紀念活動
文·圖/本刊記者 趙原
4月28日,2017年“世界安全生產(chǎn)與健康日”紀念活動暨中小企業(yè)安全管理研討會在京舉行。今年的活動主題是:“安全健康數(shù)據(jù)采集和應用的優(yōu)化”。會上,中外專家提出了很多積極的建議。
2017年“世界安全生產(chǎn)與健康日”紀念活動現(xiàn)場
4月28日,2017年“世界安全生產(chǎn)與健康日”紀念活動暨中小企業(yè)安全管理研討會在京舉行。今年的活動主題是:“安全健康數(shù)據(jù)采集和應用的優(yōu)化”。
國家安全監(jiān)管總局副局長孫華山在致辭中指出,隨著大數(shù)據(jù)、“互聯(lián)網(wǎng)+”的深入發(fā)展,中國安全生產(chǎn)工作面臨著一系列新的機遇和挑戰(zhàn),我們將積極響應國際勞工組織的倡導,堅持“依法統(tǒng)計、科學統(tǒng)計”,穩(wěn)妥開展安全生產(chǎn)統(tǒng)計改革,進一步提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量;加快統(tǒng)計信息化建設,強化預測預警能力,提升安全生產(chǎn)決策科學化水平。同時,要積極借鑒國際先進理念和經(jīng)驗,探索和創(chuàng)新中小企業(yè)安全管理模式方法,切實發(fā)揮政府、企業(yè)、員工三方合作機制對安全生產(chǎn)工作的有效推動作用,加快探索形成中小企業(yè)自我完善、持續(xù)改進的內(nèi)生機制,不斷提升中小企業(yè)安全管理水平。
會上,中外專家就“安全健康數(shù)據(jù)采集和應用”與“中小企業(yè)安全管理”提出了很多積極的建議。
國際勞工組織亞太局職業(yè)安全健康高級專家康納提出,收集全球職業(yè)安全健康數(shù)據(jù),能夠提供工傷事故和職業(yè)病性質(zhì)和起因的相關(guān)信息,為采取預防措施提供啟示,并由此開展風險管理,確定工作重點,評測進展情況。
國家安全監(jiān)管總局副局長孫華山致辭
國際勞工組織亞太局職業(yè)安全健康高級專家康納
國際勞工組織《職業(yè)安全和衛(wèi)生及工作環(huán)境公約》(第155號公約)中提出,各會員國主管機關(guān)應建立和實施由雇主(如果合適,由保險機構(gòu)或其他直接有關(guān)機構(gòu))報告工傷事故和職業(yè)病的程序,并對工傷事故和職業(yè)病提供年度統(tǒng)計。但從2010年致死事故統(tǒng)計來看,國際勞工組織報告的數(shù)據(jù)和全球估計數(shù)據(jù)的平均誤差為24.8倍甚至更高,說明工傷事故和職業(yè)病數(shù)據(jù)的收集還存在很多挑戰(zhàn)。
由于一直以來各國大多關(guān)注工傷事故的數(shù)據(jù)上報,對職業(yè)病數(shù)據(jù)不夠重視,目前有關(guān)職業(yè)病的數(shù)據(jù)十分有限。從國際勞工組織統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,人均GDP更高的國家報告的職業(yè)病案例數(shù)量更高,“但這并不意味著,這些國家的職業(yè)病實際發(fā)病率比其他國家更高,而僅僅是因為這些國家職業(yè)病數(shù)據(jù)的上報工作做得更好。因此我們必須了解這些國家職業(yè)病實際情況,才能正確分析職業(yè)病數(shù)據(jù)上升意味著什么、數(shù)據(jù)反映了哪些內(nèi)容?!笨导{認為。
目前全球職業(yè)安全健康數(shù)據(jù)收集覆蓋范圍不全;術(shù)語以及診斷、識別和報告標準存在差異。另外在發(fā)展中國家比較突出的問題是,缺乏足夠的能力(如缺乏職業(yè)病診斷醫(yī)生、能夠利用IT技術(shù)的人員、監(jiān)察員等);勞動保障、安全監(jiān)管等各相關(guān)部門缺乏協(xié)調(diào)一致性。“例如在北歐國家,每一個公民都有個人數(shù)據(jù),包括了社會保障、健康記錄、醫(yī)療記錄等,這些數(shù)據(jù)對于職業(yè)安全健康數(shù)據(jù)統(tǒng)計非常有用,其他國家應予以借鑒?!笨导{指出。其他的挑戰(zhàn)還有程序復雜、報告不及時等。
基于國際勞工組織第187號公約,康納建議利用國際勞工組織的指導材料、國際勞動標準等各項工具,完善國家職業(yè)安全健康體系、政策和項目,加強政府機構(gòu)之間的協(xié)調(diào)配合,將工傷事故和職業(yè)病預防融入到安全監(jiān)察、職業(yè)健康服務、工傷撫恤金方案當中,更新職業(yè)病目錄,加強社會對話等。
國家安全監(jiān)管總局統(tǒng)計司司長蘇潔介紹了我國安全生產(chǎn)統(tǒng)計工作的現(xiàn)狀,她指出,2016年,國家安全監(jiān)管總局開展了生產(chǎn)安全事故統(tǒng)計改革,印發(fā)了《生產(chǎn)安全事故統(tǒng)計管理辦法》,并修訂了《生產(chǎn)安全事故統(tǒng)計報表制度》,明確了生產(chǎn)安全事故按照GB/T 4754-2011《國民經(jīng)濟分類標準》中20個門類進行統(tǒng)計分類,實行區(qū)縣安全監(jiān)管部門“歸口統(tǒng)計、聯(lián)網(wǎng)直報”。
這一改革的實施意味著:規(guī)范了統(tǒng)計范圍和統(tǒng)計口徑,使未納入統(tǒng)計的事故全部納入統(tǒng)計;解決了事故統(tǒng)計分類不科學、存在相互交叉、層次不一致等現(xiàn)象;減少了中間環(huán)節(jié),強化屬地責任,堵塞數(shù)據(jù)造假漏洞。
國家安全監(jiān)管總局統(tǒng)計司司長蘇潔
國際勞工組織勞動行政管理、勞動監(jiān)察和職業(yè)安全健康局局長南?!だ倨?/p>
中國安全生產(chǎn)科學研究院理論與法規(guī)研究所所長曾明榮
蘇潔指出,首先,安全事故統(tǒng)計數(shù)據(jù)指導預防事故的效能沒有得到充分發(fā)揮?,F(xiàn)階段,我國對各項生產(chǎn)安全事故統(tǒng)計數(shù)據(jù)的分析應用不系統(tǒng)、不精細,還處在簡單羅列數(shù)據(jù)、表格的傳統(tǒng)方式,一些蘊藏在統(tǒng)計數(shù)據(jù)中的規(guī)律性、趨勢問題不能及時發(fā)現(xiàn),指導防范各類事故的作用未得到有效發(fā)揮。
其次,統(tǒng)計科學化、信息化手段還比較落后。我國生產(chǎn)安全事故聯(lián)網(wǎng)直報工作還處于起步階段,利用統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行客觀評價、精準分析,特別是現(xiàn)代智能技術(shù)的應用不多。
第三,與國際間統(tǒng)計信息共享交流不夠。我國生產(chǎn)安全事故統(tǒng)計范圍和統(tǒng)計口徑與世界各國不大一致,國際交流和合作不夠。
蘇潔指出,建立完善生產(chǎn)安全事故統(tǒng)計考核指標體系,推動責任制落到實處。盡快建立與全面建成小康社會相適應、體現(xiàn)安全發(fā)展水平的考核評價指標;將受傷人數(shù)和千人事故死亡率納入統(tǒng)計指標體系,強化各級政府安全生產(chǎn)監(jiān)管責任,推動企業(yè)安全生產(chǎn)主體責任落實。
加快信息化建設步伐,提升統(tǒng)計工作服務指導預防事故的效能。加快生產(chǎn)安全事故統(tǒng)計理念向現(xiàn)代職業(yè)安全統(tǒng)計理念轉(zhuǎn)變;由常規(guī)事故統(tǒng)計方式向全新科學的工作方式轉(zhuǎn)變,為安全監(jiān)管監(jiān)察提供數(shù)據(jù)翔實、分析透徹、針對性強、具有前瞻性和預見性的統(tǒng)計分析信息支持。
學習借鑒世界各國和相關(guān)國際組織的有效做法,推進我國生產(chǎn)安全統(tǒng)計工作健康發(fā)展。結(jié)合我國國情,借鑒世界各國和相關(guān)國際組織的理論和實踐經(jīng)驗,不斷完善我國安全生產(chǎn)統(tǒng)計法規(guī)標準、統(tǒng)計分析手段,使我國安全生產(chǎn)統(tǒng)計工作真正發(fā)揮推進各級政府決策科學化、精準化的作用。
國際勞工組織勞動行政管理、勞動監(jiān)察和職業(yè)安全健康局局長南?!だ倨秸J為,中小企業(yè)構(gòu)成了多數(shù)國家經(jīng)濟實體的主要部分,但通常他們?nèi)狈β殬I(yè)安全健康有關(guān)的必要知識,能夠獲得的相關(guān)建議和服務也有限。由于其經(jīng)營規(guī)模有限、融資渠道不暢,中小企業(yè)應對職業(yè)安全健康問題的各類資源也時常捉襟見肘。因此,中小企業(yè)往往無視安全健康隱患,以及低估安全健康風險的威脅。
針對以上特點,南?!だ倨教岢觯踩O(jiān)察等相關(guān)部門可以為中小企業(yè)提供以下幫助:
首先,可為其提供法律法規(guī)、規(guī)章制度等相關(guān)信息;指導中小企業(yè)開展職業(yè)安全健康管控體系建設、開展自我評估、核算安全成本、建立安全委員會等;并針對行業(yè)特點和隱患特點,對雇主與員工開展培訓。其中,南?!だ倨綇娬{(diào),幫助中小企業(yè)核算安全成本,可以讓他們用最少的投入獲得最大的安全收益,并且能夠讓他們了解到安全投入所帶來的結(jié)果,由此提高安全投入的積極性。
其次,通過經(jīng)濟手段,如撥款、借貸、返還稅費、信用積分等形式協(xié)助中小企業(yè),為中小企業(yè)提供融資平臺,也可以幫助他們解決安全投入不足的問題。
第三,開展企業(yè)現(xiàn)場協(xié)助活動,如活動現(xiàn)場開展督導、咨詢、協(xié)助檢查等。但這一手段在實施時要注意:企業(yè)現(xiàn)場協(xié)助活動應和監(jiān)察執(zhí)法行為完全分開,不應造成對企業(yè)的任何罰款或行政處罰;此外,企業(yè)現(xiàn)場協(xié)助活動要基于高效的監(jiān)察執(zhí)法工作而開展,針對監(jiān)察執(zhí)法過程中不太合作的用人單位,督促其守法整改;同時,也要依賴監(jiān)察執(zhí)法工作的威懾性,確保企業(yè)切實整改各項已經(jīng)排查出的隱患。政府監(jiān)察機關(guān)要協(xié)調(diào)好現(xiàn)場協(xié)助活動和執(zhí)法職能之間的關(guān)系,使其與工作策略相互適應、彼此區(qū)分、互為支撐,并為企業(yè)信息保密。總之,為了企業(yè)更好地遵守各項勞動規(guī)章制度,勞動監(jiān)察機關(guān)更應針對企業(yè)遵紀守法工作中亟待解決的問題,有策略地履行執(zhí)法職能,并開展協(xié)助工作。
中國安全生產(chǎn)科學研究院理論與法規(guī)研究所所長曾明榮介紹了改進我國中小企業(yè)安全生產(chǎn)的對策思考。
第一,數(shù)量多、分布廣,實現(xiàn)安全監(jiān)管全覆蓋的難度大。我國中小企業(yè)數(shù)量龐大、點多分散;遍布各行業(yè)領(lǐng)域,特別是第二、三產(chǎn)業(yè);廣泛分布于農(nóng)村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和基層社區(qū);近年大量涌現(xiàn)的電商等小微企業(yè),多數(shù)居家經(jīng)營。因此,要實現(xiàn)對中小企業(yè)全覆蓋監(jiān)管,需要投入大量的監(jiān)管資源,現(xiàn)階段難度很大。
第二,分工作業(yè)細化,安全監(jiān)管的針對性和專業(yè)性要求高。中小企業(yè)往往發(fā)揮自身優(yōu)勢關(guān)注細分(細小市場),走小而專發(fā)展之路,多數(shù)是一家一戶的家族式經(jīng)營。中小企業(yè)經(jīng)營活動存在顯著差異,不能按照同一模式進行監(jiān)管。需根據(jù)其經(jīng)營活動所處的產(chǎn)業(yè)鏈細分領(lǐng)域,進行針對性和專業(yè)化的監(jiān)管。
第三,微利經(jīng)營資本累積慢,安全生產(chǎn)投入壓力大。中小企業(yè)規(guī)模小,普遍存在經(jīng)營品種單一、小批量生產(chǎn)的缺點;成本高,多數(shù)企業(yè)走薄利多銷之路,資本累積慢;生存壓力大,受經(jīng)濟大環(huán)境影響,中小企業(yè)市場空間正承受著擠壓。這導致了中小企業(yè)安全生產(chǎn)投入減少甚至不投入。
第四,人員少、組織結(jié)構(gòu)簡單,員工文化素質(zhì)不高且流動性大,自身安全管理能力薄弱。中小企業(yè)吸納了大量農(nóng)村務工人員就業(yè),普遍文化知識水平不高;員工流動性大,組織穩(wěn)定性差;組織架構(gòu)相對簡單,專業(yè)人才缺乏,往往一人身兼多職。因此其安全生產(chǎn)管理水平低,不確定風險較高。
第五,各地安全生產(chǎn)形勢不一,需因地制宜推進。中小企業(yè)呈現(xiàn)出區(qū)域發(fā)展不平衡、區(qū)域集中度差異大的特點。按照經(jīng)濟地帶劃分,中小企業(yè)數(shù)量東、中部占全國總量的85%左右,西部僅占15%;而同為沿海地區(qū),江蘇以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為主,浙江以私營個體聞名,珠三角以外向型服務企業(yè)占優(yōu)。
曾明榮指出,針對上述情況,目前我國小微企業(yè)安全生產(chǎn)標準化建設已有所進展。2014年,國家安全監(jiān)管總局印發(fā)了《冶金等工貿(mào)行業(yè)小微企業(yè)安全生產(chǎn)標準化評定標準》,截至2016年,共有15.5萬工貿(mào)行業(yè)小微企業(yè)實現(xiàn)標準化達標。但中國安全生產(chǎn)政策法規(guī)體系尚未有效區(qū)分大企業(yè)和中小企業(yè)監(jiān)管的差異性,如:現(xiàn)行安全生產(chǎn)標準規(guī)范中,一些條款不符合中小企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動實際,也超出了中小企業(yè)的現(xiàn)階段發(fā)展水平。并且仍然缺少扶持中小企業(yè)安全發(fā)展的政策措施,如:制定中小企業(yè)安全生產(chǎn)監(jiān)管專門法案,實施專項扶持計劃等。
建立適應中小企業(yè)的法規(guī)標準體系。區(qū)分中小微型的不同規(guī)模、不同行業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動特性,細化企業(yè)的安全生產(chǎn)條件;鼓勵中小企業(yè)制定自身新產(chǎn)品、新材料、新工藝的企業(yè)安全生產(chǎn)標準化;利用地方的立法權(quán),對法規(guī)標準不適應或存在空白的領(lǐng)域,研究制定地方法規(guī)和規(guī)章,細化完善監(jiān)督要求。
明晰、細化中小企業(yè)安全生產(chǎn)責任。雇主方面:探索建立企業(yè)安全生產(chǎn)責任告知承諾制,即在企業(yè)登記設立的同時,簽訂一份安全生產(chǎn)責任書(可在線閱知簽訂)。員工方面:制定適合中小企業(yè)的安全生產(chǎn)專業(yè)培訓教材,建立網(wǎng)絡化培訓方式,開展互聯(lián)網(wǎng)在線教育培訓行動,服務于廣大中小企業(yè)員工。標準化方面:針對企業(yè)規(guī)模大小、產(chǎn)業(yè)風險度等方面規(guī)定差異化要求,制定適合中小企業(yè)安全生產(chǎn)標準化建設的行動指南。
創(chuàng)新監(jiān)管方式方法,提高中小企業(yè)安全監(jiān)管效能。開展企業(yè)安全生產(chǎn)資源評級計劃,政府給予適度政策激勵,引導更多中小企業(yè)自主改善安全生產(chǎn)條件。建立中小企業(yè)分類分級的差異化監(jiān)管制度,對高危行業(yè)、安全水平等級差的企業(yè)進行針對性的重點監(jiān)管。探索建立覆蓋基層社區(qū)和農(nóng)村地區(qū)的安全生產(chǎn)監(jiān)管網(wǎng)格體系,依法拓展基層監(jiān)管自主權(quán)。將安全生產(chǎn)和職業(yè)衛(wèi)生事項納入中小企業(yè)發(fā)展基金支持范圍,實施中小企業(yè)安全發(fā)展振興計劃,加強政府指導和扶持工作。
編輯 趙 原