倪斌
摘 要:依法治國是國家發(fā)展的基本方略,法治建設(shè)的落實,關(guān)系著整個社會的和諧發(fā)展,因此有必要推進司法鑒定改革發(fā)展,凸顯司法鑒定的專業(yè)性。本文基于司法鑒定現(xiàn)狀出發(fā),針對當前司法鑒定存在的問題進行分析,進一步從機構(gòu)建設(shè)、質(zhì)量管理以及溝通協(xié)調(diào)等方面入手,探討如何在依法治國背景下推進司法鑒定改革發(fā)展,旨在推進法治建設(shè),僅供相關(guān)人員參考。
關(guān)鍵詞:依法治國;司法鑒定;改革發(fā)展
中圖分類號:DF3 文獻標識碼:A 文章編號:1671-2064(2018)23-0226-02
我們黨明確指出,司法鑒定是全面推進依法治國過程中的一項重要工作內(nèi)容,其價值明顯,并且在現(xiàn)代社會發(fā)展新時期,司法鑒定面臨著新的發(fā)展機遇,有必要明確新要求,承擔新任務(wù),深入推進司法鑒定改革發(fā)展,以提升司法鑒定的規(guī)范化與法制化水平。在此種情況下,探討依法治國背景下的司法鑒定改革發(fā)展路徑,是提升司法鑒定可信性與可靠性的關(guān)鍵條件。
1 司法鑒定現(xiàn)狀闡述
1.1 司法鑒定人出庭作證情況
新訴訟法中對于司法鑒定人出庭作證方面做出了明確規(guī)定,新訴訟法的實施,對于司法鑒定工作的開展也提出了特殊的要求,在這一形勢下,司法鑒定機構(gòu)致力于優(yōu)化出庭作證工作方式,培訓教育的落實旨在提升鑒定人業(yè)務(wù)知識水平,并強化其司法鑒定技能,就實際工作情況來看,司法鑒定人出庭作證的意識不斷增強,業(yè)務(wù)知識體系得以鞏固,司法鑒定技能也有所強化[1]。
1.2 統(tǒng)一司法鑒定管理體制情況
司法鑒定管理條例的制定,令司法鑒定相關(guān)法律體系趨于健全化,司法鑒定管理工作的開展也有制度可循。通過統(tǒng)計可以發(fā)現(xiàn),近年來司法鑒定投訴量有所減少,司法行政部門智能的履行得到逐步優(yōu)化,訴訟活動在司法鑒定服務(wù)的支持下得以順利開展,促進社會矛盾順利化解,對于和諧社會的構(gòu)建具有較強的促進作用。當前司法鑒定發(fā)展過程中,致力于打造優(yōu)良外部環(huán)境,與法院、公安廳等相關(guān)部門積極溝通,力求在規(guī)范性文件的支持下有序推進司法鑒定工作。從社會角度來說,司法鑒定對于社會矛盾的化解以及司法公正作用的發(fā)揮方面都扮演著重要的角色。
以浙江省為例,在2014年上半年,司法鑒定機構(gòu)所辦理案件數(shù)量達到44000件以上,與2013年上半年同比增長超出8.5%,在業(yè)務(wù)收費方面的增幅也比較明顯,趨近于10.0%。司法鑒定機構(gòu)及鑒定人在案件辦理數(shù)量方面有明顯增長,法律援助的范圍也得到明顯擴大[2]。
1.3 其他與司法鑒定相關(guān)的情況
司法鑒定機構(gòu)建設(shè)力度不斷加大,相關(guān)儀器設(shè)備的配置不斷完善,與此同時,司法鑒定質(zhì)量管理力度不斷加大,司法鑒定水平不斷提升,在體系化技術(shù)標準的支持下,司法鑒定工作得以順利開展。在依法治國大環(huán)境下,司法鑒定制度不斷完善,在制度支持下,司法鑒定執(zhí)業(yè)活動得以規(guī)范化開展,司法鑒定執(zhí)業(yè)能力也有所提升。
2 司法鑒定存在的問題分析
2.1 司法鑒定人出庭率低,實踐效果不理想
以江蘇省某課題組所展開的問卷調(diào)查為例,在這一研究過程中,研究對象共計600人,分別包括律師、法官、司法鑒定人若干名。研究發(fā)現(xiàn),在30000件司法鑒定案件中,這些案件均涉及到訴訟,其中鑒定人出庭作證次數(shù)占總出庭率的比例較低,甚至低于1.0%。這一案例所表現(xiàn)出的鮮明問題在于,司法鑒定人的出庭率較低,出庭意愿并不強烈,這與司法鑒定人自身法律意識以及職業(yè)素養(yǎng)存在一定聯(lián)系,也受到來自不健全的司法鑒定人出庭保障機制的影響,能力恐慌的情況下,司法鑒定人大多不愿意出庭,可見司法鑒定實踐效果并不理想。另一方面原因在于,大部分律師并未真正經(jīng)歷過司法鑒定人出庭的情況,對于相關(guān)出庭制度的了解不到位,從法院角度來說,受到案卷中心觀念的影響,法官在司法鑒定方面缺乏健全的專業(yè)知識體系,大多數(shù)情況下不愿意鑒定人出庭,因而司法鑒定的實踐存在一定不足[3]。
2.2 司法鑒定管理體制統(tǒng)一性不足,鑒定問題歸責于司法行政部門
司法鑒定管理方面的不足,是影響司法鑒定發(fā)展的關(guān)鍵因素,令司法鑒定改革更具必要性。在管理體制方面,缺乏較強的統(tǒng)一性,立足司法鑒定機構(gòu)進行觀察和分析,可以發(fā)現(xiàn)司法鑒定相關(guān)的偵查機關(guān)鑒定機構(gòu)、醫(yī)療機構(gòu)事故鑒定部門以及勞動保障內(nèi)勞動能力鑒定機構(gòu)都存在各自特殊性,無論是在從業(yè)標準與條件還是在司法鑒定技術(shù)與程序上,都具備各自特征,司法鑒定的科學性與準確性往往會受到差異化因素的影響,重復鑒定的情況下,往往無法達到理想的司法鑒定效果。在另一方面,由于社會層面對于司法鑒定的認知不足,在非司法行政鑒定問題方面,將其歸責于司法行政部門,此種情況下勢必會影響司法鑒定時間與具體費用,甚至會出現(xiàn)司法鑒定差異化意見,導致司法鑒定的工作成效并不理想。
3 依法治國背景下司法鑒定改革發(fā)展的具體路徑
3.1 推進司法鑒定機構(gòu)建設(shè),促進轉(zhuǎn)型升級
在全面推進依法治國的大環(huán)境下,為推進司法鑒定的改革發(fā)展,要把握新時期下司法鑒定的發(fā)展機遇,深入領(lǐng)會黨的會議精神,并積極響應(yīng)黨的號召,通過司法鑒定機構(gòu)建設(shè)來實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級,為司法鑒定執(zhí)業(yè)活動的順利開展創(chuàng)造優(yōu)良條件,促進司法鑒定公信力的不斷提升。在這一過程中,要高度重視司法鑒定機構(gòu)具體職能的發(fā)揮,通過科學發(fā)展能力的強化以及資質(zhì)水平的提升,來落實機構(gòu)建設(shè),期間必須要對司法鑒定機構(gòu)現(xiàn)實情況開展具體分析,注重資源優(yōu)化配置與科學利用,可通過聯(lián)合重組的方式來推進司法鑒定改革,為司法鑒定的持續(xù)健康發(fā)展打下良好基礎(chǔ)。要在黨的指引下,高度重視司法鑒定機構(gòu)建設(shè),將實驗室建設(shè)納入到司法鑒定機構(gòu)建設(shè)工作體系中,針對復雜特殊司法鑒定問題以及重大疑難司法問題等,制定有針對性且可行的解決方案,在通過司法鑒定組織機構(gòu)的優(yōu)化健全來促進轉(zhuǎn)型,在實踐中不斷提升司法鑒定能力,以促進司法鑒定機構(gòu)的科學發(fā)展。中國特色社會主義現(xiàn)代化建設(shè)過程中,受到地區(qū)發(fā)展方式等因素的影響,各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平存在一定差異,發(fā)展的平衡性不足,此種情況下司法鑒定機構(gòu)建設(shè)的推進也面臨著復雜的形勢。為有效應(yīng)對這一問題,要將司法鑒定轉(zhuǎn)型升級作為發(fā)展的核心和關(guān)鍵,在司法鑒定機構(gòu)建設(shè)的過程中,可采取以點帶面的形式,也就是說,在全國范圍內(nèi)選取幾個代表性的地區(qū),作為司法鑒定轉(zhuǎn)型升級的典型,通過機構(gòu)建設(shè)來強化其綜合能力,提升司法鑒定公信力與專業(yè)水平,之后在全國范圍內(nèi)逐步推行,這就能夠為司法鑒定轉(zhuǎn)型升級打下良好的基礎(chǔ),并且能夠促進當前司法鑒定機構(gòu)數(shù)量多而專業(yè)性不足的問題得到有效解決[4]。
3.2 加強司法鑒定宣傳,落實溝通協(xié)調(diào)
依法治國的推進,需要高度重視各部門之間的協(xié)調(diào)配合,對于司法鑒定來說,其改革發(fā)展的實現(xiàn),要凸顯法律的主體作用,并對司法鑒定相關(guān)知識進行宣傳,以法律課堂、社區(qū)活動等作為基本宣傳方式,加深社會群眾對于司法鑒定知識的了解,對司法鑒定制度形成一個客觀且清晰的認知,進而能夠通過司法鑒定作用發(fā)揮來維護群眾的切身利益,與此同時來推進司法鑒定改革發(fā)展的實現(xiàn)。在全面依法治國的社會環(huán)境下,司法鑒定的改革發(fā)展,要注重各部門之間的溝通和協(xié)調(diào),對機構(gòu)自身不足進行客觀分析,并汲取其他機構(gòu)之精華,通過取長補短來推進司法鑒定機構(gòu)改革發(fā)展。在司法鑒定實際工作中,相關(guān)工作人員切不可脫離群眾,要高度尊重并認真聽取群眾的意見和建議,以促進司法鑒定機構(gòu)職能的不斷優(yōu)化,真正做到為人民服務(wù),這對于依法治國大環(huán)境下司法鑒定機構(gòu)的改革與發(fā)展都是非常重要的。
4 結(jié)語
通過以上分析可知,司法鑒定的改革與發(fā)展,符合依法治國大背景下司法鑒定工作的現(xiàn)實需求,對于整個國家建設(shè)以及社會發(fā)展都具有較強的促進作用。為真正實現(xiàn)有法必依,執(zhí)法必要,必須要對當前司法鑒定存在的問題展開客觀分析,并采取有針對性才措施,落實司法鑒定機構(gòu)建設(shè),并加強司法鑒定宣傳與質(zhì)量管理,促進司法鑒定轉(zhuǎn)型升級,真正推進其穩(wěn)定發(fā)展,從而為社會主義和諧社會的構(gòu)建貢獻力量。
參考文獻
[1]潘廣俊.依法治國背景下司法鑒定改革發(fā)展的路徑選擇[J].中國司法,2015,(1):32.
[2]吳媛媛.依法治國背景下司法鑒定改革發(fā)展的思考[J].法制博覽,2018,(3):98.
[3]曹平,馬文斌.全面推進依法治國背景下司法體制改革探究[J].欽州學院學報,2015,(1):1-6.
[4]王少仿.依法治國背景下的司法鑒定質(zhì)量保障體系建設(shè)[J].湖北警官學院學報,2016,(1):86-91.