◇鄒碧華

《要件審判九步法》簡(jiǎn)述

◇鄒碧華

第一步，固定權(quán)利請(qǐng)求。權(quán)利請(qǐng)求是當(dāng)事人訴權(quán)的核心所在，也是民事審判的最原始的起點(diǎn)，是所有訴訟行為展開(kāi)的基本依據(jù)，故必須及時(shí)固定。

第二步，識(shí)別權(quán)利請(qǐng)求基礎(chǔ)。訴訟請(qǐng)求固定后，即應(yīng)確定其所依據(jù)的法律條文，即“法官找法”。法官必須先弄清訴訟請(qǐng)求對(duì)應(yīng)的請(qǐng)求權(quán)性質(zhì)。這里要求根據(jù)當(dāng)事人依據(jù)的事實(shí)和理由，明確法律關(guān)系，再以之為基礎(chǔ)明確權(quán)利性質(zhì)，進(jìn)而確定法律條文，這是民事審判中最重要、最難的環(huán)節(jié)。

第三步，識(shí)別抗辯權(quán)基礎(chǔ)（又稱識(shí)別對(duì)立規(guī)范）。在識(shí)別出原告的權(quán)利請(qǐng)求基礎(chǔ)后，法官審查被告的答辯時(shí)，首先要判斷被告是否提出抗辯或抗辯權(quán)。如提出了抗辯（權(quán)），還要識(shí)別其性質(zhì)，如是權(quán)利消滅抗辯、時(shí)效抗辯、履行抗辯，還是其他類型的抗辯。最后，根據(jù)抗辯或抗辯權(quán)，尋找其所依據(jù)的法律規(guī)范基礎(chǔ)。這有助于明確證明責(zé)任分配。

第四步，基礎(chǔ)規(guī)范構(gòu)成要件分析。法官找到權(quán)利請(qǐng)求基礎(chǔ)規(guī)范和對(duì)立規(guī)范后，應(yīng)對(duì)基礎(chǔ)規(guī)范構(gòu)成要件進(jìn)行分析，把法律條文所包含的事實(shí)要件分解，其中對(duì)于不完全性法條則要通過(guò)法律解釋或者法律補(bǔ)充的方法，把隱含的要件找出來(lái)，以獲得完全法條。在很多情況下，不完全性法條或定義性法條往往是基礎(chǔ)性規(guī)范的補(bǔ)充規(guī)范。補(bǔ)充性規(guī)菹的構(gòu)成要件經(jīng)常成為案件審理的核心爭(zhēng)點(diǎn)，其所有構(gòu)成要件可能成為關(guān)鍵要件。

第五步，審查當(dāng)事人訴訟主張是否完備（訴訟主張的檢索）。明確了基礎(chǔ)規(guī)范后，法官即應(yīng)審查當(dāng)事人是否就基礎(chǔ)規(guī)范包含的每個(gè)要件都提出了主張，或者當(dāng)事人提出的主張與其依據(jù)的基礎(chǔ)是否矛盾。當(dāng)事人如果遺漏了相關(guān)主張或提出的主張與基礎(chǔ)規(guī)范的要求相矛盾，法院應(yīng)當(dāng)釋明，要求其補(bǔ)充或明確。

第六步，爭(zhēng)點(diǎn)整理，即法官根據(jù)當(dāng)事人的訴辯主張歸納案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)的過(guò)程。爭(zhēng)點(diǎn)整理是案件審理中的一項(xiàng)非常重要的工作。爭(zhēng)點(diǎn)可以被認(rèn)為是法官審判過(guò)程中的指揮棒。

第七步，要件事實(shí)的證明（舉證指導(dǎo)及心證公開(kāi)）。法官組織各方當(dāng)事人圍繞爭(zhēng)點(diǎn)進(jìn)行舉證、質(zhì)證。理清舉證、質(zhì)證的基本任務(wù)和要求，完成證明責(zé)任分配，并提前將心證結(jié)論告訴當(dāng)事人，促進(jìn)當(dāng)事人窮盡證明方法和證明資源，要讓當(dāng)事人把證據(jù)都拿出來(lái)，避免當(dāng)事人有證據(jù)卻失權(quán)，以便事實(shí)認(rèn)定最大限度地接近客觀。

第八步，要件事實(shí)的認(rèn)定：一方面依據(jù)構(gòu)成要件對(duì)當(dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行“過(guò)濾”，排除缺乏關(guān)聯(lián)性的證據(jù)事實(shí)；另一方面對(duì)證據(jù)內(nèi)容、證明力大小等作出判斷，并據(jù)此確認(rèn)要件事實(shí)。

第九步，要件歸入并作出裁判。歸入或涵攝歸入是指把案件事實(shí)與分析出來(lái)的法律規(guī)范構(gòu)成要件進(jìn)行對(duì)應(yīng)。法院將查明的案件事實(shí)與原、被告主張所對(duì)應(yīng)的法律規(guī)范的各項(xiàng)構(gòu)成要件，逐一進(jìn)行比對(duì)，進(jìn)行歸入并根據(jù)歸入的結(jié)果作出適用或不適用該法律條文裁判的過(guò)程。