宋建武
有三層意思,一是在信息的傳播和交流方面,各類傳播者在同一個平臺上分享交流信息,參與性、互動性非常強。第二,平臺化從外部看來,在結(jié)構(gòu)上是各種資源在同一個互聯(lián)網(wǎng)平臺上的聚集。比如國內(nèi)的BAT,美國的蘋果、谷歌,還有Facebook等互聯(lián)網(wǎng)巨頭,他們的特點都是通過并購或聯(lián)合運營等各種手段,把多重的垂直應(yīng)用向一個平臺聚合。第三,由于垂直應(yīng)用在各種平臺上聚合,開始產(chǎn)生共享用戶的,以及匯聚海量的原生數(shù)據(jù)的大平臺。大平臺對用戶需求的把握越來越全。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,有兩個關(guān)于對方是誰的假設(shè),PC時代我們說在屏幕那一端你不知道那是一條狗還是一個人,但是在移動終端時代,在屏幕的那一端,那個人可能比你自己還了解你,這正是移動和垂直應(yīng)用的聚合帶來的大數(shù)據(jù)。
如果有了平臺,就能聚合資源,吸引海量用戶。傳統(tǒng)媒體進行媒體融合最關(guān)鍵的問題在于沒有用戶,互聯(lián)網(wǎng)的用戶我們沒有。之所以沒有用戶,是因為我們把主要精力都放在傳統(tǒng)的內(nèi)容發(fā)布,在網(wǎng)上找端口,最后為他人做嫁衣,增強了人家的內(nèi)容攻擊能力。
傳統(tǒng)媒體沒有自己的平臺,也就沒有自己的商業(yè)模式。傳統(tǒng)媒體在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過程中,最大的失誤就是端口做了很多,沒有做平臺?;ヂ?lián)網(wǎng)的媒體平臺,第一要有入口,也是對外服務(wù)的端口。第二要有數(shù)據(jù)庫,沒有數(shù)據(jù)庫的所謂用戶,嚴(yán)格來講只能叫粉絲,叫流量,并不是用戶。怎么留住用戶,一方面提供功能,滿足他的需求,另一方面,要有數(shù)據(jù)庫的結(jié)構(gòu)。把用戶集聚進來后,通過各種方式把他的個人身份數(shù)據(jù)收集起來,然后通過向他推送各種服務(wù),使他產(chǎn)生個人行為數(shù)據(jù),把這些收集起來,最后把他的身份數(shù)據(jù)和他提供的數(shù)據(jù)運用人口統(tǒng)計學(xué)的原理,形成一個完整的用戶數(shù)據(jù)。根據(jù)這種用戶需求,再去進行他所需要的服務(wù)和信息推送。
互聯(lián)網(wǎng)目前發(fā)展的一大態(tài)勢是移動傳播體系的形成,有三個關(guān)鍵支點:移動傳播的網(wǎng)絡(luò)、移動的終端、移動的切入平臺。
我國的移動支付在全世界領(lǐng)先,移動支付是移動應(yīng)用的核心。我國手機網(wǎng)絡(luò)用戶規(guī)模達5.96億,半年的增長率是4.4%,超過了網(wǎng)民總?cè)丝诘脑鲩L速度。
我們曾做過一個調(diào)查,在中國、美國、日本、印度、德國、法國、英國7個互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用比較發(fā)達的國家,排名第一的全是聚合類的新聞客戶端。我國排名前五的全是聚合類的客戶端。為什么會這樣?不能簡單地認(rèn)為是主流媒體沒有吸引力,主要是在移動傳播環(huán)境下,用戶對內(nèi)容的個性化需求越來越強,這種個性化的需求單靠單一媒體去滿足是不可能的。聚合類新聞客戶端滿足了這種需求。對這幾年出現(xiàn)的全靠原創(chuàng)內(nèi)容的軟件,我從頭到尾就沒看好過。移動傳播體系已經(jīng)形成,這個傳播體系在技術(shù)上復(fù)合,在內(nèi)容上綜合,對其他傳播渠道具有替代性。移動傳播的體系、功能、便攜性、互動性、及時性等指標(biāo),都使它具備了替代傳統(tǒng)媒體的可能性。隨時隨地以任何手段和方式接收和傳播信息,這就是人類的傳播夢想。這個夢想在手機這個終端上,在移動傳播體系支撐下可以實現(xiàn)。
前幾天看到一篇文章,認(rèn)為移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展進入相對穩(wěn)定期,這個結(jié)論我基本上是同意的。在移動互聯(lián)網(wǎng)的超級大平臺實現(xiàn)以后,技術(shù)上的集成、經(jīng)濟上的壟斷,加上功能上的齊備,會使它進入一個相對穩(wěn)定期,但不是不發(fā)展。比如人工智能會很快發(fā)展起來,但是人口智能對于移動傳播體系,是一個增強作用,不是顛覆作用,它讓移動終端更加智能,使移動終端能力更強。
移動網(wǎng)絡(luò)體系的產(chǎn)生是移動傳播的革命。這種革命一方面基于政務(wù)公開和社會活躍度,使大量專業(yè)媒體機構(gòu)生產(chǎn)的內(nèi)容匯聚在一起,形成海量信息。另一方面,就是個人移動終端的出現(xiàn),使?jié)M足個人化的信息需求既變得可行,又變得必要。這個移動革命帶來了傳播關(guān)系的革命,過去的傳播模式是從一個中樞向周邊發(fā)散,而現(xiàn)在的傳播關(guān)系是大家在同一個平臺上互動分享,所以稱之為社交關(guān)系。主流媒體不再像過去那樣可以一錘定音,僅僅是傳播的參與者之一。時時刻刻會有更權(quán)威的、更被信任的信息來代替主流媒體。因此整個傳播關(guān)系發(fā)生了新的變化,出現(xiàn)了新的場景。用戶個人第一次成為傳播活動的主體,在這之前的用戶是作為一群人在傳播關(guān)系中存在的。媒體考慮的也是面對一群人進行節(jié)目的設(shè)計生產(chǎn)。移動終端的出現(xiàn),使媒體不得不直面每一個個人的個性化需求。這是第一個革命性的變化。
第二個革命性的變化是,個性化的信息需求通過移動傳播,浮出水面,在技術(shù)上也可以通過個性化的信息推送,進行精準(zhǔn)傳播,這個方式空前提升了傳播效率。
東方網(wǎng)做了一個東方頭條,是模仿今日頭條,2015年12月15日上線,上線9個月以后就成為國內(nèi)新聞網(wǎng)站APP排名第一。今年的營收計劃是5個億,到目前為止看財報執(zhí)行情況良好。從移動傳播的角度看,精準(zhǔn)分發(fā)就是移動傳播的核心規(guī)律。這種精準(zhǔn)傳播是一個顛覆,他們的效應(yīng)規(guī)則、內(nèi)容邏輯、商業(yè)邏輯,包括邊際、原則都不同。
精準(zhǔn)分發(fā)是千人千面,每個人有自己的主頁,可以看到自己想要的東西。大眾傳播是以最低的成本讓所有人獲得同樣的東西,而精準(zhǔn)分發(fā)是讓每個人以最低的成本獲得他想要的東西,這個效率的提升很大。
從商業(yè)邏輯方面分析,大眾傳播和精準(zhǔn)分發(fā)也是不同的。傳統(tǒng)媒體的商業(yè)邏輯類似積分的過程,我們求的是媒體在移動區(qū)域里的覆蓋率、收視率、讀者的數(shù)量,然后再將這個作為整體賣給客戶去變現(xiàn)。但是移動傳播帶來的是每個個人用戶的變現(xiàn),這個過程有點像微分,微分求的是這個點的特征值,實際上就是在求每個獨立的用戶的價值、特點。談到用戶變現(xiàn),很多人還是想靠廣告模式,其實用戶變現(xiàn)更多是把用戶的各種特性、各種需求充分掌握,然后從多方面,以多種方式去變現(xiàn)。
舉個例子,8月23日下午,錢江晚報發(fā)布了四個產(chǎn)品,其中一個產(chǎn)品是它的理財產(chǎn)品,其實這個理財產(chǎn)品應(yīng)該是改版上線,已經(jīng)運營兩年了,去年的運營結(jié)果有28萬多用戶,平均每個用戶貢獻了62萬元的理財產(chǎn)品的購買,去年盈利接近4000萬元,團隊20個人。它為什么能做得好?第一,集團背書,第二風(fēng)控做得特別好。產(chǎn)品負(fù)責(zé)人說這是流量變現(xiàn),我說你這個叫用戶變現(xiàn),就是把每一個價值開發(fā)出來。
未來,傳統(tǒng)媒體建立平臺以后,特別是移動終端發(fā)展起來后,一定要向用戶變現(xiàn)發(fā)展。為什么過去O2O做得失敗,因為很注重單品突破,突破之后,一個單品要多少產(chǎn)品的銷量,多高的價格才能覆蓋整個平臺的運營成本。一旦沒有補貼,這套模式馬上就崩塌了。所以必須是多種產(chǎn)品在一個平臺上聚合,然后向用戶提供多種服務(wù),平攤成本,才可以變現(xiàn),這個商業(yè)邏輯才是通的。
要想實現(xiàn)精準(zhǔn)傳播,目前需要解決幾個方面的問題:
第一,建設(shè)一個能夠容納海量信息的內(nèi)容數(shù)據(jù)庫,而且這個數(shù)據(jù)庫需要越來越精準(zhǔn)、越來越細(xì)分,從用戶需要出發(fā)去標(biāo)記內(nèi)容標(biāo)簽。從信息角度來講,給這個地方貼的標(biāo)簽越多,找到的機會就越大。內(nèi)容數(shù)據(jù)庫的核心是標(biāo)簽問題。
第二,用戶數(shù)據(jù)庫和內(nèi)容數(shù)據(jù)庫的匹配。其實今日頭條的精準(zhǔn)分發(fā)就是把用戶數(shù)據(jù)庫和內(nèi)容數(shù)據(jù)庫兩部分的內(nèi)容在特定的場景下進行匹配,匹配之后發(fā)現(xiàn)你需要這個,這個東西就給你,按這樣的規(guī)則去做。所以人工智能一定要靠大數(shù)據(jù)才能激發(fā)出來。大數(shù)據(jù)只有通過人工智能才能分發(fā),靠人去分是不行的。
今日頭條的內(nèi)容結(jié)構(gòu)有三大塊,一個是PGC,專業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容;一個GGC,政府的信息;再是UGC,用戶生產(chǎn)率。這三塊在他那兒分別是多少呢?PGC是3700個媒體,GGC是48000個各級黨政機構(gòu),UGC差不多是50萬個個人頭條號提供者。還有更多的提升,比如它開了一個悟空問答,用來擴展用戶量。對于傳統(tǒng)媒體來說,PGC和GGC比較好辦,本身就有這種信息發(fā)布權(quán),可能困惑的是UGC怎么做。
我個人認(rèn)為,UGC必須做,只有做了UGC,才能從自身利益出發(fā),把方方面面的信息匯聚起來。從公益角度來說,只有這樣才能夠讓人民群眾有表達、參與社會事務(wù)的空間。
算法有它的優(yōu)點,也有缺點,目前的算法客觀上是不成熟的,盡管它的經(jīng)濟效益很好,但是社會效益確實有些問題。它的熱敏度有很大的局限性。以今日頭條為例,它的熱敏度體現(xiàn)在兩個層面,一是這條信息共有多少人點擊,點擊越多,它推薦得就越多,越靠前。第二是你對這條信息、這一類信息的點擊次數(shù)。這個計算結(jié)果只能反映人的興趣,不能反映重要性。今日頭條的UGC增加以后,沒有進行有效篩選,所以造成整個內(nèi)容庫里低劣的內(nèi)容多了,這邊又有需求,兩者一拍即合,所以根據(jù)算法一算,大家需要的都是這種內(nèi)容。
這涉及到算法能不能體現(xiàn)價值觀,以熱敏度作為主要取值的算法,難免會把人的相對低級趣味釋放出來,而把一條信息對社會更深刻的影響和作用忽略了,這是一個問題。
算法本身是一種先進技術(shù)的表征,我們必須會用算法,因為只有它才能解決海量信息的處理。但也必須把對社會更有價值的東西融合在算法之中,包括使用人工智能對內(nèi)容進行識別和控制。
歸納一下,要想實現(xiàn)移動優(yōu)先,首先要有平臺意識。第二,在內(nèi)容生產(chǎn)的關(guān)鍵上,從原來單純的原創(chuàng)模式走向聚合。第三,精準(zhǔn)推送。
目前來講,區(qū)域主流媒體存在的主要問題是生產(chǎn)效率低,在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,主要體現(xiàn)為生產(chǎn)手段單一,失去了對社會信息匯聚、加工、處理的能力。
其次,傳播效果差。關(guān)鍵在于傳統(tǒng)媒體沒有互聯(lián)網(wǎng)用戶,解決這個問題以后,傳統(tǒng)媒體也可以使用精準(zhǔn)推送的方式解決傳播效果差的問題。
競爭力方面,可以更多采用市場手段。這方面有一些做得比較好的媒體,如浙江日報集團、湖北廣電集團。浙報集團2013年提出建立“互聯(lián)網(wǎng)樞紐型媒體”,這是國內(nèi)媒體集團第一個提出以互聯(lián)網(wǎng)化為目標(biāo)的。這幾年,浙報集團提出“服務(wù)集聚用戶,新聞創(chuàng)造價值”。浙報集團承接了浙江省政府門戶網(wǎng)站和浙江政務(wù)服務(wù)網(wǎng)系列入口的內(nèi)容運營等業(yè)務(wù),目前在這個平臺上有1000萬用戶,而且這些用戶與互聯(lián)網(wǎng)上一般的平臺關(guān)系不同,是一個強關(guān)系,它的注冊用戶有姓名、地址、身份證號、手機號,是機構(gòu)的還有機構(gòu)代碼,機構(gòu)大概占100萬,剩下900萬是個人用戶。浙報集團目前對數(shù)據(jù)怎么應(yīng)用還有一些障礙,但是我覺得先有數(shù)據(jù),有了之后的運用就是順理成章的了。
湖北廣電集團的長江云平臺,整合了智慧政務(wù)、輿論管控、意識形態(tài)、社會治理、民生服務(wù),它是全省媒體共用的中央庫房,聚合能力非常強。
(宋建武:中國人民大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、人大媒體融合實驗室總干事)