黃永萍
(六合區(qū)人民醫(yī)院,江蘇 南京 211500)
對(duì)胎膜早破產(chǎn)婦實(shí)施綜合護(hù)理的效果探討
黃永萍
(六合區(qū)人民醫(yī)院,江蘇 南京 211500)
目的:研究對(duì)胎膜早破產(chǎn)婦實(shí)施綜合護(hù)理的效果。方法:選取2014年6月至2016年10月期間在六合區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行分娩的50例胎膜早破產(chǎn)婦作為研究對(duì)象。采用隨機(jī)數(shù)表法將其分為護(hù)理A組和護(hù)理B組(25例/組)。對(duì)兩組產(chǎn)婦均實(shí)施基礎(chǔ)護(hù)理。在此基礎(chǔ)上,對(duì)護(hù)理A組產(chǎn)婦實(shí)施綜合護(hù)理。觀察對(duì)比兩組產(chǎn)婦的分娩結(jié)局、焦慮自評(píng)量表(SAS)評(píng)分和對(duì)護(hù)理的滿意度。結(jié)果:與護(hù)理B組產(chǎn)婦相比,護(hù)理A組產(chǎn)婦的自然分娩率和對(duì)護(hù)理的滿意率均更高,接受護(hù)理后其SAS評(píng)分更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)胎膜早破產(chǎn)婦實(shí)施綜合護(hù)理能夠顯著改善其焦慮癥狀,提高其自然分娩率。
胎膜早破;綜合護(hù)理;分娩結(jié)局;SAS評(píng)分;滿意度
胎膜早破是臨床上較為常見的一種產(chǎn)科并發(fā)癥[1]。發(fā)生胎膜早破的產(chǎn)婦常會(huì)出現(xiàn)恐懼、不安、焦慮等負(fù)面情緒,其自然分娩的進(jìn)程可受到嚴(yán)重的影響[2]。在本文中,六合區(qū)人民醫(yī)院對(duì)50例胎膜早破產(chǎn)婦進(jìn)行分組對(duì)照研究,旨在探討對(duì)胎膜早破產(chǎn)婦實(shí)施綜合護(hù)理的效果。
其臨床表現(xiàn)符合胎膜早破的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。2)發(fā)生宮內(nèi)妊娠。3)為單胎足月產(chǎn)婦。4)進(jìn)行骨盆外測(cè)量檢查的結(jié)果無(wú)異常。5)無(wú)妊娠合并癥、頭盆不稱或嚴(yán)重的內(nèi)科合并癥[4]。6)無(wú)羊水量異?;蛱罕荒殠Ю@頸等異常情況。
本文的研究對(duì)象為2014年6月至2016年10月期間在六合區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行分娩的50例胎膜早破產(chǎn)婦。采用隨機(jī)數(shù)表法將其分為護(hù)理A組和護(hù)理B組(25例/組)。護(hù)理A組產(chǎn)婦的年齡在25歲至32歲之間,平均年齡為(27.33±1.65)歲;其中學(xué)歷為小學(xué)的產(chǎn)婦有5例,為初中的產(chǎn)婦有6例,為高中的產(chǎn)婦有5名,為大專及大專以上的產(chǎn)婦有9例。護(hù)理B組產(chǎn)婦的年齡在23歲至33歲之間,平均年齡為(26.19±2.51)歲;其中學(xué)歷為小學(xué)的產(chǎn)婦有6例,為初中的產(chǎn)婦有5例,為高中的產(chǎn)婦有4名,為大專及大專以上的產(chǎn)婦有10例。兩組產(chǎn)婦的基線資料相比,P>0.05,存在可比性。
對(duì)這兩組產(chǎn)婦均實(shí)施基礎(chǔ)護(hù)理。護(hù)理方法主要包括:1)向產(chǎn)婦介紹住院環(huán)境,為其講解有關(guān)分娩的知識(shí),并對(duì)其進(jìn)行飲食指導(dǎo)。2)密切觀察產(chǎn)婦生命體征的變化情況,定時(shí)評(píng)估其焦慮癥狀[5]。在此基礎(chǔ)上,對(duì)護(hù)理A組產(chǎn)婦實(shí)施綜合護(hù)理。護(hù)理方法主要包括:1)胎膜早破產(chǎn)婦出現(xiàn)陰道大量流液的癥狀后,常會(huì)因擔(dān)心胎兒的安危而感到恐懼、焦慮。在產(chǎn)婦入院后,護(hù)理人員對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行體格檢查、病史調(diào)查,使用焦慮自評(píng)量表評(píng)估其焦慮癥狀,并根據(jù)評(píng)估的結(jié)果對(duì)其進(jìn)行有針對(duì)性的心理護(hù)理。進(jìn)行心理護(hù)理的方法如下:(1)為產(chǎn)婦提供強(qiáng)有力的心理支持,充分地尊重、關(guān)心產(chǎn)婦,以獲得其信任,提高其對(duì)治療和護(hù)理的依從性。(2)積極地與產(chǎn)婦進(jìn)行溝通,深入地了解其心中的想法及顧慮,并對(duì)其負(fù)面情緒出現(xiàn)的原因進(jìn)行全面的分析。(3)重視產(chǎn)婦的主訴,積極糾正其錯(cuò)誤的觀念,并鼓勵(lì)、敦促其家屬多對(duì)其進(jìn)行關(guān)懷和陪伴[6]。2)護(hù)理人員耐心地向產(chǎn)婦講解有關(guān)自然分娩的知識(shí)及自然分娩的優(yōu)點(diǎn)。例如,在進(jìn)行自然分娩的過(guò)程中,胎兒將會(huì)從母體中獲得更多的免疫球蛋白IgG,從而能夠獲得較好的免疫力。同時(shí),護(hù)理人員還應(yīng)告知產(chǎn)婦與進(jìn)行剖宮產(chǎn)相比,進(jìn)行自然分娩后其產(chǎn)后大出血等產(chǎn)后并發(fā)癥的發(fā)生率更低,其產(chǎn)后恢復(fù)的情況會(huì)更好。此外,經(jīng)受過(guò)產(chǎn)道擠壓的胎兒能夠更快速地建立呼吸,從而可降低新生兒窒息的發(fā)生率。3)在產(chǎn)婦進(jìn)行分娩的過(guò)程中,護(hù)理人員應(yīng)對(duì)其進(jìn)行連續(xù)性電子胎心監(jiān)護(hù)。在發(fā)現(xiàn)產(chǎn)婦的胎心出現(xiàn)較為嚴(yán)重的變異減速、晚期減速等異常情況后,應(yīng)指導(dǎo)其改變體位,并對(duì)其進(jìn)行宮內(nèi)復(fù)蘇治療。如產(chǎn)婦的胎心仍未出現(xiàn)好轉(zhuǎn)的跡象,應(yīng)立即對(duì)其實(shí)施剖宮取胎,結(jié)束分娩。4)在產(chǎn)婦出現(xiàn)規(guī)律性宮縮后,由1名助產(chǎn)技術(shù)精湛、護(hù)理經(jīng)驗(yàn)豐富的助產(chǎn)士對(duì)其進(jìn)行陪伴,并對(duì)其進(jìn)行導(dǎo)樂(lè)分娩護(hù)理。5)在產(chǎn)婦完成分娩后,護(hù)理人員告知其母乳喂養(yǎng)的優(yōu)點(diǎn),指導(dǎo)其掌握正確的哺乳姿勢(shì)和擠奶方式。
觀察兩組產(chǎn)婦的分娩結(jié)局、SAS評(píng)分和對(duì)護(hù)理的滿意度。
本次研究中的數(shù)據(jù)均采用SPSS 16.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
接受護(hù)理后,護(hù)理A組產(chǎn)婦中分娩方式為自然分娩的產(chǎn)婦有20例(占80.00%),為陰道助產(chǎn)的產(chǎn)婦有2例(占8.00),為剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦有3例(占12.00%)。接受護(hù)理后,護(hù)理B組產(chǎn)婦中分娩方式為自然分娩的產(chǎn)婦有16例(占64.00%),為陰道助產(chǎn)的產(chǎn)婦有3例(占12.00),為剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦有6例(占24.00%)。與護(hù)理B組產(chǎn)婦相比,護(hù)理A組產(chǎn)婦的自然分娩率更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 對(duì)比兩組產(chǎn)婦的分娩結(jié)局[n(%)]
接受護(hù)理前,護(hù)理A組產(chǎn)婦的SAS評(píng)分平均為(47.53±7.80)分,護(hù)理B組產(chǎn)婦的SAS評(píng)分平均為(47.66±8.42)分。兩組產(chǎn)婦接受護(hù)理前其SAS評(píng)分相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。接受護(hù)理后,護(hù)理A組產(chǎn)婦的SAS評(píng)分平均為(30.90±4.70)分,護(hù)理B組產(chǎn)婦的SAS評(píng)分平均為(45.28±7.69)分。兩組產(chǎn)婦接受護(hù)理后其SAS評(píng)分均較護(hù)理前有所降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與護(hù)理B組產(chǎn)婦相比,護(hù)理A組產(chǎn)婦接受護(hù)理后其SAS評(píng)分更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 對(duì)比接受護(hù)理前后兩組產(chǎn)婦的SAS評(píng)分(分,±s)
表2 對(duì)比接受護(hù)理前后兩組產(chǎn)婦的SAS評(píng)分(分,±s)
分組 例數(shù) SAS評(píng)分護(hù)理前 護(hù)理后護(hù)理A組 25 47.53±7.80 30.90±4.70護(hù)理B組 25 47.66±8.42 45.28±7.69
護(hù)理A組產(chǎn)婦中對(duì)護(hù)理工作的評(píng)價(jià)為十分滿意的產(chǎn)婦有20例(占80.00%),為基本滿意的產(chǎn)婦有3例(占12.00%),為不滿意的產(chǎn)婦有2例(占8.00%)。護(hù)理A組產(chǎn)婦對(duì)護(hù)理的滿意率為92.00%(23/25)。護(hù)理B組產(chǎn)婦中對(duì)護(hù)理工作的評(píng)價(jià)為十分滿意的產(chǎn)婦有3例(占12.00%),為基本滿意的產(chǎn)婦有14例(占56.00%),為不滿意的產(chǎn)婦有8例(占32.00%)。護(hù)理B組產(chǎn)婦對(duì)護(hù)理的滿意率為68.00%(17/25)。與護(hù)理B組產(chǎn)婦相比,護(hù)理A組產(chǎn)婦對(duì)護(hù)理的滿意率更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表3。
表3 對(duì)比兩組產(chǎn)婦對(duì)護(hù)理的滿意率
胎膜早破是臨床上較為常見的一種產(chǎn)科并發(fā)癥。產(chǎn)婦在發(fā)生胎膜早破后,必須要保持抬高臀部的左側(cè)臥位,其進(jìn)食和排便將會(huì)受到較大的影響,從而容易導(dǎo)致其出現(xiàn)焦慮、煩躁、恐懼等負(fù)面情緒。相關(guān)的臨床研究表明,發(fā)生過(guò)度的恐懼和焦慮會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)婦的交感神經(jīng)興奮、兒茶酚胺的分泌量增加,從而可影響其正常的子宮收縮,甚至可導(dǎo)致其發(fā)生難產(chǎn)[7]。有學(xué)者指出,對(duì)胎膜早破產(chǎn)婦實(shí)施綜合護(hù)理能夠顯著緩解其負(fù)面情緒,提高其對(duì)治療和護(hù)理的依從性,降低其剖宮產(chǎn)率。本研究的結(jié)果證實(shí),對(duì)胎膜早破產(chǎn)婦實(shí)施綜合護(hù)理能夠顯著改善其焦慮癥狀,提高其自然分娩率。
[1] 蔡彬媚,楊惠芬.丈夫接受產(chǎn)前宣教并全程陪伴在高齡產(chǎn)婦分娩中的效果觀察[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2015(19):105-106.
[2] 馬清杰,張小偉,關(guān)家華,等.心理護(hù)理對(duì)胎膜早破產(chǎn)婦分娩方式和焦慮心理影響研究[J].河北醫(yī)學(xué),2014(9):1552-1554.
[3] 王秀東,潘志堅(jiān),高紅菊.特殊護(hù)理干預(yù)對(duì)胎膜早破產(chǎn)婦分娩方式的影響[J].中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2015(12):134-135.
[4] 《基層醫(yī)學(xué)論壇》雜志2014年第18卷下旬刊主題詞索引[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2014(36):5041-5056.
[5] 侯英英,劉曉云.拉瑪澤呼吸減痛分娩法對(duì)產(chǎn)婦分娩疼痛及妊娠結(jié)局的影響[J].河北醫(yī)學(xué),2015(5):757-761.
[6] 李海蘭.心理護(hù)理對(duì)胎膜早破產(chǎn)婦分娩方式和焦慮心理影響研究[J].哈爾濱醫(yī)藥,2015(2):161-162.
[7] 黃宇微,黃海燕,肖錦梅.一對(duì)一助產(chǎn)陪護(hù)模式對(duì)初產(chǎn)婦心理狀態(tài)、滿意度及分娩結(jié)局的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2016(4):105-106,109.
R473
B
2095-7629-(2017)20-0233-02
黃永萍,女,1980年11月出生,漢族,籍貫:江蘇南京,本科學(xué)歷,主管護(hù)師, 從事婦產(chǎn)科相關(guān)的護(hù)理工作,郵箱:1845004741@qq.com