陸 宇
(常熟市古里中心衛(wèi)生院,江蘇 常熟 215515)
用腹腔鏡闌尾切除術(shù)治療急性闌尾炎的效果探析
陸 宇
(常熟市古里中心衛(wèi)生院,江蘇 常熟 215515)
目的:探討用腹腔鏡闌尾切除術(shù)治療急性闌尾炎的臨床效果。方法:選取常熟市古里中心衛(wèi)生院在2013年8月至2016年8月期間收治40例急性闌尾炎患者作為研究對(duì)象。將接受腹腔鏡闌尾切除術(shù)的20例患者作為腹腔鏡切除組,將接受開腹闌尾切除術(shù)的20例患者作為開腹切除組。對(duì)比兩組患者的臨床療效、手術(shù)的用時(shí)、術(shù)中的出血量、住院的時(shí)間和術(shù)后并發(fā)癥(包括切口感染、腸梗阻及切口滲血等)的發(fā)生率。結(jié)果:與開腹切除組患者相比,腹腔鏡切除組患者治療的總有效率更高,其手術(shù)的用時(shí)和住院的時(shí)間均更短,其術(shù)中的出血量更少,其術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:與用開腹闌尾切除術(shù)相比,用腹腔鏡闌尾切除術(shù)治療急性闌尾炎的臨床效果較好。
腹腔鏡闌尾切除術(shù);開腹闌尾切除術(shù);急性闌尾炎
臨床研究發(fā)現(xiàn),急性闌尾炎主要是由于飲食不當(dāng)、感染細(xì)菌引起的。以往臨床上常采用開腹闌尾切除術(shù)治療急性闌尾炎,但效果一般。相關(guān)的文獻(xiàn)報(bào)道指出,用腹腔鏡闌尾切除術(shù)治療急性闌尾炎的臨床效果理想[1]。本文對(duì)常熟市古里中心衛(wèi)生院收治的40例急性闌尾炎患者進(jìn)行平行對(duì)照試驗(yàn),旨在對(duì)比用腹腔鏡闌尾切除術(shù)與開腹闌尾切除術(shù)治療急性闌尾炎的臨床效果。
本文的研究對(duì)象為常熟市古里中心衛(wèi)生院在2013年8月至2016年8月期間收治的40例急性闌尾炎患者。將這40例患者分為腹腔鏡切除組(n=20)和開腹切除組(n=20)。腹腔鏡切除組患者中有男性患者11例,女性患者9例;其年齡為20~70歲,平均年齡(58.4±2.8)歲。開腹切除組患者中有男性患者13例,女性患者7例;其年齡為18~68歲,平均年齡(52.1±1.4)歲。兩組研究對(duì)象的一般資料相比,P>0.05,存在可比性。
采用開腹闌尾切除術(shù)對(duì)開腹切除組患者進(jìn)行治療。治療方法是:1)于患者的麥?zhǔn)宵c(diǎn)處做一個(gè)長(zhǎng)約5 cm的手術(shù)切口。2)對(duì)患者的腹腔進(jìn)行探查,然后切除其病變的闌尾。3)留置引流管,對(duì)術(shù)區(qū)進(jìn)行止血處理,然后縫合切口。采用腹腔鏡闌尾切除術(shù)對(duì)腹腔鏡切除組患者進(jìn)行治療。治療方法是:1)在患者臍部的上方做一個(gè)弧形切口(約1.2 cm長(zhǎng))。2)使用氣腹針對(duì)腹腔進(jìn)行穿刺,建立C02人工氣腹,將氣腹內(nèi)的壓力控制在12 mmHg左右。3)將套管針置入腹腔,將套管針的內(nèi)芯退出后,將腹腔鏡經(jīng)套管針置入腹腔。4)在腹腔鏡的引導(dǎo)下對(duì)腹腔進(jìn)行全面的探查,然后于恥骨聯(lián)合與臍連線的中點(diǎn)處和麥?zhǔn)宵c(diǎn)處分別做一個(gè)長(zhǎng)約0.5 cm的手術(shù)切口。5)使用套管針對(duì)腹腔進(jìn)行穿刺,在腹腔鏡的引導(dǎo)下將腹腔內(nèi)的膿液全部吸除。6)提起盲腸,明確闌尾的位置,然后分離闌尾周圍粘連的組織[2]。7)用抓鉗提起闌尾,對(duì)闌尾系膜進(jìn)行鈍性分離,使用鎖扣夾夾閉系膜的根部,然后使用7號(hào)絲線對(duì)系膜的根部進(jìn)行雙重結(jié)扎[3]。8)使用圈套器對(duì)闌尾的根部進(jìn)行結(jié)扎,在距離結(jié)扎線約0.5 cm處對(duì)闌尾進(jìn)行電凝離斷。9)檢查腹腔內(nèi)有無活動(dòng)性出血點(diǎn),使用紗布吸除腹腔內(nèi)的積液,縫合切口。
觀察兩組患者的臨床療效、手術(shù)的用時(shí)、術(shù)中的出血量、住院的時(shí)間和術(shù)后并發(fā)癥(包括切口感染、腸梗阻及切口滲血等)的發(fā)生率。
患者的臨床癥狀全部消失,可判定其臨床療效為顯效?;颊叩呐R床癥狀顯著緩解,可判定其臨床療效為有效?;颊叩呐R床癥狀無明顯變化,可判定其臨床療效為無效。
本次研究中涉及的相關(guān)數(shù)據(jù)均采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理和分析。手術(shù)的用時(shí)、術(shù)中的出血量和住院的時(shí)間用(±s)表示,采用t檢驗(yàn),治療的總有效率和術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率用%表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
腹腔鏡切除組患者中臨床療效為顯效的患者有11例(占55.0%),為有效的患者有8例(占40.0%),為無效的患者有1例(占5.0%)。腹腔鏡切除組患者治療的總有效率為95.0%(19/20)。開腹切除組患者中臨床療效為顯效的患者有9例(占45.0%),為有效的患者有4例(占20.0%),為無效的患者有7例(占35.0%)。開腹切除組患者治療的總有效率為65.0%(13/20)。與開腹切除組患者相比,腹腔鏡切除組患者治療的總有效率更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組患者治療總有效率的對(duì)比
腹腔鏡切除組患者手術(shù)的用時(shí)、住院的時(shí)間和術(shù)中的出血量的平均值分別為(40.4±8.2)min、(5.1±0.8)d、(8.8±1.5)ml。開腹切除組患者手術(shù)的用時(shí)、住院的時(shí)間和術(shù)中的出血量的平均值分別為(60.7±8.4)min、(9.6±1.1)d、(24.7±6.3)ml。與開腹切除組患者相比,腹腔鏡切除組患者手術(shù)的用時(shí)和住院的時(shí)間均更短,其術(shù)中的出血量更少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 兩組患者各項(xiàng)手術(shù)相關(guān)指標(biāo)的對(duì)比(±s)
表2 兩組患者各項(xiàng)手術(shù)相關(guān)指標(biāo)的對(duì)比(±s)
組別 手術(shù)的用時(shí)(min)術(shù)中的出血量(ml)住院的時(shí)間(d)腹腔鏡切除組 40.4±8.2 8.8±1.5 5.1±0.8開腹切除組 60.7±8.4 24.7±6.3 9.6±1.1 t值 7.5936 10.9798 14.7959 P值 <0.05 <0.05 <0.05
在術(shù)后,腹腔鏡切除組患者中有1例患者(占5.0%)發(fā)生了切口感染,有1例患者(占5.0%)發(fā)生了腸梗阻。腹腔鏡切除組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率為10.0%。開腹切除組患者中有3例患者(占15.0%)發(fā)生了切口感染,有3例患者(占15.0%)發(fā)生了腸梗阻,有2例患者(占10.0%)發(fā)生了切口滲血。開腹切除組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率為40.0%。與開腹切除組患者相比,腹腔鏡切除組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.8000,P<0.05)。
急性闌尾炎患者的主要臨床表現(xiàn)為右下腹疼痛、麥?zhǔn)宵c(diǎn)壓痛和腹肌緊張等[4]。以往臨床上常采用開腹闌尾切除術(shù)治療急性闌尾炎。此術(shù)式具有操作簡(jiǎn)單、易于掌握等優(yōu)點(diǎn),但手術(shù)的用時(shí)較長(zhǎng),患者在術(shù)后易發(fā)生并發(fā)癥。在本次研究中,常熟市古里中心衛(wèi)生院采用腹腔鏡闌尾切除術(shù)對(duì)20例急性闌尾炎患者進(jìn)行治療。筆者認(rèn)為,采用腹腔鏡闌尾切除術(shù)治療急性闌尾炎具有以下優(yōu)勢(shì):1)創(chuàng)傷小,患者在術(shù)后無明顯的疼痛感,故無需應(yīng)用鎮(zhèn)痛劑[5]。2)腹腔鏡技術(shù)同時(shí)具有診斷和治療疾病兩種作用。在腹腔鏡的引導(dǎo)下,可對(duì)患者闌尾的病變情況進(jìn)行全面的探查。3)患者術(shù)后胃腸道功能恢復(fù)的用時(shí)和住院的時(shí)間較短。4)手術(shù)切口小,無需縫合,且切口愈合后無明顯的瘢痕,美觀度較高。5)患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率較低,且遠(yuǎn)期療效良好。6)可對(duì)肥胖或腹壁肥厚的急性闌尾炎患者進(jìn)行治療[6]。本次研究的結(jié)果顯示,與開腹切除組患者相比,腹腔鏡切除組患者治療的總有效率更高,其手術(shù)的用時(shí)和住院的時(shí)間均更短,其術(shù)中的出血量更少,其術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,用腹腔鏡闌尾切除術(shù)治療急性闌尾炎的臨床效果較好,具有創(chuàng)傷小、患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率低、康復(fù)的時(shí)間短等優(yōu)點(diǎn)。
[1] 孫桂富.對(duì)比分析腹腔鏡闌尾切除術(shù)與開腹闌尾切除術(shù)治療急性闌尾炎的療效及安全性[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2014(32):141-142,143.
[2] 王秀彬.腹腔鏡闌尾切除術(shù)與開腹闌尾切除術(shù)治療急性闌尾炎的臨床比較研究[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2015(27):36-37.
[3] 王鳳志.比較對(duì)照腹腔鏡闌尾切除術(shù)和開腹闌尾切除術(shù)治療急性闌尾炎的效果[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015(6):79-80.
[4] 王兆方.用腹腔鏡闌尾切除術(shù)與開腹闌尾切除術(shù)治療急性闌尾炎的效果對(duì)比[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2016,14(13):8-9.
[5] 秦建輝.腹腔鏡闌尾切除術(shù)與開腹闌尾切除術(shù)治療急性闌尾炎比較分析[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015(8):134-135.
[6] 彭明.用腹腔鏡闌尾切除術(shù)與開腹闌尾切除術(shù)治療急性闌尾炎的療效對(duì)比[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2015(3):276-277.
R574.61
B
2095-7629-(2017)20-0062-03