白 磊

（中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 體育部，武漢 430070）

0 引言

競(jìng)技體育亦稱競(jìng)技運(yùn)動(dòng)，是以體育競(jìng)賽為主要特征，以創(chuàng)造優(yōu)異運(yùn)動(dòng)成績(jī)，奪取比賽優(yōu)勝為主要目的的社會(huì)體育活動(dòng)。競(jìng)技體育作為一種社會(huì)文化形態(tài)，其發(fā)展水平已成為一個(gè)民族精神的象征，一個(gè)國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)水平的重要標(biāo)志。當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制處于轉(zhuǎn)軌與增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的重要時(shí)期，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展為競(jìng)技體育提供了良好的發(fā)展機(jī)遇，競(jìng)技體育成為了當(dāng)前體育界的熱點(diǎn)話題。競(jìng)技體育的充分發(fā)展，也可以帶動(dòng)群眾性體育活動(dòng)的開展，從而對(duì)體育經(jīng)濟(jì)與體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到促進(jìn)的作用，繼而對(duì)區(qū)域性經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成一定的貢獻(xiàn)?？墒怯捎跉v史發(fā)展的原因，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著嚴(yán)重區(qū)域發(fā)展差距，這制約了我國(guó)競(jìng)技體育水平的整體發(fā)展。因此，提高我國(guó)競(jìng)技體育的發(fā)展水平，必須認(rèn)真研究競(jìng)技體育的影響因素，分析競(jìng)技體育發(fā)展中存在的問(wèn)題，只有在客觀分析競(jìng)技體育發(fā)展環(huán)境的基礎(chǔ)上，才能真正找到推動(dòng)競(jìng)技體育發(fā)展的對(duì)策與途徑。

1 理論分析

競(jìng)技體育發(fā)展水平對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展有著極大的促進(jìn)作用，學(xué)者們?cè)诟?jìng)技體育發(fā)展方面也有大量研究，他們認(rèn)為競(jìng)技體育水平的發(fā)展會(huì)受多方因素如地區(qū)差異、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人文文化等的影響。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，我國(guó)競(jìng)技體育的發(fā)展也更多地需要政府的大力支持和人民群眾對(duì)于競(jìng)技體育的參與熱情。政府與群眾對(duì)于競(jìng)技體育的參與度同樣是影響競(jìng)技體育發(fā)展水平的重要因素。因此，本文將從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政府財(cái)政投入、國(guó)民體質(zhì)和地區(qū)差異四個(gè)方面深入探究競(jìng)技體育發(fā)展水平的影響因素。

研究競(jìng)技體育發(fā)展水平的影響因素，首先要解決競(jìng)技體育發(fā)展水平的綜合度量問(wèn)題。本文選用2017年舉辦的第十三屆全運(yùn)會(huì)的各等級(jí)獎(jiǎng)牌數(shù)作為代表競(jìng)技體育發(fā)展水平的指標(biāo)。我國(guó)每四年舉行一次的全國(guó)性運(yùn)動(dòng)會(huì)是目前國(guó)內(nèi)最權(quán)威的綜合型運(yùn)動(dòng)會(huì)，其各類項(xiàng)目的比賽成績(jī)間接代表了各地區(qū)的競(jìng)技體育發(fā)展水平。因此，選用該比賽成績(jī)來(lái)衡量各地區(qū)競(jìng)技體育的發(fā)展水平，相對(duì)而言具有合理性和科學(xué)性。各地區(qū)競(jìng)技體育發(fā)展水平理論上應(yīng)該與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政府投入水平、國(guó)民體質(zhì)有關(guān)，且存在地區(qū)差異。

從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平而言，體育競(jìng)技發(fā)展水平及競(jìng)技體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展均離不開區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平的支撐，而且，伴隨競(jìng)技體育發(fā)展水平的不斷提高，體育產(chǎn)業(yè)也必將更加成熟化與規(guī)模化，也為區(qū)域國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)了一份力量。競(jìng)技體育的發(fā)展需要有物質(zhì)基礎(chǔ)作保障，而物質(zhì)基礎(chǔ)保障的來(lái)源是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，用于投入體育事業(yè)的財(cái)力就會(huì)更大，地區(qū)的競(jìng)技體育事業(yè)就可能越發(fā)達(dá)。

從政府文體投入水平而言，競(jìng)技體育的發(fā)展與政府對(duì)文體投入的水平有著直接的關(guān)系。地方政府在文體投入方面的力度越大，競(jìng)技體育發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)、人才基礎(chǔ)、技術(shù)基礎(chǔ)就會(huì)越有保障，競(jìng)技體育就越可能得到充分的發(fā)展，競(jìng)技體育的社會(huì)價(jià)值就越能得到實(shí)現(xiàn)。本文采用財(cái)政支出中文化體育支出來(lái)間接地代表政府對(duì)于競(jìng)技體育事業(yè)的投入。

從國(guó)民體質(zhì)水平來(lái)看，競(jìng)技體育的發(fā)展水平與國(guó)民體質(zhì)水平之間是有一定關(guān)系的。競(jìng)技體育水平與國(guó)民體質(zhì)水平之間存在一定的相互影響關(guān)系。一方面，國(guó)民體質(zhì)水平可以間接反映國(guó)民參與體育運(yùn)動(dòng)的熱情和程度，地區(qū)國(guó)民體質(zhì)水平越高，參與體育競(jìng)技活動(dòng)所表現(xiàn)出來(lái)的競(jìng)技水平也會(huì)相應(yīng)越高。另一方面，競(jìng)技體育發(fā)展水平越高的地區(qū)，往往群眾性體育活動(dòng)的開展越普及，對(duì)提高地區(qū)國(guó)民體質(zhì)有促進(jìn)作用。

從地理區(qū)域來(lái)看，由于各地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不平衡，在體育事業(yè)的投入方面存在差異，競(jìng)技體育發(fā)展水平將會(huì)存在地區(qū)差異。從地理位置劃分，我國(guó)行政區(qū)域可以劃分為東中西三個(gè)區(qū)域。其中東部的地區(qū)包括浙江、廣西、河北、北京、廣東、海南，遼寧、上海、江蘇、山東、福建、天津；中部地區(qū)包括湖北、內(nèi)蒙古、湖南、江西、黑龍江、河南、山西、吉林、安徽；西部地區(qū)包括：貴州、西藏、云南、寧夏、新疆、甘肅、四川、重慶、陜西、青海。根據(jù)第十三屆全運(yùn)會(huì)競(jìng)賽成績(jī)來(lái)看，競(jìng)技體育發(fā)展水平的確存在地區(qū)差異，東部區(qū)域的競(jìng)賽成績(jī)普遍好于中部區(qū)域，而中部區(qū)域又普遍好于西部區(qū)域。

2 模型構(gòu)建、變量說(shuō)明和數(shù)據(jù)來(lái)源

2.1 模型構(gòu)建

本文主要研究競(jìng)技體育發(fā)展水平的區(qū)域性特征，為了定量的分析競(jìng)技體育發(fā)展水平的影響因素，分析其影響機(jī)理，結(jié)合已有文獻(xiàn)研究成果，運(yùn)用多元回歸模型分析地區(qū)競(jìng)技體育發(fā)展水平的影響因素。

根據(jù)前文的理論分析，地區(qū)競(jìng)技體育發(fā)展水平與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政府文體投入、國(guó)民體質(zhì)水平、地理位置有關(guān)，所設(shè)立的理論模型為：

其中，y表示地區(qū)競(jìng)技體育發(fā)展水平，x1、x2、x3、D分別表示地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政府文體投入、國(guó)民體質(zhì)水平、地理位置。地理位置是虛擬變量，D1=（{1，東部地區(qū)；0，其他地區(qū)}，D2={1，西部地區(qū)；0，其他地區(qū)}，μ 為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。將地理位置這個(gè)虛擬變量引入模型，只考慮截距變動(dòng)，未考慮截距與斜率同時(shí)變動(dòng)。

2.2 變量說(shuō)明與數(shù)據(jù)來(lái)源

上述理論模型中設(shè)計(jì)到1個(gè)被解釋變量、3個(gè)定量的解釋變量和2個(gè)虛擬變量，對(duì)這些變量的具體測(cè)度指標(biāo)做如下說(shuō)明：

（1）地區(qū)競(jìng)技體育發(fā)展水平（y），根據(jù)第十三屆全運(yùn)會(huì)各地區(qū)的所獲各等級(jí)獎(jiǎng)牌數(shù)，按賦值加權(quán)的辦法計(jì)得各地區(qū)比賽成績(jī)總得分，以該得分間接代表各地區(qū)競(jìng)技體育的發(fā)展水平。由于第十三屆全運(yùn)會(huì)不設(shè)獎(jiǎng)牌榜，因此本文選用綜合貼吧網(wǎng)網(wǎng)民統(tǒng)計(jì)的各省市金牌、銀牌、銅牌數(shù)據(jù)，根據(jù)加權(quán)算法，將金牌賦值0.5權(quán)重，銀牌賦值0.3權(quán)重，銅牌賦值0.2權(quán)重，從而計(jì)算得到各地區(qū)在第十三屆全運(yùn)會(huì)比賽成績(jī)的總得分，數(shù)據(jù)如表1所示。

（2）地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（x1），以各地區(qū)的GDP來(lái)作為測(cè)度指標(biāo)，數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2017》中各地區(qū)2016年的GDP數(shù)據(jù)。

（3）政府文體投入水平（x2），采用財(cái)政支出中文化體育支出來(lái)間接代表政府對(duì)于競(jìng)技體育事業(yè)的投入水平，數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2017》中各地區(qū)2016年的相關(guān)數(shù)據(jù)。

（4）國(guó)民體質(zhì)水平（x3），采用國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的《2014年國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)公報(bào)》中的國(guó)民體質(zhì)指數(shù)，因?yàn)樵摂?shù)據(jù)每四年監(jiān)測(cè)一次，截止目前為止屬于最新的數(shù)據(jù)。國(guó)民體質(zhì)在短時(shí)間內(nèi)不會(huì)發(fā)生較大的變化，因此選用2014年數(shù)據(jù)具有合理性。

（5）地理位置因素屬于虛擬變量，按理論模型中的定義來(lái)賦值。

將各變量的測(cè)度指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)值與官方公布的數(shù)據(jù)整理得到如下數(shù)據(jù)（見表1）。

表1 被解釋變量與解釋變量截面數(shù)據(jù)

3 模型估計(jì)與檢驗(yàn)

利用Eviews軟件，根據(jù)上述截面數(shù)據(jù)估計(jì)模型中的參數(shù)得如表2所示的回歸結(jié)果。

表2 模型估計(jì)結(jié)果

由表2的回歸結(jié)果可知，各變量在95%置信水平下均通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。進(jìn)一步對(duì)模型進(jìn)行多重共線性與異方差檢驗(yàn)的結(jié)果如下頁(yè)表3和與表4所示。

表3 方差擴(kuò)大因子

由表3中檢驗(yàn)結(jié)果可知，方差擴(kuò)大因子均小于10，表明模型并不存在多重共線性。

表4 異方差檢驗(yàn)

由表4的檢驗(yàn)結(jié)果可知，在90%的置信水平下，模型并不存在異方差。

根據(jù)表1的回歸結(jié)果，可以得到東中西部的回歸方程：

東部地區(qū)模型：

Y=-75.9029+0.0005X1+0.0016X2+0.8292X3

中部地區(qū)模型：

Y=-83.7631+0.0005X1+0.0016X2+0.8292X3

西部地區(qū)模型：

Y=-80.6788+0.0005X1+0.0016X2+0.8292X3

從上述回歸模型可以看出，東中西部的回歸方程在截距上存在差別，由于未考慮斜率變動(dòng)，故斜率系數(shù)是相同的。這也顯現(xiàn)出競(jìng)技體育發(fā)展水平在不同地區(qū)之間是存在差異的。

從系數(shù)項(xiàng)目可以看出，國(guó)民體質(zhì)水平對(duì)地區(qū)競(jìng)技體育發(fā)展水平的影響程度最大，其次是地方政府的文體投入與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與文體投入水平對(duì)競(jìng)技體育的影響方向?yàn)檎?，地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高、文體投入越多，該地區(qū)的競(jìng)技體育發(fā)展水平就越好。但兩者對(duì)于競(jìng)技體育發(fā)展水平的影響力度較國(guó)民體質(zhì)因素要小，這與理論分析略有差異，其原因應(yīng)該是各個(gè)地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，未能處理好經(jīng)濟(jì)發(fā)展與體育事業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)性，可能存在投入不足的現(xiàn)象。

國(guó)民體質(zhì)是影響我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的重要因素。在其他條件不變的情況下，地區(qū)體質(zhì)指數(shù)每增加1個(gè)單位，競(jìng)技體育發(fā)展水平相應(yīng)的提高0.8292個(gè)單位?？梢哉J(rèn)為當(dāng)國(guó)民體質(zhì)不斷增強(qiáng)的時(shí)候，會(huì)更加注重體育鍛煉與體質(zhì)培養(yǎng)，會(huì)相對(duì)增加參加體育活動(dòng)的居民數(shù)量，提高人們對(duì)于競(jìng)技體育的熱情與參與度，從而促進(jìn)競(jìng)技體育的發(fā)展。

4 結(jié)論與建議

本文通過(guò)實(shí)證分析，結(jié)果表明地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、文體投入、國(guó)民體質(zhì)以及地區(qū)差異對(duì)于區(qū)域競(jìng)技體育發(fā)展水平均有影響。發(fā)展競(jìng)技體育，不僅可以帶動(dòng)群眾性體育活動(dòng)的開展，還能夠促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。競(jìng)技體育發(fā)展地區(qū)之間的不均衡，也會(huì)影響體育產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展水平，反過(guò)來(lái)，體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平也會(huì)影響競(jìng)技體育的發(fā)展。

從定性和定量分析角度看，競(jìng)技體育在發(fā)展的過(guò)程中還存著一些的問(wèn)題。競(jìng)技體育具有很強(qiáng)的公益性性質(zhì)，從政府方面看，財(cái)政投入于競(jìng)技體育事業(yè)的水平尚不高，政府應(yīng)當(dāng)加大對(duì)于體育的財(cái)政投入。同時(shí)隨著國(guó)民對(duì)于身體素質(zhì)、體育競(jìng)技的關(guān)注意識(shí)的增強(qiáng)，政府還應(yīng)該加強(qiáng)體育基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加強(qiáng)對(duì)于體育競(jìng)技意識(shí)的宣傳，培養(yǎng)良好的體育價(jià)值觀，使得國(guó)民參與度提高，從而促進(jìn)競(jìng)技體育的穩(wěn)步發(fā)展。

在增強(qiáng)競(jìng)技體育水平的道路上應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮體育產(chǎn)業(yè)對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用，同時(shí)注重融合我國(guó)社會(huì)主義特色道路對(duì)競(jìng)技體育進(jìn)行特色化發(fā)展。在競(jìng)技體育發(fā)展過(guò)程中，需借鑒先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，堅(jiān)持因地制宜，以人為本，在立足我國(guó)國(guó)民現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，出臺(tái)切實(shí)可行的相關(guān)的政策，明確我國(guó)體育行業(yè)發(fā)展的具體化目標(biāo)。借助網(wǎng)絡(luò)、媒體等加大宣傳力度，確保地方政府、社會(huì)大眾能夠全方位正確認(rèn)識(shí)競(jìng)技體育的社會(huì)價(jià)值。各地區(qū)需要根據(jù)自身各方面情況，多層次有效“改革、創(chuàng)新”體育產(chǎn)業(yè)，注重其“集群化、多元化”等發(fā)展，借助多方力量，不斷發(fā)揮競(jìng)技體育所具有的特殊功能，有效促使我國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、體育全面協(xié)調(diào)發(fā)展。此外，在體育事業(yè)發(fā)展過(guò)程中，我國(guó)必須注重其特色化，要根據(jù)競(jìng)技體育特點(diǎn)、性質(zhì)等，將其巧妙融入到其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)中，比如旅游業(yè)、金融業(yè)，借助多方面力量，不斷加快其發(fā)展速度，使其發(fā)展具有鮮明的特色化、多元化特點(diǎn)。我國(guó)需要根據(jù)各地區(qū)競(jìng)技體育具體發(fā)展現(xiàn)狀，構(gòu)建全新的運(yùn)行體系，促使競(jìng)技體育事業(yè)更好地融入到我國(guó)第一、二、三產(chǎn)業(yè)中，借助各產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)，不斷擴(kuò)大其發(fā)展規(guī)模，使其真正走上具有中國(guó)特色的發(fā)展道路，不斷縮小和發(fā)達(dá)國(guó)家間的差距。

[1]曾鳴.區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)性分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2010,（20）.

[2]龔小紅,趙煒濤.經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國(guó)民體質(zhì)與競(jìng)技體育空間相關(guān)性分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2017,（16）.

[3]曾鳴.省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)競(jìng)技體育實(shí)力的影響[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào),2013,（6）.

[4]姜巖,趙德龍.試論我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)性[J].中國(guó)管理信息化,2017,（17）.

[5]黃珂.體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)理分析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2017,（22）.

[6]張憲民.淺談我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與體育產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2017,（22）.

[7]邢西強(qiáng).試分析改革開放以來(lái)中國(guó)體育經(jīng)濟(jì)思想的發(fā)展演變[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2017,（17）.