田立敏++司志本
解決數(shù)學(xué)問(wèn)題,尤其是解決日常生活中的一些數(shù)學(xué)問(wèn)題,一定要注意理論聯(lián)系實(shí)際,否則就會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤.本文將通過(guò)對(duì)三個(gè)相關(guān)問(wèn)題的討論,來(lái)說(shuō)明“理論聯(lián)系實(shí)際”的重要性.
問(wèn)題1在1—150這150個(gè)整數(shù)中:
(1)是3的倍數(shù)的數(shù)有幾個(gè)?
(2)是5的倍數(shù)的數(shù)有幾個(gè)?
(3)既是3的倍數(shù)又是5的倍數(shù)的數(shù)有幾個(gè)?
(4)是3的倍數(shù)或是5的倍數(shù)的數(shù)有幾個(gè)?
分析前三個(gè)小問(wèn)題都比較簡(jiǎn)單.通過(guò)簡(jiǎn)單計(jì)算就可以知道:在1—150這150個(gè)整數(shù)中,是3的倍數(shù)的數(shù)有50個(gè);是5的倍數(shù)的數(shù)有30個(gè);既是3的倍數(shù)又是5的倍數(shù),也就是15的倍數(shù),有10個(gè).
那么“是3的倍數(shù)或是5的倍數(shù)”的數(shù)有幾個(gè)呢?是50+30=80個(gè)嗎?顯然不是!我們把“是3的倍數(shù)或是5的倍數(shù)”這個(gè)條件分拆一下,它包括三類(lèi)數(shù):是3的倍數(shù)但不是5的倍數(shù)的數(shù);是5的倍數(shù)但不是3的倍數(shù)的數(shù);既是3的倍數(shù)又是5的倍數(shù)的數(shù).因?yàn)榧仁?的倍數(shù)又是5的倍數(shù)的數(shù)有10個(gè),所以,是3的倍數(shù)但不是5的倍數(shù)的數(shù)有50-10=40個(gè);是5的倍數(shù)但不是3的倍數(shù)的數(shù)有30-10=20個(gè).所以,是3的倍數(shù)或是5的倍數(shù)的數(shù)有40+20+10=70個(gè).
問(wèn)題2在1—150這150個(gè)整數(shù)中,既不是3的倍數(shù)又不是5的倍數(shù)的數(shù)有幾個(gè)?
分析從問(wèn)題的敘述來(lái)看,問(wèn)題2比問(wèn)題1中的(3)只多一個(gè)“不”字.我們可以這樣來(lái)討論問(wèn)題2:
因?yàn)樵谠?—150這150個(gè)整數(shù)中,是3的倍數(shù)的數(shù)有50個(gè),所以,不是3的倍數(shù)的數(shù)就有150-50=100個(gè),在不是3的倍數(shù)的這100個(gè)數(shù)中,是5的倍數(shù)的數(shù)有20個(gè)(注意不是30個(gè),因?yàn)橛?0個(gè)15的倍數(shù)已經(jīng)包括在3的倍數(shù)當(dāng)中),所以,既不是3的倍數(shù)又不是5的倍數(shù)的數(shù)有100-20=80個(gè).
問(wèn)題2也可以這樣來(lái)分析:它與問(wèn)題1的(4)是向?qū)α⒌?即在這150個(gè)整數(shù)中,除了“是3的倍數(shù)或是5的倍數(shù)”以外,就是“既不是3的倍數(shù)又不是5的倍數(shù)”,而是3的倍數(shù)或是5的倍數(shù)的數(shù)有70個(gè),所以,既不是3的倍數(shù)又不是5的倍數(shù)的數(shù)就有150-70=80個(gè).
問(wèn)題3150盞亮著的電燈,各有一個(gè)拉線開(kāi)關(guān)控制,按順序編號(hào)為1,2,3,…,150.將編號(hào)為3的倍數(shù)的燈的拉線各拉一下,再將編號(hào)為5的倍數(shù)的燈的拉線各拉一下,拉完后亮著的燈數(shù)為幾盞?
問(wèn)題3是2011年第九屆“走進(jìn)美妙的數(shù)學(xué)花園”解題技能大賽中的一道試題.這道題與前面的問(wèn)題1和問(wèn)題2屬于同一個(gè)類(lèi)型的問(wèn)題.我們先看下面的兩種分析方法:
分析1與前面問(wèn)題1中的(4)進(jìn)行比較,不難知道,將編號(hào)為3的倍數(shù)的燈的拉線各拉一下,共拉滅了50盞燈;再將編號(hào)為5的倍數(shù)的燈的拉線各拉一下,共拉30下.因?yàn)榧仁?的倍數(shù),又是5的倍數(shù)的燈被拉了兩次,所以,在拉5的倍數(shù)的燈的拉線時(shí),只拉滅了20盞燈.由此可知,兩次一共拉滅了70盞燈.所以,問(wèn)題3的答案是150-70=80(盞).
分析2與前面的問(wèn)題2進(jìn)行比較,沒(méi)有拉到拉線的燈的盞數(shù),就是問(wèn)題2中既不是3的倍數(shù)又不是5的倍數(shù)的數(shù)的個(gè)數(shù),所以,拉完兩次拉線后仍然亮著的燈有150-70=80(盞).
讀者朋友,你認(rèn)同前面這兩種分析方法嗎?如果你對(duì)這兩種分析方法持懷疑態(tài)度的話(huà),那么請(qǐng)你注意這樣兩個(gè)事實(shí):第一,上面的兩種分析方法得出的結(jié)果是一致的,都是80盞;第二,2011年第九屆“走進(jìn)美妙的數(shù)學(xué)花園”解題技能大賽組委會(huì)提供的標(biāo)準(zhǔn)答案也是80盞.你還懷疑這兩種分析結(jié)果的正確性嗎?
實(shí)際上,你應(yīng)該堅(jiān)持你的懷疑態(tài)度!因?yàn)樯厦娴膬煞N分析方法所得出的結(jié)果是錯(cuò)誤的!當(dāng)然,2011年第九屆“走進(jìn)美妙的數(shù)學(xué)花園”解題技能大賽組委會(huì)提供的標(biāo)準(zhǔn)答案也是錯(cuò)誤的!
現(xiàn)在我們來(lái)看下面的分析3.
分析3我們還是與前面問(wèn)題1中的(4)進(jìn)行比較.將編號(hào)為3的倍數(shù)的燈的拉線各拉一下,共拉滅了50盞燈,這一點(diǎn)是沒(méi)有問(wèn)題的;但是,在將編號(hào)為5的倍數(shù)的燈的拉線各拉一下時(shí),一共拉30下.在這30下中,有20下拉滅了20盞燈(編號(hào)是5的倍數(shù),但不是3的倍數(shù)的燈),另外10下把第一次已經(jīng)拉滅的10盞燈(編號(hào)既是3的倍數(shù),又是5的倍數(shù)的燈)又拉亮了.這樣一來(lái),兩次一共拉滅了(50-10)+20=60盞燈.所以,拉完兩次拉線開(kāi)關(guān)以后,仍然亮著的燈有150-60=90盞.
如果你對(duì)上面的分析3還不太清楚的話(huà),那么你可以把燈的數(shù)量減少.例如,只考慮15盞燈的情況,結(jié)果就會(huì)一目了然.
就問(wèn)題3本身來(lái)講,并不是一道難題.但是,這樣一道并不困難的問(wèn)題,為什么那么多人,包括大學(xué)數(shù)學(xué)系的高材生,當(dāng)然也包括2011年第九屆“走進(jìn)美妙的數(shù)學(xué)花園”解題技能大賽命題專(zhuān)家都做錯(cuò)了呢?其主要原因就是沒(méi)有把理論知識(shí)與生活實(shí)際結(jié)合起來(lái).所以我們說(shuō),在解決與生活實(shí)際關(guān)系比較密切的一些數(shù)學(xué)問(wèn)題時(shí),一定要注意理論聯(lián)系實(shí)際,否則就會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤.
作者簡(jiǎn)介司志本(1959—),男,河北興隆人,教授.主要從事數(shù)學(xué)教學(xué)和研究工作.曾被授予河北省優(yōu)秀教師、獲國(guó)家曾憲梓教育基金會(huì)教師獎(jiǎng);發(fā)表論文160余篇,主編或參編了9部數(shù)學(xué)及相關(guān)書(shū)籍.
《中學(xué)數(shù)學(xué)雜志》(初中)2017年總目錄endprint
中學(xué)數(shù)學(xué)雜志(初中版)2017年6期