王佳運(yùn),李 林,鄭定國(guó),武 立

(1.長(zhǎng)安大學(xué) 地質(zhì)工程與測(cè)繪學(xué)院，陜西 西安 710054；2.國(guó)土資源部黃土地質(zhì)災(zāi)害重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局西安地質(zhì)調(diào)查中心，陜西 西安 710054)

“8·12”山陽(yáng)滑坡視向滑動(dòng)特征與運(yùn)動(dòng)過(guò)程*

王佳運(yùn)1,2,李 林2,鄭定國(guó)1,武 立1

(1.長(zhǎng)安大學(xué) 地質(zhì)工程與測(cè)繪學(xué)院，陜西 西安 710054；2.國(guó)土資源部黃土地質(zhì)災(zāi)害重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局西安地質(zhì)調(diào)查中心，陜西 西安 710054)

2015年8月12日00:30，陜西省山陽(yáng)縣中村鎮(zhèn)發(fā)生山體滑坡災(zāi)害，體積約168萬(wàn)m3，造成8人死亡，57人失蹤的重大災(zāi)難性滑坡災(zāi)害，直接經(jīng)濟(jì)損失約5億元。在對(duì)滑坡幾何尺寸、滑坡結(jié)構(gòu)以及剪出口等實(shí)地調(diào)查的基礎(chǔ)上，從層狀塊裂結(jié)構(gòu)、山體傾向阻擋、臨空視向剪出、驅(qū)動(dòng)塊體下滑以及塊體阻滑等五方面分析了山陽(yáng)滑坡產(chǎn)生視向滑動(dòng)的地質(zhì)條件，并分析認(rèn)為山陽(yáng)滑坡具有典型的視向滑動(dòng)特征，山陽(yáng)滑坡沿真傾角方向經(jīng)歷了長(zhǎng)期的蠕動(dòng)滑移變形過(guò)程與滑床層內(nèi)強(qiáng)烈的層間錯(cuò)動(dòng)，同時(shí)，滑坡最終沿視傾角方向形成整體高位滑動(dòng)剪出；通過(guò)分析山陽(yáng)滑坡的運(yùn)動(dòng)過(guò)程，結(jié)合其滑坡堆積體的分布結(jié)構(gòu)特征，滑坡的整個(gè)運(yùn)動(dòng)過(guò)程劃分為視向剪切滑動(dòng)區(qū)、整體滑動(dòng)堆積區(qū)、碰撞折返堆積區(qū)以及前部碎屑拋灑區(qū)。

“8·12”山陽(yáng)滑坡; 厚層陡傾斜向結(jié)構(gòu); 視向滑動(dòng); 運(yùn)動(dòng)過(guò)程

2015年8月12日00:30，陜西省商洛市山陽(yáng)縣中村鎮(zhèn)發(fā)生山體滑坡災(zāi)害，即山陽(yáng)“8· 12”山體滑坡災(zāi)害，體積約168萬(wàn)m3，造成8人死亡，57人失蹤的重大災(zāi)難性滑坡災(zāi)害，直接經(jīng)濟(jì)損失約5億元。此次山陽(yáng)滑坡發(fā)育地層為厚層斜傾碳酸鹽巖層，該類(lèi)厚層斜傾結(jié)構(gòu)的山體在我國(guó)重慶、湖北、貴州、云南、四川等西南山區(qū)分布較廣[1], 陜西秦巴山區(qū)也有較廣泛的分布[2-3]。劉雄[4]對(duì)這類(lèi)山體滑坡進(jìn)行了研究，認(rèn)為失穩(wěn)模式具有復(fù)合型，通常上部基巖發(fā)生側(cè)向崩落，堆積于次級(jí)斜坡上，在崩塌不斷堆積加載和暴雨等因素作用下，轉(zhuǎn)化為堆積層滑坡體；如湖北的清江茅坪滑坡即是前期產(chǎn)生側(cè)向崩塌，后期轉(zhuǎn)化為堆積層滑坡[5-6]。劉傳正等人[7-8]通過(guò)對(duì)長(zhǎng)江鏈子崖危巖體變形機(jī)制、工程防治的研究，提出了視傾向方向滑動(dòng)分量的“視滑力”概念，為厚層斜傾巖層斜坡產(chǎn)生斜向蠕動(dòng)變形、平面旋轉(zhuǎn)滑移與視向滑動(dòng)的失穩(wěn)破壞模式的存在可能性提供了理論依據(jù)。殷躍平等人[9-11]以重慶武隆雞尾山滑坡為例，對(duì)厚層斜傾結(jié)構(gòu)的山體滑坡視向滑動(dòng)機(jī)制進(jìn)行了大量研究，認(rèn)為其失穩(wěn)破壞不同于常見(jiàn)的側(cè)向崩塌-堆積層滑坡模式，而是由真傾向順層蠕動(dòng)偏轉(zhuǎn)為視傾向整體滑動(dòng)破壞模式。“8·12”山陽(yáng)滑坡所在山體為厚層陡傾斜向斜坡結(jié)構(gòu)，受多組結(jié)構(gòu)面切割、分離與阻擋作用，具有典型的視向滑動(dòng)特征。由于山體植被茂密以及滑坡的隱蔽性與破壞模式的復(fù)雜性，在2002年的山陽(yáng)縣地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃[12]以及2012年的山陽(yáng)縣地質(zhì)災(zāi)害詳細(xì)調(diào)查工作[13 ]均未發(fā)現(xiàn)該山體存在滑坡隱患?；掳l(fā)生前期，山體曾出現(xiàn)裂縫、滾石現(xiàn)象，8月11日晚9時(shí)左右，山體頻繁落石，滑坡臨滑征兆明顯，盡管廠(chǎng)礦企業(yè)采取了轉(zhuǎn)移以及喊話(huà)撤離等措施，但是很難預(yù)測(cè)山體發(fā)生如此巨大規(guī)模的高速遠(yuǎn)程巖質(zhì)滑坡。本文在山陽(yáng)滑坡基本特征的基礎(chǔ)上，分析其視向滑動(dòng)的地質(zhì)條件與視向滑動(dòng)特征；通過(guò)分析山陽(yáng)滑坡的運(yùn)動(dòng)過(guò)程，結(jié)合其滑坡堆積體的分布結(jié)構(gòu)特征，劃分并研究山陽(yáng)滑坡的運(yùn)動(dòng)分區(qū)，為研究厚層陡傾巖層斜向失穩(wěn)成因機(jī)制與風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避措施提供參考。

1 地質(zhì)環(huán)境條件

1.1 自然地理

滑坡區(qū)地處亞熱帶向暖溫帶過(guò)渡的季風(fēng)性半濕潤(rùn)氣候區(qū)，年降雨量700～900 mm，多年平均降水量709 mm。年內(nèi)降水量分配不均，5-10月是區(qū)內(nèi)主要降水期，7-9月份是多雨期，占全年降水量的50%以上，并多呈暴雨形式出現(xiàn)。

1.2 地質(zhì)環(huán)境條件

滑坡區(qū)位于基巖中山陡坡地帶，滑坡所發(fā)育的山體三面臨空，前部面向呈深切“V”字形的大西溝，形成陡傾的斜向山梁地貌，整體坡度38°；山體斜坡高程1 025～1 300 m，相對(duì)高差275 m，相對(duì)滑坡堆積區(qū)前部高程970 m，高差則達(dá)330 m。

滑坡所處大地構(gòu)造單元屬南秦嶺薄皮逆沖推覆構(gòu)造帶，斷層、褶皺等構(gòu)造極為發(fā)育，滑坡北部毗鄰牛耳川-銀花(F13)(鳳縣-山陽(yáng))深大斷裂(圖1)?；录次挥谝珟X河復(fù)式背斜南翼，地層層序倒轉(zhuǎn)，斜坡出露地層上部為震旦系燈影組(Z2dn)堅(jiān)硬厚層-巨厚層白云巖，單層厚度0.5-1.0m，產(chǎn)狀345°-20°∠43°-60°，下伏寒武系水溝口組(C1sh)軟弱-較軟弱炭質(zhì)泥巖與硅質(zhì)板巖，產(chǎn)狀340°-20°∠32°-56°，兩套地層呈平行不整合接觸，形成了上部堅(jiān)硬、下部軟弱的斜坡結(jié)構(gòu)(圖2)。

圖1 研究區(qū)區(qū)域構(gòu)造略圖[10]

圖2 滑源區(qū)斜坡結(jié)構(gòu)

大西溝與煙家溝于滑坡前緣交匯，溝內(nèi)未見(jiàn)有地表徑流。但降雨可通過(guò)巖體節(jié)理裂隙以及溶蝕通道補(bǔ)給地下水，在下伏的炭質(zhì)泥巖表部匯聚并形成暫時(shí)性地下水，通過(guò)潤(rùn)滑與巖溶侵蝕等作用，降低了斜坡的穩(wěn)定性。

調(diào)查表明，滑坡山體自1990年代建成投產(chǎn)以來(lái)一直有采礦活動(dòng)，2000年10月停產(chǎn)，2004年12月恢復(fù)開(kāi)采，開(kāi)采部位位于寒武系水溝口組中段(C1sh2)下部層位，厚度9.75～18.75 m，在山體下部形成了面積超過(guò)5萬(wàn)m3的采空區(qū)，對(duì)前期山體的蠕動(dòng)變形和應(yīng)力調(diào)整具有一定的影響。

2 滑坡基本特征

2.1 滑坡堆積體幾何特征

山陽(yáng)滑坡堆積體沿大西溝與煙家溝溝內(nèi)呈斜長(zhǎng)喇叭狀分布(圖3)，由剪出口至滑體前緣最大滑動(dòng)距離約600 m，平均滑動(dòng)距離約550 m，溝內(nèi)滑體最大展布寬度168 m，平均寬約130 m，滑坡平面面積約7萬(wàn)m2?；w厚度在整個(gè)堆積區(qū)內(nèi)分布不均，由剪出口至大西溝北坡段內(nèi)最大厚度可達(dá)60 m，而在大西溝北坡至煙家溝東坡段內(nèi)最大厚度為40 m，大西溝與煙家溝交匯處以北滑體厚度最大僅為25 m，整個(gè)滑坡體堆積區(qū)平均厚度約為25 m，滑坡體總體積約168萬(wàn) m3。由于滑體在滑動(dòng)過(guò)程中的碰撞解體與巖體碎裂膨脹作用，滑坡堆積體的方量應(yīng)大于滑源區(qū)滑動(dòng)巖體的方量。

圖3 山陽(yáng)滑坡平面分布及堆積等厚度圖

圖4 山陽(yáng)滑坡體結(jié)構(gòu)

2.2 滑源區(qū)滑坡結(jié)構(gòu)特征

圖5 滑坡滑動(dòng)前后地形

圖6 滑動(dòng)山體三組結(jié)構(gòu)面赤平投影

山陽(yáng)滑坡滑源區(qū)呈棱錐體結(jié)構(gòu)，具有受控于下伏軟弱夾層的“滑移-剪斷”破壞模式，即上部順層“主動(dòng)傳力區(qū)”與下部的“被動(dòng)擠壓區(qū)”，因此，下部巖體受上部巖體擠壓而可能導(dǎo)致其崩潰解體破壞。受控于厚層陡傾斜向斜坡結(jié)構(gòu)，滑坡初始滑動(dòng)階段具有斜傾性，在滑坡結(jié)構(gòu)特征上，分別形成了中后部的下滑驅(qū)動(dòng)塊體與前部的阻滑塊體(圖4)。

下滑驅(qū)動(dòng)塊體：位于棱錐體的中部及后部，下滑驅(qū)動(dòng)塊體后部頂寬90 m，底寬40 m，前部頂寬136 m，底寬70 m，平均厚度25 m，南北長(zhǎng)約360 m，體積約87.6萬(wàn)m3。下滑驅(qū)動(dòng)塊體主要由上部堅(jiān)硬厚層-巨厚層白云巖組成，西側(cè)被溶蝕結(jié)構(gòu)面分離，東側(cè)及底部被平行不整合結(jié)合面分離，成為驅(qū)動(dòng)滑坡體整體滑動(dòng)的主動(dòng)下滑塊體。

阻滑塊體：位于棱錐體的前部，塊體后部頂寬136 m，底寬70 m，前部寬100 m，南北長(zhǎng)約40 m，體積約5萬(wàn)m3。阻滑關(guān)鍵塊體由堅(jiān)硬厚層-巨厚層白云巖組成，西側(cè)被溶蝕結(jié)構(gòu)面分離，北部至坡腳臨空，東側(cè)及底部被不整合結(jié)合面分離。阻滑塊體與西部溶蝕結(jié)構(gòu)面的阻滑作用共同提供了下滑驅(qū)動(dòng)塊體的抗滑力，以維持其平衡。

阻滑塊體阻滑力主要來(lái)自于三方面：西側(cè)溶蝕結(jié)構(gòu)面的側(cè)向摩阻力；阻滑塊體自身重力在滑動(dòng)面形成的抗滑力；由坡腳傳遞給阻滑塊體的抗滑力。

2.3 滑坡剪出口特征

根據(jù)山體斜坡滑動(dòng)前地形特征，下伏滑床炭質(zhì)泥巖與薄層硅質(zhì)板巖沿大西溝向上游逐漸隱沒(méi)于上部白云巖之下。同時(shí)，滑體沿視傾角滑動(dòng)方向的整體坡度(36°)小于滑床傾角(48°)，因此，滑坡體是沿視傾角方向高于坡腳高位剪出的。

滑坡滑床呈近平面狀向前延伸，根據(jù)滑坡滑動(dòng)前后的地形對(duì)比(圖5)，滑坡滑床與滑動(dòng)前地形相交于海拔1 050 m附近，即，滑坡剪出口位于海拔1 050 m附近，高于溝底約25 m高位滑動(dòng)剪出。

3 視向滑動(dòng)特征

3.1 視向滑動(dòng)的地質(zhì)條件

殷躍平[9,12]通過(guò)對(duì)斜傾厚層山體滑坡視向滑動(dòng)機(jī)制的研究，提出了斜傾厚層山體滑坡視向滑動(dòng)應(yīng)具備的條件。山陽(yáng)滑坡山體厚層陡傾斜向巖層，受多組節(jié)理結(jié)構(gòu)面控制，其特殊的地質(zhì)條件使其具備了產(chǎn)生視向滑動(dòng)的條件。

層狀塊裂結(jié)構(gòu)：山陽(yáng)滑坡具有上硬(厚層白云巖)下軟(炭質(zhì)泥巖、硅質(zhì)板巖)的結(jié)構(gòu)特征，導(dǎo)致斜坡的穩(wěn)定性較差。同時(shí)，滑坡體主要受三組結(jié)構(gòu)面控制(圖6)，平行不整合面T0(15°∠48°)構(gòu)成了滑坡的天然滑動(dòng)面與右翼分界面，西側(cè)溶蝕結(jié)構(gòu)面T1(113°∠76°)則控制了滑坡體的西側(cè)分界面，反坡陡傾卸荷結(jié)構(gòu)面T2(275°∠66°)則橫向切割滑坡體。受三組結(jié)構(gòu)面的切割分離作用，滑坡體形成層狀塊裂結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致斜坡的穩(wěn)定性進(jìn)一步降低。

傾向阻擋條件：受山體單斜陡傾斜向結(jié)構(gòu)影響，滑坡體沿真傾角方向蠕動(dòng)滑移，因受到西側(cè)溶蝕結(jié)構(gòu)面外側(cè)穩(wěn)定山體的阻擋，被迫向視傾角方向旋轉(zhuǎn)滑移。

臨空視向剪出條件：滑坡視向剪出方向毗鄰呈深切“V”字形的大西溝，坡頂距溝底相對(duì)高差275 m，為滑坡視向滑動(dòng)剪出提供了臨空條件。

驅(qū)動(dòng)塊體下滑條件：山體呈陡傾的上硬下軟結(jié)構(gòu)，下部的炭質(zhì)泥巖、硅質(zhì)板巖形成天然的潛在滑動(dòng)面。在地下水與重力的雙重作用下，下伏泥巖軟化與泥化作用，造成山體沿下伏軟弱結(jié)構(gòu)面經(jīng)歷了長(zhǎng)期的向下蠕動(dòng)變形過(guò)程，導(dǎo)致滑動(dòng)面逐漸貫通，為驅(qū)動(dòng)塊體下滑提供了天然的滑動(dòng)面。

圖7 滑床表部反坡階步現(xiàn)象

圖8 滑床殘留的糜棱巖粉與泥化物

圖9 滑床呈舒緩波狀起伏

圖10 T1結(jié)構(gòu)面巖溶發(fā)育與脆性剪斷

圖11 滑坡運(yùn)動(dòng)過(guò)程分區(qū)

圖12 滑坡運(yùn)動(dòng)過(guò)程剖面圖

塊體阻滑條件：由于巖層以及下伏平行不整合面傾角大于山體斜坡坡度，平行不整合面深埋于上部白云巖之下，同時(shí)，白云巖在坡腳埋于地表之下，因此，滑坡體前部塊體因坡腳提供的支撐力、西側(cè)溶蝕結(jié)構(gòu)面的側(cè)摩阻力以及滑面上的阻滑力而成為相對(duì)穩(wěn)定塊體，起到了暫時(shí)阻止驅(qū)動(dòng)塊體整體下滑的作用，具備了塊體阻滑條件。同時(shí)，滑坡體又具有層狀板裂結(jié)構(gòu)，依據(jù)板裂結(jié)構(gòu)巖體破壞機(jī)制[13-14]，后期阻滑塊體在驅(qū)動(dòng)塊體的擠壓作用下產(chǎn)生板裂潰屈破壞，并誘發(fā)驅(qū)動(dòng)下滑塊體沿西側(cè)溶蝕結(jié)構(gòu)面產(chǎn)生脆性剪斷，造成滑坡產(chǎn)生整體視向滑動(dòng)破壞。

3.2 視向滑動(dòng)特征

3.2.1 真傾向蠕動(dòng)滑移特征

受構(gòu)造活動(dòng)影響，山體呈單斜陡傾斜向結(jié)構(gòu)。上部震旦系燈影組堅(jiān)硬厚層-巨厚層狀白云巖與下寒武統(tǒng)水溝口組炭質(zhì)泥巖夾硅質(zhì)板巖呈平行不整合接觸，由于受向北傾斜的單斜構(gòu)造影響，平行不整合面呈斜傾狀結(jié)構(gòu)。在地下水與山體自重力的雙重作用下，下伏泥巖及板巖力學(xué)強(qiáng)度降低，產(chǎn)生軟化甚至泥化現(xiàn)象，導(dǎo)致山體沿下伏軟弱的平行不整合面，即沿真傾角方向(NNE15°)向下產(chǎn)生蠕動(dòng)滑移。裸露的滑床表面呈光滑鏡面狀，滑動(dòng)擦痕并不明顯，說(shuō)明沿真傾角方向蠕動(dòng)滑移階段的滑坡滑動(dòng)面在滑坡產(chǎn)生視向整體滑動(dòng)前已經(jīng)滑脫、貫通，從而導(dǎo)致在滑坡視向整體滑動(dòng)階段由于滑床表部受擠壓剪切作用并不強(qiáng)烈而未形成明顯的滑動(dòng)擦痕。同時(shí)，在山體沿真傾角方向經(jīng)歷長(zhǎng)期的向下蠕動(dòng)滑移過(guò)程中，在炭質(zhì)泥巖與硅質(zhì)板巖層內(nèi)產(chǎn)生層間錯(cuò)動(dòng)。在層間錯(cuò)動(dòng)剪切作用下，下伏軟巖內(nèi)形成劈理，在滑床表部形成反坡階步現(xiàn)象(圖7)，并在反復(fù)的層間錯(cuò)動(dòng)剪切與后期水熱作用下，劈理帶形成糜棱巖粉泥化現(xiàn)象(圖8)，同時(shí)，層間錯(cuò)動(dòng)導(dǎo)致滑床表部巖體呈舒緩波狀或臺(tái)階狀地形(圖9)。滑床表部的反坡階步現(xiàn)象與糜棱巖粉泥化現(xiàn)象以及舒緩波狀地形特征說(shuō)明了山體在視向整體滑動(dòng)前沿真傾角方向經(jīng)歷了長(zhǎng)期的蠕動(dòng)滑移變形過(guò)程，同時(shí)，反映出滑坡沿真傾角方向蠕動(dòng)滑移過(guò)程中的強(qiáng)烈層間錯(cuò)動(dòng)作用。

3.2.2 視傾角方向滑動(dòng)特征

受山體厚層陡傾斜向結(jié)構(gòu)的影響，滑坡體在沿真傾角斜向方向(NNE15°)蠕動(dòng)滑移時(shí)，由于前部受到西側(cè)溶蝕結(jié)構(gòu)面T1外側(cè)穩(wěn)定山體的阻擋，產(chǎn)生旋轉(zhuǎn)滑移，轉(zhuǎn)而向視傾角方向(NEE60°)滑動(dòng)，形成視傾角滑動(dòng)方向與真傾角蠕動(dòng)滑移方向的45°夾角。由于受到滑坡體前部阻滑塊體的阻擋，暫時(shí)性阻止了后部下滑驅(qū)動(dòng)塊體的下滑與山體的整體性失穩(wěn)滑動(dòng)。由于西側(cè)溶蝕結(jié)構(gòu)面T1巖溶作用強(qiáng)烈，局部已形成貫通性溶蝕通道(圖10)，在長(zhǎng)期的重力卸荷牽引作用下，沿結(jié)構(gòu)面形成了明顯下錯(cuò)斷面，同時(shí)，白云巖具有明顯的脆性破壞特征(圖10)，導(dǎo)致沿溶蝕結(jié)構(gòu)面T1的剪切應(yīng)力不斷增加，下滑驅(qū)動(dòng)塊體不斷向前部阻滑塊體擠壓，造成阻滑塊體的潰屈破壞，促使下滑驅(qū)動(dòng)塊體沿T1結(jié)構(gòu)面產(chǎn)生脆性剪斷破壞，并形成滑坡的視向整體滑動(dòng)破壞。山體視向整體滑動(dòng)過(guò)程中產(chǎn)生的剪切滑移及擠壓摩擦作用造成T1結(jié)構(gòu)面表部較為平直，并形成明顯的剪切擦痕，同時(shí)，滑體沿視傾角方向滑動(dòng)的整體坡度小于滑床傾角，結(jié)合滑動(dòng)前后地形對(duì)比，滑坡體的視傾角方向滑動(dòng)具有整體高位滑動(dòng)剪出的特征。

4 運(yùn)動(dòng)過(guò)程

山陽(yáng)滑坡滑源區(qū)山體呈厚層陡傾斜向結(jié)構(gòu)，并具有上硬下軟特征，在地下水與重力的雙重作用下，沿真傾角方向(NNE15°)向下蠕動(dòng)滑移，形成下滑驅(qū)動(dòng)塊體；由于受傾向方向穩(wěn)定山體的阻擋，下滑驅(qū)動(dòng)塊體轉(zhuǎn)而向視傾向方向(NEE60°)旋轉(zhuǎn)滑動(dòng)，擠壓前部起支撐與阻滑作用的巖體，形成阻滑塊體；受溶蝕作用對(duì)巖體強(qiáng)度的影響，滑坡西側(cè)溶蝕結(jié)構(gòu)面T1剪應(yīng)力不斷集中，下滑驅(qū)動(dòng)塊體不斷擠壓前部阻滑塊體，造成阻滑塊體應(yīng)力的不斷增大，導(dǎo)致阻滑塊體的崩落與潰屈失穩(wěn)破壞，促使下滑驅(qū)動(dòng)塊體沿溶蝕結(jié)構(gòu)面T1產(chǎn)生脆性剪斷破壞，并沿視傾向方向形成整體高位剪出滑動(dòng)。

山陽(yáng)滑坡體在視向高位滑動(dòng)剪出后，繼續(xù)沿視傾角方向滑動(dòng)，并與大西溝北坡發(fā)生碰撞后，沿SSE145°方向發(fā)生折返，于煙家溝東坡處再次發(fā)生碰撞后，向NEE50°方向發(fā)生折返，最遠(yuǎn)滑動(dòng)距離達(dá)到600 m。根據(jù)滑坡剪出速度估算，達(dá)74.16 m/s，具有典型的高速遠(yuǎn)程滑動(dòng)特征。依據(jù)山陽(yáng)滑坡的運(yùn)動(dòng)過(guò)程與滑體結(jié)構(gòu)分布特征，將滑坡的整個(gè)運(yùn)動(dòng)過(guò)程劃分為：視向剪切滑動(dòng)區(qū)、整體滑動(dòng)堆積區(qū)、碰撞折返堆積區(qū)以及前部碎屑拋灑區(qū)等四個(gè)過(guò)程區(qū)段(圖11～圖12)

視向剪切滑動(dòng)區(qū)：即滑坡的滑源區(qū)，滑床右側(cè)裸露，表面光滑，呈舒緩波狀起伏，坡度48°，為滑坡體沿真傾角方向蠕動(dòng)滑移區(qū)，坡腳堆積大量滑坡剪切滑動(dòng)后形成炭質(zhì)泥巖、硅質(zhì)板巖的碎塊石與糜棱巖粉泥化土，塊石最大粒徑約5 cm?；仓胁考白髠?cè)被大量白云巖碎塊石覆蓋，最大粒徑0.5 m，平均粒徑20～30 cm。滑床西側(cè)為溶蝕結(jié)構(gòu)面T1，形成滑坡體與穩(wěn)定山體的分離界面，并阻擋下滑驅(qū)動(dòng)塊體沿真傾角方向滑動(dòng)，促使其向視傾角方向旋轉(zhuǎn)滑移，其表部沿視傾角方向形成大量明顯的滑動(dòng)剪切擦痕。山體的視向剪切滑動(dòng)導(dǎo)致在滑源區(qū)形成視傾方向整體坡度為36°的凹槽狀滑床。

整體滑動(dòng)堆積區(qū)：即滑坡體沿視傾角方向(NEE60°)高速滑動(dòng)剪出后越過(guò)溝底沖向?qū)Π吨链笪鳒媳逼碌谝淮巫矒酎c(diǎn)區(qū)段，長(zhǎng)約130 m，整體坡度19°，為滑坡體主體堆積區(qū)，平均厚度30～40 m，最大厚度60 m?；w以巨塊石為主，碰撞擦痕明顯，平均粒徑2～3 m，最大塊石長(zhǎng)軸方向長(zhǎng)度達(dá)15 m?；录舫隹诟浇w整體滑動(dòng)特征尤其明顯，盡管因滑動(dòng)導(dǎo)致產(chǎn)狀發(fā)生變化，但巖體整體結(jié)構(gòu)依然清晰可辨。高速滑動(dòng)剪出的滑坡主體因大西溝對(duì)面山體阻擋而驟然停止引發(fā)后部滑體形成崩塌倒石堆，造成滑坡堆積體表部多呈架空結(jié)構(gòu)，但表部以下為高速滑動(dòng)剪出的滑坡主體，空隙較少，相對(duì)密實(shí)。

碰撞折返堆積區(qū)：即由滑坡體在大西溝北坡第一次撞擊點(diǎn)向SSE145°方向折返至在煙家溝東坡的滑坡第二次撞擊點(diǎn)，與滑坡體視向滑動(dòng)剪出方位夾角85°。該區(qū)段全程226 m，整體坡度13.2°，堆積體平均厚度20～30 m，最大厚度40 m，以塊石、碎石為主，部分塊石表部可見(jiàn)高速碰撞擦痕跡象。由于高速滑動(dòng)的滑坡體歷經(jīng)第一次碰撞后發(fā)生折返并解體，相比整體滑動(dòng)堆積區(qū)滑體結(jié)構(gòu)更加破碎，空隙增多，粒徑以0.5～1 m為主，最大塊石長(zhǎng)軸方向長(zhǎng)度約2 m，以塊石架空結(jié)構(gòu)為主。

前部碎屑拋灑區(qū)：由位于煙家溝東坡的滑坡體第二次撞擊點(diǎn)至滑坡堆積體前緣，滑動(dòng)方向NEE50°，與碰撞折返堆積區(qū)滑動(dòng)方向夾角95°，滑動(dòng)距離195 m，整體坡度14.8°，堆積體平均厚度15～20 m，最大厚度25 m?；麦w歷經(jīng)第二次碰撞后轉(zhuǎn)化為碎屑物質(zhì)，隨著能量的消散，塊石逐漸停止滑動(dòng)，粒徑相對(duì)較小的碎屑物質(zhì)在強(qiáng)大的慣性力作用下順溝谷向前拋灑堆積。

5 結(jié)論

(1)山陽(yáng)滑坡平面形態(tài)為斜長(zhǎng)的喇叭形，總體積約168萬(wàn)m3，屬于典型的高速遠(yuǎn)程滑坡。

(2)山陽(yáng)滑坡沿真傾角方向(NNE15°)經(jīng)歷了長(zhǎng)期的蠕動(dòng)滑移變形過(guò)程與滑床層內(nèi)強(qiáng)烈的層間錯(cuò)動(dòng)；滑坡因受傾向穩(wěn)定山體阻擋轉(zhuǎn)而向視傾角方向(NEE60°)旋轉(zhuǎn)滑移，在阻滑塊體產(chǎn)生潰屈破壞后促使下滑驅(qū)動(dòng)塊體產(chǎn)生脆性剪斷，導(dǎo)致滑坡形成視向整體高位滑動(dòng)剪出。

(3)依據(jù)山陽(yáng)滑坡運(yùn)動(dòng)過(guò)程與滑坡堆積體結(jié)構(gòu)分布特征，滑坡的整個(gè)運(yùn)動(dòng)過(guò)程劃分為視向剪切滑動(dòng)區(qū)、整體滑動(dòng)堆積區(qū)、碰撞折返堆積區(qū)以及前部碎屑拋灑區(qū)。

[1] 殷躍平.中國(guó)典型滑坡[M].北京：大地出版社，2008.

[2] 許仁朝, 李松山,張玉春,等.陜南山區(qū)斜坡穩(wěn)定性研究[R].西安:陜西省地質(zhì)礦產(chǎn)局第二水文地質(zhì)工程地質(zhì)隊(duì),1987.

[3] 楊喜成,李彥斌,胡康記,等.陜西省區(qū)域環(huán)境地質(zhì)調(diào)查報(bào)告[R].西安:陜西省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)局第二水文地質(zhì)工程地質(zhì)隊(duì), 2000.

[4] 劉雄.新灘大滑坡機(jī)制探討[J].巖土力學(xué)，1986，7(2)：53-60.

[5] 嚴(yán)福章,王思敬,徐瑞春.清江隔河巖水庫(kù)蓄水后茅坪滑坡的變形機(jī)理及其發(fā)展趨勢(shì)研究[J].工程地質(zhì)學(xué)報(bào)，2003,11(1):15-24.

[6] 許利凱,李世海,朱而千,等.清江水庫(kù)茅坪滑坡監(jiān)測(cè)與發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)[J].中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào),2006,17(1):9-13.

[7] 劉傳正,施韜,張明霞.鏈子崖危巖體T8-T12 縫段開(kāi)裂變形機(jī)制的研究[J].工程地質(zhì)學(xué)報(bào),1995,3(2) :29-41.

[8] 劉傳正,張明霞.長(zhǎng)江三峽鏈子崖危巖體防治工程研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),1999,18( 5):497-502.

[9] 殷躍平.斜傾厚層山體滑坡視向滑動(dòng)機(jī)制研究——以重慶武隆雞尾山滑坡為例[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2010, 19(2): 217-226.

[10] Yueping YIN,Ping SUN,Ming ZHANG,et al.Mechanism on apparent dip sliding of oblique inclined bedding rockslide at Jiweishan, Chongqing, China[J].Rockslides,2010,8(1):49-65.

[11] 馮振,殷躍平,李濱,等.重慶武隆雞尾山滑坡視向滑動(dòng)機(jī)制分析[J].巖土力學(xué),2012,33(9):2704-2712.

[12] 金有生,任蒼智,張彥宏,等.陜西省山陽(yáng)縣地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃報(bào)告[R].西安:核工業(yè)西北地質(zhì)調(diào)查院.2002.

[13] 王滔,吳增養(yǎng),高成虎,等.陜南山洪地質(zhì)災(zāi)害受災(zāi)地區(qū)山陽(yáng)縣地質(zhì)災(zāi)害詳細(xì)調(diào)查報(bào)告[R].西安:陜西核工業(yè)工程勘察院,2012.

[14] 孫廣忠,張文彬.一種常見(jiàn)的巖體結(jié)構(gòu)—板裂結(jié)構(gòu)及其力學(xué)模型[J].地質(zhì)科學(xué),1985(3):275-282.

[15] 孫廣忠.巖體結(jié)構(gòu)力學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,1988.

Characteristics of Apparent Dip Slide and Movement Process of the 8.12 Shanyang Rockslide

WANG Jiayun1, 2, LIN Lin2, ZHENG Dingguo1and WU Li1

(1.DepartmentofGeologyEngineeringandGeomatics,Chang’anUniversity,Xi’an710054,China;2.KeyLaboratoryforGeo-hazardsinLoessarea,MLR,Xi’anCenterofGeologicalSurvey,CGS,Xi’an710054,China)

At 00:30 a.m. August 12th 2015, a rockslide with the volume of 1.68 million cubic meters occurred in Zhongcun town, Shanyang in Shaanxi province，which resulted in a catastrophic rockslide with 8 death, 57 persons missing and nearly 0.5 billion RMB direct economic loss. Based on the investigation of geometric dimension, structure of sliding rockmass and the shear outlet, the geological conditions of apparent dip slide of the rockslide were analyzed according to the following factors including Bedding block-broken body, Inclined rockmass barrier, Apparent dip exiting, driving-rock mass sliding and the slide resisting block; and it was considered that the Shanyang rockslide took on typical characteristics of apparent dip slide which included long-term creeping along the dip angle and intercalated sliding in the slide bed, and overall slide with high-locality along the apparent dip angle. By the means of analyzing the movement process and the structure distribution of the sliding mass, the movement process of the rockslide can be divided into apparent dip shear slide zone, main slide accumulation zone, collision and retracing accumulation zone, fragment scattering zone.

8.12 Shanyang rockslide; steep oblique inclined thick bedding structure; apparent dip sliding; movement process

王佳運(yùn),李林,鄭定國(guó),等.“8·12”山陽(yáng)滑坡視向滑動(dòng)特征與運(yùn)動(dòng)過(guò)程[J].災(zāi)害學(xué)，2018，33(1)：111-116.[WANG Jiayun, LIN Lin, ZHENG Dingguo,et al.Characteristics of Apparent Dip Slide and Movement Process of the “8·12” Shanyang Rockslide[J].Journal of Catastrophology，2018，33(1)：111-116.

10.3969/j.issn.1000-811X.2018.01.020.]

2017-06-12

2017-08-16

中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目“呂梁山區(qū)城鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查”(121201011000150018)

王佳運(yùn)(1978-)，男，河南省鎮(zhèn)平縣人，高級(jí)工程師，主要從事地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與研究.

E-mail：wjy311_2000@sohu.com

P642.2; X43

A

1000-811X(2018)01-0111-06

10.3969/j.issn.1000-811X.2018.01.020