張倩，劉永強(qiáng)，陸宴輝，吳孔明

（中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所/植物病蟲害生物學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京100193）

4種殺蟲劑對(duì)綠盲蝽的毒力及其持效性

張倩，劉永強(qiáng)，陸宴輝*，吳孔明

（中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所/植物病蟲害生物學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京100193）

盲蝽科害蟲種類眾多，在我國發(fā)生的主要有后麗盲蝽屬的綠盲蝽Apolygus lucorum(Meyer-Dür)，苜蓿盲蝽屬的中黑盲蝽Adelphocoris suturalis(Jakovlev)、 三點(diǎn)盲蝽Adelphocoris fasciaticollis(Reuter)、苜蓿盲蝽Adelphocoris lineolatus(Goeze)，以及草盲蝽屬的牧草盲蝽Lygus pratensis(L.)等種類[1-3]。盲蝽的寄主范圍比較廣泛，主要取食危害棉花、果樹、茶樹、苜蓿等農(nóng)作物[2-4]。長期以來，盲蝽在我國一直屬于次要害蟲，發(fā)生危害較輕。進(jìn)入21世紀(jì)以后，棉花盲蝽發(fā)生危害明顯加重，同時(shí)波及了棗、葡萄、櫻桃、蘋果、桃、茶等其他農(nóng)作物，成為了影響多種作物安全生產(chǎn)的一類重要害蟲[5-7]。

Lu等[5]系統(tǒng)分析了我國盲蝽發(fā)生趨勢及其災(zāi)變機(jī)制，發(fā)現(xiàn)Bt棉花種植后棉田化學(xué)殺蟲劑使用的大幅度減少是導(dǎo)致近年來盲蝽區(qū)域種群數(shù)量劇增、發(fā)生危害加重的主要誘因。然而在此過程中，棉田使用的殺蟲劑種類也發(fā)生了明顯變化，特別是一些高毒殺蟲劑品種被相繼禁用。如2003年農(nóng)業(yè)部公告第322號(hào)決定，自2007年1月1日起，我國全面禁止甲胺磷、久效磷、對(duì)硫磷、甲基對(duì)硫磷、磷胺在農(nóng)業(yè)上使用。本研究以綠盲蝽作為對(duì)象，開展了之前棉田大面積使用的高毒殺蟲劑甲胺磷、久效磷及目前生產(chǎn)上的當(dāng)家殺蟲劑噻蟲嗪、馬拉硫磷對(duì)綠盲蝽的毒力作用及持效性研究，為進(jìn)一步分析殺蟲劑種類更替對(duì)盲蝽種群發(fā)生的影響效應(yīng)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試對(duì)象

綠盲蝽于2016年采自中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所廊坊（河北?。┛蒲兄性嚮?，在室溫（25±2）℃，光周期（光暗比）14∶10，相對(duì)濕度 60%±5%條件下，用四季豆（Phaseolus vulgarisL.）豆莢進(jìn)行繼代飼養(yǎng)，成蟲期補(bǔ)充質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10%蜂蜜水[8]。取適齡綠盲蝽作為試驗(yàn)用蟲。

1.2 供試藥劑

98.8%（有效成分質(zhì)量分?jǐn)?shù)，下同）甲胺磷原藥由北京譜析科技有限公司生產(chǎn)，94.3%久效磷原藥由北京譜析科技有限公司生產(chǎn)，95%馬拉硫磷原藥由德州綠霸精細(xì)化工有限公司生產(chǎn)，98%噻蟲嗪原藥由山東濰坊潤豐化工股份有限公司生產(chǎn)。

1.3 測定方法

1.3.1藥劑配制方法。4種供試藥劑原藥首先用二甲基亞砜（DMSO）配制成質(zhì)量分?jǐn)?shù)為20%的母液，再用0.1%（體積分?jǐn)?shù)，下同）的Tween-80水溶液將母液稀釋至供試質(zhì)量濃度。

1.3.2致死作用、濃度對(duì)數(shù)-死亡率概率值線及持效性測定。致死作用測定和濃度對(duì)數(shù)-死亡率概率值線測定采用浸葉法[9]進(jìn)行。甲胺磷、久效磷、馬拉硫磷致死作用使用濃度根據(jù)田間實(shí)際使用濃度確定，3種藥劑供試質(zhì)量濃度分別為 500 mg·L－1、400 mg·L－1、500 mg·L－1；噻蟲嗪使用質(zhì)量濃度根據(jù)預(yù)備試驗(yàn)確定，為200 mg·L－1。4種藥劑質(zhì)量濃度對(duì)數(shù)-死亡率概率值線測定的質(zhì)量濃度根據(jù)預(yù)備試驗(yàn)確定，每種藥劑5～7個(gè)質(zhì)量濃度。將從田間采集的紫花苜蓿葉洗凈晾干后，在藥液中浸漬10 s，取出后再次晾干，用濕脫脂棉包住苜蓿葉柄，放入直徑30 mm、高度75 mm的平底玻璃管中，每管6片，接入3齡若蟲2頭，每處理重復(fù)3次，每重復(fù)10管。用紗布封住管口，后覆蓋1層濕潤紗布于管口上方，每6 h噴水1次進(jìn)行保濕。以含2 500 mg·L－1二甲基亞砜、0.1%Tween-80的水溶液為空白對(duì)照。每處理重復(fù)3次，共60頭試蟲。將藥劑處理后的試蟲置于溫度（25±2）℃、相對(duì)濕度60%±5%、光周期（光暗比）14∶10的養(yǎng)蟲室內(nèi)。48 h檢查若蟲死亡數(shù)量，以不能正常爬行視為死亡。

持效性測定參照Wang等[10]方法，略有改動(dòng)。為排除田間降雨的干擾，試驗(yàn)用苜蓿田均搭建避雨棚。將供試藥劑稀釋至使用質(zhì)量濃度，在苜蓿試驗(yàn)田用噴霧器將其噴施于苜蓿葉片，直至充分濕潤，分別于處理后 0（施藥后 1 h）、1、3、7 d 摘取苜蓿葉片，分別飼喂綠盲蝽3齡若蟲和4日齡成蟲，接蟲處理及葉片保濕方法同致死作用測定。以含2 500 mg·L－1二甲基亞砜、0.1%Tween-80 的水溶液處理作為對(duì)照。每處理重復(fù)3次，共60頭試蟲，將處理后的綠盲蝽放入養(yǎng)蟲室，養(yǎng)蟲室設(shè)置條件同致死作用測定。飼喂48 h后檢查試蟲死亡率。

1.4 數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用 SPSS 13.0（SPSS Inc.，Chicago，IL）分析整理。不同殺蟲劑對(duì)綠盲蝽若蟲的致死作用及其對(duì)綠盲蝽成蟲及若蟲的持效性測定結(jié)果分析采用Tukey's HSD法。

2 結(jié)果與分析

2.1 供試質(zhì)量濃度下，4種殺蟲劑對(duì)綠盲蝽3齡若蟲的致死作用

在供試質(zhì)量濃度下，4種藥劑處理的綠盲蝽3齡若蟲死亡率均高于75%（圖1），且處理間存在顯著差異（F=6.15，df= （3，8），P=0.018）。其中：馬拉硫磷致死作用最強(qiáng)，綠盲蝽3齡若蟲死亡率為100%；甲胺磷、久效磷和噻蟲嗪3種殺蟲劑處理后，綠盲蝽3齡若蟲死亡率無顯著差異，分別為97.60%、90.87%、75.25%。

圖1 4種殺蟲劑供試質(zhì)量濃度下對(duì)綠盲蝽3齡若蟲的致死作用

2.2 4種殺蟲劑對(duì)綠盲蝽3齡若蟲的劑量對(duì)數(shù)死亡率機(jī)率值線

4種殺蟲劑對(duì)綠盲蝽3齡若蟲的劑量對(duì)數(shù)死亡率概率值線表明，甲胺磷和久效磷隨劑量降低，死亡率降低緩慢，而噻蟲嗪和馬拉硫磷隨劑量降低，死亡率降低速率大于甲胺磷和久效磷（圖2）。

圖2 4種殺蟲劑對(duì)綠盲蝽3齡若蟲的劑量對(duì)數(shù)-死亡率概率值線

2.3 供試質(zhì)量濃度下，4種殺蟲劑對(duì)綠盲蝽3齡若蟲的持效性

4種殺蟲劑對(duì)綠盲蝽若蟲的持效性試驗(yàn)表明，藥后0 d，甲胺磷、久效磷處理對(duì)綠盲蝽若蟲的致死作用最高 （圖3），綠盲蝽若蟲的死亡率分別為87.43%和82.70%，顯著高于噻蟲嗪（16.80%）和馬拉硫磷（26.32%）處理（方差分析結(jié)果：F=14.43，df=（3，8），P=0.001）。 藥后 1 d，久效磷處理對(duì)綠盲蝽若蟲的致死作用最強(qiáng)，綠盲蝽若蟲死亡率為37.41%；其次為甲胺磷處理（16.85%）和馬拉硫磷處理（14.21%）；噻蟲嗪處理（0）對(duì)綠盲蝽若蟲致死作用最差，顯著低于甲胺磷和久效磷處理（方差分析結(jié)果：F=11.74，df=（3，8），P=0.003）。 藥后 3 d，甲胺磷處理和久效磷處理對(duì)綠盲蝽若蟲的致死作用最強(qiáng)，綠盲蝽若蟲死亡率分別為34.27%和22.21%，其次為馬拉硫磷處理（12.35%），噻蟲嗪處理（6.86%）對(duì)綠盲蝽若蟲致死作用最差；但4種藥劑間無顯著差異 （方差分析結(jié)果：F=3.48，df=（3，8），P=0.07）。 藥后 7 d，甲胺磷處理對(duì)綠盲蝽若蟲的致死作用最強(qiáng)，綠盲蝽若蟲死亡率為32.71%；其次為久效磷（16.85%）和馬拉硫磷（9.84%）處理；噻蟲嗪處理（1.22%）對(duì)綠盲蝽若蟲致死作用最差，顯著低于甲胺磷處理 （方差分析結(jié)果：F=5.51，df=（3，8），P=0.024）。

圖3 供試質(zhì)量濃度下4種殺蟲劑對(duì)綠盲蝽若蟲的持效性

2.4 供試質(zhì)量濃度下，4種殺蟲劑對(duì)綠盲蝽成蟲的持效性

4種殺蟲劑對(duì)綠盲蝽成蟲的持效性試驗(yàn)表明，藥后0 d，甲胺磷和久效磷處理的綠盲蝽成蟲死亡率分別為41.81%和66.05%，顯著高于噻蟲嗪（0.13%）和馬拉硫磷（3.65%）處理（方差分析結(jié)果：F=22.79，df=（3，8），P＜ 0.001）。 藥后 1 d，久效磷處理對(duì)綠盲蝽成蟲的致死作用最強(qiáng)，綠盲蝽成蟲死亡率為57.06%；其次為甲胺磷處理（27.37%）；馬拉硫磷處理（12.13%）對(duì)綠盲蝽成蟲致死作用最差，顯著低于久效磷處理（方差分析結(jié)果：F=5.29，df=（3，8），P=0.027）。藥后3 d，甲胺磷處理對(duì)綠盲蝽成蟲的致死作用最強(qiáng)，綠盲蝽成蟲死亡率為15.65%；其次為噻蟲嗪處理（7.27%）；馬拉硫磷處理（0.61%）對(duì)綠盲蝽成蟲致死作用最差，顯著低于甲胺磷處理（方差分析結(jié)果：F=11.64，df=（3，8），P=0.003）。 藥后 7 d，甲胺磷處理對(duì)綠盲蝽成蟲致死作用最強(qiáng)，綠盲蝽成蟲死亡率為9.13%，但4種藥劑間無顯著差異（方差分析結(jié)果：F=1.96，df=（3，8），P=0.199）。

圖4 供試質(zhì)量濃度下4種殺蟲劑對(duì)綠盲蝽成蟲的持效性

3 討論與結(jié)論

本研究評(píng)價(jià)了不同殺蟲劑對(duì)綠盲蝽的毒力作用及持效性。其中，甲胺磷與久效磷禁用前為棉田的常用殺蟲劑，馬拉硫磷和噻蟲嗪為目前防治綠盲蝽的當(dāng)家殺蟲劑。在致死作用測定中，4種藥劑處理后綠盲蝽若蟲死亡率均比較高；然而在持效性測定中，供試殺蟲劑對(duì)綠盲蝽藥后1 h的致死率均有降低現(xiàn)象。致死作用測定采用浸葉法，而持效性測定方法為田間噴藥后采集葉片飼喂試蟲，室內(nèi)浸葉法葉片持藥量大于田間噴霧后葉片持藥量，因此，測定方法的不同導(dǎo)致了上述毒力效果的差異。

致死作用測定中，供試4種殺蟲劑對(duì)綠盲蝽若蟲致死率均在75%以上；而持效性測定中藥后1 h高毒殺蟲劑甲胺磷、久效磷與常用殺蟲劑馬拉硫磷、噻蟲嗪對(duì)綠盲蝽若蟲致死率出現(xiàn)了顯著分化，高毒殺蟲劑甲胺磷、久效磷對(duì)其致死率仍在80%以上，而馬拉硫磷、噻蟲嗪對(duì)其致死率分別為26.32%和16.80%。該差異主要由不同殺蟲劑對(duì)綠盲蝽若蟲的毒力特點(diǎn)決定，高毒殺蟲劑甲胺磷、久效磷對(duì)綠盲蝽致死率隨質(zhì)量濃度降低緩慢降低，而馬拉硫磷、噻蟲嗪對(duì)綠盲蝽致死率隨質(zhì)量濃度降低迅速降低。

持效性測定表明，高毒殺蟲劑甲胺磷、久效磷對(duì)綠盲蝽持效期長于目前常用殺蟲劑馬拉硫磷和噻蟲嗪，藥后7 d甲胺磷對(duì)綠盲蝽若蟲致死率仍達(dá)32.71%，久效磷對(duì)其致死率為16.85%，而馬拉硫磷和噻蟲嗪對(duì)其致死率則低于10%。供試高毒殺蟲劑甲胺磷藥后3 d對(duì)綠盲蝽成蟲致死率為15.65%，而馬拉硫磷、噻蟲嗪對(duì)其致死率低于8%。3種供試有機(jī)磷殺蟲劑中，甲胺磷、久效磷和馬拉硫磷供試質(zhì)量濃度為田間使用劑量，甲胺磷、久效磷對(duì)綠盲蝽若蟲及成蟲的持效期明顯高于馬拉硫磷，這可能與藥劑作用方式有關(guān)，因?yàn)榧装妨?、久效磷均為?qiáng)內(nèi)吸性殺蟲劑[11-12]，而馬拉硫磷內(nèi)吸性較差[13]。持效性測定中，盡管噻蟲嗪質(zhì)量濃度已達(dá)田間推薦劑量的4～8倍；然而藥后1 h其對(duì)綠盲蝽若蟲及成蟲致死效果仍顯著低于供試高毒殺蟲劑，且持效期明顯較短。

綜合上述分析，甲胺磷、久效磷等高毒殺蟲劑較馬拉硫磷、噻蟲嗪等當(dāng)前的當(dāng)家藥劑對(duì)綠盲蝽的毒力效果與持效性更好。隨著Bt棉花的大面積種植，棉田殺蟲劑使用次數(shù)和使用量較20世紀(jì)90年代初期明顯減少，加之現(xiàn)階段棉田常用殺蟲劑的持效性有所降低，可能共同促進(jìn)了近年來盲蝽類害蟲種群發(fā)生的加重。

[1]Lu Y H,Qiu F,Feng H Q,et al.Species composition and seasonal abundance of pestiferous plant bugs(Hemiptera:Miridae)on Bt cotton in China[J].Crop Protection,2008,27(3):465-472.

[2]陸宴輝，吳孔明.棉花盲椿象及其防治[M].北京：金盾出版社，2008.

[3]姜玉英，陸宴輝，曾娟.盲蝽分區(qū)監(jiān)測與治理[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2015.

[4]陸宴輝，吳孔明.我國棉花盲蝽生物學(xué)特性的研究進(jìn)展[J].應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào)，2012，49(3)：578-584.

[5]Lu Y H,Wu K M,Jiang Y Y,et al.Mirid Bug outbreaks in multiple crops correlated with wide-scale adoption of Bt cotton in China[J].Science,2010,328(5982):1151-1154.

[6]Lu Y H,Wu K M.Mirid bugs in China:Pest status and management strategies[J].Outlooks on Pest Management,2011,22(6):248-252.

[7]陸宴輝，吳孔明，姜玉英，等.棉花盲蝽的發(fā)生趨勢與防控對(duì)策[J].植物保護(hù)，2010，36(2)：150-153.

[8]陸宴輝，吳孔明，蔡曉明，等.利用四季豆飼養(yǎng)盲蝽的方法[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2008，35(3)：215-219.

[9]Cahill M,Byrne F J,German K,et al.Pyrethroid and organophosphate resistance in the tobacco whiteflyBemisia tabaci(Homoptera:Aleyrodidae)[J].Bulletin of Entomological Research,1995,85:181-187.

[10]Wang H Y,Yang Y,Su J Y,et al.Assessment of the impact of insecticides onAnagrus nilaparvatae(Pang et Wang)(Hymenoptera:Mymanidae),an egg parasitoid of the rice planthopper,Nilaparvata lugens(Hemiptera:Delphacidae)[J].Crop Protection,2008,27:514-522.

[11]祝長清，曹宗亮，王淑華，等.甲胺磷浸種能防治小地老虎[J].中國棉花，1993，(2)：28，44.

[12]吳春篤，王敏敏，陳洪安.久效磷涂莖防治懸鈴木害蟲的機(jī)理研究[J].林業(yè)科學(xué)，1994，30(3)：241-246.

[13]夏會(huì)龍，萬海濱，薛玉柱，等.模擬降雨對(duì)茶樹上幾種化學(xué)農(nóng)藥殘留性的影響[J].茶葉科學(xué)，1989，9(2)：133-139.

Toxicity and Persistence of Four Kinds of Insecticides againstApolygus lucorum

Zhang Qian,Liu Yongqiang,Lu Yanhui*,Wu Kongming

為了評(píng)價(jià)已禁用的高毒殺蟲劑甲胺磷、久效磷和目前防治盲蝽的當(dāng)家殺蟲劑馬拉硫磷、噻蟲嗪對(duì)優(yōu)勢種類綠盲蝽的毒力作用和持效性，采用室內(nèi)浸葉法測定致死作用，通過田間噴霧后定期取樣和毒力測定來評(píng)估不同藥劑的持效性。致死作用測定結(jié)果表明：高毒殺蟲劑甲胺磷、久效磷在常規(guī)使用劑量下，對(duì)綠盲蝽若蟲的致死率大于95%。持效性測定結(jié)果表明，甲胺磷、久效磷處理對(duì)綠盲蝽若蟲和成蟲的致死效果顯著高于馬拉硫磷和噻蟲嗪，且甲胺磷、久效磷的持效性長于馬拉硫磷和噻蟲嗪。

棉花；綠盲蝽；高毒農(nóng)藥替代；持效性；種群災(zāi)變

S435.622

A

1000-632X(2017)12-0005-04

10.11963/1000-632X.zqlyh.20171206

2017-11-01 *通信作者，yhlu@ippcaas.cn

國家重點(diǎn)科技研發(fā)計(jì)劃（2017YFD0201900）