趙永葉　趙武

摘 要 法官不僅是一份職業(yè)，更是一種使命，它是公正的代表，正義的化身，是人民群眾的希望。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，社會法制的不斷完善，對法官的職業(yè)道德提出了更高的要求，只有不斷提高法官的職業(yè)道德，才能實(shí)現(xiàn)最大程度的公平正義，才能切實(shí)維護(hù)人民大眾的合法權(quán)益。從當(dāng)前的形勢來看，法官的職業(yè)道德普遍良好，能做到不偏不倚，全心全意為人民服務(wù)，但是，官職業(yè)道德缺失現(xiàn)象仍然存在，加強(qiáng)法官職業(yè)道德建設(shè)刻不容緩。

關(guān)鍵詞 職業(yè)道德 建設(shè) 法官

中圖分類號：D916.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.16400/j.cnki.kjdkx.2018.10.075

On the Construction of Judges' Professional Ethics

ZHAO Yongye， ZHAO Wu

（Jilin University School of Marxism， Changchun， Jilin 130012）

Abstract A judge is not only a profession， but also a mission. It is a representative of justice， the embodiment of justice， and the hope of the people. With the continuous development of the economy and the continuous improvement of the social legal system， higher requirements are placed on the professional ethics of judges. Only by continuously improving the professional ethics of judges can we achieve the maximum degree of fairness and justice and effectively safeguard the legitimate rights and interests of the people. Judging from the current form， the judge's professional ethics is generally good， can be impartial and serve the people wholeheartedly. However， the lack of official professional ethics still exists， and it is imperative to strengthen the construction of judges' professional ethics.

Keywords professional ethics； construction； lawyer

法官，維護(hù)人民利益的特殊群體，是人民的守護(hù)神，也是維護(hù)司法公正與司法公信力的精神基礎(chǔ)。這就要求法官必須具備較高的職業(yè)道德素養(yǎng)?！胺ü俾殬I(yè)道德是指從事審判工作的人民法官，在履行其職責(zé)活動(dòng)中應(yīng)該遵循的行為規(guī)范和應(yīng)該具備的道德品質(zhì)?！?/p>

1 法官應(yīng)具備的職業(yè)道德

1.1 法官應(yīng)該具有客觀公正的意識

客觀公正是對法官最起碼的要求，人民對法官的信任源于法官的客觀公正，沒有徇私枉法。法官應(yīng)該不為他人的意愿所左右，不受各種利益的誘惑，客觀地應(yīng)對每一個(gè)案件。在現(xiàn)實(shí)生活中，徇私枉法、利益驅(qū)使誘惑而發(fā)生的冤假錯(cuò)案的案件時(shí)有發(fā)生，導(dǎo)致受害者的權(quán)利沒有受到維護(hù)，甚至造成一些不可挽回的慘劇。這就需要法官首先在日常生活和工作中要不斷端正自己的態(tài)度，端正自身的一言一行；態(tài)度決定了一個(gè)人是否具有強(qiáng)烈的責(zé)任意識，沒有良好的態(tài)度，必定在工作中會犯各種錯(cuò)誤，甚至損害人民的利益。其次，要求法官需要依法辦事，這是法官在職業(yè)生涯中必須遵守的準(zhǔn)則，自覺遵守黨內(nèi)法規(guī)和憲法的各種規(guī)章制度，依法按照法律來辦事，自覺在法律下約束用權(quán)，在制度的籠子里用權(quán)，按照法律規(guī)定切實(shí)履行分內(nèi)應(yīng)該盡的責(zé)任，敢于擔(dān)當(dāng)，克服種種困難。再次，法官應(yīng)該實(shí)事求是，不偏不倚，也就是說，法官應(yīng)該按照事情的本來面貌辦事，不應(yīng)該彎曲事實(shí)，不因個(gè)人原因偏袒維護(hù)任何一方，只有這樣，法官才能做出合理正確的判斷，才能被人民所信任。

1.2 法官應(yīng)該具有責(zé)任意識

法官與自由的律師大不相同，他們行使的是國家的公權(quán)力，這就要求法官必須要具備強(qiáng)烈的社會責(zé)任感，沒有責(zé)任意識的工作者，很難做好自己的本職工作，很難在社會上立足。法官是一份神圣的職業(yè)，神圣的職業(yè)更加需要有強(qiáng)烈的責(zé)任意識，法官在審理案件的時(shí)候，往往充滿著各種矛盾和挑戰(zhàn)、艱難困苦。法官在分析案件的過程中，糾紛雙方會提供大量材料為自己辯護(hù)，這時(shí)就需要法官分析信息是否合理，是否以假亂真，如果一個(gè)沒有社會責(zé)任感的法官，敷衍了事的處理事情，必然會對糾紛雙方造成不良后果。社會迅速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化和互聯(lián)網(wǎng)的普及，給法官帶來了方便，但同時(shí)也面臨各種挑戰(zhàn)，社會矛盾現(xiàn)象比較嚴(yán)重，化解社會矛盾、平息糾紛雙方的恩怨都需要強(qiáng)烈的責(zé)任感。一個(gè)有責(zé)任心的法官，會是一個(gè)品德高尚的法官，只有具備較強(qiáng)的責(zé)任心，才能具有面對困難的勇氣和擔(dān)當(dāng)。

1.3 法官應(yīng)當(dāng)具有中立意識

法官要做到客觀公正就要以中立為前提和基礎(chǔ)，也就是說，法官在三方的訴訟結(jié)構(gòu)中，在參與雙方發(fā)生爭執(zhí)的時(shí)候，應(yīng)該保持一種不偏不倚的態(tài)度，法官不應(yīng)該刻意支持一方、反對另一方，而應(yīng)根據(jù)雙方提供的資料證據(jù)客觀公正的做出判斷。在現(xiàn)實(shí)生活中，有些法官的中立意識不強(qiáng)，有時(shí)會摻雜個(gè)人意愿，甚至因涉及個(gè)人利益而做出一些不公正的判斷，有時(shí)也會出現(xiàn)在案件中私下單獨(dú)會見一方，甚至用手中的權(quán)利謀取私利，這些現(xiàn)象不僅嚴(yán)重違背了法官的職業(yè)道德，而且可能會在案件中造成不良后果。所以，作為一名法官，應(yīng)該始終如一的保持中立的態(tài)度，只有法官保持了中立，才能在處理案件過程中做出合理的判斷，只有保持中立態(tài)度，發(fā)生糾紛的雙方才能相信自己的權(quán)益受到了保護(hù)，才能自愿的接受法官做出的裁判結(jié)果。因此，這就要求法官需要時(shí)刻保持中立的意識，不被利益所誘惑，不被困難所屈服，真正做到全心全意為人民服務(wù)。

2 法官職業(yè)道德建設(shè)中存在的問題

2.1 腐敗現(xiàn)象尚存，濫用職權(quán)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生

腐敗現(xiàn)象是我國長期斗爭的問題，甚至可以說是全球問題，無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，都存在一定的腐敗現(xiàn)象。近年來，我國的腐敗現(xiàn)象和腐敗案例多如牛毛，令人驚嘆不已，中國的腐敗現(xiàn)象表現(xiàn)出多種多樣，涵蓋了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、醫(yī)療領(lǐng)域、教育領(lǐng)域、企事業(yè)單位領(lǐng)域等，貪污腐敗的金額令人震驚，腐敗現(xiàn)象往往不是個(gè)體，多數(shù)時(shí)候是群體現(xiàn)象，加上官官相護(hù)，腐敗現(xiàn)象越發(fā)嚴(yán)重。自習(xí)近平總書記上任以來，腐敗現(xiàn)象得到了很大的改善，中央為反腐倡廉做了一系列的努力，反腐敗的工作也取得了明顯的成效。但是法官違法違紀(jì)的案件還是層出不窮。部分法官在其工作中接受當(dāng)事人的請客送禮，徇私舞弊的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，這樣導(dǎo)致人民群眾失去對法官的信任。此外，濫用職權(quán)的現(xiàn)象比較嚴(yán)重，為謀取私利接受當(dāng)事人請客、送禮、辦理關(guān)系案、人情案，損害當(dāng)事人合法權(quán)益等，作為法官，這些都是違背了其倫理宗旨，不僅影響了法官職業(yè)化進(jìn)程，降低了法官職業(yè)的社會信任度，影響了法官職業(yè)的社會尊崇度，更是動(dòng)搖了司法的根基。

2.2 法官職業(yè)道德機(jī)制不健全，自身道德修養(yǎng)有待提高

法官職業(yè)道德機(jī)制對規(guī)范法官的各種行為起到了制約的作用，規(guī)范了法官的言行舉止，例如：《法官行為規(guī)范》、《中華人民共和國法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》等，無論是從行為方面、職業(yè)道德方面都做了詳細(xì)的規(guī)定，對法官的職業(yè)道德起到了積極的作用，但法官職業(yè)道德機(jī)制自身還沒有得到更好的完善，還存在一些缺陷，比如考評制度有待完善，雖然建立起了法官道德考評制度，建立了法官考評委員會，但是在實(shí)際操作中存在一些問題，不公正的現(xiàn)象尚存，甚至一些法官無視這些考評制度。此外， 法官道德修養(yǎng)不夠，少部分法官缺乏道德自律意識，思想上出現(xiàn)不思進(jìn)取的現(xiàn)象，工作上灑脫、怠慢、安于現(xiàn)狀，接待群眾時(shí)態(tài)度不好，對群眾提出的問題不重視，辦事拖沓現(xiàn)象。

2.3 人治社會、人情社會、熟人社會現(xiàn)象比較普遍

人情社會、熟人社會在中國普遍存在，當(dāng)遇到困難和麻煩的時(shí)候，第一理念就是找熟人幫忙。無論是在農(nóng)村、在城鎮(zhèn)、還是大城市都存在此類現(xiàn)象，這種現(xiàn)象在一定程度下引發(fā)社會腐敗，導(dǎo)致整個(gè)社會風(fēng)氣的敗壞；人情社會，導(dǎo)致部分人民無法維護(hù)自己的合法權(quán)益；人情社會，讓人民大眾失去了對法官的信任和依賴。我們常說“法不容情”，法律具有權(quán)威性、強(qiáng)制性等特點(diǎn)，任何人觸犯了法律，無關(guān)家庭背景、無關(guān)身份地位都要受到法律的制裁，但是人情社會恰巧與之相反，有時(shí)人名的權(quán)益在熟人社會的制約下得不到保障。

3 法官職業(yè)道德建設(shè)的建議

3.1 嚴(yán)厲打擊腐敗和濫用職權(quán)現(xiàn)象，完善監(jiān)督機(jī)制

腐敗現(xiàn)象和濫用職權(quán)現(xiàn)象一直是人民大眾比較關(guān)心的問題，針對這種現(xiàn)象，首先應(yīng)該進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。抑制腐敗現(xiàn)象是我們的一項(xiàng)長期艱巨任務(wù)，自習(xí)近平總書記上任以來，高度重視腐敗現(xiàn)象，制訂了一系列政策，取得了良好的效果。其次，應(yīng)該提高法官的收入標(biāo)準(zhǔn)，法官是一份很神圣的職業(yè)，它比其他職業(yè)更艱辛，更具有風(fēng)險(xiǎn)性，而且需要法官有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃季S能力、洞察力、較好的專業(yè)技能，法官的收入與付出沒有成正比，有些法官甚至為了辦案，需要自掏腰包，極大地傷害了法官的工作積極性，這也是導(dǎo)致腐敗現(xiàn)象的一個(gè)原因。再次，加強(qiáng)監(jiān)督機(jī)制，目前，我們的監(jiān)督機(jī)制通常主要由監(jiān)督部門負(fù)責(zé)，雖然成效不錯(cuò)，但畢竟人少力薄，應(yīng)該讓人民群眾成為監(jiān)督的一份子，人民大眾遍布大江南北，更加有利于監(jiān)督腐敗現(xiàn)象，所以，政府應(yīng)該鼓勵(lì)人民大眾實(shí)行監(jiān)督，讓腐敗現(xiàn)象的生存空間越來越小。

3.2 健全法官職業(yè)道德機(jī)制，創(chuàng)造一個(gè)良好的職業(yè)氛圍

法官職業(yè)道德機(jī)制還應(yīng)該進(jìn)一步完善，目前，還存在一些漏洞，有些法官會利用漏洞做一些違法行為，具體來說，首先應(yīng)該建立獎(jiǎng)勵(lì)懲罰機(jī)制，對表現(xiàn)好的法官應(yīng)該給予獎(jiǎng)勵(lì)，鼓勵(lì)他們的同時(shí)，還影響了身邊的同事群體，懲罰機(jī)制應(yīng)該要受到重視，道德沒有強(qiáng)制性，主要依靠個(gè)人自覺在日常生活和工作中自覺遵守，所以一些法官職業(yè)道德的行為會損害法官群體在人民大眾心目中的形象，造成民不信官的局面，嚴(yán)重?fù)p害司法權(quán)威，因此應(yīng)該建立懲戒機(jī)制，讓法官有所為，有所不為。其次，應(yīng)該營造良好的職業(yè)氛圍。無論是哪種職業(yè)，都需要有一個(gè)良好的氛圍，在這樣的氛圍中，每位職業(yè)人員會潛移默化的受到影響，從而不斷規(guī)范自己的言行舉止，這就需要領(lǐng)導(dǎo)者以身作則，樹立好榜樣，再對職業(yè)人員進(jìn)行教育監(jiān)督，努力營造一個(gè)良好的工作環(huán)境。

3.3 提高法官的綜合素質(zhì)，定期進(jìn)行職業(yè)教育

首先，定期進(jìn)行職業(yè)教育，教育是提高法官素質(zhì)的一個(gè)主要途徑，堅(jiān)持以科學(xué)的理論為指導(dǎo)，理論聯(lián)系實(shí)際提高法官的綜合素質(zhì)。在我國現(xiàn)階段，法官職業(yè)教育必須將馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀和習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想為核心內(nèi)容，不斷深化教育理念。其次，法官應(yīng)該樹立自我學(xué)習(xí)和自我監(jiān)督的理念，學(xué)習(xí)是一個(gè)永無止境的過程，僅靠職業(yè)教育還不夠，還需法官自身不斷的自我督促，樹立終身學(xué)習(xí)的理念，只有這樣，法官才能在利益誘惑下保持清醒的頭腦，做出正確公正的判斷。再次，自我教育和網(wǎng)絡(luò)教育相結(jié)合。提高法官職業(yè)道德離不開自我教育，法官通過自我教育，才能在實(shí)踐中理解、領(lǐng)悟理論知識，才能更好的發(fā)揮法官主導(dǎo)作用。此外，在科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展的新時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)改變了傳統(tǒng)的教育方式，網(wǎng)絡(luò)教育已成為一種全新的教育模式，法官職業(yè)道德應(yīng)該充分利用網(wǎng)絡(luò)資源實(shí)施教育，開展網(wǎng)絡(luò)教學(xué)、網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)模式，增加法官接受培訓(xùn)的機(jī)會，提高法官的受教育水平，緊跟新時(shí)代的步伐，不斷注入新能量。

參考文獻(xiàn)

[1] 尹忠顯，侯建軍.法官職業(yè)道德概論[M].濟(jì)南：山東人民出版社，2003：13.

[2] 張子剛.法官職業(yè)道德教育研究[D].海南師范大學(xué)，2014.

[3] 鞠利君.論法官職業(yè)道德建設(shè)[D].西南大學(xué)，2014.

[4] 王晨光.法官職業(yè)化和法官職業(yè)道德建設(shè)[J].江蘇社會科學(xué)，2007（1）：7.