王力一

摘 要：偵查集體智能，是偵查集體為了實(shí)現(xiàn)特定的偵查目的，其中不同偵查個(gè)體之間智能集合運(yùn)作而構(gòu)成的偵查智能，它同時(shí)具有“增效應(yīng)“與“減效應(yīng)”兩種對(duì)立效應(yīng)。偵查集體中個(gè)體間的“感知疊加”“記憶疊加”“思維疊加”“行為疊加”與“士氣疊加”等能夠產(chǎn)生“增效應(yīng)”，而“時(shí)間拖延”“錯(cuò)誤放大”“互為依賴”與“情緒干擾”等能夠形成“減效應(yīng)”。最大限度地實(shí)現(xiàn)增效應(yīng)、避免減效應(yīng)，是偵查集體智能運(yùn)作必須注意的問題，文章就此展開論述。

偵查集體智能，是指不同偵查個(gè)體，為實(shí)現(xiàn)同一個(gè)目標(biāo)而共同體現(xiàn)出的智能。不同偵查個(gè)體智能疊加后可產(chǎn)生“增效應(yīng)”與“減效應(yīng)”兩種對(duì)立效應(yīng)。

一、偵查集體智能的對(duì)立效應(yīng)

偵查集體智能的“對(duì)立效應(yīng)”，是偵查集體智能在運(yùn)作時(shí)體現(xiàn)出的智能，既具備多于其中個(gè)體智能之和的效應(yīng)，又具備少于其中個(gè)體智能之和的效應(yīng)。在很多情況下，由于不同個(gè)體之間的“感知疊加”“記憶疊加”“思維疊加”“行為疊加”與“士氣疊加”，使偵查集體智能一般能夠產(chǎn)生個(gè)體智能疊加后 “增效應(yīng)”，使得集體智能，往往具備個(gè)體偵查智能無法體現(xiàn)的優(yōu)越性。

2014年8月8日，甘肅省隴西縣一小區(qū)通往附近城中村小路旁的樹林內(nèi)，該小區(qū)女居民簡(jiǎn)某被殺害。被害人被鈍器打擊頭部并被銳器刺傷胸腹部致死。在距離中心現(xiàn)場(chǎng)很近的小區(qū)圍墻附近，偵查人員搜索到一件藏匿在草叢下的帶血跡上衣，上面的血跡經(jīng)檢驗(yàn)是被害人的，但上衣并沒有破損，不符合被害人胸腹部被刺時(shí)的穿著，因此判斷此外衣應(yīng)是案犯遺留。正當(dāng)偵查指揮人員對(duì)被害人的各種社會(huì)關(guān)系展開調(diào)查卻無進(jìn)展時(shí)，技術(shù)人員在現(xiàn)場(chǎng)提取的外衣上檢出另外一人的DNA物質(zhì)，通過查檔比對(duì)，該DNA與之前被治安處罰的一名違法人員吻合。偵查人員將該嫌疑人抓獲，該犯供認(rèn)：當(dāng)天傍晚在現(xiàn)場(chǎng)附近拿起石頭砸了被害人的頭部，由于被害人不斷呼救，為了滅口，遂用石頭與攜帶的刀具殺死了被害人，并脫掉其褲子，但并沒有實(shí)施性侵，即離開現(xiàn)場(chǎng)。此案?jìng)刹槿藛T偵查初期進(jìn)行了大量調(diào)查，雖然在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了血衣，亦未使偵查獲得實(shí)質(zhì)進(jìn)展，而技術(shù)人員在血衣上檢出被害人外另一疑為案犯的DNA，由此查檔突破案件，這體現(xiàn)出偵查集體中的調(diào)查人員與技術(shù)人員智能互為“疊加”，使偵查集體產(chǎn)生智能的“增效應(yīng)”。

但事物總是一分為二的，也可能由于不同個(gè)體之間的牽制導(dǎo)致 “錯(cuò)誤放大” “情緒干擾”“互為依賴”與“時(shí)間拖延”等問題，使偵查集體智能產(chǎn)生“減效應(yīng)”，如2015年4月28日，在湖北省武漢市青山區(qū)一條廢棄的溝渠旁，發(fā)現(xiàn)一個(gè)裝有無頭、無腿的女性軀干尸塊及被罩的手提箱。由于尸塊無明顯特征，在案發(fā)后十多天的時(shí)間，安排大量偵查指揮人員調(diào)查裝尸的手提箱及箱內(nèi)被罩的出售來源，結(jié)果由于售出量很大，案件偵查并無有效進(jìn)展。5月20日，通過布置在全市范圍各分局下轄派出所，對(duì)本轄區(qū)春節(jié)前后受理的失蹤人員排查，江岸區(qū)一派出所發(fā)現(xiàn)，當(dāng)年2月16日在其所由家屬報(bào)失的方某，與發(fā)現(xiàn)尸塊的死者性別、年齡及時(shí)間基本一致。技術(shù)人員將該案尸塊的DNA與失蹤人員方某父母的DNA比對(duì)，認(rèn)定方某即是“4.28案件”的被害人。通過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)方某在江岸區(qū)出租房衛(wèi)生間里發(fā)現(xiàn)濺狀血跡，為殺人現(xiàn)場(chǎng)。該處住房有三人有房門鑰匙，案發(fā)期間，一人在當(dāng)?shù)赜凶靼笗r(shí)間。5月25日，將案犯抓獲，其余尸塊在案犯的指認(rèn)下亦找到。

此案歷時(shí)20多天告破，應(yīng)該是成功的，但也有一些不足。本案的成功與偵查集體智能的增效應(yīng)關(guān)聯(lián)，而本案的不足與偵查集體智能的減效應(yīng)關(guān)聯(lián)。在偵查之初，專案組通過專家會(huì)診等方法，集思廣益，確定了多條破獲此案的路徑，由此動(dòng)用很多偵查手段破獲此案，也正是其中確定的偵查手段破獲了此案，這體現(xiàn)出偵查集體中不同個(gè)體智能疊加帶來的“增效應(yīng)”，但由于不同偵查個(gè)體產(chǎn)生的思路過多，互為干擾，導(dǎo)致“錯(cuò)誤放大”，也給本案?jìng)刹榧w智能帶來一些“減效應(yīng)”，如偵查指揮人員本來應(yīng)在偵查一開始，即確定偵查的重點(diǎn)應(yīng)在全市查找特定時(shí)間段、年齡段的女性失蹤人上，這樣幾天之內(nèi)就能排出方某，使破案時(shí)間大大提前，而實(shí)際上，由于采用了不同人的意見，形成少許“錯(cuò)誤放大”效應(yīng)，在初期做了很多收益不大的工作，如調(diào)查手提箱及被罩費(fèi)了很多時(shí)間，卻沒什么直接收益，使偵查效益略顯降低。

二、偵查集體智能的“增效應(yīng)”的實(shí)現(xiàn)

偵查集體智能要將個(gè)體智能的缺陷掩蓋并彌補(bǔ)，使得集體偵查智能比個(gè)體偵查智能水準(zhǔn)要高，實(shí)現(xiàn)“智能疊加”的優(yōu)勢(shì)，首先必須充分發(fā)揮不同個(gè)體各自在感知、記憶、思維與行為上的優(yōu)勢(shì)，使“疊加”效應(yīng)發(fā)揮到極致。

大雁在列隊(duì)飛行時(shí)能維持隊(duì)形，很少形成亂飛、碰撞的“減效應(yīng)”，是由于能在飛行時(shí)互為協(xié)調(diào)，在要碰撞時(shí)迅速躲避。通信形成的信息反饋，使大雁集體最終能夠找到問題的近似最優(yōu)解，更好地實(shí)現(xiàn)飛往目的地。偵查集體智能的維持與大雁群體飛行一樣，需要互為通信產(chǎn)生的協(xié)調(diào)機(jī)制。個(gè)體之間的通信適當(dāng)，偵查集體智能“增效應(yīng)”才能穩(wěn)定、適當(dāng)?shù)貙?shí)現(xiàn)。

舉個(gè)簡(jiǎn)單例子，呼倫貝爾市公安局垯賚湖自然保護(hù)區(qū)分局民警發(fā)現(xiàn)，有兩輛越野車停在冰面上，有非法偷魚的嫌疑。幾個(gè)民警決定找到嫌疑人下到冰面下的漁網(wǎng)。由于嫌疑人拒不供認(rèn)具體下網(wǎng)地點(diǎn)，民警們只能根據(jù)大致判斷的鑿冰點(diǎn)用電動(dòng)鑿冰器鉆孔，在孔內(nèi)用鐵鉤查找嫌疑人下的網(wǎng)。鉆孔的民警鉆了數(shù)個(gè)孔后，用鐵鉤下到里面試探，都沒發(fā)現(xiàn)漁網(wǎng)。這時(shí)另有民警在其他地方發(fā)現(xiàn)，冰里面隱約可見疑似漁網(wǎng)的尼龍網(wǎng)繩，這位民警將此情況告訴鉆孔的民警。鉆孔民警用電鑿冰器在這里打孔，果然在此冰面下發(fā)現(xiàn)掛網(wǎng)，將網(wǎng)拉上，里面有幾十斤魚，而這個(gè)網(wǎng)后來確定恰在嫌疑人定位儀的一個(gè)鑿冰點(diǎn)上。嫌疑人在證據(jù)面前不得不供認(rèn)：三天前偷鑿冰下網(wǎng)，這天是來起網(wǎng)。此案取證民警在鑿冰未發(fā)現(xiàn)漁網(wǎng)的情況下，其余民警在附近發(fā)現(xiàn)疑似漁網(wǎng)的尼龍繩，告訴給鑿冰民警，幾個(gè)民警互為配合，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)嫌疑人下的漁網(wǎng)，后來確定與嫌疑人定位儀顯示的偷魚鑿冰點(diǎn)一致，從而形成證據(jù)，體現(xiàn)集體中不同個(gè)體“感知疊加”“思維疊加”“行為疊加”產(chǎn)生了“增效應(yīng)”，但如果發(fā)現(xiàn)尼龍繩的民警沒有將此信息傳達(dá)給鑿冰民警，也不能進(jìn)而迅速獲取了嫌疑人下的漁網(wǎng)，又體現(xiàn)出偵查集體智能“增效應(yīng)”的實(shí)現(xiàn)，不僅需要偵查集體中的偵查個(gè)體發(fā)揮各自智能的優(yōu)勢(shì)，而且需要通信適當(dāng)。

偵查集體智能系統(tǒng)互為通信產(chǎn)生的協(xié)調(diào)機(jī)制，不僅由不同個(gè)體之間的通話反饋完成，而且由偵查工作的法規(guī)、條例及其他內(nèi)部紀(jì)律，如《人民警察使用武器與警械條例》等形成，但偵查情況千變?nèi)f化，時(shí)機(jī)稍縱即逝，集體規(guī)則不能對(duì)所有情況的認(rèn)知與行為都作出限制或規(guī)定，因此，集體偵查中，個(gè)體在規(guī)則允許的范圍內(nèi)，隨機(jī)、適應(yīng)性的認(rèn)知與行為，對(duì)偵查集體智能實(shí)現(xiàn)“增效應(yīng)”還是很重要的。

三、偵查集體智能的“減效應(yīng)”的避免

集體智能的效應(yīng)由指揮者與其他個(gè)體參與者共同決定，在有些情況下，集體中個(gè)體產(chǎn)生的錯(cuò)誤不但不會(huì)被掩蓋與彌補(bǔ)，反而由于受到其他個(gè)體的忽略、寬容與認(rèn)同而被放大，而且，由于集體決斷前的意見統(tǒng)一過程，往往需要爭(zhēng)議，導(dǎo)致消耗比個(gè)體決斷更多的時(shí)間，部分個(gè)體的不良情緒，也會(huì)傳染給其他個(gè)體，并對(duì)其他個(gè)體的注意、觀察、思維與行為能力產(chǎn)生制約，不同個(gè)體之間也可能相互推諉、依賴，因此，不同個(gè)體之間的“錯(cuò)誤放大”“時(shí)間拖延”“情緒干擾”及“互為依賴”，可形成削弱偵查集體智能的“減效應(yīng)”，使整個(gè)集體誤入歧途，造成不良后果。2014年，云南省安寧市公安局，歷時(shí)227天才抓獲殺人潛逃案犯，說明了偵查集體若缺乏對(duì)智能運(yùn)作中“減效應(yīng)”的防御機(jī)制，必然造成對(duì)線索的合理利用不夠，使很多機(jī)會(huì)失之交臂。

該案犯殺人后，逃進(jìn)家附近的大山，全局?jǐn)?shù)百名干警對(duì)方圓百十公里的案犯藏匿地搜捕，除了找到一些其在山里拋棄的生活用品外，未有其他收獲。這時(shí)，逃犯的妻子反映，其兒子要過生日，逃犯給其手機(jī)發(fā)來短信，說要見兒子。偵查人員在其兒子過生日那天，在路上一直守候到半夜，也未見其回來，又接到其妻報(bào)告，說案犯又發(fā)來短信說不回來了。守候人員在后半夜2點(diǎn)左右撤回了，撤回后不久，案犯偷偷潛回，看了兒子，其妻由于害怕，沒有報(bào)告給已經(jīng)撤回的偵查人員。后來又有村民反映，曾看到案犯在山上挖草藥。偵查指揮人員布置搜尋，果然見到草里露出逃犯，但由于抓捕人員配合不當(dāng)，案犯迅速鉆進(jìn)草叢中逃掉。過一段時(shí)間，山腳下小賣部反映，案犯曾來小賣部買方便面和白酒，雖然對(duì)該小賣店進(jìn)行了布控，但事后表明，在布控時(shí)間與空間上斷檔，使案犯能每隔二十多天就在山腳下的三個(gè)小賣店，買些生活用品再回到山上。此案在二百多天的抓捕時(shí)間里，案犯從未逃出家附近的山地，曾有多次抓捕機(jī)會(huì)，但由于集體偵查行動(dòng)造成的“錯(cuò)誤放大”“時(shí)間拖延”，不同個(gè)體“互為依賴”等問題，錯(cuò)過了抓捕時(shí)機(jī)。如果此案?jìng)刹槟軐?duì)這些問題高度重視、避免，采取萬全變通之策，案犯早該歸案了。雖然后來還是在山下小賣部的布控中將案犯抓獲，但二百多天的時(shí)間，無疑消耗了更多的警力。

為避免“錯(cuò)誤放大”“情緒干擾”“互為依賴”與“時(shí)間拖延”，使偵查集體智能運(yùn)作形成“減效應(yīng)”，應(yīng)當(dāng)注意集體智能的運(yùn)作方式，既充分發(fā)揮集體智慧、少數(shù)服從多數(shù)、領(lǐng)導(dǎo)者作最后決策，又應(yīng)該在時(shí)間允許時(shí)，對(duì)所作的決策客觀地反復(fù)審視，盡力避免將集體中個(gè)體智能錯(cuò)誤被“放大”，或受個(gè)別個(gè)體不良情緒的“干擾”，貫徹責(zé)任制，避免互為“依賴”或減少議而不決、決而不行產(chǎn)生的“拖延”，在準(zhǔn)確的基礎(chǔ)上迅速完成對(duì)信息的發(fā)現(xiàn)、分析與利用，才能使偵查集體智能充分發(fā)揮優(yōu)越于個(gè)體的“增效應(yīng)”。

同時(shí)，實(shí)行責(zé)任制，即規(guī)則約束下的“協(xié)調(diào)機(jī)制”，也能有效避免或降低偵查集體智能產(chǎn)生的“減效應(yīng)”。違反集體智能的運(yùn)作規(guī)則，必然會(huì)給集體智能造成“減效應(yīng)”；給集體智能造成“減效應(yīng)”的嚴(yán)重的違反規(guī)則行為，要被追究責(zé)任，是偵查集體智能避免“減效應(yīng)”的保障。同時(shí)，集體中的個(gè)體必須不斷維持并提升智能，才能有效地增進(jìn)集體智能，避免或降低偵查集體智能的“減效應(yīng)”。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙幼明，歐煥章.偵查智能培養(yǎng)訓(xùn)練[J].中國(guó)刑警學(xué)院學(xué)報(bào)，2006 （1）.

[2]歐煥章.偵查智能培養(yǎng)與訓(xùn)練[M].北京：群眾出版社，2005.

[3]汪海燕.關(guān)于偵查職業(yè)思維方式及養(yǎng)成研究[J].貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，27（2）：107-112.

[4]喬順利，董 杰.刑事偵查綜合訓(xùn)練教學(xué)模式改革探索[J].云南警官學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（5） ：47-51.