張麗萍 張顯成

《敦煌馬圈灣漢簡(jiǎn)集釋》釋讀訂誤*

張麗萍 張顯成

《敦煌馬圈灣漢簡(jiǎn)集釋》(下文簡(jiǎn)稱(chēng)《集釋》)借助紅外綫圖版，在原有釋文及相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，對(duì)《敦煌馬圈灣漢簡(jiǎn)》重新整理、校訂、集釋。*張德芳： 《敦煌馬圈灣漢簡(jiǎn)集釋》，甘肅文化出版社2013年。後出轉(zhuǎn)精，糾正了一些釋讀錯(cuò)誤，既提高了這批材料的科學(xué)性，也爲(wèi)後續(xù)的研究提供了便利，具有重要意義。然而，由於釋讀難度大，不可能解決所有問(wèn)題，所以，釋文依然存在一些問(wèn)題。本文在認(rèn)真核對(duì)圖版的基礎(chǔ)上，對(duì)我們發(fā)現(xiàn)的《集釋》誤釋字進(jìn)行訂正，計(jì)十則，以求證於方家。以下每條先引《集釋》釋文，除本文要訂正的誤釋字外，其他有誤之處徑給出我們的釋文，然後加按語(yǔ)説明我們的觀(guān)點(diǎn)。引文中的下劃綫，爲(wèi)筆者所加。*本文所徵引的簡(jiǎn)帛材料，主要有《敦煌漢簡(jiǎn)》、《居延漢簡(jiǎn)》、《居延新簡(jiǎn)》、《額濟(jì)納漢簡(jiǎn)》、《肩水金關(guān)漢簡(jiǎn)》、《東牌樓漢簡(jiǎn)》、《武威漢簡(jiǎn)》、《張家山漢簡(jiǎn)》、《孔家坡漢簡(jiǎn)》、《阜陽(yáng)漢簡(jiǎn)》、《尹灣漢簡(jiǎn)》，下文分別簡(jiǎn)稱(chēng)爲(wèi)《敦》、《居》、《新》、《額》、《金》、《東》、《武》、《張》、《孔》、《阜》、《尹》。

一、 誤釋“給”爲(wèi)“從”

簡(jiǎn)23： 廣武候長(zhǎng)馮尚，七月廿二日官自取。從六月食長(zhǎng)穬麥?zhǔn)捧硕妨?/p>

再?gòu)恼Z(yǔ)義上看，“給”義爲(wèi)供給，“給六月食”即提供六月的食物。西北屯戍漢簡(jiǎn)中，表示供給食物，或用動(dòng)詞“給”，或用動(dòng)詞“攝”： (1) 用動(dòng)詞“給”，有兩種表達(dá)方式，第一種方式，以“給某人食”構(gòu)成雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)，如《敦煌漢簡(jiǎn)》312：“出穬麥九斗，以給卒賈章二月食。”又313：“出穬麥一斛八斗，以給卒麥永三月食?！庇?14：“出穬麥一斛八斗，以給卒耿咸三月食?！钡诙N方式，“給食”連用，後接提供飲食的對(duì)象，如《居延漢簡(jiǎn)》139.31：“出鹽二石一斗三升，給食戍卒七十一人。”《居延新簡(jiǎn)》EPT59.253：“出粟二十一石一斗二升，給食驛令史亖人?！?2) “攝食”連用，後接提供飲食的對(duì)象，如《居延新簡(jiǎn)》EPT4.77：“出粟一石四斗六升大，攝食新除佐史二人，積廿二日?！庇諩PT4.78：“出 粟二百七十一石二斗，攝食候長(zhǎng)、候史私馬廿匹，積千七百六十匹。”

上述簡(jiǎn)23爲(wèi)官吏稟食名籍，“給六月食長(zhǎng)穬麥?zhǔn)捧硕妨贝笠鉅?wèi)： 提供六月份的糧食長(zhǎng)穬麥?zhǔn)捧硕妨?/p>

二、 誤釋“財(cái)”爲(wèi)“付”

簡(jiǎn)170： 掌者食，輒以時(shí)付驗(yàn)羚旄鼓采而已，留意。

再?gòu)恼Z(yǔ)義上看。“財(cái)”讀爲(wèi)“裁”，義爲(wèi)“裁定”“裁斷”。清朱駿聲《説文通訓(xùn)定聲·頤部》：“財(cái)，假借爲(wèi)裁。”《漢書(shū)·晁錯(cuò)傳》：“唯陛下財(cái)擇。”顔師古注：“財(cái)與裁同。”“財(cái)”讀爲(wèi)“裁”，西北屯戍漢簡(jiǎn)多見(jiàn)，如《居延新簡(jiǎn)》EPT5.6：“緎爲(wèi)解，毋狀當(dāng)教。以新除故，請(qǐng)財(cái)適三百里，以戒後?！盓PF22.574A：“以候長(zhǎng)素精進(jìn)故，財(cái)適五百束。”“適”讀爲(wèi)“謫”，義爲(wèi)“罰罪”，西北屯戍漢簡(jiǎn)指用體力勞動(dòng)來(lái)懲處失職的官吏。簡(jiǎn)EPT5.6大意爲(wèi)： 因新近任命的原因，裁定謫罰三百里的勞役。簡(jiǎn)EPF22.574A大意爲(wèi)： 因候長(zhǎng)平素職事精明上進(jìn)，裁定謫罰(運(yùn)茭)五百束。

“財(cái)驗(yàn)”即“裁驗(yàn)”，乃裁定檢驗(yàn)之義。“羚旄”羊角牛尾一類(lèi)的裝飾物?！安伞弊x爲(wèi)“彩”，“鼓彩”爲(wèi)鼓頂上的裝飾物。上述“輒以時(shí)財(cái)驗(yàn)羚旄鼓采而已”大意爲(wèi)： 則按時(shí)查驗(yàn)羚旄鼓采等裝飾物而已。

三、 誤釋“華”爲(wèi)“筆”

簡(jiǎn)550： 中舍筆，十二月食粟三石，今穬麥二石，取五斗一升九月丁未□□。

簡(jiǎn)548： 中舍舍從者吉即筆，正月食： 穬麥二斛九升，二年九月丁丑士吏原黨付筆。麥一石，已出，士吏牛黨付，二石爲(wèi)穬麥一石三斗。凡三石三斗九升畢。

簡(jiǎn)393： 中舍從者吉即筆□，二月食粟三石，:丁未□□付。

簡(jiǎn)546： 大奴筆，元年七月食麥二石七斗。

再?gòu)恼Z(yǔ)義上看。簡(jiǎn)550之“中舍華”，簡(jiǎn)548、393之“中舍從者吉即華”，*簡(jiǎn)548的第二個(gè)“舍”字疑爲(wèi)衍文。當(dāng)屬同一人。此人又見(jiàn)於簡(jiǎn)327，作“中舍子華”。*簡(jiǎn)327： 中舍子華，元年五月八日戊寅出關(guān)盡晦，積廿三日，食麥二石七升。本爲(wèi)同一人，《集釋》在簡(jiǎn)550、548、393中釋爲(wèi)“筆”，在簡(jiǎn)327中又釋爲(wèi)“華”，顯然誤。

“中舍”“中舍從者”均指此人的身份爲(wèi)從者?！爸猩帷币辉~，在不同的歷史時(shí)期，所指不同。在兩漢時(shí)期，指官吏的從屬，所以漢簡(jiǎn)中“中舍”亦可稱(chēng)作“中舍從者”。*肖從禮： 《楚漢簡(jiǎn)牘所見(jiàn)“中舍”考》，《絲綢之路》2012年第12期，第11頁(yè)?！叭A”“子華”“吉即華”爲(wèi)人名?！凹笔切眨都崱べ|(zhì)韻》：“吉，姓也?！薄缎沼偂べ|(zhì)韻》：“《漢書(shū)》有漢中太守吉格?！薄叭A”是名?！白印奔釉诿埃硎緦?duì)男子的尊稱(chēng)?！白尤A”即“即華”，“子”古音精母之部，“即”精母質(zhì)部，雙聲，韻部旁對(duì)轉(zhuǎn)。同一人名用不同書(shū)寫(xiě)形式，《敦煌漢簡(jiǎn)》中還有其他例子，如“上官宏”又寫(xiě)作“尚官宏”“尚官弘”。*簡(jiǎn)269：“戍卒故道里上官宏，年二十五。上。步昌。步昌。同尚官宏代樊歆?！焙?jiǎn)694：“戍卒尚官弘，二月食用粟三石二斗二升。自取?！?/p>

上述簡(jiǎn)550、548、393爲(wèi)中舍從者吉子華領(lǐng)取糧食的記録。簡(jiǎn)546爲(wèi)大奴華領(lǐng)取糧食的記録?！叭A”爲(wèi)大奴之名。

四、 誤釋“宏”爲(wèi)“客”

簡(jiǎn)331： 客正月廿一日先自劾，當(dāng)?shù)秘ヒ蝗振R食，客□府自稟，自多一斛八斗，當(dāng)還入。

再?gòu)恼Z(yǔ)義上看。“客”在西北屯戍簡(jiǎn)中多指旅居在外的人，爲(wèi)一類(lèi)人的統(tǒng)稱(chēng)。而簡(jiǎn)331爲(wèi)自劾文書(shū)，彈劾的對(duì)象應(yīng)當(dāng)是具體的某個(gè)人，而非某類(lèi)人，這進(jìn)一步證明釋“客”不確。再者，“宏”爲(wèi)人名。以“宏”爲(wèi)人名，西北屯戍漢簡(jiǎn)習(xí)見(jiàn)，如《敦煌漢簡(jiǎn)》269：“戍卒故道里上官宏，年二十五。上。步昌。步昌。同尚官宏代樊歆?！庇?51：“元始二年四月壬午，倉(cāng)曹史宗付御吏趙宏足三月傳馬候馬食，畢?！?/p>

上述簡(jiǎn)331的大意爲(wèi)： 宏正月二十一日先彈劾自己，應(yīng)得二十一日的馬食，宏從府自領(lǐng)，另多出一斛八斗，應(yīng)當(dāng)還入。*“自”，另自、另外之義?！稑?lè)府詩(shī)集·相和歌辭·陌上桑》：“使君自有婦，羅敷自有夫?！?/p>

五、 誤釋“遣”爲(wèi)“蜀”

再?gòu)恼Z(yǔ)義上看?！奥勈脊裰熊娫囀俊?，於義不通，若釋爲(wèi)“遣”可通?！扒病绷x爲(wèi)派遣、遣送?！队衿まu部》：“遣，送也?！薄秲x禮·既夕禮》：“書(shū)遣于策?！编嵭ⅲ骸扒?，猶送也?！薄爸睜?wèi)副詞，義爲(wèi)“已經(jīng)”?！督?jīng)詞衍釋》卷九：“之猶以也。以通已，故之又訓(xùn)已?！墩撜Z(yǔ)》： 亡之，命矣夫。言亡已也?！对?shī)》： 日之夕矣。日已夕也?！薄爸熊姟绷x爲(wèi)主將，《周禮·夏官·大司馬》：“中軍以鼙令鼓，鼓人皆三鼓?！编嵭ⅲ骸爸熊?，中軍之將也?！鄙鲜龊?jiǎn)226“聞始公之遣中軍試士”大意爲(wèi)： 聽(tīng)聞始公已經(jīng)派遣將領(lǐng)去考試士兵。

六、 誤釋“立”爲(wèi)“宜”

簡(jiǎn)106： 擊虜兵，立亖面解諸國(guó)。傳聞南逆將軍已伏誅，宜速持。

再?gòu)恼Z(yǔ)義上看。“立”爲(wèi)副詞，“即刻”之義，《史記·平原君列傳》：“夫賢士之處世也，譬若錐處囊中，其末立見(jiàn)?！薄傲⑺俪帧本渲校傲ⅰ迸c“速”都是動(dòng)詞“持”的狀語(yǔ)，“立速”即立刻快速。

上述簡(jiǎn)106之“傳聞南逆將軍已伏誅，立速持”大意爲(wèi)： 傳聞南逆將軍已經(jīng)被處死，立刻疾速持。惜“持”後簡(jiǎn)文不全，不明所持何物。

七、 誤釋“旁”爲(wèi)“虜”

簡(jiǎn)846B ： 責(zé)卌，故入七十錢(qián)，輒食虜□人鞏長(zhǎng)孫、張買(mǎi)、駱子公，載酒虜二斗。*“虜□人”之“虜”，據(jù)《簡(jiǎn)帛》匿名審稿專(zhuān)家，亦當(dāng)釋爲(wèi)“旁”，此説可信。然“虜”下之字漫漶不可釋?zhuān)?jǐn)慎起見(jiàn)，暫不取。

再?gòu)恼Z(yǔ)義上看?！熬铺敹贰膘读x不通；若釋作“旁”，可通?！熬婆远贰钡霓o例漢簡(jiǎn)習(xí)見(jiàn)，如《敦煌漢簡(jiǎn)》2418B：“沽酒旁二斗?！薄毒友訚h簡(jiǎn)》564.7：“沽酒旁二斗。”《居延漢簡(jiǎn)》557.4：“置長(zhǎng)樂(lè)里樂(lè)奴田卅五畝，賈錢(qián)九百，錢(qián)畢已，丈田即不足，計(jì)畝數(shù)環(huán)錢(qián)，旁人淳於次孺、王充、鄭少卿，古酒旁二斗，皆飲之。”《肩水金關(guān)漢簡(jiǎn)》73EJT27： 4 ：“□知券齒，古酒旁二斗?！薄肮拧弊x爲(wèi)“酤”，“古(酤)酒”即買(mǎi)酒。

西北屯戍漢簡(jiǎn)中“酒旁二斗”凡5見(jiàn)，除兩簡(jiǎn)殘斷，不明上下文語(yǔ)境之外，其餘三簡(jiǎn)都與買(mǎi)賣(mài)(如《居延漢簡(jiǎn)》557.4、《肩水金關(guān)漢簡(jiǎn)》73EJT27： 4)、討債(如《敦煌漢簡(jiǎn)》846B)有關(guān)，可能當(dāng)時(shí)有買(mǎi)賣(mài)交易，便會(huì)飲酒，飲酒的量爲(wèi)“二斗”。若以東漢1斗=2 000毫升，進(jìn)行換算，二斗即4 000毫升。

“旁”讀爲(wèi)“方”，義爲(wèi)“將近”。《莊子·人間世》：“其可以爲(wèi)舟者旁十?dāng)?shù)?！庇衢衅阶h：“旁讀爲(wèi)方，古字通用?！薄对?shī)·秦風(fēng)·小戎》：“方何爲(wèi)期，胡然我念之?！敝祆渥ⅲ骸胺?，將也?！薄熬婆远贰奔础熬品蕉贰?，指酒將近二斗?！柏?zé)”讀爲(wèi)“債”，討債?！拜d”義爲(wèi)攜帶，《禮記·曲禮上》：“史載筆，士載言?！标懙旅麽屛模骸拜d，音戴，本亦作戴。”

上述簡(jiǎn)846B的大意爲(wèi)： 討債四十，所以入錢(qián)七十，於是提供飲食給虜□人鞏長(zhǎng)孫、張買(mǎi)、駱子公等人，攜帶酒將近二斗。

八、 誤釋“邑”爲(wèi)“迨”

再?gòu)恼Z(yǔ)義上看。“迨迨”不辭，而“邑邑”一詞漢簡(jiǎn)多見(jiàn)，如《敦煌漢簡(jiǎn)》237：“毋以邑邑非意，忽於至計(jì)?！薄毒友有潞?jiǎn)》EPT48.143：“起居平和，閒不相見(jiàn)，旬月邑邑。”又EPT50.42A：“閒者久不相見(jiàn)，良苦。迫塞上，甚邑邑?！薄耙匾亍弊x爲(wèi)“悒悒”，爲(wèi)憂(yōu)鬱不樂(lè)貌。《荀子·解蔽》：“無(wú)邑憐之心。”楊倞注引或曰：“邑與悒同?！薄段倪x·應(yīng)璩〈與滿(mǎn)公琰書(shū)〉》：“良增邑邑?！崩钌谱ⅲ骸耙匾?，不樂(lè)也?！?/p>

上述簡(jiǎn)493爲(wèi)書(shū)信，“欲詣張掖，小吏扜迫倉(cāng)達(dá)，因去恨不面決，邑邑”的大意爲(wèi)： 小吏欲詣張掖，急迫到達(dá)，因不能當(dāng)面辭決而遺憾，憂(yōu)鬱不樂(lè)。

九、 誤釋“遝”爲(wèi)“還”

簡(jiǎn)149： 焉耆虜還，且將桼八千人皆發(fā)，與南將軍期會(huì)車(chē)師。

再?gòu)恼Z(yǔ)義上看?！斑e”讀爲(wèi)“沓”，義爲(wèi)“聚集”。《廣雅·釋詁二》：“遝，合也?！蓖跄顚O疏證：“遝與沓通?！薄稘h書(shū)·楚元王傳附劉向》：“及至周文，開(kāi)基西郊，雜遝衆(zhòng)賢，罔不肅和?！鳖啂煿抛ⅲ骸半s遝，聚積之貌?！贝颂帯斑e(沓)”當(dāng)是西北方言詞，表重疊、聚積義，如李鼎超《隴右方言·釋言》：“今謂積累曰沓沓子?！?李鼎超： 《隴右方言·釋言》，蘭州大學(xué)出版社1988年。

上述簡(jiǎn)149大意爲(wèi)： 焉耆虜聚集在一起，將率領(lǐng)七、八千人一起出發(fā)，與南將軍預(yù)期在車(chē)師會(huì)面。

十、 誤釋“升”爲(wèi)“斗”

簡(jiǎn)548： 中舍舍從者吉即華，正月食穬麥二斛九斗，二年九月丁丑士吏原黨付華。*二“華”字，《集釋》釋爲(wèi)“筆”，當(dāng)釋爲(wèi)“華”，詳見(jiàn)本文第三條“誤釋‘華’爲(wèi)‘筆’”。

將同支簡(jiǎn)中“升”與“斗”的字形相比參，可以發(fā)現(xiàn)兩者在字形上的差別爲(wèi)： 橫劃是否穿透第一個(gè)竪劃，穿透的是“升”，沒(méi)有穿透的是“斗”。此字很明顯橫劃穿透第一個(gè)竪劃，當(dāng)釋作“升”，而不是“斗”。

一般情況下，計(jì)量單位從大到小一級(jí)級(jí)排列，根據(jù)辭例就可以區(qū)分“斗”與“升”，如《敦煌漢簡(jiǎn)》631：“食粟三石三斗三升少。”石、斗、升三級(jí)單位依次排列。但是，有些時(shí)候幾個(gè)計(jì)量單位中間或後面少了一級(jí)計(jì)量單位，如簡(jiǎn)284：“麥小石卅七石五斗?！焙?jiǎn)1046：“出錢(qián)五百八十，直石八升畢?！薄笆贬嶂挥幸患?jí)計(jì)量單位，既可以爲(wèi)“斗”也可以爲(wèi)“升”，這種情況下，就不能根據(jù)辭例推斷了，而只有靠字形來(lái)區(qū)別是“斗”還是“升”了。

十一、 結(jié)語(yǔ)： 關(guān)於簡(jiǎn)牘草書(shū)文字釋讀的思考

《集釋》有大量的草書(shū)字形，草書(shū)的簡(jiǎn)省産生了很多同形字、形近字，增加了文字釋讀的難度；但運(yùn)用各種方法，有些文字可以正確釋讀。簡(jiǎn)牘草書(shū)的釋讀方法，對(duì)這一問(wèn)題我們有比較深入的思考，故選釋以上十則以説明。對(duì)草書(shū)文字的釋讀，要使用好以下四種方法：

1. 通過(guò)橫向歸納形近字間的區(qū)別性特徵考釋文字

2. 通過(guò)縱向歸納部件的演變規(guī)律考釋文字

3. 通過(guò)辭例和上下文語(yǔ)境考釋文字

同形字在字形上相混，無(wú)法判別?？坚屚巫郑羁尚械霓k法是借助辭例和上下文語(yǔ)境。 “旁”與“虜”草書(shū)相混無(wú)別，但“虜酒二斗”説法於義淤塞，而“旁酒二斗”的辭例多見(jiàn)，語(yǔ)義通暢，故可知當(dāng)釋爲(wèi)“旁”。

4. 善於綜合運(yùn)用各種方法考釋文字

*本文系西南大學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目“基於出土文獻(xiàn)綜合研究的文化推廣工程”(項(xiàng)目編號(hào)： SWU1509395)及貴州省教育廳高校人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃項(xiàng)目“《居延新簡(jiǎn)》通假字整理及語(yǔ)音研究”(項(xiàng)目編號(hào)： 14GH019)的中期成果?！逗?jiǎn)帛》匿名審稿專(zhuān)家提出了寶貴的修改意見(jiàn)，特此致謝。文中的錯(cuò)漏之處，由筆者負(fù)責(zé)。