劉文娟

今日，我從報紙上看到某養(yǎng)老院為鼓舞子女看望老人，推出“獎孝金”制度。該制度將獎勵連續(xù)兩個月以來看望老人的子女200元，令人心寒的是，一時間，養(yǎng)老院可謂是門庭若市。我不禁發(fā)問，究竟何時，看望父母是要用金錢褒獎的？有人說，用金錢買得到的，都不是最珍貴的。我認(rèn)為“孝”便如此。我想說，養(yǎng)老院的獎孝金制度是暫時的，并非長久之計。

孝本無價，何必多此一舉？

“獎孝金”制度對老人來說，是一種間接傷害。中國是一個重孝道的國家，對大部分老人來說，費(fèi)盡心血把子女養(yǎng)育長大，到晚年讓子女來贍養(yǎng)自己。可面對自己行動愈發(fā)不便與子女忙于工作的矛盾，老人搬進(jìn)養(yǎng)老院。盡管有著專業(yè)人員的悉心照料，同齡友人的陪伴，但老人心中對子女前來看望的心愿從未衰退，反而愈來愈深。但當(dāng)老人得知是金錢，讓他們?nèi)账家瓜氲淖优畞淼缴磉叄@不是安慰，而是打擊。老人心中該如何悲涼。因此，“獎孝金”制度未起到積極作用，反而傷到了老人。

同時，“獎孝金”對子女又是一種道德陷阱。對于真心孝順老人的子女，這無疑成為他們的枷鎖，仿佛前來盡孝，是有目的的，是功利性的。這打擊了子女們的積極性。再者，對慕錢財而來的子女們只會助長他們理所當(dāng)然的逃避。他們面對老人的需要，只會找借口?；叵牍湃?，李密為奉養(yǎng)祖母上表辭不就職，王祥為繼母臥冰求鯉……這不是明明自打嘴巴嗎？所以，何不取消“獎孝金”讓我們真正面對孝。

最后，養(yǎng)老院理應(yīng)反省該制度。我們可以說養(yǎng)老院的出發(fā)點(diǎn)是善的，是為了滿足老人心愿，可萬一該制度因這樣那樣的原因，停止了，同時某些子女也消失于養(yǎng)老院，這對老人來說，何嘗不是二次傷害呢？所以，我認(rèn)為養(yǎng)老院應(yīng)該從根本上鼓舞子女盡孝。孝，是中華民族傳統(tǒng)美德，它一直刻在炎黃子孫的骨血里，只需一個契機(jī)來喚醒。何必用這種不當(dāng)之法。

我對“獎孝金”制度的建立，有所感發(fā)，由此寫下自己的感受供諸位參考。我始終認(rèn)為，“獎孝金”制度是不必也不應(yīng)存在的，正如我認(rèn)為“百善孝為先”。

（參考教材：魯人版語文教科書 必修三 “至愛親孝”單元）

（指導(dǎo)教師：柳俊杰）endprint