莫言建議12年基礎(chǔ)教育學(xué)制改10年，你怎么看

在“基礎(chǔ)教育學(xué)制改革研討會(huì)”上，作家莫言提出“縮短基礎(chǔ)教育學(xué)制”，引發(fā)激烈討論。反對(duì)者認(rèn)為其觀點(diǎn)缺乏理論支撐與科學(xué)依據(jù)。也有學(xué)者認(rèn)為，莫言的提議有其積極的一面，在應(yīng)試教育環(huán)境下，學(xué)制太長浪費(fèi)時(shí)間，高三、初三就是復(fù)習(xí)，小學(xué)5年上完也沒問題。對(duì)此，你怎么看？

@幾幾：武斷地把學(xué)制縮短為10年，其實(shí)間接剝奪了學(xué)生受教育的權(quán)利，教育的重點(diǎn)是立德樹人，容不得半點(diǎn)馬虎，欲速則不達(dá)，還是慢一些好。

@蜓飛蜻：這就好比一棵樹，12年可以成才，改成10年，會(huì)不會(huì)有拔苗助長的嫌疑?，F(xiàn)在的重點(diǎn)不是時(shí)間縮短，而是給學(xué)生減負(fù)，只有這樣，樹才會(huì)長得更茁壯，更挺拔。

@露的前生：莫言的提法很好，其實(shí)，小學(xué)完全可以改成5年，為初高中爭取一年的時(shí)間，另外也可以節(jié)省大量的人力和財(cái)力，一舉多得呀！

@飛雪：縮短時(shí)間不可取，但方法可以改進(jìn)，而不是時(shí)間上作調(diào)整，初高中階段，是學(xué)生價(jià)值觀、人生觀和世界觀形成的關(guān)鍵階段，此階段還是盡量長一些好，只有多教育，多體會(huì)，多實(shí)踐，多磨煉，才能多收獲，青春美好，需要時(shí)間來努力創(chuàng)造。

@蚯蚓不懂夜的黑：當(dāng)下，教育矛盾在于重應(yīng)試，輕素質(zhì)。從應(yīng)試的角度來說，確實(shí)有點(diǎn)長了，10年足夠；而從素質(zhì)教育來說，10年又顯得有點(diǎn)短了。人的成長是多面、多維的，成績只是其中的一部分，改革是必然，但如何改革，需要深思。

@長長的沙：時(shí)間寶貴，還兩年時(shí)間給學(xué)生，讓其早日步入社會(huì)，社會(huì)才是最好的大學(xué)。

@夜雨梧桐：比起“縮短基礎(chǔ)教育學(xué)制”，“學(xué)制分段”更重要，只有科學(xué)分配，合理安排，上下銜接，才能事半功倍，否則，只會(huì)讓學(xué)生更加不堪重負(fù)。

如果你的idol變禿了，你還會(huì)為他瘋狂打call嗎

在沒有美顏就不能發(fā)圖的年代，P圖技術(shù)無疑占有相當(dāng)重要的地位，網(wǎng)頁也常常會(huì)有“XX無ps照曝光”的字樣。近日，一組idol禿頭的圖風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)，可愛搞笑之余不禁發(fā)問，如果你的idol變禿了，你還會(huì)為他瘋狂打call嗎？顏值黨紛紛表示會(huì)棄暗投明，也有人表示會(huì)陪著大佬一起度過變禿的每一天。對(duì)此，你的想法是怎樣呢？

@說不定是太閑了：我就不打了吧，月末了再打欠費(fèi)了還是國際電話。

@簡簡簡簡簡如花：我很負(fù)責(zé)任地講，王嘉爾和陳偉霆就算變禿，也會(huì)讓我覺得光頭是很帥的發(fā)型，畢竟打不打摩絲并不影響我的電話信號(hào)啦，依舊瘋狂打call。

@我千是大佬：如果我的大佬變禿了，那時(shí)候應(yīng)該就沒有多少人和我搶大佬了吧，嘻嘻。我就可以獨(dú)享大佬的梨渦、大佬的腹肌和大佬的聲音了，大佬的盛世美顏是絕不是一個(gè)禿頭可以抹殺掉的！

@食色：作為一個(gè)不追星顏狗，這些年喜歡的偶像經(jīng)歷了時(shí)代的洗禮，從哥哥、王祖賢到孔侑、楊冪、TFBOYS，無一不是美貌的天下。就像前段時(shí)間Sunshine組合出道，因?yàn)轭佒当粐?，娛樂圈一半是顏值的天下，明星是一份職業(yè)，容貌是的必須呈現(xiàn)給觀眾的一部分，如果我喜歡的明星變禿了，那我就喜歡別的好了，畢竟多吃一碗飯也是很重要的啊。

@大哥哥：我要對(duì)idol的行為作出批評(píng)，愛護(hù)自己從頭發(fā)做起，當(dāng)然還是要給他一個(gè)擁抱，告訴他，我們不會(huì)拋棄他。

@嚕啦啦：變禿了只是外在，內(nèi)在更重要。真正的美美在風(fēng)骨，不是皮相，比如齊宣王之妻進(jìn)言齊王，使齊大安，又如諸葛亮之妻黃月英，才華橫溢。她們并沒有因皮相丑陋而被討厭，所以說，比外在更重要的是內(nèi)在。