陳湘云

摘要：在如今的大數(shù)據(jù)時代背景下，人們在享受諸多便利的同時，也面臨著更多的侵犯隱私權(quán)問題。隨著信息傳播速度的不斷加快，公民網(wǎng)絡隱私權(quán)的保護也面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。而我國在公民隱私權(quán)保護方面的法律規(guī)范還存在一些短板，使得我國公民隱私權(quán)的保護受到阻礙?；诖?，本文從公民隱私權(quán)的概念及內(nèi)容入手，提出了一些完善大數(shù)據(jù)時代下我國公民網(wǎng)絡隱私權(quán)民法保護的建議。

關(guān)鍵字：大數(shù)據(jù)；公民；網(wǎng)絡隱私權(quán)；民法保護

引言

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及，“大數(shù)據(jù)”這一概念逐漸深入人心。雖然大數(shù)據(jù)時代為人們的生活提供了極大的便利，為人們分析、處理、傳播數(shù)據(jù)提供了有力的保障，給社會帶來了巨大的利益。但是，信息搜集和信息傳播的多元化發(fā)展，也給不法分子侵害網(wǎng)絡公民隱私權(quán)提供了更多的渠道。所以，我們要不斷完善公民網(wǎng)絡隱私權(quán)保護法，為公民網(wǎng)絡隱私的保護提供堅實的法律保障。

1公民網(wǎng)絡隱私權(quán)的概念與內(nèi)容

1.1公民網(wǎng)絡隱私權(quán)的概念

傳統(tǒng)意義上隱私范圍僅僅局限于自身有限的時空環(huán)境當中，即以個人為中心，以自己生活、學習、工作等有限的活動范圍作為隱私的領(lǐng)地。隨著大數(shù)據(jù)時代的到來，我國關(guān)于隱私的外延逐步擴大，“隱私”包括已將一切不愿或不便為他人所知曉、干涉、侵犯的且與私人相關(guān)的事務，納入其概念體系之中。此時的隱私包括個人信息、個人私事和個人領(lǐng)域。網(wǎng)絡技術(shù)的深入發(fā)展，已逐步滲透到我們?nèi)粘Ｉ钪校覀內(nèi)粘Ｉ钪猩婕暗降囊恍┬畔?，諸如個人基本情況信息、民商事往來交易信息、社會交往信息等，這些種類繁多的隱私與信息，一方面便于我們更多地爭取自己的利益，另一方面也使我們面臨更多信息被泄露、隱私權(quán)被侵犯的問題。從這個角度上來說，隱私權(quán)被侵犯實質(zhì)就是自身信息泄露或被不當使用后，給自己帶來的不良后果。

1.2公民網(wǎng)絡隱私權(quán)的內(nèi)容

1.2.1網(wǎng)絡信息的知情權(quán)

在大數(shù)據(jù)時代的背景下，網(wǎng)絡信息傳輸量龐大，且信息用途難以明確。因此我們就需要明確網(wǎng)絡信息的知情權(quán)，為我們隱私權(quán)的維權(quán)工作提供信息基礎。此處的網(wǎng)絡信息知情權(quán)，即網(wǎng)民對于有關(guān)網(wǎng)站掌握自己的信息的種類、內(nèi)容、用途及傳播及網(wǎng)站采取的保護性措施等情況的了解。網(wǎng)絡信息知情權(quán)內(nèi)在之義在于：當我們將個人信息提供給網(wǎng)站后用于登錄注冊后，網(wǎng)站首先要盡到為網(wǎng)民提供信息種類和內(nèi)容的義務，讓用戶知道自己將什么信息傳遞給了網(wǎng)站，并且網(wǎng)站需要明晰其信息使用用途。

1.2.2網(wǎng)絡信息的決定權(quán)

網(wǎng)絡信息的決定權(quán)具體是指網(wǎng)民出于對自身利益的考慮，可以自主決定個人信息用途的權(quán)利，是對自身隱私權(quán)享有支配權(quán)的主要體現(xiàn)。也就是說，網(wǎng)民對于自己在網(wǎng)絡上留下的任何信息，有權(quán)自主決定此類信息的具體使用目的、使用用途，決定是否賦予他人使用的權(quán)利，有權(quán)“自己控制個人信息的使用和流向”，而且有權(quán)通過他人對自己信息的使用獲得相應的收益。

1.2.3隱私權(quán)保護請求權(quán)

隱私權(quán)救濟權(quán)利的規(guī)定，能夠為隱私權(quán)的保護提供有效的法律保障。在如今大數(shù)據(jù)時代背景下，給公民提供了救濟渠道，使得人們在自身權(quán)益受到不當侵害時，有了尋求救濟的手段。依據(jù)《侵權(quán)責任法》的規(guī)定，權(quán)利人在其民事權(quán)益遭受侵害后，有權(quán)請求侵權(quán)人承擔相應的侵權(quán)責任。而隱私權(quán)作為民事權(quán)益的一種類型，當人們的隱私權(quán)受到不法侵害后，有權(quán)依據(jù)該法的相關(guān)規(guī)定，向侵權(quán)人主張相應的權(quán)利要求。網(wǎng)民自身的隱私權(quán)遭到侵害時，其有獲得救濟的權(quán)利，即向人民法院提起相關(guān)的民事訴訟，通過法律來保護自己的隱私權(quán)。

2大數(shù)據(jù)時代我國公民網(wǎng)絡隱私權(quán)民法保護完善建議

2.1針對公民網(wǎng)絡隱私權(quán)進行專門性立法

由于我國在關(guān)于公民隱私權(quán)方面缺乏專項規(guī)定，使得我國在公民隱私權(quán)的保護上存在一些問題，阻礙了公民隱私權(quán)遭受侵害后的救濟工作，甚至會造成一些社會不穩(wěn)定的因素。因而，我們需要不斷加強認識，將公民隱私的保護上升到一定的思想高度上來。具體來說，整合現(xiàn)有關(guān)于隱私權(quán)的規(guī)范，同一概念體系，運用統(tǒng)一的概念體系來指導隱私權(quán)保護實踐；對各規(guī)范的指導原則的共同性進行提煉，并基于大數(shù)據(jù)時代隱私權(quán)的特殊性，在這些共同原則之上進行修補、增刪、調(diào)整，以使得隱私權(quán)的立法進一步與實際相契合，并進一步為大數(shù)據(jù)時代下隱私權(quán)的保護做出應有的貢獻；對于隱私權(quán)保護的具體規(guī)則，我們應在以后的隱私權(quán)保護法中，予以專章列明，進行詳盡的規(guī)定。綜上所述，相關(guān)部門可以從概念體系、適用規(guī)則、救濟手段等方面來完善法律規(guī)范，滿足大數(shù)據(jù)時代對于公民隱私權(quán)保護的需求。

2.2明確網(wǎng)絡隱私權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件

2.2.1要有侵犯網(wǎng)絡隱私權(quán)的侵權(quán)行為

在如今的大數(shù)據(jù)時代下，網(wǎng)絡隱私權(quán)的侵權(quán)行為表現(xiàn)形式具有多樣性的特征。不僅包括積極意義上的網(wǎng)絡侵權(quán)行為，也包括消極意義上的侵權(quán)行為。積極意義上的網(wǎng)絡侵權(quán)行為是指網(wǎng)絡隱私的侵權(quán)人在沒有經(jīng)過隱私權(quán)人同意的單方的意思表示。至于消極意義上的網(wǎng)絡侵權(quán)行為則是指在獲悉權(quán)利人對其要求停止侵害的意思表示后，侵權(quán)人仍然沒有停止侵權(quán)，也沒有采取措施防止危害的升級，而造成隱私權(quán)進一步被侵害的行為。

2.2.2須有損害事實的發(fā)生

損害事實主要有：權(quán)利被侵害以及因權(quán)利被侵害而導致利益受到損害的客觀結(jié)果。損害事實的發(fā)生是以權(quán)利被侵害為前提，還應包含由此導致的利益受到侵害的后果。那么，網(wǎng)絡隱私的損害事實就是網(wǎng)絡隱私權(quán)利被侵害，同時造成隱私權(quán)人相關(guān)利益的損失。具體來說，網(wǎng)絡隱私權(quán)的損害事實有著諸多表現(xiàn)，主要為通過不正當途徑非法獲取隱私權(quán)人的相關(guān)信息，并沒有得到隱私權(quán)人的同意就對外傳播，給隱私權(quán)人帶來名譽權(quán)或財產(chǎn)上的損失等情況。

2.3明確網(wǎng)絡隱私權(quán)侵權(quán)的具體適用

2.3.1明晰權(quán)利義務關(guān)系

明晰的權(quán)利義務關(guān)系對于一部法律規(guī)范具有重要意義，既有助于執(zhí)法機關(guān)有效的執(zhí)行法律，又能促進各主體權(quán)益的實現(xiàn)。明確的權(quán)利義務對于公民隱私權(quán)的規(guī)范的作用同樣如此。通過明確的權(quán)利義務界定，有利于各方當事人在法律范圍內(nèi)充分實現(xiàn)自己的利益，也為人們隱私權(quán)利受侵害時提供有效的法律依據(jù)。

2.3.2歸責原則的優(yōu)化

歸責原則是確立侵權(quán)人侵害賠償責任的一般準則，是確定侵權(quán)人需要承擔責任的重要依據(jù)。在不同的歸責原則下，侵權(quán)人所應承擔的具體責任也有所不同，對于被侵害人的權(quán)益保障程度各有不同?！肚謾?quán)責任法》并未將隱私權(quán)的保護規(guī)定為特殊的侵權(quán)行為，這意味著對于網(wǎng)絡隱私被侵犯的保護采用一般的過錯原則來予以規(guī)制。在《侵權(quán)責任法》出臺之前，我國對于隱私權(quán)的保護也采取的是過錯責任的歸責原則，即以過錯為價值判斷標準。并由被侵權(quán)人來證明侵權(quán)人過錯的存在與否。提出證據(jù)證明并經(jīng)法院采納的，侵權(quán)人應承擔相應的侵權(quán)責任；如果被侵權(quán)人不能證明過錯的存在，就可能面臨著敗訴的風險。這些規(guī)則是適用于過錯原則的題中之義。過錯責任下，被侵權(quán)人承擔著較大的舉證責任，進而加大了其敗訴的風險，所以不利于保障被侵權(quán)人的權(quán)益。

結(jié)束語

在如今的大數(shù)據(jù)時代下，網(wǎng)絡隱私權(quán)遭到侵犯的事件層出不窮，造成了極大的負面影響，阻礙了我國信息產(chǎn)業(yè)的持續(xù)、健康發(fā)展。我們要立足于實際情況，從民法的角度對公民隱私權(quán)進行保護，這并非是要忽略其他法律規(guī)范的規(guī)制作用，而是著重從民法角度來提出對隱私權(quán)保護的完善意見，從民法角度尋找突破口，提升大數(shù)據(jù)時代下公民隱私權(quán)保護水平。

參考文獻：

[1]王永紅.論大數(shù)據(jù)時代公民網(wǎng)絡隱私權(quán)的民法保護[D].山西財經(jīng)大學，2015.

[2]陳文儒.網(wǎng)絡隱私權(quán)的民法保護研究[D].廣東財經(jīng)大學，2015.

[3]孫昊.大數(shù)據(jù)環(huán)境下我國網(wǎng)絡隱私權(quán)的民法保護[D].安徽大學，2016.endprint