林建明
摘要:配電網(wǎng)是電力系統(tǒng)的重要組成部分,也是直接入戶的電能分配終端,在電網(wǎng)中起到了不可替代的樞紐作用。配電網(wǎng)的供電可靠性直接反映了一個國家的電力工業(yè)發(fā)展水平。因此,配電系統(tǒng)供電可靠性評估對電力系統(tǒng)規(guī)劃和運行都有著非常重要的意義。本文以我國當(dāng)前配電網(wǎng)供電現(xiàn)狀為切入點,介紹了一些主要的供電可靠性評估理論和關(guān)鍵評價指標(biāo),并采用蒙特卡洛法對配電網(wǎng)供電可靠性進(jìn)行了計算,最后提出了一些關(guān)于提高配電網(wǎng)供電可靠性的建議,為供電可靠性的計算提供了參考。
關(guān)鍵詞:配電網(wǎng);供電可靠性;蒙特卡洛法;評價體系
0前言
改革開放才來,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展走上了快車道,社會對電能的需求不斷增長,使現(xiàn)有電網(wǎng)的供電能力受到了嚴(yán)重的挑戰(zhàn),這對配電網(wǎng)的供電可靠性提出了更高的要求。配電網(wǎng)在整個電網(wǎng)中具有極為重要的地位,可以說配電網(wǎng)的供電可靠性直接決定了整個電力系統(tǒng)的供電可靠性。
1配電網(wǎng)供電可靠性研究現(xiàn)狀
1.1國外研究現(xiàn)狀
早在上世紀(jì)60年代,可靠性理論進(jìn)入了電力系統(tǒng)的研究范圍。國外的研究人員最早是在統(tǒng)計學(xué)的角度來研究配電網(wǎng)可靠性的,隨著電網(wǎng)的擴張,基于傳統(tǒng)統(tǒng)計分析的定性分析已不能滿足新的評估需要,于是又出現(xiàn)了采用定量指標(biāo)來描述電力系統(tǒng)供電水平的新方法[1]。到目前為止,美國、日本等發(fā)達(dá)國家已經(jīng)形成了較為完整的評估體系和成熟的理論,并在生產(chǎn)實踐中廣泛應(yīng)用。
1.2國內(nèi)研究現(xiàn)狀
我國在配電網(wǎng)可靠性方面的研究始于1980年以后,對配電網(wǎng)可靠性的研究主要集中在評估算法上。目前我國已形成一系列國家標(biāo)準(zhǔn),在電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定控制技術(shù)、供電可靠性評價等方面都有較為詳細(xì)的規(guī)定,基本能夠保障配電網(wǎng)的可靠運行[2]。但從總體看來,我國配電技術(shù)水平偏低、設(shè)備陳舊落后、網(wǎng)架結(jié)構(gòu)脆弱、電力供應(yīng)能力不足,配電網(wǎng)供電可靠性較差。隨著配電網(wǎng)供電可靠性受到越來越多的關(guān)注,我國重要城市配電網(wǎng)的供電可靠率已從最初的99.85%提高到99.9%,但與發(fā)達(dá)國家相比還有一段很明顯的差距。
1.3存在的問題
由于資金不足、設(shè)備老化、技術(shù)落后等因素的限制,我國配電網(wǎng)目前還存在著以下幾方面的問題:
1)電網(wǎng)發(fā)展落后于用電負(fù)荷的增長
近年來,我國城市化進(jìn)程迅速推進(jìn),工業(yè)水平不斷提高,電網(wǎng)負(fù)荷日益加重,而配電網(wǎng)的建設(shè)則相對緩慢,變電站數(shù)量不夠,供電線路過少,配電網(wǎng)供電能力不足,城市電網(wǎng)規(guī)劃不合理,給城市用電帶來了巨大的壓力。
2)配電網(wǎng)平均供電可靠性偏低
我國城市電網(wǎng)的平均可靠性目前約為99.9%。相比之下,美國達(dá)到了99.99%,而日本則達(dá)到了99.999%??梢娢覈潆娋W(wǎng)的供電可靠性還不是很高,這與我國城市配電網(wǎng)的網(wǎng)架結(jié)構(gòu)以及配電網(wǎng)自動化水平低有直接關(guān)系。
3)設(shè)備利用率低、網(wǎng)損高
配電網(wǎng)的資源利用率是世界電力行業(yè)的普遍問題,但在我國表現(xiàn)得極為嚴(yán)重。美國配電網(wǎng)設(shè)備平均負(fù)載率可達(dá)50%,日本達(dá)到了80%以上,而我國的負(fù)載率還不及35%。另一方面,我國配電網(wǎng)的網(wǎng)損率也偏大。
2配電網(wǎng)可靠性評估理論
2.1 解析法
解析法指的是構(gòu)建一個可靠性數(shù)學(xué)模型,該模型的參數(shù)是由電力系統(tǒng)中元件的隨機參數(shù)統(tǒng)計而來的。模型中定義了一系列可能出現(xiàn)的事故類型,并對這些事故的狀態(tài)進(jìn)行分析,最后通過數(shù)值計算精確求解模型中的指標(biāo)。解析法主要分為以下幾類:故障模式后果分析法、等值法、圖論分析法、最小路法等。
2.2模擬法
模擬法就是對實際電力系統(tǒng)可能發(fā)生的典型狀態(tài)進(jìn)行計算機模擬,根據(jù)模擬結(jié)果進(jìn)行分析,從而得出所需要的評價指標(biāo)。蒙特卡洛法是最常用的模擬法,它是以元件壽命周期的概率分布為基礎(chǔ)的,通過抽樣來計算系統(tǒng)可靠性指標(biāo)。蒙特卡洛法的抽樣次數(shù)不受系統(tǒng)規(guī)模限制,非常適用于大型復(fù)雜電力系統(tǒng)的可靠性評估。
2.3人工智能法
人工智能算法是一種基于仿生學(xué)的研究方法,具有智能處理信息的能力,可以化繁為簡。目前較成熟的人工智能法有:神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法、模糊算法和遺傳算法。人工智能法在可靠性分析領(lǐng)域的應(yīng)用是電力系統(tǒng)分析技術(shù)的一大進(jìn)步。
3配電網(wǎng)供電可靠性評價指標(biāo)
評估指標(biāo)是配電系統(tǒng)可靠程度的說明和體現(xiàn),也是參考決策的理論支持和依據(jù)。目前廣泛使用的配電網(wǎng)可靠性評估指標(biāo)主要有兩大類:第一類的基本思想是把整個系統(tǒng)拆分分各種元器件,然后單獨對各類元器件的可靠性進(jìn)行分析;第二類是從整個供電系統(tǒng)入手,對其整體的運行可靠性進(jìn)行評價。
3.1負(fù)荷點可靠性指標(biāo)
負(fù)荷點可靠性指標(biāo)有三個:平均故障率、年平均停電時間和平均停運持續(xù)時間。這些指標(biāo)主要是針對單個電力電子器件或某個小部件的可靠性分析,屬于微觀分析方法。
3.2系統(tǒng)可靠性指標(biāo)
1)系統(tǒng)平均停電頻率(SAIFI)
SAIFI代表在規(guī)定的試驗時間內(nèi)參與配電的各用戶的平均停電次數(shù),計算公式為:
2)系統(tǒng)平均停電持續(xù)時間(SAIDI)
SAIDI代表在規(guī)定的試驗時間內(nèi)發(fā)生在參與配電的各用戶的平均停電持續(xù)時間,可以表示為:
3)用戶平均停電持續(xù)時間(CAIDI)
CAIDI代表在規(guī)定的試驗時間內(nèi)配電系統(tǒng)中各個受到停電影響的用戶每次停電的平均持續(xù)時間,可以表示為:
4蒙特卡洛法
4.1元件模型
配電系統(tǒng)的電力電子元器件具有兩態(tài)性,即它只能處于可用狀態(tài)或者不可用狀態(tài)。如果不排除有計劃的人為因素,則電力電子元器件處在可用狀態(tài)或不可用狀態(tài)是隨機的。為方便描述與分析,一般將處于工作狀態(tài)持續(xù)的時間記為TU,不可用狀態(tài)記為 TD。在元件的整個生命周期中,通常會處于TU和TD兩個狀態(tài)間不斷交替,因此這種元件模型又被業(yè)內(nèi)稱為雙態(tài)模型。
4.2潮流約束
配電網(wǎng)在發(fā)生故障時會引起配電網(wǎng)潮流變化。為了精確計算,本文的計算模型考慮了多個約束條件。元件故障率可表示為:
元件的修復(fù)率可表示為:
其中, 是天氣因素權(quán)重因子; 是修復(fù)時間的天氣因素權(quán)重因子; 是可用修復(fù)資源權(quán)重因子;
具體過程為:首先將歷史統(tǒng)計的線路數(shù)據(jù)作為初始參數(shù),包括元件的平均故障率、平均修復(fù)時間和電網(wǎng)結(jié)構(gòu)參數(shù);然后根據(jù)蒙特卡洛法的基本思想,對配電網(wǎng)中的所有元件進(jìn)行隨機抽樣,統(tǒng)計出其TU和連TD,當(dāng)TU 小到某一閾值時認(rèn)為該元件已失效,狀態(tài)為TD,反之則為TU。接著,根據(jù)數(shù)值計算的結(jié)果可以進(jìn)一步分析受影響的負(fù)荷點的TU和TD,從而得出本次停電的戶數(shù)和線路可靠率。
5結(jié)論與展望
配電網(wǎng)直接面對電力客戶,受到供電企業(yè)和用戶的高度關(guān)注。但配電網(wǎng)可靠性研究是一項艱難的工程任務(wù),雖然我國目前的研究相對落后,但隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,更多新技術(shù)和新設(shè)備將引入到配電網(wǎng)中。在今后的研究中,重要的趨勢之一是深入挖掘可靠性統(tǒng)計數(shù)據(jù),并同時開展對配電網(wǎng)可靠性與經(jīng)濟(jì)性的協(xié)調(diào)性研究。不難預(yù)計,電力投資在配電網(wǎng)方面將會有上漲的趨勢,這對于提高配電網(wǎng)供電可靠性具有重要的現(xiàn)實意義。
參考文獻(xiàn)
[1]顏少偉.復(fù)雜配電網(wǎng)供電可靠性評估方法[D].廣東工業(yè)大學(xué),2015.
[2]王文博,馮光,胡博,楊賀鈞,鐘雋.面向用戶的配電網(wǎng)可靠性目標(biāo)規(guī)劃[J].電測與儀表,2014,51(18):13-19.endprint