摘要:“被就業(yè)”是指在沒有真正就業(yè)的時(shí)候,高校畢業(yè)生迫于各種有形的或無形的壓力,通過作假的形式簽署就業(yè)協(xié)議而在形式上就業(yè)。文章就當(dāng)前高校大學(xué)生“被就業(yè)”問題進(jìn)行了探討。
關(guān)鍵詞:高校大學(xué)生;“被就業(yè)”;評價(jià)機(jī)制
一、高校畢業(yè)生“被就業(yè)”的原因分析
①部分學(xué)生、家長不配合學(xué)校的就業(yè)造假,學(xué)校又需要就業(yè)的光亮數(shù)據(jù),只能親自參與造假,導(dǎo)致學(xué)生“被就業(yè)”的出現(xiàn)。②部分高校、專業(yè)的畢業(yè)生就業(yè)前景暗淡,市場無需求,靠傳統(tǒng)的就業(yè)“造假”手法已經(jīng)無法奏效,被迫進(jìn)行大規(guī)模的就業(yè)造假,導(dǎo)致學(xué)生“被就業(yè)”的出現(xiàn)。③大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)率關(guān)系到學(xué)校的撥款、專業(yè)的招生指標(biāo)甚至生死、學(xué)校辦學(xué)質(zhì)量,需要滿足從上到下的各級政府、教育部門對就業(yè)率的要求,已成為高教系統(tǒng)的政績工程之一,直接影響到一大批領(lǐng)導(dǎo)、老師的利益,不得不造假,而且是自覺的、系統(tǒng)的就業(yè)造假,導(dǎo)致學(xué)生“被就業(yè)”的出現(xiàn)。④教育部門對就業(yè)率造假的查處不嚴(yán)格,縱容高校了的造假行為。高校發(fā)現(xiàn)就業(yè)率造假也沒有風(fēng)險(xiǎn),于是不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn),開始造假的升級,就有了學(xué)生的“被就業(yè)”。
二、加強(qiáng)高校大學(xué)生就業(yè)機(jī)制建設(shè)的對策
(一)加強(qiáng)政策引導(dǎo)
一次性就業(yè)率不足以體現(xiàn)應(yīng)屆畢業(yè)生真實(shí)的就業(yè)情況及衡量就業(yè)質(zhì)量,高校不應(yīng)過分強(qiáng)調(diào)一次性就業(yè)率,應(yīng)取消與就業(yè)率相關(guān)的所有掛鉤。高校以教育為本,應(yīng)將重點(diǎn)放在如何提高人才質(zhì)量上。就業(yè)率只能是衡量培養(yǎng)質(zhì)量的一個參數(shù),不能完全代表學(xué)生質(zhì)量。高校統(tǒng)計(jì)的就業(yè)率也不應(yīng)單指一次性就業(yè)率,就業(yè)率應(yīng)是一個綜合數(shù)據(jù),可從兩組數(shù)據(jù)得出:第一組是應(yīng)屆畢業(yè)生離校前的就業(yè)率;第二組是畢業(yè)后半年或一年的就業(yè)率。在統(tǒng)計(jì)第二組就業(yè)率的同時(shí)還可以做好畢業(yè)生就業(yè)跟蹤調(diào)查,具體考察畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量,畢業(yè)生就業(yè)滿意度等,用就業(yè)質(zhì)量說話。
(二)建立健全責(zé)任機(jī)制
(1)對責(zé)任主體和第一責(zé)任主體的界定。從公共管理的角度看,大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)責(zé)任主體應(yīng)該包括政府和學(xué)校。其中,政府包括各級教育主管部門和政府各級相關(guān)的職能部門,如勞動與就業(yè)部門、服務(wù)與監(jiān)管部門等;學(xué)校包括學(xué)校行政部門和下屬的各院(系)。而在這些責(zé)任主體中,筆者認(rèn)為,教育部門應(yīng)該是第一責(zé)任主體,是因?yàn)榻逃鞴懿块T決定著各高校每年的招生數(shù)量和招生規(guī)模,從而決定了每年大學(xué)生的就業(yè)人數(shù);教育主管部門同時(shí)擔(dān)負(fù)著對高校就業(yè)工作的評估與考核,這是影響高校就業(yè)管理措施選擇的一個重要因素;再者教育主管部門擔(dān)負(fù)著與各政府各相關(guān)職能部門問進(jìn)行協(xié)調(diào)與溝通的職責(zé),很多就業(yè)中的信息與政策主要是靠教育主管部門來統(tǒng)籌和協(xié)調(diào)。因此,教育主管部門應(yīng)該成為大學(xué)生就業(yè)的第一責(zé)任主體。(2)對各責(zé)任主體的責(zé)任界定。在各責(zé)任主體中,除了上面提及的教育主管部門的責(zé)任主要包括對高校就業(yè)的政策性指導(dǎo)、對高校就業(yè)的管理和評估、與政府部門間的溝通與協(xié)調(diào)外,在大學(xué)生就業(yè)的過程中,還會面臨著各種各樣的就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。尤其是勞動力市場中勞動力需求狀況供遠(yuǎn)大于求的情況下,就業(yè)中的風(fēng)險(xiǎn)也隨之加大。如一些公司利用大學(xué)生急于找到工作的心態(tài)非法收取押金、培訓(xùn)費(fèi);一些公司對則對學(xué)生的外表提出了苛刻的條件等。如果不對這些風(fēng)險(xiǎn)因素加以預(yù)測和防范,學(xué)生就不了業(yè),失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)最終就會落到學(xué)生本人及其家庭身上。因此政府相關(guān)的職能部門還肩負(fù)著對用人企事業(yè)單位的監(jiān)督管理等方面的職責(zé)。再次,是對責(zé)任追究機(jī)制的建立和健全。明確責(zé)任是追究責(zé)任的前提,責(zé)任追究的效果會影響到對責(zé)任的進(jìn)一步落實(shí)。在責(zé)任主體及其相關(guān)責(zé)任明確的前提下,要嚴(yán)格按照責(zé)任的界定依法追究責(zé)任主體的責(zé)任。如在“被就業(yè)”事件中,對凡是有造假行為的高校應(yīng)該進(jìn)行嚴(yán)肅的調(diào)查和處理,防止類似行為的再次發(fā)生。
(三)建立健全評價(jià)機(jī)制
大學(xué)生就業(yè)已經(jīng)成為一個社會問題,每年的大學(xué)生就業(yè)情況都是全社會最為關(guān)注的焦點(diǎn)之一。在這種情況下,建立一個科學(xué)合理的評價(jià)機(jī)制,不僅有利于更加客觀地審視現(xiàn)在大學(xué)生就業(yè)中存在的問題,也有利于采取更加有力的措施,來解決大學(xué)生就業(yè)中遇到的難題,幫助更多的大學(xué)生順利就業(yè)。這比單純依靠就業(yè)率來衡量高校在促進(jìn)學(xué)生就業(yè)中的工作能力和水平更有意義。建立健全大學(xué)生就業(yè)的評價(jià)機(jī)制:(1)要調(diào)整評價(jià)的重心,把對“就業(yè)率”的硬性規(guī)定轉(zhuǎn)移到對高校在大學(xué)生就業(yè)工作中的服務(wù)和管理上來;(2)要對現(xiàn)有的評價(jià)體系進(jìn)行調(diào)整,豐富和完善評價(jià)的內(nèi)容,放棄“就業(yè)率”,代之以更加全面和合理的評價(jià)指標(biāo);(3)完善評價(jià)的方式和措施,轉(zhuǎn)變教育主管部門垂直的單向的考核方式,改為教育主管部門牽頭、企業(yè)、社會和學(xué)生共同參與的聯(lián)合評價(jià)方式;(4)將高校教學(xué)評估、學(xué)科建設(shè)等考核內(nèi)容與大學(xué)生就業(yè)的評價(jià)結(jié)合起來,采取綜合評價(jià)的方式,以保證評價(jià)指標(biāo)體系能夠更加準(zhǔn)確地反映高校在培養(yǎng)學(xué)生方面所做的工作。
(四)建立健全監(jiān)督機(jī)制
(1)應(yīng)該建立問題的覺察機(jī)制。將覺察工作與日常管理結(jié)合起來,盡早發(fā)現(xiàn)問題、處理問題,對問題苗頭認(rèn)真對待,防患未然;(2)要加強(qiáng)社會監(jiān)督的作用。除政府組織外,要讓更多的組織和個人參與到監(jiān)督的隊(duì)伍中來。比如在校學(xué)生對本校情況比較了解和熟悉,在不涉及他人隱私的情況下,可以鼓勵他們來進(jìn)行監(jiān)督,這樣更利于對問題的察覺;(3)建立問題的反映機(jī)制。現(xiàn)在的許多問題往往是通過網(wǎng)絡(luò)或媒體曝光才反映出來,而網(wǎng)絡(luò)的隨意性和媒體的放大作用很多時(shí)候雖然能夠引起人們對問題的重視,但并不一定有利于問題的更好解決。因此,要拓寬問題反映的渠道,增設(shè)專兼職的工作人員、設(shè)置監(jiān)督熱線,使監(jiān)督發(fā)揮其應(yīng)有的作用。
(五)建立健全回應(yīng)機(jī)制
(1)回應(yīng)要及時(shí)明確,對反映的問題要快速作出反應(yīng),給反映問題的一方一個明確的交待;(2)回應(yīng)要做到公正和公開,使回應(yīng)具備其應(yīng)有的公信力;(3)要注意回應(yīng)的方式,要把“上”和“下”、“里”和“外”結(jié)合起來,使學(xué)生的利益與學(xué)校、政府、企事業(yè)的利益能夠通過回應(yīng)達(dá)到有機(jī)的統(tǒng)一;(4)要建立動態(tài)的回應(yīng)機(jī)制,把“長”與“短”結(jié)合起來?;貞?yīng)是一個動態(tài)的過程,隨著就業(yè)形勢的不斷變化和發(fā)展,新的就業(yè)問題不會不斷出現(xiàn)。這就需要在認(rèn)真回應(yīng)當(dāng)前問題的基礎(chǔ)上,注重對未來情況的把握和判斷,作好對可能出現(xiàn)問題進(jìn)行回應(yīng)的準(zhǔn)備。同時(shí),更要通過長期回應(yīng)機(jī)制的建立,保證當(dāng)前回應(yīng)機(jī)制的連續(xù)性和可持續(xù)性。
總之,“被就業(yè)”現(xiàn)象的出現(xiàn)說明我們當(dāng)前的就業(yè)管理中存在漏洞,管理機(jī)制不健全、不完善。只有從建立健全管理機(jī)制人手,明確責(zé)任、綜合評價(jià)、加大回應(yīng)、加強(qiáng)監(jiān)管,才就能使大學(xué)生在就業(yè)的過程中獲取更加充分的就業(yè)信息、得到更加全面的就業(yè)服務(wù)、擁有更加公平的就業(yè)機(jī)會、實(shí)現(xiàn)更加良性的就業(yè)競爭。
(作者單位:湖南水利水電職業(yè)技術(shù)學(xué)院)