【摘要】:近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)貸款在我國(guó)發(fā)展迅速,但是,由于缺乏法律規(guī)范,P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)呈現(xiàn)出無(wú)序的發(fā)展?fàn)顟B(tài),并不斷異化為另類(lèi)金融機(jī)構(gòu),因此隱含巨大的法律和道德風(fēng)險(xiǎn)。面對(duì)P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的異化,我們應(yīng)根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況,確立以中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)為主導(dǎo)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)框架,通過(guò)實(shí)施市場(chǎng)準(zhǔn)入監(jiān)管、業(yè)務(wù)活動(dòng)監(jiān)管、資金監(jiān)管、利率監(jiān)管等措施來(lái)規(guī)范P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】:P2P網(wǎng)絡(luò)貸款;互聯(lián)網(wǎng);法律監(jiān)管;風(fēng)險(xiǎn)
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與民間金融結(jié)合起來(lái),形成了獨(dú)具時(shí)代特色的網(wǎng)絡(luò)貸款,以快捷、高效的優(yōu)勢(shì)滿足了社會(huì)各界投資及借貸需求,成為一個(gè)新興熱門(mén)行業(yè)。作為互聯(lián)網(wǎng)金融典型代表的 P2P 網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)也在飛速發(fā)展。P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)與正規(guī)金融機(jī)構(gòu)相比具有審批手續(xù)簡(jiǎn)單、高效、低成本且無(wú)需抵押擔(dān)保的優(yōu)勢(shì),網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)制定促成交易的規(guī)則,為資金富余者與資金短缺者提供了聯(lián)系的紐帶,它不參與債權(quán)債務(wù)關(guān)系,只提供服務(wù),并收取一定的中介費(fèi),實(shí)現(xiàn)各方利益的共贏。但是,由于我國(guó)的特殊法律和金融環(huán)境,使得P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)在我國(guó)呈現(xiàn)異化的趨勢(shì)。
P2P的三種模式
1、線上運(yùn)營(yíng)模式
由于P2P網(wǎng)絡(luò)貸款模式在我國(guó)屬于舶來(lái)品,因此我國(guó)早期的P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)基本上是復(fù)制國(guó)外平臺(tái)的原始模式,采取純線上模式,即借貸雙方分別在網(wǎng)站注冊(cè),自助配對(duì),網(wǎng)貸平臺(tái)在交易過(guò)程中不承擔(dān)借貸風(fēng)險(xiǎn),只扮演中介角色,收取手續(xù)費(fèi)。該模式降低了平臺(tái)自身經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),但由于借貸行為完全依靠交易雙方信用進(jìn)行,而線上征信的方式難以保證用戶資料真實(shí)信,使借貸行為難以完成,因此采取純線上融資的方式融資較為困難。
2、線下運(yùn)營(yíng)模式
該模式實(shí)質(zhì)上是在線下通過(guò)實(shí)體交易將債權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,在該模式下,包括平臺(tái)對(duì)于借貸雙方的審核、借款人的招募、理財(cái)產(chǎn)品的銷(xiāo)售均在線下進(jìn)行。網(wǎng)貸平臺(tái)對(duì)于借款需求客戶先通過(guò)個(gè)人名義給予款項(xiàng)發(fā)放,然后再重新將舊的債券建立成為類(lèi)似于固定收益理財(cái)項(xiàng)目的投資產(chǎn)品,并以理財(cái)產(chǎn)品的形式銷(xiāo)售給投資人。這樣往返之后的利息差額就成為了網(wǎng)貸平臺(tái)的主要利潤(rùn)來(lái)源。純線下模式的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)十分類(lèi)似于一家影子銀行,通過(guò)期限和資金的錯(cuò)配,不斷地利用各種債權(quán)引入新的資金,再加上貸款的期限短、金額小,使資金的配置十分為靈活。
3、線上線下同時(shí)運(yùn)營(yíng)模式
該模式是P2P平臺(tái)在我國(guó)本土化的產(chǎn)物,也是目前國(guó)內(nèi)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的主流模式。由于目前國(guó)內(nèi)征信體系不健全,一些P2P網(wǎng)貸平臺(tái)對(duì)純線上的P2P網(wǎng)絡(luò)貸款運(yùn)營(yíng)模式進(jìn)行改進(jìn),在線上進(jìn)行理財(cái)產(chǎn)品的銷(xiāo)售,而將客戶信用審核及籌資過(guò)程由線上轉(zhuǎn)向線下,從而確??蛻粜畔⒄鎸?shí)性,降低貸款違約風(fēng)險(xiǎn)。
P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的法律風(fēng)險(xiǎn)分析
1.P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)運(yùn)營(yíng)缺乏法律依據(jù)
P2P網(wǎng)絡(luò)貸款在我國(guó)是新鮮事物,發(fā)展時(shí)間并不長(zhǎng),現(xiàn)有法律制度對(duì)P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的性質(zhì)缺乏準(zhǔn)確的界定。我國(guó)的P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)目前主要以中介服務(wù)公司、貸款咨詢公司的名義在工商機(jī)構(gòu)注冊(cè),但其從事的業(yè)務(wù)卻是資金融通的金融性質(zhì)業(yè)務(wù),由于沒(méi)有取得金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)資質(zhì),因此其隨時(shí)都會(huì)因涉嫌非法發(fā)行證券或變相吸收公眾存款而被叫停。這是P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)面臨的最大法律風(fēng)險(xiǎn)。
2.缺乏法律監(jiān)督
由于交易市場(chǎng)是由 P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)自身組建的,而P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)對(duì)交易的介入事實(shí)上隔絕了借款人和出借人之間的聯(lián)系,其完全可以利用自身權(quán)限,通過(guò)后臺(tái)更改數(shù)據(jù),虛擬債權(quán)等方式進(jìn)行騙貸,加上沒(méi)有信息披露和資產(chǎn)隔離等規(guī)則要求,因此很難保證出借人的資金安全。金融倫理作為規(guī)范金融活動(dòng)的內(nèi)在道德要求,要求交易雙方在不存在欺詐、脅迫等違背金融倫理要求的前提下按照權(quán)利與義務(wù)相對(duì)等的原則從事金融活動(dòng)。而我國(guó)目前許多P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)都是由幾個(gè)自然人以較低的資本金創(chuàng)設(shè)的,甚至有些P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)創(chuàng)立的目的本身就是以此名義進(jìn)行騙資。由于缺乏必要的制度規(guī)范,違法成本低,P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)通過(guò)虛構(gòu)借款人和較高利率等手段吸引投資人資金后逃之夭夭的事件時(shí)有發(fā)生,而 P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)挪用客戶資金的事例更是屢見(jiàn)不鮮。
3.P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)上個(gè)人信息安全保護(hù)不足
為確保交易雙方身份的真實(shí)性,P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)往往要求客戶上傳自己的個(gè)人信息,這些信息包括個(gè)人的真實(shí)姓名、身份證號(hào)碼、家庭住址、工作單位、財(cái)產(chǎn)狀況、電話號(hào)碼等。如果P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)沒(méi)有對(duì)客戶的個(gè)人信息做好保密措施,那么將極易造成個(gè)人信息的泄露和濫用。我國(guó)目前的一些P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái),只要登錄注冊(cè)之后就可以隨意查看借款人的相關(guān)信息,這對(duì)借款人個(gè)人信息的保護(hù)是相當(dāng)不利的。甚至一些不規(guī)范的P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)將收集來(lái)的客戶信息打包出售給其他公司,以此牟利。個(gè)人信息的泄露既會(huì)給客戶帶來(lái)不必要的煩惱,又會(huì)被一些犯罪分子利用,而P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)自身也可能因此承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
完善P2P網(wǎng)絡(luò)貸款的法律措施
1.完善立法
要清理現(xiàn)行法律中的不適條款,加快關(guān)于網(wǎng)絡(luò)貸款相關(guān)法律法規(guī)的制定。清理現(xiàn)行法律中對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融,尤其是網(wǎng)絡(luò)貸款發(fā)展進(jìn)行限制和禁止的內(nèi)容,同時(shí)修改可能被利用于進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪的一些滯后的法律條文。由于互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的迅速,使得有關(guān)于其的立法領(lǐng)域存在較多空白,相對(duì)滯后。相比于較為成熟的證券法、保險(xiǎn)法等起到了相關(guān)行業(yè)的引領(lǐng)者和制約者作用的法律而言,缺少明確清晰的法律規(guī)制也是互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)尤其是P2P網(wǎng)絡(luò)貸款領(lǐng)域出現(xiàn)亂象的重要原因之一。由于互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的迅速性,使得法律規(guī)范很難與其發(fā)展保持同步,因而在為網(wǎng)絡(luò)貸款提供合法地位的同時(shí),也要適時(shí)修改相關(guān)法律,謹(jǐn)防不法分子利用現(xiàn)行立法的漏洞,以網(wǎng)絡(luò)貸款為手段實(shí)施犯罪活動(dòng)。
2.完善 P2P 網(wǎng)絡(luò)貸款行業(yè)的法律監(jiān)管體系
一個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展離不開(kāi)完善的法律監(jiān)管體系,要完善P2P網(wǎng)絡(luò)貸款行業(yè),國(guó)家相關(guān)部門(mén)要加快P2P網(wǎng)絡(luò)貸款行業(yè)相關(guān)法律監(jiān)管繼續(xù)的構(gòu)建。首先,明確P2P網(wǎng)絡(luò)貸款行業(yè)的監(jiān)管主體與監(jiān)管機(jī)構(gòu),即明確規(guī)定P2P網(wǎng)絡(luò)貸款的合法形式,成立正式的P2P網(wǎng)絡(luò)貸款行業(yè)監(jiān)管部門(mén),負(fù)責(zé)對(duì)P2P平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)進(jìn)行指導(dǎo)、監(jiān)督和管理;其次,盡快出臺(tái)相關(guān)法律明確劃分交易機(jī)構(gòu)中各參與主體的責(zé)任和義務(wù),保證整個(gè)業(yè)務(wù)過(guò)程處于法律監(jiān)控之下。
3.資金安全監(jiān)管
為保障客戶資金的安全,除嚴(yán)格禁止平臺(tái)挪用外,還需要為客戶資金設(shè)置嚴(yán)格的管理制度,保障客戶資金的安全。原則上客戶的資金應(yīng)該由獨(dú)立的銀行進(jìn)行托管,而不應(yīng)該存放在P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)上,同時(shí)客戶的資金和P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的自有資金應(yīng)該完全隔離。P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)應(yīng)該積極尋求同第三方支付平臺(tái)的合作,不論是出借人投放資金還是借款人獲得借款,都應(yīng)由第三方支付平臺(tái)進(jìn)行支付,資金的收取和發(fā)放不能由P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)自己進(jìn)行。國(guó)外先進(jìn)的P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)均采用此種方式管理資金,我國(guó) P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)也不應(yīng)例外。
4.信息披露監(jiān)管
國(guó)內(nèi)各P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)以保護(hù)商業(yè)秘密為借口,拒絕披露網(wǎng)絡(luò)貸款的具體信息,P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)處于隱秘的運(yùn)行狀態(tài)。在目前存在的數(shù)百家P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)中,只有拍拍貸于2012年發(fā)布一次年報(bào),這是唯一發(fā)布年報(bào)的P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái),其他P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)狀況和壞賬率等均不得而知。監(jiān)管法律應(yīng)要求P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)發(fā)布年報(bào),特別是公布?jí)馁~率,以便監(jiān)管機(jī)構(gòu)及時(shí)識(shí)別P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn),保護(hù)投資者的利益不受損害,對(duì)壞賬率高的P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)及時(shí)進(jìn)行整頓。
參考文獻(xiàn):
[1]劉楊.金融創(chuàng)新模式下的借貸—P2P 網(wǎng)貸[J].金融視線,2014,(4)
[2]蘇明飛.P2P 網(wǎng)貸平臺(tái)的本土性法律優(yōu)化[J].北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào),2015,(2)
作者簡(jiǎn)介:王?。?992—),男,山西太原人,單位,山西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院,方向,經(jīng)濟(jì)法學(xué)。