【摘要】：共同過失罪是常見性犯罪之一，是多名當事人相互促進而最終產(chǎn)生的造成一定危害性的犯罪行為，此犯罪因當事人是由多數(shù)人組成，故具有較強的社會影響力，應加以制止。正是由于共同過失罪在我國犯罪行為中極為常見，故我國的刑法法典中正式確立了這一犯罪。

【關鍵詞】：共同過失；刑法；社會危害

一，何為共同過失

在我國的司法實踐當中，因過失行為而造成其他個體損害的行為越來越多，過失的后果分為多種，一般具有社會影響力較大的特點，是當下社會中所不容忽視的現(xiàn)象，共同過失罪也就越來越受到人們的重視。共同過失在傳統(tǒng)意義上一般是指當事人是由至少兩人以上組成，在當事人通過信息的傳遞交流為達到某一目的而采取的行動，并在當事人共同配合和影響下造成了嚴重危害后果，各當事人的自身行為不在犯罪的范疇，但多個當時人行為的綜合造成的嚴重危害后果的行為，我們稱之為共同過失罪。

國內很多相關專家對于共同過失都有著自己的看法，諸如，侯國云教授、張明楷教授等等專家，但他們有著最大的共同點便是各當事人在共同行為時心存有概念性或者目的性相同的行為過失，而非單個當事人單獨的行為所能導致的嚴重后果，是多個當事人行為的疊加，甚至帶有犯意的聯(lián)絡。

二、共同過失的行為特征

共同過失作為一種犯罪行為，有著很明顯的特征性，共有以下三點。

首先，在作為方面有作為和不作為兩種類型。在作為方面，是指當事人共同使用過失的行為方式而導致嚴重后果的行為。如重慶槍法比賽過失案，案件中有兩位當事人，兩人相約一處來比試槍法，以幾百米外的樹干為擊中目標，但將無辜行人打死，并無法查證得知子彈是由哪一位當事人發(fā)出。最終兩級人民法院認定兩當事人的行為為共同過失罪，判處四年有期徒刑。由此案可見，在最終致使路人中槍死亡的結果上兩人都有過失，兩人的行為本身不受法律保護，且兩人是在事先商議下的有作為行為。就不作為而言，是當事人以消極的行為方式最終造成嚴重后果的犯罪行為，如，兩人為地鐵電檢修工人，在臨近不例行檢修而造成地鐵重大事故，兩人的行為屬于不作為共同過失犯罪。兩人的行為都是以消極不作為的態(tài)度最終共同造成了嚴重的后果，社會影響力較大，如若兩人中有一人有著積極的態(tài)度便可避免犯罪的發(fā)生。

其次，都具有社會危害性較大的特點。我國的刑法法典中對于當時人的行為時過失和故意有著極為詳盡的區(qū)分，并在十五條規(guī)定，過失犯罪法律有規(guī)定的才負刑事責任。共同過失犯罪行為的當事人一般由多人組成，行為也是多人行為的合力所致，所以有著較大的社會危害性；再有，在當下科學技術網(wǎng)絡信息極為發(fā)達的今天，人們改變外界的主觀能動性更為強大，多個當事人的共同行為對社會環(huán)境當事人的影響變得更大，傳播速度也更快，社會危害性也較大。諸如多名當時人以危險的形式來危害公共交通、通信設備、國家電力等等，都是當下共同過失犯罪中社會危害性和影響力較大的常見犯罪行為。

最后，各當事人的過失行為往往和最終嚴重的后果之間的聯(lián)系是極為復雜的，很難查證在多名當時人中的具體責任人的特點。簡而言之，犯罪結果是由多名當時人共同過失而造成的是顯而易見，極好分辨判斷，但是犯罪結果到底是由哪一部分當時人，或者一部分中具體的當時人來造成的是極難判斷的。如幾名工廠工人下班按規(guī)定應將車間的電源斷開，最終因為電源沒有被斷開而造成工廠大面積的失火，造成了巨大的經(jīng)濟損失，這種情況下當事人有多名，但又沒有辦法查證具體是其中哪一位的行為所致便構成了共同過失罪。

三，我國刑法確立公共過失罪的必要性

正是由于共同過失罪有著極為嚴重的社會危害性且在我國呈現(xiàn)日益增長的態(tài)勢，且當事人很多時候并非是以金錢或者利益為犯罪的目的，當時人在學歷、受教育等具有較大的變量，差異性較大。刑事制裁是讓犯罪行為因犯罪使得當事人長期的處于限制人身自由等后果從而來減少犯罪的制裁方式。故將共同過失犯罪納入我國的刑法，可在一定程度上減少此類的犯罪。

就共同過失犯罪而言，當多名當事人造成了極其嚴重的后果時，又無法斷定是由具體哪一位當事人的行為所致，對各當事人無法定刑，又不得不追究刑事責任的行為，故將所有當事人的行為認定為共同過失犯罪，各當事人的行為是造成最終結果的組成部分，最終因這一結果而面臨的處罰也由所有當事人共同承擔。如前面所說的重慶槍法比賽過失案中的兩位當事人，雖不知無辜路人是由哪一位當時人開槍致死，但路人的死亡和兩人共同協(xié)定的槍法比賽有著直接的關系，所以將兩人的行為認定為共同過失犯罪。

在立法者和刑法的理論來看，刑法將共同過失犯罪納入其中的一個重要原因便是共同過失犯罪有著較為嚴重的社會危害性?，F(xiàn)實中，共同過失的行為便是共同故意的行為，且這一行為造成的了法益的侵害，都適于共同過失犯罪。尤其在我國社會經(jīng)濟空前發(fā)展，各項社會事業(yè)穩(wěn)步增長，而共同過失犯罪在這一時代下會造成更為嚴重的后果，或巨額的經(jīng)濟損失、或眾多的人員傷亡等等。在這樣的情況下，只有以刑法這一最高標準的要求來要求人們增強社會意識，提高生產(chǎn)操作的規(guī)范性等等，最終有效的預防遏制此類范圍。

參考文獻：

①趙慧英.論共同過失犯罪[D].中國政法大學碩士學位論文，2007.8.

②林亞剛.論共同過失正犯及刑事責任的實現(xiàn)（下）[J].江西公安專科學校學報，2001（3）：15.

③何琳.共同過失犯罪理論問題研究[D].湖南大學碩士學位論文，2007：18.

④李洪冒.論共同過失犯罪[J].法制與社會，2008（3）：37. 24.

作者簡介：呂富鎖（1977—），男，籍貫：山西，畢業(yè)院校：西北政法大學，碩士研究生，研究方向：刑法學，單位：黔西南民族職業(yè)技術學院。