【摘要】:本文主要試論述新聞侵權(quán)法律特征的一般理論,從法理上對新聞侵權(quán)的定義、新聞侵權(quán)的特征,新聞侵權(quán)的成因,新聞侵權(quán)的應(yīng)對之策及其預(yù)防進(jìn)行探討。
【關(guān)鍵詞】:新聞侵權(quán);法律特征;及其預(yù)防;探討論述
伴隨著我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和公民社會(huì)改革的逐步推進(jìn),隨著民眾權(quán)利意識(shí)的覺醒和維權(quán)意識(shí)的提高,雖然我市還沒有發(fā)生過大的新聞侵權(quán)而引致對薄公堂的訴訟糾紛,但也不時(shí)有報(bào)道失誤的事情發(fā)生,在媒體登報(bào)道謙,所以對新聞侵權(quán)法的探索已逐漸成為新聞界和法學(xué)界所共同關(guān)注的新課題。
一、新聞侵權(quán)的概念及其構(gòu)成
所謂新聞侵權(quán),是指行為人通過新聞媒體(包括通訊社、報(bào)刊雜志、廣播電視、公共新聞網(wǎng)站等)向社會(huì)公眾傳播不真實(shí)的情況,或情況雖然真實(shí)但屬于法律禁止傳播的事項(xiàng),從而侵害了他人的合法民事權(quán)利,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律后果的行為和事實(shí)新聞侵權(quán)。新聞侵權(quán)和普通民事侵權(quán)一樣,都侵害了他人的民事權(quán)利,其侵權(quán)的客體一般為人格權(quán),即會(huì)造成他人人格權(quán)利的直接或間接損害。
二、新聞侵權(quán)的法律特征
新聞侵權(quán),可以說是一種特殊類型的侵權(quán),其特殊之處在于涉及兩種不同利益的沖突和對抗。即,社會(huì)公共利益和公民個(gè)體利益在新聞活動(dòng)中的沖突和對抗,決定了新聞侵權(quán)具有不同于普通侵權(quán)的法律特征。筆者以為:欲對新聞侵權(quán)民事責(zé)任進(jìn)行法律界定,必須首先認(rèn)清和把握新聞侵權(quán)以下的法律特征。
1.從行為主體來看,新聞侵權(quán)行為的主體主要是依法設(shè)立的從事新聞報(bào)道工作的機(jī)構(gòu),包括報(bào)社、通訊社、雜志社、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)、互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)機(jī)構(gòu)等。
2.從侵權(quán)形態(tài)上看,新聞侵權(quán)是新聞機(jī)構(gòu)或新聞工作者通過新聞作品侵害他人的合法民事權(quán)利。新聞作品,是指已經(jīng)公開發(fā)表的消息、通訊、評論、電視和廣播中的新聞節(jié)目、互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的網(wǎng)絡(luò)新聞以及新聞機(jī)構(gòu)發(fā)布的侵害他人人格權(quán)的其他文字作品等。也就是說,要構(gòu)成新聞侵權(quán),作品必須是經(jīng)過公開發(fā)表的。如果作品尚未發(fā)表則不構(gòu)成侵權(quán),當(dāng)然這并不排除構(gòu)成一般侵權(quán)。
3.從侵權(quán)方式上看,新聞侵權(quán)主要包括:內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí);評論嚴(yán)重不當(dāng);未經(jīng)同意,披露他人隱私;使用侮辱性語言;誹謗他人;其他侵害他人人格權(quán)的行為。
4.從侵權(quán)對象上來看,新聞侵權(quán)的對象主要是人格權(quán)?!睹穹ㄍ▌t》第120條所規(guī)定的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)以及隱私權(quán)都可以成為新聞侵權(quán)的對象,在司法實(shí)踐中常見的是名譽(yù)權(quán)。
三、新聞侵權(quán)糾紛的成因
如果我們對新聞侵權(quán)案件加以歸納和研究,可以把誘發(fā)新聞侵權(quán)糾紛的成因概括為以下幾點(diǎn)。
1,新聞內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)。新聞的生命在于真實(shí)。失實(shí)報(bào)道,這是發(fā)生頻率最高的一種新聞侵權(quán)形式之一。失實(shí)報(bào)道可分為以下幾種:虛假報(bào)道、基本內(nèi)容失實(shí)、大部分內(nèi)容失實(shí)、部分內(nèi)容失實(shí)和主體錯(cuò)誤報(bào)道等類型。在這些失實(shí)報(bào)道中,虛假報(bào)道的危害性最大。在2008年3月一些國外媒體在我國西藏“3.14”打砸搶燒事件的報(bào)道中,用了尼泊爾鎮(zhèn)壓僧人騷亂的圖片作報(bào)道。為此,該媒體即在調(diào)查確實(shí)后,公開對我國致歉。國外媒體在意識(shí)到自己的侵權(quán)事實(shí)后主動(dòng)采取了補(bǔ)救措施才得以讓此類訴訟加以妥善解決避免了新聞侵權(quán)引起的訴訟糾紛。由此可見當(dāng)新聞報(bào)道事實(shí)與客觀事實(shí)嚴(yán)重不符并造成個(gè)人的利益受害就會(huì)引起新聞侵權(quán)訴訟糾紛。所以新聞從業(yè)人員的報(bào)道只能無限接近客觀真實(shí),力求達(dá)到與客觀真實(shí)的無限靠近,才是新聞職業(yè)道德所在。
2、圖文弄虛作假。真實(shí)的圖片和真實(shí)的文字報(bào)道一貫是現(xiàn)今新聞媒體追求“圖文并茂”格調(diào)的價(jià)值趨向。但是當(dāng)文字報(bào)道符合客觀事實(shí)而圖片與文字報(bào)道不相符合時(shí)也一樣會(huì)造成新聞侵權(quán)。例如,某媒體曾經(jīng)采訪體操運(yùn)動(dòng)員劉璇的母親,在配發(fā)的照片下標(biāo)注照片上的人物為劉璇的母親和父親。隨后,劉璇母親起訴了這家媒體,因?yàn)檎掌吓c她合影的人,根本不是劉璇的父親。圖文弄虛作假的新聞報(bào)道,造成大眾對新聞報(bào)道的誤解從而降低對公民個(gè)人或組織的社會(huì)評價(jià),也當(dāng)然會(huì)引發(fā)新聞侵權(quán)訴訟。
3、評論不當(dāng)。新聞評論包括新聞媒體所發(fā)表的社評、述評或是編者按及本媒體對社會(huì)事件所發(fā)表的看法或是轉(zhuǎn)載其他媒體的同類評論。新聞評論是媒體行使輿論監(jiān)督權(quán)的重要形式,新聞評論的獨(dú)特魅力,不僅在于對受眾全方位的啟思性,更重要的是,它以及時(shí)、深入、針對性極強(qiáng)的新聞關(guān)注和人文關(guān)懷,對國計(jì)民生和人生痛癢予以深度觸及,并揭示出一個(gè)民族、一個(gè)時(shí)代的精神歷史。新聞評論的社會(huì)引導(dǎo)性往往對公眾具有較強(qiáng)的指向性。
四、新聞侵權(quán)的應(yīng)對之策及其預(yù)防
目前,我市的輿論環(huán)境與全國一樣逐漸寬松,新聞媒體對社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化生活的監(jiān)督功能日益凸顯。一些以批評性報(bào)道見長的名牌媒體、名牌記者、名牌欄目應(yīng)運(yùn)而生,深受人民群眾歡迎和各級領(lǐng)導(dǎo)重視。新聞工作者要完成這一重托,就應(yīng)當(dāng)勇于以筆和鏡頭做武器與各種丑惡現(xiàn)象進(jìn)行戰(zhàn)斗,同時(shí),又要學(xué)會(huì)和善于運(yùn)用一些自我保護(hù)的技巧,避免踏入新聞侵權(quán)的“雷區(qū)”。
(一)辯證看待事實(shí),確保新聞?wù)鎸?shí)。真實(shí)性是新聞的生命,這是新聞工作者的共識(shí),而綜觀新聞侵權(quán)事件,一個(gè)主要問題就是侵權(quán)新聞在真實(shí)性方面出現(xiàn)了偏差,造成失實(shí)報(bào)道。因此,新聞工作者必須運(yùn)用辯證唯物主義的觀點(diǎn)看待事實(shí),正確選擇事實(shí),認(rèn)真辨別事實(shí),科學(xué)分析事實(shí),才能確保新聞?wù)鎸?shí)。新聞報(bào)道不是文學(xué)創(chuàng)作,新聞報(bào)道中的具體事實(shí)都必須完全符合客觀實(shí)際,準(zhǔn)確無誤,不能合理想象。
(二)提高報(bào)道技巧,加強(qiáng)自我保護(hù)。近年來,隨著媒體的蓬勃發(fā)展,大量年輕的新聞工作者走上新聞報(bào)道一線,一些同志由于沒有掌握較高的報(bào)道技巧,缺乏必要的自我保護(hù)意識(shí),在新聞報(bào)道或輿論監(jiān)督中好心辦了錯(cuò)事,出現(xiàn)新聞侵權(quán)糾紛。因此,新聞工作者要不斷加強(qiáng)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí),提高報(bào)道技巧,尤其是輿論監(jiān)督報(bào)道技巧,多學(xué)有關(guān)政策和法律知識(shí),加強(qiáng)自我保護(hù)能力。
(三)加強(qiáng)道德建設(shè),提高自律意識(shí)。在媒體間日益激烈的競爭中,個(gè)別媒體和新聞工作者為了吸引受眾眼球,過度追求所謂的轟動(dòng)效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)效益,不惜在報(bào)道中揭人隱私甚至中傷、污蔑,出現(xiàn)職業(yè)道德失范,甚至導(dǎo)致職務(wù)犯罪?!秶H新聞道德信條》及《中國新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》中明確要求,“應(yīng)當(dāng)盡可能查證所有的消息內(nèi)容,不應(yīng)任意曲解事實(shí),也不故意刪除任何重要的事實(shí)”。并且強(qiáng)調(diào),“維護(hù)憲法規(guī)定的公民權(quán)利,不揭人隱私,不誹謗他人,要通過合法和正當(dāng)?shù)氖侄潍@取新聞,尊重被采訪者的聲明和正當(dāng)要求”。
總結(jié)
我國的法治建設(shè)正逐步健全,人們的法律意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)已經(jīng)逐漸增強(qiáng),因主觀或客觀原因?qū)λ穗[私權(quán)等各種權(quán)利造成侵害的新聞侵權(quán)逐漸成為人們關(guān)注的焦點(diǎn),給新聞工作者敲響了警鐘。在我市正在建設(shè)文明和諧富裕新梧州的大好形勢下,我們的新聞工作者要努力加強(qiáng)自律意識(shí),恪守職業(yè)道德,樹立法律觀念,做一名有操守和有敬業(yè)精神的新聞工作者,在工作中避免發(fā)生侵權(quán),預(yù)防新聞侵權(quán)訴訟,這是所有新聞工作者都應(yīng)重視的問題。
參考文獻(xiàn)
[1]魏永征,《中國新聞傳播法綱要》上海社會(huì)科學(xué)院出版社,1999年。
[2]孫旭培,《新聞侵權(quán)與訴訟》人民日報(bào)出版社,1994年。
[3]王利明,《新聞侵權(quán)法律辭典》吉林人民出版社,1994年,第257頁。
[4]轉(zhuǎn)載自:金羊網(wǎng):《李瑞環(huán)強(qiáng)調(diào)新聞的生命在于真實(shí)》,http://www.ycwb.com/gb/content/2003-01/19/content_481426.htm
[5]曹瑞林:《新聞法制學(xué)初論》,解放軍出版社1998年版,第315頁。