【摘要】：梧州話指的是以梧州市區(qū)里人們所使用的梧州白話為代表，屬于粵方言中的廣府片。梧州話與廣州話一脈相承，二者無論是發(fā)音還是用詞上都具有極高的相似性，盡管如此，二者仍在一定程度上存在一小部分的差異。通過對比梧州話與廣州話詞匯條，從構詞角度對梧州話和廣州話的詞匯進行對比分析。

【關鍵詞】：梧州話；廣州話；詞匯；對比

梧州位于廣西的東部，梧州話指的是以梧州市區(qū)里人們所使用的梧州白話為代表，屬于粵方言中的廣府片[1]3791。梧州話與廣州話在發(fā)音和用詞的相似性，遠遠勝于廣東省內(nèi)的很多其他地區(qū)。但“一種語言的詞匯是由該種語言的一系列具有一定形式、意義和功能的相互對立、互相制約的詞匯單位（包括詞以及和詞具有同樣功能的固定詞組）構成的完整體系”[2]18-22。盡管梧州話與廣州話在讀音或用詞上大部分都相同，但仍在一定程度上存在一小部分的差異。本文通過《普通話、廣州話詞匯用法對比詞典》搜集語料詞條，與《梧州市志：文化卷》中方言志的詞匯進行對比分析，從構詞角度對梧州話和廣州話的詞匯差異進行探析。

從構詞的角度出發(fā)，詞由語素構成。詞又可分為單純詞和合成詞兩大類，其中，由一個語素構成的為單純詞，由兩個或兩個以上的語素構成的則為合成詞。梧州話和廣州話詞匯也可分單純詞和合成詞來討論，但有些在普通話中為合成詞的詞匯在梧州話和廣州話中卻往往可以只用一個語素表達。因此，在不與普通話作對比分析的情況下，筆者欲將其歸入單純詞一類來對梧州話與廣州話作比較。

一、單純詞

梧州話與廣州話在單純詞方面的差異主要表現(xiàn)為其對語素選擇方面的不同，例如：論—斷（按 ）、蕩/玩—玩（玩）、索—繩（繩子）、蚊—個（元）、味—隨（氣味）、冇—唔（不）、醬—占（“jam”的音譯詞，果醬）

二、合成詞

（一）語素的數(shù)量

在梧州話和廣州話的詞匯中，表述同一個意義的一對詞語，它們的語素數(shù)量不一定相等，也就是說，在一些情況下，意義相同的詞語，它們組合成詞的語素數(shù)量不同。例如：仔女—化骨龍（兒女）、小人—頂心杉（小人）、水龍頭—水喉（水龍頭）、點悶辦—點算（怎么辦）、講冇?！u啄唔斷（說個不停）、 閑事佬—雞仔媒人（愛管閑事的人）。因此，梧州話詞匯和廣州話詞匯在語素的數(shù)量對比上可以分為多種情況：二對三、二對四、三對二、三對四、四對二等。這構成了梧州話詞匯和廣州話詞匯在語素數(shù)量上的差異。

（二） 語素的選擇

表達相同意義的一對詞語，其語素數(shù)量相等，但梧州話和廣州話詞匯在語素的選用上卻又存在著諸多不同之處，如：

1 選擇的語素完全不同

梧州話詞匯和廣州話詞匯中，語素數(shù)量相等，但是構成詞語的語素卻完全不同的情況并不少見。例如：粒兒—些少（一點）、橫墊/反正—君之/君是/橫墊（反正）、 洗身—沖涼（洗澡）、韌皮—百厭（調(diào)皮）、介意—計帶/介意（介意）、急性子—短命種（急性子）、攪屎棍—吊靴鬼/攪屎棍（攪屎棍）、摸底細—起字意（摸底細）、濕濕碎—閑閑地/濕濕碎（輕而易舉）、假鬼佬—香蕉仔（假洋鬼子）

通過上面這些典型的例子可以看到，這些詞語的組合方式基本相同，同一事物和現(xiàn)象用不同的語素表意并組合成詞，由此，我們便不難辨認梧州話和廣州話詞匯上語素擇用的完全差異所在。當然，也有另外一種情況，那就是梧州話和廣州話可能存在兩種說法，其中一個詞是完全相同的，另一個完全不同，而用哪一種表達則取決于說話人個人的喜好或者語言習慣。如“介意”、“橫墊”、“攪屎棍”、“濕濕碎”這樣的詞語在梧州話和廣州話中是相同的，但廣州話還存在著另外一個說法（如上述例子中的“計帶”、“君之/君是”、“吊靴鬼”、“閑閑地”等詞）。

2 選擇的語素部分相同

梧州話和廣州話的詞匯除了有語素完全不同，也有一部分的詞匯是語素部分相同，部分不同，如：落水—落雨（下雨）、屎氹—屎坑（廁所）、嫩姜—子姜（嫩姜）、放落—放低（放下）、食住—食緊（吃著）、 到時候—到其時（到時候）

由上述例子可以看到，梧州話和廣州話的詞匯存在著很大一部分同中有異的詞語，如“落水”和“落雨”，兩者的意思都是指“下雨”這一自然現(xiàn)象，兩者都用“落”來表示“下”這一動作，在“雨”字方面，廣州話選用與普通話一樣的“雨”字，但在梧州話中卻用“水”來表示“雨”的意思，即“雨”其實也就是“水”；又如“嫩姜”和“子姜”，這對詞語共同指稱“嫩的姜”這樣一個事物，但是在形容“姜”是“嫩姜”的時候，要對“嫩”這個狀態(tài)進行描述，梧州話選用的是和普通話一樣的“嫩”字，而廣州話中卻選用了區(qū)別于普通話的“子”來表達“嫩”的意思，雖然兩個詞語擇用的語素部分不同，但“子”也有“嫩”的意思，因為“嫩姜”和“子姜”雖然部分語素不同，但他們的意義卻是相同的。其語素數(shù)量對等，語素的擇用也部分相同，只是構詞上對某些客觀事物或現(xiàn)象進行表述的時候，則用了不同的語素，這就表現(xiàn)出梧州話和廣州話詞匯在意義相同的情況下，語素數(shù)量相等，但是部分語素不同的差異所在。

（三）語素的順序

盡管一對詞語的語素數(shù)量和語素的擇用都完全，但卻還不能稱這一對詞語就完全相同了。在梧州話和廣州話中還存在著一類這樣的詞匯，其二者語素數(shù)量對等，組合成詞的語素也完全相同，但是語素的順序卻是顛倒的。例如：客人—人客（客人）、喜歡—歡喜（喜歡）、力氣—氣力（力氣）、夜宵—宵夜（夜宵）。這種情況下的梧州話詞匯和廣州話詞匯的差異與普通話詞匯和廣州話詞匯的差異很像，梧州話詞匯在這種情況下與普通話詞匯較為相像，可以說是大體上一致，但是廣州話詞匯則和普通話詞匯在語素的順序上存在著差異，因而，梧州話詞匯和廣州話詞匯在語序順序上的差異就顯而易見了。這種語素數(shù)量相等，語素擇用相同，但語素順序顛倒的現(xiàn)象較少，并且受全國推廣普通話的影響，二者的這種差異在語言的使用過程中逐漸減少。

（四）語素的組合方式

合成詞又分為復合詞和派生詞，而復合詞的組合方式多種多樣，梧州話詞匯和廣州話詞匯的差異就在這個基礎上顯現(xiàn)出來了。這樣的差異主要表現(xiàn)為同一個意義的詞語，它們選用的組合方式不一樣。比如：春聯(lián)—揮春（春聯(lián)）、蚊子—污蠅（蒼蠅）。在這兩個例子當中，普通話中的“春聯(lián)”義，在梧州話中表現(xiàn)為偏正式復合詞，而在廣州話中則表現(xiàn)為述賓式復合詞，再看，普通話中的“蒼蠅”義，在梧州話中表現(xiàn)為后加式派生詞“蚊子”，而在廣州話中卻表現(xiàn)為偏正式復合詞“污蠅”，從這兩個例子我們可以看出，相同意義的詞語，梧州話詞匯和廣州話詞匯可能采取不同的組合方式，這是二者詞匯存在的差異，同時也是二者詞匯差異形成的外在形式的原因之一。

（五）語素的意義

在梧州話和廣州話中共同存在的一些詞語中，某些詞語的語素完全相同，但是詞義卻不盡相同。例如，①粟米：梧州話中指的是玉米，也叫麥包或者包粟；在廣州話中指的是小米，廣州話中用包粟指稱玉米。②大葵扇：梧州話中單指扇子，而在廣州話中則又可以作媒人的別稱。這樣的詞匯并不多見，但卻也似乎提醒著大家，梧州人和廣州人交流的時候，在某些用詞方面需要注意一下，同一個詞語，梧州話和廣州話所表達的意思是否一致，如果不一致，就很容易鬧笑話，甚至引發(fā)不必要的誤會。

三、結語

綜上所述，梧州話與廣州話在詞匯上仍存在著許多不同，其由于許多因素，導致了兩者在語素的數(shù)量、語素的選擇、語素的順序、語素的組合方式以及語素的意義等方面都存在一定的差異。

參考文獻：

[1]梧州市地方志編纂委員會.梧州市志：文化卷[M].南寧：廣西人民出版社，2000：3791

[2]黃景欣.試論詞匯學中的幾個問題[J]《中國語文》 1961（3）：18-22

[3]董紹克.漢語方言詞匯差異比較研究[M].北京：民族出版社，2002

作者簡介：盧敏寧，女，廣西師范大學文學院2015級語言學及應用語言學在讀碩士。