【摘要】：近年來，“幸福感”問題一直是社會的熱門話題。在“中國夢”偉大構(gòu)想的背景下，我們開展相關(guān)調(diào)研，調(diào)查現(xiàn)階段居民的幸福感狀況、了解不同階層幸福感差異、分析產(chǎn)生差異的原因及幸福感的影響因素，從而得出經(jīng)濟因素、基礎(chǔ)公共服務(wù)因素、教育文化因素等影響幸福感的相應(yīng)結(jié)論，進一步提出加強經(jīng)濟建設(shè)、優(yōu)化基礎(chǔ)公共服務(wù)設(shè)施、加強教育文化事業(yè)建設(shè)、營造優(yōu)美和諧社會生活環(huán)境等有利于提升幸福感的建議和措施，為“中國夢”的實現(xiàn)、人民幸福的提升貢獻我們的一份力量。

【關(guān)鍵詞】：幸福感現(xiàn)狀；差異；影響因素；建議

“幸福感”是指個體根據(jù)自定的標準對生活質(zhì)量進行整體性評估而產(chǎn)生的體驗，主要由認知和情感兩種成分構(gòu)成，受到各種主客觀因素的影響。

本次調(diào)研以金華市的居民為主要調(diào)查對象，在浙師大校園內(nèi)部、高村社區(qū)、駱家塘社區(qū)、火車西站、人民廣場等地為主要調(diào)查地點隨機發(fā)放問卷。其中男性占49.41%，女性占50.51%；18歲及以下占6.47%，18-30歲占44.78%，30-45歲占31.18%，45-60歲占13.53%，60歲以上占3.53%；小學及以下學歷占5.29%，初中學歷占22.94%，高中學歷占22.35%，大學本科學歷占32.94%，其它占16.47%；并涉及不同收入階層、婚姻狀況和多種職業(yè)類別。在數(shù)據(jù)處理上，我們采用分階層統(tǒng)計和總體統(tǒng)計相結(jié)合的方法，借助EXCEL、SPSS等統(tǒng)計軟件，綜合運用多種統(tǒng)計手段，對調(diào)查數(shù)據(jù)進行全面、科學的比較分析。

問卷的調(diào)查內(nèi)容主要包括：（1）樣本的構(gòu)成調(diào)查，即抽樣樣本的性別、婚姻狀況、年齡、職業(yè)、收入等不同階層的構(gòu)成情況調(diào)查；（2）金華市居民幸福感現(xiàn)狀總體情況調(diào)查；（3）影響金華市不同階層居民幸福感因素的調(diào)查，包括正面影響因素調(diào)查和負面影響因素調(diào)查；（4）金華市居民幸福感的綜合現(xiàn)狀。

一、不同性別幸福感差異原因分析

女性的主觀幸福感要高于男性，從社會角色的角度來考慮，男性被要求承擔更多的社會責任，承受著較高的社會期待和壓力的同時男性很少表達情緒。而女性從事的工作使不良的情緒更容易得到發(fā)泄，也容易得到社會的諒解。另一方面，男性對于社會的、未來的期待相對于女性來講要更高一些，因此，主觀幸福體驗就相對要低一些。

但女性幸福感的綜合幸福指數(shù)要低于男性，從社會資源分配的角度來考慮，女性更多地承受著轉(zhuǎn)型的負面影響，在社會資源的占有上比男性要低。這一現(xiàn)狀與女性在家庭中承擔的責任密不可分，女性無法與男性一樣擁有更多的空余時間，因此失去或放棄許多工作的機會，另一方面勞動力市場和用人單位性別隔離和性別歧視，也降低了女性就業(yè)和公平享有社會資源的機率。

二、不同婚姻狀況幸福感差異原因分析

婚姻狀況不同，其幸福感也存在差異，不同婚姻狀況的人群幸福感的差異較大，未婚人群的幸福感最高，離婚、喪偶人群幸福感最低。未婚人士依然對生活充滿新鮮感與積極性。已婚人群對未來生活或者工作所抱有的信心不大。而離婚喪偶人群的生存幸福和安全幸福指數(shù)最低，可見婚姻狀態(tài)也會影響人們的幸福感?；橐鍪亲钪匾娜穗H關(guān)系，穩(wěn)定的婚姻，規(guī)律的性生活，相互照顧的固定伴侶可以在一定程度上提升幸福感。

三、不同年齡層幸福感差異原因分析

不同的年齡層的幸福感存在差異，調(diào)查結(jié)果顯示， 45—60歲的年齡階層是幸福感最低的階層，幸福感較高的階層年齡偏低，不同年齡層的幸福感存在一定的差異。

45-60歲年齡層的人群正面臨退休，即將告別自己的事業(yè)，對事業(yè)的積極性，生活的期望值相對降低，處于一個矛盾轉(zhuǎn)化的過渡階段，生活上會發(fā)生一系列的不適應(yīng)，這在一定程度上影響了他們的幸福感。

18-25歲這個年齡段大部分是在校大學生，尚未進入社會，人際關(guān)系簡單，生活自我實現(xiàn)度較高，并且也無經(jīng)濟壓力，對未來充滿美好的幻想，幸福感相對就較高。

四、不同學歷層幸福感差異原因分析

不同學歷層的人群幸福感存在差異，幸福感較高的階層學歷偏高，從我國社會近幾年的實際情況來看，受教育程度與人們在社會經(jīng)濟政治生活中所得到的各種待遇和發(fā)展機會密切相關(guān)，受教育程度越高，意味著生存條件越好，發(fā)展機遇越多，也就有更多的機會體驗到幸福。

幸福感較高的階層學歷偏高，我們認為，社會用人對于學歷高低問題關(guān)注度較高，但實踐性和創(chuàng)造性等非知識性因素也十分值得重視，雖然高學歷對職位的勝任具有一定的優(yōu)勢，但是較低學歷人群也能創(chuàng)造出價值，社會應(yīng)該為他們創(chuàng)造、提供更多實現(xiàn)其價值的機會。

五、不同職業(yè)層幸福感差異原因分析

不同職業(yè)層的幸福感存在較大的差異，工作的穩(wěn)定性、就業(yè)狀態(tài)、就業(yè)形式都會直接影響人們經(jīng)濟來源的穩(wěn)定性。由我們的調(diào)查可知，離退休人員是幸福感相對最高的階層，散工、臨時工、鐘點工是幸福感最低的階層。

除此之外，公務(wù)員的幸福指數(shù)也相對較低，他們的社會地位較高，但是該階層的生存幸福和自我實現(xiàn)幸福較低，他們對自己的生活條件并不是十分滿足，這一定程度上造成其與其他職業(yè)階層幸福感的差距。

六、不同收入層幸福感差異原因分析

“幸福悖論”提出，國家平均幸福感并不隨著國家人均收入的增加而增加，但是從個體水平上看，收入和幸福之間又存在正向的相關(guān)關(guān)系，不同收入階層的幸福感存在著明顯的差異，收入與幸福感大致呈現(xiàn)出倒U型的關(guān)系。

造成其幸福感較低的的主要是安全幸福和自我實現(xiàn)幸福兩大因素，高收入人群對自己未來的生活或者工作懷有一種比較質(zhì)疑的心態(tài)，缺乏信心。而幸福感次低的低收入階層，主要歸咎于生存幸福和安全幸福兩大原因，低收入階層的收入低，對于生活的期望低，提升他們的幸福感主要還要依靠政府在經(jīng)濟建設(shè)、就業(yè)機制和社會保障的職能完善。

結(jié)語

人民幸福是國家的奮斗目標，也是“中國夢”的重要內(nèi)涵，提升人民幸福感對這一偉大夢想的實現(xiàn)有重要的作用。根據(jù)我們的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)金華市居民對于生活的評價大部分是屬于一般或比較幸福，對不同階層的進一步分析我們發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟、基礎(chǔ)公共服務(wù)、教育文化、生活環(huán)境等因素對居民的幸福感有很大的影響。通過量表分析與數(shù)據(jù)統(tǒng)計，我們又進一步得知家庭關(guān)系與個人健康這兩方面是影響居民幸福感的最重要因素，而收入分配不均勻、精神追求得不到滿足等因素是阻礙居民幸福感提升的重要方面。結(jié)合調(diào)查數(shù)據(jù)與分析結(jié)果，我們對提升居民幸福感提出了加強經(jīng)濟建設(shè)，完善就業(yè)、收入分配機制，優(yōu)化政府基礎(chǔ)公共服務(wù)，加強教育文化建設(shè)，營造和諧優(yōu)美的社會生活環(huán)境等建議，希望能為提升人民幸福感、實現(xiàn)“中國夢”，貢獻我們的一份力量。

“中國夢”是每一個中國人的夢，實現(xiàn)這一夢想，需要依靠每一個中國人，而身為新時代的大學生，這更是我們義不容辭的責任。

作者簡介：王伊婷（1995.11—），女，漢族，浙江臺州人，學生，本科，單位：浙江師范大學行知學院商學分院，專業(yè)：會計學；

吳 婧（1996.02—），女，漢族，浙江紹興人，學生，本科，單位：浙江師范大學行知學院商學分院，專業(yè)：會計學；

陳卓群（1996.11—），女，漢族，浙江臺州人，學生，本科，單位：浙江師范大學行知學院商學分院，專業(yè)：會計學。