祁清華 王銀華
患者女性,66 歲。2020年8月于外院行右側(cè)額顳頂開顱,右側(cè)額頂葉膠質(zhì)瘤顯微切除術(shù),術(shù)前術(shù)后頭顱CT 見圖1,術(shù)后病理見圖2。經(jīng)復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院病理會(huì)診(編號(hào):H20-00962)整合診斷:(右額顳頂)膠質(zhì)母細(xì)胞瘤(WHO Ⅳ級(jí)),IDH 野生型。組織學(xué)診斷:高級(jí)別膠質(zhì)瘤,膠質(zhì)母細(xì)胞瘤表型;病理級(jí)別:WHO Ⅳ級(jí);分子病理結(jié)果:IDH1/2(野生型),TERT(突變型),F(xiàn)ISH-EGFR 擴(kuò)增(未擴(kuò)增);免疫組織化學(xué)結(jié)果:Olig2(部分+),p53(-),ATRX(+)。2020年8月患者因嗜睡、惡心嘔吐就診于華東師范大學(xué)附屬蕪湖醫(yī)院(蕪湖市第二人民醫(yī)院)。頭顱MR 示:右額顳島葉及基底節(jié)區(qū)團(tuán)塊影,鄰近右側(cè)腦室受壓。予以胃腸營養(yǎng)、脫水降顱壓對(duì)癥治療,考慮患者精神癥狀顯著,無法行放療,于2020年9月口服替莫唑胺200 mg d1~5 q4w。待患者精神、體質(zhì)好轉(zhuǎn)后,于2020年10月行頭顱調(diào)強(qiáng)放療:PTVtb 64.2Gy/2.14Gy/30F,PTV1 60 Gy/2.0 Gy/30 F,PTV2 54 Gy/1.8 Gy/30 F。同步替莫唑胺100 mg qd,聯(lián)合貝伐珠單抗300 mg q3w 治療。2020年12月患者精神癥狀加重,再次出現(xiàn)嗜睡現(xiàn)象,頭顱MR 示:右側(cè)額葉見團(tuán)片狀稍高密度影,對(duì)應(yīng)右側(cè)側(cè)腦室受壓,右側(cè)腦室?guī)缀跸В芯€結(jié)構(gòu)左偏,療效評(píng)價(jià)疾病進(jìn)展(progressive disease,PD)。因患者短期內(nèi)復(fù)發(fā),且家屬不接受靜脈化療?;颊哂?021年1月口服替莫唑胺200 mg d1~5 q4w,聯(lián)合安羅替尼14 mg d1~14 q3w 治療。2021年2月復(fù)查頭顱MR 示:右額顳島葉交界區(qū)及基底節(jié)區(qū)團(tuán)塊影伴強(qiáng)化,考慮腫瘤性病變、較前縮小,療效評(píng)價(jià)部分緩解(partial response,PR),見圖3。服藥期間患者出現(xiàn)頭面部皮疹,出院后停服替莫唑胺,單獨(dú)予以安羅替尼14 mg d1~14 q3w 治療2 個(gè)周期。2021年4月復(fù)查頭顱增強(qiáng)MR 示:病情緩慢進(jìn)展(圖3),療效評(píng)價(jià)疾病穩(wěn)定(stable disease,SD)?;颊邿o中樞神經(jīng)系統(tǒng)癥狀,繼續(xù)口服安羅替尼14 mg d1~14 q3w 2 個(gè)周期。2021年6月出現(xiàn)頭暈不適,復(fù)查頭顱增強(qiáng)MR 示:側(cè)腦室新發(fā)結(jié)節(jié)(圖3),療效評(píng)價(jià)PD。予以脫水降顱壓對(duì)癥處理,考慮更換治療方案,家屬不接受靜脈化療,患者于2021年7月死亡。
圖1 頭顱CT(2020年8月)
圖2 右側(cè)額頂葉膠質(zhì)瘤顯微切除術(shù)后病理(H&E×100)
圖3 膠質(zhì)母細(xì)胞瘤治療前后頭顱增強(qiáng)MRI
小結(jié)復(fù)發(fā)性膠質(zhì)母細(xì)胞瘤預(yù)后差,中位總生存期(median overall survival,mOS)<6 個(gè)月[1],目前尚無根治手段,主要根據(jù)既往治療、年齡、KPS 評(píng)分以及復(fù)發(fā)情況選擇治療方案,傳統(tǒng)的細(xì)胞毒性化療幾乎無療效,可能與血腦屏障的存在有關(guān)。目前,抗血管內(nèi)皮生長因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)藥物已廣泛應(yīng)用于包括膠質(zhì)母細(xì)胞瘤在內(nèi)的各種惡性腫瘤的治療[2]。膠質(zhì)母細(xì)胞瘤是血管化程度最高的腫瘤之一,可以產(chǎn)生VEGF。貝伐單抗是一種針對(duì)VEGF的單克隆抗體,已成為美國國家綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)(NCCN)指南中治療復(fù)發(fā)性膠質(zhì)母細(xì)胞瘤的標(biāo)準(zhǔn)藥物。除貝伐單抗之外,目前還有其他小分子酪氨酸激酶抑制劑(TKI)靶向VEGFR 用于復(fù)發(fā)性膠質(zhì)母細(xì)胞瘤的報(bào)道。Hutterer 等[3]進(jìn)行的一項(xiàng)Ⅱ期臨床試驗(yàn)結(jié)果顯示舒尼替尼治療復(fù)發(fā)性膠質(zhì)母細(xì)胞瘤的中位無進(jìn)展生存期為2.2 個(gè)月,中位OS 為9.2 個(gè)月。另一項(xiàng)舒尼替尼的Ⅱ期臨床試驗(yàn)中[4],中位OS 為12.6 個(gè)月。索拉菲尼治療復(fù)發(fā)性膠質(zhì)瘤的Ⅱ期臨床試驗(yàn)顯示療效欠佳,中位無進(jìn)展生存期為8 周[5]。提示上述TKI 類藥物不良反應(yīng)較輕,但抗腫瘤效果并不理想。
安羅替尼是一種既能抑制腫瘤血管生成,又可以抑制腫瘤細(xì)胞增殖的藥物,較其他靶向藥物(包括索拉非尼、舒尼替尼)作用靶點(diǎn)更多[6],主要通過抑制血管內(nèi)皮生長因子受體(vascular endothelial growth factor receptor,VEGFR)2/3、成纖維細(xì)胞生長因子受體(fibroblast growth factor receptor,F(xiàn)GFR)1-4、血小板衍生生長因子受體(platelet-derived growth factor receptor,PDGFR)α/β、c-Kit 等多個(gè)靶點(diǎn),起到抗血管生成及廣譜抗腫瘤的作用[7]。其抗血管活性優(yōu)于索拉非尼和舒尼替尼[8]。本例患者膠質(zhì)母細(xì)胞瘤術(shù)后復(fù)發(fā),Ⅳ期,IDH 野生型,同步放化療后進(jìn)展快速,不接受靜脈化療。一項(xiàng)安羅替尼聯(lián)合 STUPP 方案治療新診斷GBM 的Ⅱ期預(yù)試驗(yàn)[9]結(jié)果提示,聯(lián)合治療方案具有良好的安全性和耐受性,本例予以安羅替尼聯(lián)合替莫唑胺治療后病情明顯緩解。這為復(fù)發(fā)及需要快速縮瘤的膠質(zhì)母細(xì)胞瘤患者提供了新的選擇,如術(shù)前或放療前應(yīng)用,以達(dá)到更好的手術(shù)切除及放療危及器官的保護(hù)等。然而,該聯(lián)合治療模式和不良反應(yīng)仍需大規(guī)模的臨床試驗(yàn)進(jìn)行證實(shí)。