【摘要】：1942-1943年河南大災荒是近代史上河南最嚴重的災荒之一，這次災荒因其災情嚴重，慘絕人寰，國民黨政府竭力封鎖災情不準報道。在多數(shù)記者都不敢前往災區(qū)采訪報道的情況下，李蕤不顧自身安危，深入災區(qū)，記錄下災區(qū)的真實慘景，寫下多篇報道，并通過報紙發(fā)表讓外界了解到這場特大災荒，從而對生死線上的河南百姓給與更多的救助。李蕤，這個歷史上的小人物，在當時特定的歷史條件下，卻發(fā)揮了重要的作用。對新聞記者李蕤對河南災荒的報道的研究，能幫助我們再現(xiàn)和還原當時的歷史情境，加深歷史認知。

【關鍵詞】：河南；災荒；李蕤；報道

一、關于李蕤的生平簡介

李蕤，原名趙國恩，字惠岑，曾用筆名趙初、悔深、慧深、流螢等。1911 年9月出生于河南省滎陽縣佛姑洞村。

1935年他參加北方左聯(lián)，經(jīng)常在《大公報》文藝副刊、《中流》、《國文周報文藝版》等報刊上發(fā)表散文、小說和評論。1937年，抗戰(zhàn)爆發(fā)后，李蕤先后任鄭州《大剛報》、洛陽《陣中日報》記者、副刊編輯、主筆等。1940年1月，國際新聞社總社長范長江介紹李蕤加入 “國新社”。6月，“國新社”指派李蕤組建 “國新社”洛陽記者站并擔任站長。不久，李蕤以“共產(chǎn)黨嫌疑”罪名被逮捕，關進洛陽“勞動營”。3個月后，經(jīng)范長江等人營救出獄。1942年，河南發(fā)生了異常嚴重的災害，但國民黨卻限制報導災情。這時李蕤冒險犯難，深入災區(qū)，寫了十幾篇報告，反映大災的慘景，集為《豫災剪影》。

1949年解放后，先在《開封日報》、《河南日報》編副刊，參加全國第一次文藝代表會后，籌備河南省文聯(lián)，任副主席，主編《河南文藝》和《翻身文藝》。1952年參加赴朝鮮寫作訪問團，連續(xù)寫了10多篇反映志愿軍英雄事跡的報告文學，在《人民日報》發(fā)表，集為《在朝鮮戰(zhàn)場上》。1953年，任中南文聯(lián)、中南作協(xié)第一副主席，《長江文藝》副主編。1957年被劃為右派，1980年改正。1982年參加中國共產(chǎn)黨，同年任武漢作家協(xié)會主席。1998年逝世。

二、李蕤對河南大災荒的報道

1941-1944年，河南發(fā)生嚴重的大災荒，因為尤以1942和1943年最為嚴重，故又稱1942-1943年大災荒。1941年開始河南境內就干旱少雨，共有92個縣受災，大部分地區(qū)歉收或絕收。1942年情況愈加嚴重，“河南人幾乎死得路斷人稀。魯山白果樹村竟發(fā)現(xiàn)人吃人的慘劇。逍遙、許昌、襄縣各地市場，任何物價都比人價貴，長成的少女，只要幾個燒餅便可以換來。至于路旁的餓尸，街頭的棄嬰，更是數(shù)見不鮮......【1】”短短數(shù)字，表現(xiàn)了大災年間河南如地獄般的境況。1943年，旱災持續(xù)，蝗災又接踵而至。直到 1944年，河南的災情還是非常嚴重。據(jù)統(tǒng)計，河南此次大災荒，至少有 300 萬河南人流浪他鄉(xiāng)，400 萬河南人因饑餓而死去，這個數(shù)字甚至超過八年抗戰(zhàn)中中國士兵的死亡人數(shù)?！?】

河南這么嚴重的災情，當時卻由于國民黨政府的控制以及河南省政府的隱瞞，新聞記者對河南災情的報道很受限制。因此在李蕤的報道之前，中國知道河南災情的仍在少數(shù)。正是有良知的記者的出現(xiàn)，才讓全國大多數(shù)人了解到這場大災荒，進而采取更多的救災措施。

李蕤是20世紀三四十年代河南新聞界的一員驍將。1942 年 12 月，李蕤去西安出差，親眼目睹了大批災民從河南往西逃荒的凄慘景象。在西安停留期間，他寫了一篇災區(qū)通訊，題為《無盡長的死亡線》。國民黨政府那時候封鎖消息，禁止河南災情外泄，稿子不知往哪里發(fā)。據(jù)李蕤的兒子宋致新回憶，“后來他看到南陽有一家《前鋒報》，大災期間經(jīng)常發(fā)一些關于救災的社評，他就想把這個稿子寄過去試一試”【3】。

《前鋒報》是抗戰(zhàn)時期豫西南惟一的一家民營報紙，該報以“仗義執(zhí)言，為民前鋒”為宗旨，在豫、陜、鄂相毗鄰地區(qū)的各階層讀者中，享有很高聲譽。這份被當?shù)厝朔Q為“小公報”和“河南《大公報》”的報紙，在河南大災期間，表現(xiàn)出了驚人的膽識。在當時新聞不自由的情況下，從1942年7月災象開始形成到次年春季的七八個月中，《前鋒報》就一直關注著災荒狀況，連篇累牘、不厭其煩地發(fā)表幾十篇關于災荒和救災的社評，呼吁當局和社會各界關注河南災荒。

1943 年 2 月 19、20 兩日，《前鋒報》連載了《無盡長的死亡線》。隨后社長李靜之還親自給李蕤寫信，邀請他作為特派記者，從洛陽沿隴海線逆行向東，到災情最嚴重的鞏縣、偃師、滎陽、汜水、鄭州一帶進行實地采訪，繼續(xù)寫一些披露災情的報道。然而1940 年李蕤卻有過被國民黨勞動營逮捕入獄的經(jīng)歷，面對隨時可能被傳召逮捕的危險，李蕤還是毅然決定替受難的民眾說話，冒險深入災區(qū)，披露災情，把河南的天災人禍盡可能的公諸于世。正是因為李蕤作為一名記者的良知和責任，才讓他甘愿以身犯險踏上采訪災區(qū)的征程。此后李蕤所寫十余篇災區(qū)通訊，皆用筆名“流螢”。除了這一次，這筆名再沒有用過。

李蕤答應了報社的請求，告別家人，一個人騎著自行車深入災區(qū)，從洛陽沿著公路東行，經(jīng)偃師、鞏縣、滎陽到鄭州，又南下到汝南，把一路所見所聞的災情真實地記錄下來。他進行了為期20多天的實地考察，白天采訪，夜晚就在昏暗的燈光下伏案寫作，署名“流螢”寄到《前鋒報》發(fā)表。李蕤發(fā)表在《前鋒報》上的系列通訊有《喑啞的呼聲》、《走出災民的“大聚口”》、《風沙七十里》、《從鞏縣到汜水》、《驚人的“古董集”》、《雨天絕糧記》、《“死角”的弦上》、《友情的巨手》、《災村風景線》等單篇，后來《前鋒報》結集出版時，又把最早寫的《無盡長的死亡線》收了進去，取名《豫災剪影》【4】。《豫災剪影》這本小冊子內容分量很重，歷史價值很高，真切地報道了那場慘絕人寰的大災難，成為記述1942年河南大旱災情最充分的歷史文獻。

在《豫災剪影》中，我們能真切感受到當時災情的嚴重性，其中作者這樣寫到，“在洛陽，這繁華的街市，人會猝然中倒，鄭州市兩禮拜中，便抬出一千多具尸體。偃師、鞏縣、汜水、滎陽、廣武和廣大的黃泛區(qū)，每天死亡的人數(shù)都以千計......據(jù)一位視察人員去年 10月間的調查，每天河南要死四千人以上......在黃泛區(qū)，野犬吃人吃得兩眼通紅，有許多瀕死但還能蠕動的人都被野狗吃掉了。在鄭州市，有成群的乞丐掘食死尸；鄭州馬永道夫婦，親自動手煮吃了他們的親生女兒香菊；在洛陽，有個洛陽籍的災民親手殺死他的一妻二子后投井......【5】”

類似上面這樣驚心動魄的文字，比比皆是，看了讓人感到驚悚，但卻是李蕤親身經(jīng)歷的真實報道！對于這場大災荒，李蕤用他的力量讓更多人了解到了河南的災情，他的報道為后代留下了珍貴的歷史資料。

三、李蕤對1942-1943年河南大災荒報道的影響

為了探明河南大災荒的真相，李蕤不顧自身安危，敢于和國民政府抗爭，深入災區(qū)第一線。他親眼目睹了河南農(nóng)民餓死和逃亡的悲慘現(xiàn)狀，親眼見證了國民政府是怎樣的不顧災區(qū)人民的死活，親眼見證了軍隊是怎樣的暴戾搜刮軍糧，親眼見證了蔣介石及其國民政府的腐敗和貪污行為。在新聞不自由的情況下，他勇于記錄災情最真實的一面，讓當時的民眾廣泛認知到此次災情的嚴重性，進而促進全國范圍內的救濟快速展開。通過報刊的傳播，讓更多人記住了“流螢”，更多人了解到除了當時的戰(zhàn)爭，還有更大的災難降臨到河南。通過李蕤的報道，河南大災荒的情況被中外媒體也關注到，使更多的中外記者注意到河南的這場特大災荒。

李蕤對河南大災荒的報道不僅填補了這段空白的歷史，同時也是我們考證那段史料奇缺歷史所不可缺少的重要參考資料，更是我們鉤沉這段歷史的重要依據(jù)。

結語

1942-1943年河南大災荒是近代史上河南最嚴重的災荒之一，這次災荒因其災情嚴重，慘絕人寰，國民黨政府竭力封鎖災情不準報道。在多數(shù)記者都不敢前往災區(qū)采訪報道的情況下，李蕤不顧自身安危，深入災區(qū)，記錄下災區(qū)的真實慘景，寫下多篇報道，并通過報紙發(fā)表讓外界了解到這場特大災荒，從而對生死線上的百姓給與更多的救助。李蕤，這個歷史上的小人物，在當時特定的歷史條件下，卻發(fā)揮了重要的作用。對新聞記者李蕤對河南災荒的報道的研究，能幫助我們再現(xiàn)和還原當時的歷史情境，加深歷史認知。

參考文獻：

【1】 《河南善救分署周報——兩年業(yè)務紀念特刊》（第 100 期），開封救濟總署河南分署 1947年 12 月 31 日版，第 13 頁。

【2】汪先騰：《1942年的河南大饑荒》，《企業(yè)觀察家》史鑒專欄，2012年01期。

【3】王偉：《1942大饑荒中沒有缺席的新聞人》，《南方周末》，2012年12月06日。

【4】宋致新：《中國記者沒有缺席———一個中國記者筆下的1942年河南大災》，《光明日報》，2003年11月19日，第2版）。

【5】王昌定：《讀報告文學<無盡長的死亡線>兼及<李蕤文集>，《作家研究》，2000年2月。