【摘要】：以小說《人生》的愛情故事為例，來探討愛情是否會因環(huán)境的因素而改變。小說《人生》自發(fā)表一來，引起了人們的巨大關(guān)注，其中主人公的愛情是關(guān)注重點之一?，F(xiàn)有普遍研究認(rèn)為，《人生》中主人公的愛情是悲劇的。嘗試在馬斯洛需求層次理論框架下，指出《人生》中環(huán)境（需求）對愛情的影響，并對其原因加以分析。本文指出合理協(xié)調(diào)不同層次的需求，可以保障愛情不隨環(huán)境而改變，真正的愛情不應(yīng)該因環(huán)境的變化而變質(zhì)。過分地追求低層次的需求，會阻礙高層次需求的實現(xiàn)。如何合理地協(xié)調(diào)不同層次的需求，是擺在每一個人面前的人生大問題。

引言

路遙（1949-1992）一生雖然短暫，卻在中國現(xiàn)代文學(xué)史上留下了兩部巨作：《人生》（1982）和《平凡的世界》（1988）?！度松愤@部小說在上世紀(jì)八十年代引起了轟動。《人生》中故事發(fā)生在中國改革開放初期陜北一個較為偏遠(yuǎn)的農(nóng)村。高中畢業(yè)后老家回村里的高加林，被大隊書記高明樓利用職權(quán)，從從事了三年、所喜愛的代課工作位置上擠了下來。對于不想像祖輩那樣臉朝黃土背朝天的高加林來說，這無疑是個沉重的打擊，摧毀了他逃離“黃土”的小小港灣。沉淪之際，美麗善良的姑娘劉巧珍大膽、不顧一切、一心一意的愛，使高加林沮喪的心情得到了暫時的安慰和寧靜。然而，高加林并未珍惜他與劉巧珍這種土氣、淳樸的鄉(xiāng)村愛情。有點文學(xué)才能的他，有著“遠(yuǎn)大的理想”，不甘于一輩子老死在農(nóng)村。當(dāng)高加林的二爸轉(zhuǎn)業(yè)到地區(qū)當(dāng)人勞動局長，有人（如馬占勝）因為要拍他二爸的馬屁而安排他到縣委辦公室當(dāng)通訊員。自身的才能、源自“黃土”的吃苦耐勞精神和因為要逃離“黃土”而具有的敬業(yè)精神，使得高加林的工作相當(dāng)出色而得到了同事的認(rèn)可，領(lǐng)導(dǎo)的青睞，并因此而俘獲了原高中同學(xué)黃亞萍的心。劉巧珍與黃亞萍，高加林選擇了黃亞萍。而劉巧珍在絕望和無助之際，很快與一直關(guān)愛她的馬栓結(jié)婚了。高加林因為“走后門”事件被其情敵張克南的母親舉報而最終被打回了農(nóng)村。

1 《人生》中環(huán)境對愛情的影響表現(xiàn)

環(huán)境對《人生》中主人公愛情的影響，首先體現(xiàn)在物質(zhì)需求對主人公的影響。從小說可以看到，主人公高加林對待愛情的態(tài)度，明顯受到了物質(zhì)需求的影響?！度松分?，高加林的家庭條件還是比較差的，當(dāng)時面朝土地背朝天的生活，實際上僅僅能夠滿足其基本的需求，最嚴(yán)重的是，曾經(jīng)的入不敷出，在高加林心中留下了陰影，使得他對未來能否保障基本需求存在憂患意識。改革開放初期，陜北的農(nóng)村條件是惡劣的，生活條件是艱苦的，普通農(nóng)民常年的艱苦勞作（“偉大而艱辛的勞動”），并不能賦予他們足夠的溫飽保障，更無法給予他們必要的安全感。相對于劉巧珍的家庭甚至其他家庭，高加林家的生存條件更差。基本需求難以得到滿足和保障，應(yīng)該是高加林與劉巧珍的愛情夭折的一個重要原因。改革開放初期，農(nóng)村與城市的差異，進(jìn)一步促進(jìn)了他們情感紐帶的斷裂。從《人生》中可以看出，離開農(nóng)村到城市生活，是當(dāng)時絕大部分農(nóng)村青年的追求。上過高中的高加林，這種愿望更為強(qiáng)烈。高加林把農(nóng)村的生活和工作，看成是一種束縛和屈辱，正因為有這種心態(tài)，當(dāng)他去城里挑糞的時候，對于他人的言語他是過于敏感的、所作出的反應(yīng)是過于激烈的。當(dāng)他有機(jī)會去城市工作的時候，決然而然地離開劉巧珍，撕裂了他們的愛情紐帶。

2 《人生》中環(huán)境影響愛情的原因分析

上面提到城鄉(xiāng)差異，從根本上說，主要的還是與當(dāng)時物質(zhì)條件的匱乏密切相關(guān)。從馬斯洛需求理論看，滿足基本層次的需求，是人的一種天性。如果處理不當(dāng)，很可能使人做出矯枉過正的行為。因為對基本需求的過分追求，高加林的愛情夾雜則對基本需求的訴求，進(jìn)而影響其選擇自己的真愛。在高加林被舉報后回農(nóng)村之前，他對黃亞萍說“但我現(xiàn)在才深切感到，從情感上來說，我實際上更愛巧珍，盡管她連一個字也不認(rèn)識?！笨梢?，由于基本需求還沒有得到滿足，高加林在選擇愛的對象的時候，潛意識地夾雜了對基本需求的訴求，導(dǎo)致其情感不純，最終喪失真愛，毫不奇怪。

主人公的愛情悲劇，還因為高加林不太恰當(dāng)?shù)淖宰鸨Ｗo(hù)方式。如果說“消沉”涉及他放棄追求城市生活的理想，“墮落”則表達(dá)了高加林把“自尊”在很大程度上建立在他人的眼色和評價上， 因而他的“自尊”，過分依賴于環(huán)境。高加林在很大程度上把自尊建立在他人對自己的看法和評價，并沒有把自尊建立的重點放在改善與擴(kuò)展自身，未能真正了解自身或者心甘情愿、無條件地接受自己的一切。這明顯與馬斯洛需求層次理論最高層次的自我實現(xiàn)相違背。自尊和自我實現(xiàn)過分地依賴外界環(huán)境、因素，使得高加林在愛情抉擇時，受到了外界過多的影響，進(jìn)一步導(dǎo)致了人人為之扼腕嘆息的愛情悲劇。

3 愛情不應(yīng)環(huán)境的變化而變質(zhì)

上面介紹馬斯洛需求層次理論時提到，低層次的需求滿足后，上一層次的需求將成為新的動機(jī)，已經(jīng)滿足的需求將不再成為激勵因素。這一方面，高加林處理得并不妥善。可能由于被窮怕了，缺乏安全感和自信，高加林在物質(zhì)方面追求過頭了，過于偏執(zhí)了，因而選擇了黃亞萍而不是劉巧珍。物質(zhì)匱乏而導(dǎo)致的安全感的缺乏和對基本需求的偏執(zhí)的追求，在高加林進(jìn)城掏糞時與“先鋒”隊兩個青年爭糞大打出手這個事件中得到了充分的展示。如果高加林對自己的能力和未來真正有自信，在選擇戀愛對象的時候，就不會因過多考慮基本需求而選擇黃亞萍了。實際上，當(dāng)時農(nóng)村已經(jīng)有開始富裕起來的苗頭，劉巧珍的父親劉立本就是一個很好的例子。高加林父親高玉德帶其弟弟高玉智祭拜父母之后，高玉德也曾說過“現(xiàn)在農(nóng)村政策活了，家里有吃有穿了，沒什么大煎熬”。在這種社會大環(huán)境下，以高加林的能力，在選擇戀愛對象的時候，實際上沒有必要因過分追求基本需求而放棄自己的真愛。從高明樓苦口婆心勸解劉立本所說的話可以看出，高明樓對高加林的評價是非常高的，加上改革開放的有利條件，即使在農(nóng)村高加林也應(yīng)該有著很好的前途?？上Ц呒恿治茨芗皶r認(rèn)識到這一點，因而對基本需求沒有必要的擔(dān)憂和過分的看重，導(dǎo)致他舍棄了自己的真愛。正如高加林自己說的，“我現(xiàn)在也知道，我本來已經(jīng)得到了金子，但像土疙瘩一樣扔了。我現(xiàn)在覺得活著實在沒意思，真想死......”如果可以重來，高加林一定會選擇劉巧珍而不是黃亞萍，因為高加林一定已經(jīng)認(rèn)識到，對基本需求的過分追求，使其失去了真愛。對基本需求的欲望過于膨脹，會影響到對上面層次需求的追求。一句話，從馬斯洛需求層次理論看，高加林對于劉巧珍的愛是可以不隨著環(huán)境的變化而變質(zhì)的。真正的愛情不應(yīng)隨環(huán)境的變化而變質(zhì)。

4 結(jié)語

從馬斯洛需求層次理論看，在理想狀態(tài)下，愛情是不應(yīng)該隨著環(huán)境因素的變化而變質(zhì)的。高加林處理人生各個層次的需求時，出現(xiàn)了較大偏差，這嚴(yán)重影響到了其對待愛情的態(tài)度，從而導(dǎo)致了愛情的悲劇。不過，現(xiàn)實生活中，在處理人生各個層次的需求和對愛情做出抉擇的時候，很少有人真正做到完美。我們不能苛求身處上個世紀(jì)八十年代初剛剛滿足溫飽的高中生高加林在有關(guān)方面都做到理想狀態(tài)，更何況后來他也認(rèn)識到自身的問題了，而且勇于面對自己錯誤抉擇所帶來的不良后果。在我們?yōu)楦呒恿趾蛣⑶烧涞膼矍閲@息的時候，我們該審視自己的愛情觀，該審視當(dāng)今社會過分追求物質(zhì)的問題了。也許，這關(guān)系到人類的未來。

參考文獻(xiàn)：

Maslow， A. H. （1943）. A theory of human motivation. Psychological review，50（4）， 370.Retrieved on July，15，2016， from：

丁朋娟. （2012）. 現(xiàn)實罡風(fēng)下的農(nóng)村女性戀歌——淺析《 人生》 與《 老井》 中女主人公的婚戀悲劇. 現(xiàn)代語文： 上旬. 文學(xué)研究， （1）， 54-55.