【摘要】：奧克岡是佛蘭德樂(lè)派最重要的代表人物之一，在文藝復(fù)興時(shí)期的音樂(lè)發(fā)展中有著承上啟下的歷史意義。本文對(duì)國(guó)內(nèi)奧克岡相關(guān)理論研究中存在的不同觀點(diǎn)進(jìn)行梳理，通過(guò)文字、圖片等資料來(lái)建立與奧克岡之間的客觀歷史事實(shí)。在立足于文獻(xiàn)史料、西方學(xué)術(shù)界權(quán)威觀點(diǎn)的基礎(chǔ)之上，對(duì)奧克岡的中文譯名、姓名原文拼寫(xiě)、出生地、職務(wù)名稱的譯文、出生年份、早期的音樂(lè)教育、職業(yè)生涯階段劃分等存在歧義的基本問(wèn)題進(jìn)行研究與考證。

【關(guān)鍵詞】：奧克岡；譯名；歷史沿革

約翰內(nèi)斯·奧克岡，作為音樂(lè)家，他留下了許多技藝高超的復(fù)調(diào)音樂(lè)作品；作為音樂(lè)教育家，他培養(yǎng)了如若斯坎、奧布雷赫特等下一代優(yōu)秀的作曲家。

西方學(xué)術(shù)界對(duì)奧克岡的研究自19世紀(jì)中葉就已開(kāi)始，學(xué)者們從不同的角度對(duì)奧克岡相關(guān)的史料進(jìn)行了深入挖掘，至今為止已取得了豐富的研究成果。國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)于奧克岡的認(rèn)識(shí)，長(zhǎng)時(shí)期停留在他是佛蘭德樂(lè)派最重要的代表人物之一，在十五世紀(jì)文藝復(fù)興的音樂(lè)歷史中有著承上啟下的重要地位這一觀點(diǎn)上。

由于掌握史料的程度不同，國(guó)內(nèi)音樂(lè)理論類著述（含譯著）在描述奧克岡及其音樂(lè)時(shí)，往往存在三個(gè)問(wèn)題：第一，缺乏對(duì)奧克岡生平的統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，在很大程度上對(duì)奧克岡的生平避而不談；第二，因翻譯問(wèn)題，造成著作（含譯著）中對(duì)奧克岡及其相關(guān)內(nèi)容的描述不統(tǒng)一；第三、缺乏更多的、直接的歷史材料，對(duì)奧克岡的生平和音樂(lè)進(jìn)行說(shuō)明。本文首先對(duì)奧克岡的中文譯名的歷史沿革進(jìn)行探討。

“奧克岡”的姓名翻譯在華語(yǔ)學(xué)術(shù)界存在著諸多版本。到目前為止，中文譯名中使用的最為普遍使用的是“約翰內(nèi)斯·奧克岡”（Johannes Ockeghem）。然而從他的第一個(gè)中文譯名的出現(xiàn)到譯名“奧克岡”逐步規(guī)范化的使用，前后共經(jīng)歷了近80年的時(shí)間。從總體上看，這段時(shí)間可大致分為三個(gè)階段。

一、第一階段（20世紀(jì)20年代至40年代）

早在20世紀(jì)20年代，“奧克岡”的名字就已經(jīng)出現(xiàn)在了國(guó)人所編寫(xiě)音樂(lè)著作中。最早把“奧克岡”介紹給國(guó)人的是俞寄凡[1]先生。在1927年8月第1版的《西洋音樂(lè)史綱》中，他第一次將“Johannes Okeghem”翻譯成了中文“奧克呆姆”。1930年，王光祈在柏林完成了上下兩卷《西洋音樂(lè)史綱要》（1937年12月第1版）。1937年，該書(shū)由上海中華書(shū)局印行。在上卷第三章第十四節(jié)“荷蘭音樂(lè)之崛起”中，王光祈將當(dāng)中的“Okeghem”譯為“阿凱海?！薄?0年代，在費(fèi)爾莫（J.C.Fillmore）著，韋壁譯，薛良校閱的《西洋音樂(lè)史教程》中，出現(xiàn)了新的外文姓名拼寫(xiě)“Jonanne Ockenheim”，以及另一種“奧克岡”的中文譯名“奧肯漢”。

二、第二階段（20世紀(jì)50年代至80年代）

從20世紀(jì)50年代開(kāi)始，華語(yǔ)世界出現(xiàn)了大量的關(guān)于西方音樂(lè)的專業(yè)書(shū)籍（包括音樂(lè)辭典、國(guó)內(nèi)和其它地區(qū)華語(yǔ)學(xué)者的著作與譯著等）。隨著資料的不斷豐富，“奧克岡”也逐漸為人所知。但同時(shí)也出現(xiàn)了一個(gè)不太引人注意的狀況——關(guān)于“奧克岡”的中文譯名在這40年間遲遲沒(méi)有得到統(tǒng)一。對(duì)于“Ockeghem”的中文翻譯，學(xué)者們都持有各自的意見(jiàn)，此階段內(nèi)出現(xiàn)的不同譯名主要有以下六種：

（一）沃克該姆

出自張洪島先生譯，卡爾·涅夫（瑞士）所著的《西洋音樂(lè)史》（1958年11月第1版，第52頁(yè)），書(shū)中所用外文原名為“Ockeghem”；之后，在陳鐘吾先生翻譯的版本（1986年7月第1版，第53頁(yè)）中也沿用此譯名。

（二）奧凱根

該譯名出自兩部在臺(tái)灣省出版的著作，分別是上田昭（日）著，張淑懿譯的《音樂(lè)史欣賞》（1973年10月第1版，第37頁(yè)）；以及由崛內(nèi)敬三（著），邵義強(qiáng)譯的《西洋音樂(lè)史》（1981年3月第5版）。書(shū)中使用的外文原名均為“Johannes Okeghem”。此外，在1978年出版，由洪萬(wàn)隆先生主編的《黎明音樂(lè)辭典》中亦作此譯。

（三）沃克亥姆

張洪島先生主編的《歐洲音樂(lè)史》（1983年10月第1版，第21頁(yè)）中用此譯名。

（四）奧凱格姆

出自礒山雅（日）著，唐大堤先生翻譯的《西洋音樂(lè)史問(wèn)答》（1986年11月第1版，第10頁(yè)），當(dāng)中采用的外文原名是“Jean de Ockeghem”。

（五）奧克岡

此譯名為現(xiàn)今我國(guó)音樂(lè)理論界所普遍采用。最早的來(lái)源應(yīng)該是汪啟章先生等依據(jù)《科林斯音樂(lè)百科詞典》所編譯的《外國(guó)音樂(lè)辭典》（1988年8月第1版，第539頁(yè)）。辭典中采用“Johannes（Jan） Ockeghem”作為外文原名，并在此基礎(chǔ)上將其譯為“約翰（揚(yáng)）·奧克岡”。隨后，在保羅·朗多爾米（法）著、朱少坤先生等譯的《西方音樂(lè)史》（1989年3月第1版）中，也將“Ockeghem”也作“奧克岡”譯。

（六）奧該姆

出自陳東先生的著作《西方音樂(lè)史教程》（1989年7月第1版，第33頁(yè)）。

三、第三階段（20世紀(jì)90年代至今）

從90年代開(kāi)始，“Ockeghem”的中文譯名呈現(xiàn)出了規(guī)范化的趨勢(shì)，“奧克岡”這一譯法逐漸被國(guó)內(nèi)學(xué)者們所接納。其中包括了根據(jù)1985年第三版“The concise Oxford dictionary of music”翻譯的《牛津簡(jiǎn)明音樂(lè)詞典》中譯版（1991年11月第1版，p690）；錢(qián)仁康先生編著的《歐洲音樂(lè)簡(jiǎn)史》（1991年6月第1版）；黃騰鵬先生編著的《西方音樂(lè)史》（1994年5月第1版，p51）；沈旋、谷文嫻、陶辛合著的《西方音樂(lè)史簡(jiǎn)編》（1999年5月第1版，p72）。值得一提的是，在黃騰鵬先生的《西方音樂(lè)史》中，除將“Johannes Jan Ockeghem”譯為“約翰·揚(yáng)·奧克岡”以外，還提到“有譯沃克漢姆”，然而此譯名的出處不詳。

此外，也有少數(shù)學(xué)者使用其他譯名。如：劉經(jīng)樹(shù)先生在其90年代的著作《簡(jiǎn)明西方音樂(lè)史》（1991年12月，第1版，p26）和21世紀(jì)初的譯著《西方音樂(lè)》（2005年1月第1版，p250）中，均采用“奧克海姆”（約翰內(nèi)斯·奧克海姆）作為中文譯名。在朱敬修、唐瑰卿編著的《外國(guó)音樂(lè)史》（1995年1月第1版，p13）中，仍沿用了張洪島先生的譯文“沃克亥姆”。

進(jìn)入2000年以后，“奧克岡”基本替代了其他的中文譯名，至此作曲家“Ockeghem”的中文譯名得以確立。使用“奧克岡”作譯名的著作有：于潤(rùn)洋先生主編的《西方音樂(lè)通史》（2003年7月版，p62）；朱敬修主編的《西方音樂(lè)史》（2004年5月第1版，p33）；李天義的《西方音樂(lè)史——上冊(cè)》（2006年7月版，p20）；馮志平的《西方音樂(lè)史與名曲賞析》（2006年8月版，p34）；[美]唐納德·杰·格勞特等著，余志剛譯《西方音樂(lè)史》（2010年 9月第1版，P130）。

注釋：

[1]俞寄凡（1891～1968），又名義范，江蘇吳縣人?，F(xiàn)代畫(huà)家、美術(shù)教育家。