[摘 要] 在新型城鎮(zhèn)化、旅游常態(tài)化的國(guó)家政策引導(dǎo)下，旅游型小城鎮(zhèn)的發(fā)展成為了社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。旅游型小城鎮(zhèn)的景觀設(shè)施是游客旅游滿意度和當(dāng)?shù)鼐用癜簿又笖?shù)的重要影響因素，也是旅游型小城鎮(zhèn)發(fā)展的基礎(chǔ)保障和重要支持。目前，國(guó)內(nèi)旅游型小城鎮(zhèn)景觀設(shè)施的整體配置情況無(wú)法滿足小城鎮(zhèn)的旅游發(fā)展需求，存在很多不足。本文根據(jù)國(guó)內(nèi)學(xué)者的相關(guān)研究，梳理旅游型城鎮(zhèn)景觀設(shè)施的特殊性和現(xiàn)狀問(wèn)題，探討并指出優(yōu)化的方向，為旅游型小城鎮(zhèn)的建設(shè)和持續(xù)性發(fā)展提供借鑒。

[關(guān)鍵詞] 旅游型小城鎮(zhèn)；景觀設(shè)施；特殊性

[中圖分類號(hào)] F592 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-7909（2017）35-81-2

1 研究背景與意義

隨著國(guó)內(nèi)旅游業(yè)已經(jīng)向常態(tài)化方向發(fā)展，在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)背景下，旅游業(yè)的發(fā)展為旅游小城鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展提供了很好的基礎(chǔ)。而在城鎮(zhèn)化建設(shè)過(guò)程中，旅游型小城鎮(zhèn)的景觀基礎(chǔ)設(shè)施情況直接影響到旅游者旅游過(guò)程體驗(yàn)的滿意度和當(dāng)?shù)鼐用竦纳钯|(zhì)量指數(shù)[1]。目前國(guó)內(nèi)在這方面的研究不多，因此對(duì)旅游型小城鎮(zhèn)的旅游配套景觀設(shè)施配置情況進(jìn)行研究，可以避免小城鎮(zhèn)在過(guò)去的建設(shè)中缺乏理論依據(jù)而造成的盲目性，同時(shí)也填補(bǔ)了旅游型小城鎮(zhèn)旅游設(shè)施配置和相關(guān)建設(shè)的理論體系研究，為新型城鎮(zhèn)化發(fā)展過(guò)程中旅游型小城鎮(zhèn)的景觀基礎(chǔ)設(shè)施的配置和設(shè)計(jì)提供相應(yīng)的理論支撐，也為旅游型小城鎮(zhèn)的特色景觀設(shè)施配置優(yōu)化領(lǐng)域注入研究活力[2]。

2 旅游小城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)現(xiàn)狀

景觀基礎(chǔ)設(shè)施是小城鎮(zhèn)生存和發(fā)展的重要基礎(chǔ)，提高基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平是小城鎮(zhèn)發(fā)展旅游業(yè)的重要措施之一。隨著近年來(lái)旅游小城鎮(zhèn)的快速發(fā)展，加上城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展政策的支持，小城鎮(zhèn)的景觀基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況得到了明顯的改善。但是，在建設(shè)中缺乏對(duì)地域特色的針對(duì)性設(shè)計(jì)，使各地旅游小城鎮(zhèn)的景觀設(shè)施大同小異。這與旅游小城鎮(zhèn)的景觀基礎(chǔ)設(shè)施僅在一般設(shè)施的基礎(chǔ)上增加旅游服務(wù)設(shè)施的部分投入，或者模仿大城市旅游景觀設(shè)施的建設(shè)模式有很大關(guān)系。本文根據(jù)資料搜集和整理，歸納了以下旅游小城鎮(zhèn)景觀基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)現(xiàn)狀。

2.1 模仿照搬建設(shè)模式，缺乏地域特色

隨著國(guó)內(nèi)一些知名旅游小鎮(zhèn)如麗江、鳳凰等小鎮(zhèn)的興起，使古鎮(zhèn)旅游的模式成為了熱點(diǎn)，由于缺乏相關(guān)理論和規(guī)范的引導(dǎo)，很多旅游型小城鎮(zhèn)在建設(shè)發(fā)展過(guò)程中便走入了照搬或者模仿這些知名旅游古鎮(zhèn)的建設(shè)模式的誤區(qū)，造成了旅游小鎮(zhèn)風(fēng)貌千篇一律，或是在城鎮(zhèn)化過(guò)程中學(xué)習(xí)城市的高層建筑和設(shè)施建設(shè)，導(dǎo)致小城鎮(zhèn)缺乏地域性景觀特征。模式化的旅游小城鎮(zhèn)建設(shè)方式也造成了景觀設(shè)施設(shè)計(jì)單一，缺乏針對(duì)地域性的創(chuàng)新設(shè)計(jì)，甚至有不符合小城鎮(zhèn)建設(shè)基礎(chǔ)和空間感的城市化的景觀設(shè)施，成為破壞景觀風(fēng)貌的擺設(shè)[3]。

2.2 模式功能單一

旅游小城鎮(zhèn)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)與模式還停留在傳統(tǒng)的灰色基礎(chǔ)設(shè)施的模式上，對(duì)城市現(xiàn)代化設(shè)施的推崇導(dǎo)致了對(duì)抗自然、控制自然的設(shè)計(jì)理念占主導(dǎo)，采用集中式、技術(shù)化、功能單一的模式，導(dǎo)致旅游小城鎮(zhèn)的景觀基礎(chǔ)設(shè)施與大城市的公共設(shè)施建設(shè)趨同，以現(xiàn)代技術(shù)控制甚至取代自然生態(tài)功能為主，區(qū)別僅僅是旅游小城鎮(zhèn)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)模較小、功能強(qiáng)度較小。針對(duì)這樣的現(xiàn)象，旅游型小城鎮(zhèn)的景觀基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)應(yīng)在研究針對(duì)地方功能需求和旅游功能的基礎(chǔ)上展開，延續(xù)小城鎮(zhèn)與自然環(huán)境高度融合的特點(diǎn)，在景觀基礎(chǔ)設(shè)施上體現(xiàn)深刻的文化內(nèi)涵。

2.3 環(huán)境適應(yīng)性低

旅游小城鎮(zhèn)本身具有獨(dú)特的景觀資源及自然環(huán)境特點(diǎn)，其獨(dú)特的風(fēng)貌通常都是在傳統(tǒng)文化影響下，適應(yīng)其所在的自然條件基礎(chǔ)上建設(shè)而形成的，而很多旅游型小城鎮(zhèn)的設(shè)施建設(shè)失去了這樣的理念指導(dǎo)，人工設(shè)施缺乏環(huán)境適應(yīng)性和與整體景觀環(huán)境風(fēng)格的呼應(yīng)。針對(duì)旅游區(qū)域的景觀資源而言，千篇一律、生硬的基礎(chǔ)設(shè)施割裂了旅游型小城鎮(zhèn)原有的特色景觀體系，使小城鎮(zhèn)的旅游景觀碎片化[4]。

2.4 空間實(shí)用性不強(qiáng)

由于旅游景觀設(shè)施建設(shè)華而不實(shí)，比如，設(shè)計(jì)不合理的鄉(xiāng)村自行車綠道、大面積的人工草坪和花壇花壇、硬質(zhì)的河道駁岸，不僅與小城鎮(zhèn)景觀風(fēng)貌不協(xié)調(diào)，也荒廢了這些設(shè)計(jì)不合理的空間。此外，部分基礎(chǔ)設(shè)施過(guò)度追求的高標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)，大部分時(shí)間處于閑置狀態(tài)，嚴(yán)重造成了資源浪費(fèi)，影響了旅游小城鎮(zhèn)土地的高效利用。

呈現(xiàn)出旅游型小城鎮(zhèn)景觀基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)現(xiàn)狀的主要原因之一，就是在進(jìn)行設(shè)施配置和建設(shè)之前沒(méi)有針對(duì)性地對(duì)小城鎮(zhèn)自身進(jìn)行深入的研究，因此設(shè)施的配置和設(shè)計(jì)都采取了照搬或模仿的方式，導(dǎo)致小城鎮(zhèn)景觀基礎(chǔ)設(shè)施不實(shí)用和對(duì)旅游景觀結(jié)構(gòu)的破壞。

3 基于旅游型小城鎮(zhèn)景觀設(shè)施特殊性的優(yōu)化建議

小城鎮(zhèn)發(fā)展旅游業(yè)通常是因?yàn)楫?dāng)?shù)鼐邆鋬?yōu)良的旅游資源和自然生態(tài)環(huán)境，針對(duì)這一特點(diǎn)，旅游小城鎮(zhèn)的景觀設(shè)施建設(shè)應(yīng)具有一定的特殊性，因而不同于一般小城鎮(zhèn)的景觀設(shè)施建設(shè)模式。劉濱誼[5]在其旅游城鎮(zhèn)規(guī)劃“3S+3L”理論中總結(jié)了旅游小城鎮(zhèn)規(guī)劃的特點(diǎn)，也就是Small（小型）、Slow（慢節(jié)奏）和Sustainable（可持續(xù)發(fā)展）。因此，旅游小城鎮(zhèn)的景觀設(shè)施應(yīng)具備個(gè)性化、特色化，提高吸引力、生命力和承載力，才能符合旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展的需求。以此理論為依據(jù)，本文歸納了以下幾點(diǎn)符合旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展特色的景觀設(shè)施的特殊性。

3.1 使用者彈性變化

一般小城鎮(zhèn)的公共設(shè)施使用者都是常住居民，流動(dòng)人口基數(shù)較少，而旅游型小城鎮(zhèn)由于其旅游業(yè)的發(fā)展，吸引了大量的流動(dòng)人口的進(jìn)入，而本地居民的人口基數(shù)反而相對(duì)較小，外來(lái)人口較多。因此，旅游型小城鎮(zhèn)的設(shè)施使用者包括旅游者和旅游從業(yè)人員和本地居民，在小城鎮(zhèn)設(shè)施的配置上需要同時(shí)滿足本鎮(zhèn)居民及外來(lái)旅游者的使用需求。另外，由于旅游具有淡季與旺季的特性，旅游小城鎮(zhèn)的基礎(chǔ)設(shè)施使用人群在不同時(shí)間段會(huì)呈現(xiàn)不同趨勢(shì)。因此，旅游小城鎮(zhèn)的環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施的使用者變動(dòng)性較大，會(huì)在一定程度上要求基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃設(shè)計(jì)具有更大的彈性。

3.2 環(huán)境適應(yīng)性

優(yōu)越的旅游資源是支撐旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展的基礎(chǔ)，因此旅游型小城鎮(zhèn)一般本身具有相對(duì)良好的生態(tài)景觀環(huán)境來(lái)吸引游客，并且更加需要保持當(dāng)?shù)丨h(huán)境的生態(tài)性和原始狀態(tài)。旅游業(yè)在帶動(dòng)小城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，旅游活動(dòng)對(duì)自然條件也會(huì)產(chǎn)生較大的干擾，造成生態(tài)環(huán)境的負(fù)荷比一般小城鎮(zhèn)大。因此，在遵循小城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展的建設(shè)原則上，其基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)更加需要體現(xiàn)生態(tài)效應(yīng)，在不影響小城鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上承載旅游活動(dòng)和使用動(dòng)能，在保護(hù)小城鎮(zhèn)的旅游景觀結(jié)構(gòu)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)生態(tài)可持續(xù)發(fā)展[6]。

3.3 地域特色性

每個(gè)旅游型小城鎮(zhèn)的特色自然景觀或人文景觀使其具有不同于其他小鎮(zhèn)的鮮明的城鎮(zhèn)景觀風(fēng)格，景觀資源具有明顯的地域特色是旅游型小城鎮(zhèn)旅游業(yè)發(fā)展之本。因此，小城鎮(zhèn)的基礎(chǔ)設(shè)施的風(fēng)格必須與城鎮(zhèn)景觀風(fēng)格特征保持一致，契合城鎮(zhèn)的整體地域特色風(fēng)貌，才能符合旅游型小城鎮(zhèn)的發(fā)展需要。

3.4 使用高效性

旅游小城鎮(zhèn)因其空間尺度較小的特點(diǎn)，其景觀基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)在協(xié)調(diào)人口、交通、工業(yè)壓力方面的功能需求并不強(qiáng)。因此，景觀基礎(chǔ)設(shè)施在城鎮(zhèn)空間的建設(shè)上應(yīng)進(jìn)行針對(duì)性的覆蓋，并多采用體量小但功能全面的高效設(shè)計(jì)，因此其設(shè)計(jì)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)比一般小城鎮(zhèn)更高。

4 結(jié)語(yǔ)

景觀設(shè)施的合理配置和設(shè)計(jì)對(duì)旅游型小鎮(zhèn)的居住和旅游體驗(yàn)影響重大，而目前國(guó)內(nèi)很多旅游型小城鎮(zhèn)的建設(shè)和發(fā)展缺乏對(duì)自身旅游資源和特色的深入理解和挖掘，導(dǎo)致公共設(shè)施不能高效地對(duì)旅游服務(wù)提供有利的支撐。根據(jù)旅游型小城鎮(zhèn)設(shè)施的特殊性，在建設(shè)和配置中應(yīng)充分尊重當(dāng)?shù)氐赜蚓坝^特征，針對(duì)地方自然、人文特色和使用需求進(jìn)行合理的、更具有彈性的配置和設(shè)計(jì)，并能很好地適應(yīng)小城鎮(zhèn)的生態(tài)環(huán)境，才有助于實(shí)現(xiàn)旅游型小城鎮(zhèn)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]劉文博.皖南旅游型小城鎮(zhèn)公共服務(wù)設(shè)施配置優(yōu)化研究——以呈坎鎮(zhèn)為例[D].合肥：安徽建筑大學(xué)，2016.

[2]王曉雯.基于氣候適應(yīng)性的旅游小城鎮(zhèn)景觀基礎(chǔ)設(shè)施研究[D].成都：西南交通大學(xué)，2010.

[3]洪盈玉.景觀基礎(chǔ)設(shè)施探析[J].風(fēng)景園林，2009（3）：44-53.

[4]李開然.綠色基礎(chǔ)設(shè)施：概念，理論及實(shí)踐[J].風(fēng)景園林，2009（10）：88-90.

[5]劉濱誼，余露.低碳經(jīng)濟(jì)影響下的人居環(huán)境理論技術(shù)研究——3S+3L旅游規(guī)劃理論[J].魅力中國(guó)，2010（35）：228-229.

[6]耿虹，宋子龍.資源型旅游小城鎮(zhèn)公共服務(wù)設(shè)施配置研究[J].城市規(guī)劃，2015（3）：54-58.