近日，一篇名為《一枚中科院科研人員的自白：我為什么選擇離開(kāi)》的帖子引起人們關(guān)注。帖子的主人公，名校畢業(yè)后進(jìn)入領(lǐng)域內(nèi)最好的科研機(jī)構(gòu)工作，卻因子女入學(xué)和房?jī)r(jià)過(guò)高不得不選擇離開(kāi)北京。

在科研領(lǐng)域，他們是受人尊敬的青年科學(xué)家，而走出實(shí)驗(yàn)室，他們并沒(méi)有過(guò)上體面、穩(wěn)定的生活。

不可否認(rèn)，生活壓力問(wèn)題存在于社會(huì)各個(gè)層面及領(lǐng)域，單獨(dú)拎出科研領(lǐng)域似有沽名釣譽(yù)之嫌。但從國(guó)家鼓勵(lì)科技創(chuàng)新、倡導(dǎo)尊重知識(shí)分子、積極為他們營(yíng)造良好發(fā)展空間的角度看，強(qiáng)調(diào)優(yōu)先解決好科技工作者的生活問(wèn)題，讓他們放下負(fù)累、專注于創(chuàng)新研究的要求值得考慮。

有人也許會(huì)說(shuō)，這個(gè)“逃離北上廣”的年輕人是個(gè)特例，而且基于種種考慮的人才流動(dòng)也屬正?，F(xiàn)象，不宜過(guò)度解讀。這樣的觀點(diǎn)顯然過(guò)濾了房?jī)r(jià)、教育、入學(xué)、就醫(yī)等城市生活成本持續(xù)高漲的殘酷現(xiàn)實(shí)，也過(guò)濾了他們面對(duì)困境滋生的種種焦慮和憤懣。這種觀點(diǎn)的潛在邏輯還在于：社會(huì)大環(huán)境已經(jīng)如此，進(jìn)而對(duì)每一個(gè)真切的“逃離”都視而不見(jiàn)，甚至習(xí)以為常。

近些年，科技領(lǐng)域體制機(jī)制改革倍道而進(jìn)，涉險(xiǎn)灘、啃硬骨頭，創(chuàng)新活力得以不斷釋放。但在“象牙塔”之外的現(xiàn)實(shí)社會(huì)，社會(huì)領(lǐng)域的有些改變依然相對(duì)遲緩，總體生活成本的居高不下，乃至各種資本、商業(yè)及權(quán)力對(duì)于科技圈的侵蝕，已經(jīng)顯著影響并阻礙了創(chuàng)新推進(jìn)的步伐。舉一個(gè)頗具普遍性的例子，成年人可以忍受蝸居、戶籍等種種挑戰(zhàn)，但如果他們的下一代也要忍受從幼兒園教育就開(kāi)始的種種門(mén)檻、限制，那么他們很可能會(huì)選擇“逃離”——逃離一線城市，逃離科研。

是時(shí)候?qū)⒛抗饩劢乖诳蒲腥藛T的生存環(huán)境上了。人才評(píng)價(jià)機(jī)制改革、經(jīng)費(fèi)管理制度改革、職稱制度改革、科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化政策等與科研環(huán)境相關(guān)的改革措施，面向的是驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新引擎的廣大科研人員，而生活的尊嚴(yán)、基本的保障、身體的健康、家人的安好則是保證這些“創(chuàng)新舵手”們奮勇前行的必要條件。讓科研人員不再為生活窘迫而煩惱，心無(wú)旁騖地登攀科學(xué)高峰，不僅是一個(gè)群體的希望，更是一個(gè)國(guó)家的希望所在。