3月11日，科技部部長(zhǎng)萬(wàn)鋼在十二屆全國(guó)人大五次會(huì)議新聞中心記者會(huì)上提出，將建立容錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制，從而使各科研院所、創(chuàng)新型企業(yè)、高校能夠更加擔(dān)當(dāng)。這給不畏艱難險(xiǎn)阻、勇攀科學(xué)高峰的科研人員吃了顆“定心丸”。

“這是尊重科學(xué)規(guī)律的一種機(jī)制?！比珖?guó)人大代表、吉林大學(xué)校長(zhǎng)、中國(guó)工程院院士李元元表示，科學(xué)研究本身有可能成功，也有可能失敗。

77歲高齡的全國(guó)人大代表、中科院院士王家騏從事科研工作幾十年了，他表示“有的時(shí)候，就算全力以赴也不一定全部成功”。

“失敗或未達(dá)到預(yù)期目標(biāo)的科學(xué)研究并非沒(méi)有意義?！比珖?guó)政協(xié)委員、上海市科學(xué)技術(shù)委員會(huì)主任壽子琪說(shuō)，“這個(gè)過(guò)程中可能也積累了很多東西。”

創(chuàng)新的道路絕非坦途，要想從“跟跑”變成“領(lǐng)跑”，除了需要科研人員自身“咬定青山不放松”，還離不開(kāi)鼓勵(lì)探索、寬容失敗的社會(huì)氛圍。

正如王家騏所說(shuō)，容錯(cuò)，就是鼓勵(lì)你不斷實(shí)踐，一步步接近成功。

如果沒(méi)有袁隆平幾十年如一日的不斷試驗(yàn)，就不可能有今天的超級(jí)水稻；如果沒(méi)有屠呦呦在難以計(jì)數(shù)的失敗中不懈前行，就不可能找到挽救了數(shù)百萬(wàn)人生命的青蒿素。

“容錯(cuò)機(jī)制的缺失，往往會(huì)抑制科研人員更大的創(chuàng)新激情，不利于實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新，特別是原始創(chuàng)新。他們?yōu)榱吮ＷC成功，不敢冒風(fēng)險(xiǎn)，不敢做大的創(chuàng)新，只做小修小補(bǔ)?！崩钤J(rèn)為，創(chuàng)新就要敢冒風(fēng)險(xiǎn)，敢干過(guò)去沒(méi)有干過(guò)的事情。

壽子琪表示，無(wú)論是科研人員還是科研管理者都應(yīng)當(dāng)承認(rèn)和尊重科學(xué)研究的客觀規(guī)律?！翱蒲腥藛T和管理者都要有這樣的心態(tài)，即沒(méi)成功或沒(méi)有達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，是很正常的事，接下來(lái)應(yīng)該繼續(xù)努力去做?！?/p>

與容錯(cuò)一樣，糾錯(cuò)機(jī)制同樣重要。“出了問(wèn)題以后，能夠客觀地分析失敗原因，給出解決辦法?！眽圩隅髡f(shuō)。

全國(guó)人大代表、中國(guó)工程院院士曲久輝舉例說(shuō)，現(xiàn)在科研人員的負(fù)擔(dān)很重，很多精力用在拿錢(qián)和花錢(qián)上，考慮怎么花好錢(qián)，在審計(jì)的時(shí)候不出毛病，花了大量時(shí)間。即使這樣，有的時(shí)候錯(cuò)誤仍會(huì)難以避免地出現(xiàn)。

“倒不是他們主觀上想犯錯(cuò)，而是客觀上出現(xiàn)了。這種錯(cuò)誤如果不允許糾錯(cuò)的話，往往就把科研人員的生命給毀滅了。”曲久輝說(shuō)。

“所以要鼓勵(lì)科研人員積極性，糾正改革過(guò)程中發(fā)生的不正確的做法，使科研人員更好地深入科學(xué)研究和技術(shù)開(kāi)發(fā)?！鼻幂x表示。

據(jù)全國(guó)政協(xié)委員、中科院信息工程研究所副所長(zhǎng)潘鋒介紹，中科院對(duì)于一些探索性的科研項(xiàng)目已經(jīng)營(yíng)造了比較寬容的科研環(huán)境，給前瞻性的科學(xué)研究和一些年輕科研人員探索的機(jī)會(huì)。

“中科院已經(jīng)開(kāi)始將一部分經(jīng)費(fèi)直接撥給研究所，而研究所法人有充分的自主權(quán)部署項(xiàng)目?！迸虽h介紹稱，這些項(xiàng)目可以是前瞻性的、探索性的，也可以是針對(duì)尚未有能力申請(qǐng)國(guó)家項(xiàng)目的年輕科研人員所給予的支持。

對(duì)研究所自主部署的這類項(xiàng)目，研究所會(huì)給科研人員更充分的空間?！斑@些項(xiàng)目也有可能沒(méi)做成，但沒(méi)做成也是一種結(jié)果，證明這條路走不通?！迸虽h表示，不過(guò)對(duì)于中科院戰(zhàn)略性先導(dǎo)科技專項(xiàng)這類重大項(xiàng)目，則一定要達(dá)到既定目標(biāo)。

潘鋒認(rèn)為，對(duì)于“容錯(cuò)試錯(cuò)”而言，對(duì)不同科研項(xiàng)目也會(huì)有不同的管理方式，“要給前瞻性研究更多的探索空間，但在重大科研項(xiàng)目上也應(yīng)明確科學(xué)目標(biāo)與責(zé)任”。

陸琦 倪思潔 王佳雯