許 華 劉佳華

(陜西科技大學經(jīng)濟與管理學院，陜西西安，710021)

·環(huán)境規(guī)制·

環(huán)境規(guī)制對我國造紙行業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響研究

許 華 劉佳華*

(陜西科技大學經(jīng)濟與管理學院，陜西西安，710021)

首先分析在當今社會環(huán)境規(guī)制下造紙行業(yè)的污染現(xiàn)狀；其次選取工業(yè)三廢的5個指標對我國造紙行業(yè)環(huán)境規(guī)制強度進行測算，通過選取7個綠色技術(shù)創(chuàng)新指標運用灰色關(guān)聯(lián)度法進行實證分析。結(jié)果表明，環(huán)境規(guī)制強度與新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費支出關(guān)聯(lián)度最大，與R&D經(jīng)費內(nèi)部支出關(guān)聯(lián)度最小，介于二者之間關(guān)聯(lián)度從小到大依次為新產(chǎn)品銷售收入、新產(chǎn)品開發(fā)項目數(shù)、專利申請數(shù)和R&D人員。根據(jù)分析結(jié)果，對環(huán)境規(guī)制下我國造紙行業(yè)綠色發(fā)展提出相應(yīng)的對策。

環(huán)境規(guī)制；造紙行業(yè)；綠色技術(shù)創(chuàng)新；對策研究

近年來，隨著國際形勢的轉(zhuǎn)變、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和分工的調(diào)整，我國造紙行業(yè)的格局也在發(fā)生轉(zhuǎn)變。目前，低碳、經(jīng)濟、可持續(xù)的發(fā)展已成為造紙行業(yè)新的發(fā)展方向。李克強總理在2016年政府工作報告中指出，要加大環(huán)境治理力度，推動綠色發(fā)展取得新突破。治理污染、保護環(huán)境，這是事關(guān)人民群眾健康和社會可持續(xù)發(fā)展的重要舉措。我國造紙企業(yè)必須強力推進，下決心走出一條經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境改善的雙贏之路。

環(huán)境規(guī)制是以保護環(huán)境為目的，以個體或組織為研究對象，以有形及無形的方式對企業(yè)的一種約束行為。傳統(tǒng)的經(jīng)濟學觀點認為，環(huán)境規(guī)制會增加企業(yè)的生產(chǎn)成本，減低企業(yè)的經(jīng)濟績效，從而抑制企業(yè)的發(fā)展。然而，有悖于傳統(tǒng)經(jīng)濟學觀點，波特早在1995年就提出了著名的“波特假說”，他認為環(huán)境規(guī)制可以增強企業(yè)的創(chuàng)新能力，從而提高企業(yè)的創(chuàng)新績效，借此抵消由環(huán)境規(guī)制所造成的生產(chǎn)成本的損失。但是，對于“波特假說”理論的成立性和普遍性，學術(shù)界并沒有形成統(tǒng)一的觀點。王國印等人[1]對1997—2007年我國中東部地區(qū)的面板數(shù)據(jù)進行分析，得出“波特假說”在較發(fā)達的東部地區(qū)比落后的中部地區(qū)更能得到驗證[1]。萬建香[2]運用江西省2002—2008年的面板數(shù)據(jù)，對環(huán)境規(guī)制下的產(chǎn)業(yè)競爭能力、創(chuàng)新能力以及環(huán)保能力進行分析。結(jié)果表明，市場型污染排放征稅環(huán)境規(guī)制政策滿足波特假說，而命令型環(huán)境規(guī)制不滿足“波特假說”。很多學者也都是從環(huán)境規(guī)制對制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效、產(chǎn)業(yè)績效等角度進行研究。胡元林等人[3]以企業(yè)環(huán)保投資為傳導變量，研究環(huán)境規(guī)制對企業(yè)績效的影響，實例顯示環(huán)保投資對于企業(yè)極小的影響超過了環(huán)境規(guī)制對企業(yè)績效的影響。然而，國內(nèi)對于環(huán)境規(guī)制下我國造紙業(yè)和其綠色技術(shù)創(chuàng)新的研究較少。因此，本課題在前人的基礎(chǔ)上分析環(huán)境規(guī)制下造紙行業(yè)污染現(xiàn)狀，采用灰色關(guān)聯(lián)度法實證分析驗證環(huán)境規(guī)制強度與綠色技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)系，并對造紙業(yè)綠色發(fā)展提出相應(yīng)的對策。

1 環(huán)境規(guī)制下造紙行業(yè)污染現(xiàn)狀

1.1 造紙行業(yè)廢水排放現(xiàn)狀分析

圖1為2006—2015年造紙行業(yè)廢水排放量及廢水排放占比。圖2為廢水中的化學需氧排放量及占比。根據(jù)2006—2015年《造紙工業(yè)年度報告》顯示，廢水排放量由2006年的37.4億t減少至2015年的23.67億t，整體呈遞減關(guān)系。2006—2009年廢水排放量忽高忽低，可能是由于環(huán)境規(guī)制過松導致企業(yè)為追求經(jīng)營績效而忽視對于環(huán)境的保護。從造紙廢水排放量占同年工業(yè)廢水排放總量的占比來看，2006—2009年廢水排放量緩慢遞增，整體趨于穩(wěn)定狀態(tài)，但2010—1015年造紙廢水排放占比明顯遞減，廢水達標率進一步提升。從圖2廢水排放中的化學需氧量及占比來看，2006—2015年化學需氧量快速遞減，2006年的化學需氧量大約為2015年化學需氧量的5倍。2006—2015年化學需氧量占比同樣呈快速遞減狀態(tài)，說明環(huán)境規(guī)制進一步加強。

圖1 廢水排放量及廢水排放占比

圖2 廢水排放中的化學需氧量及占比

1.2 造紙行業(yè)廢氣排放現(xiàn)狀分析

2006—2015年造紙行業(yè)二氧化硫和煙粉塵排放量如圖3所示。從二氧化硫和煙粉塵排放量來看，2006—2010年二氧化硫排放量處于波動狀態(tài)，但總體呈增長趨勢，2011—2016年二氧化硫排放量呈線性遞減，而煙粉塵排放量相比于二氧化硫排放量較多。2006—2008年煙粉塵排放量緩慢波動增長；2009—2011年明顯增加；2011—2015年緩慢減少?？傮w來說，相比于二氧化硫的排放量，煙粉塵排放量波動不大。2011年煙粉塵排放量達到峰值。之后，由于一系列環(huán)境保護政策及環(huán)境保護力度的加強，迫使企業(yè)開始將環(huán)境指標加進生產(chǎn)成本中，這對于污染密集型行業(yè)的污染程度起到了一定的控制作用。

圖3 二氧化硫和煙粉塵排放量

1.3 造紙行業(yè)固體廢物排放現(xiàn)狀分析

2005—2014年固體廢物產(chǎn)生量(萬t)、固體廢物綜合利用率(萬t)、固體廢物處理量(萬t)如表1所示。由表1可知，2005—2011年固體廢物產(chǎn)生量逐漸增加，2011—2014年處于波動狀態(tài)。另外，總體來說，2005—2011年固體廢物綜合利用量和固體廢物處理量也在不斷增加，因為隨著固體廢物產(chǎn)生量的增加，為確保環(huán)境污染指標維持最低范圍，就必須最大程度上對其固體廢物進行綜合處理。

表1 2005—2014年固體廢物產(chǎn)生量、固體廢物綜合利用量和固體廢物處理量

表2 環(huán)境規(guī)制各指標數(shù)據(jù)

表3 環(huán)境規(guī)制各指標處理后的數(shù)據(jù)

2 環(huán)境規(guī)制指標的選取及測算

2.1 環(huán)境規(guī)制指標的選取

環(huán)境規(guī)制是以保護環(huán)境為目的，以個體或組織為研究對象，以有形及無形的方式對企業(yè)的一種約束行為。關(guān)于環(huán)境規(guī)制測量的方法國內(nèi)外并沒有統(tǒng)一的測量方法。趙細康[4]通過計算綜合指數(shù)的大小來反映出制造業(yè)環(huán)境規(guī)制強度對制造產(chǎn)生的影響。本課題在此研究基礎(chǔ)上，選取廢水排放量、廢水中的化學需氧排放量、二氧化硫排放量、煙粉塵排放量和固體廢物產(chǎn)生量5個指標綜合考量我國造紙行業(yè)構(gòu)建環(huán)境規(guī)制強度指標體系。相關(guān)數(shù)據(jù)如表2所示。

2.2 環(huán)境規(guī)制強度計算

(1)對指標進行標準化處理以消除三者之間的不可度量性如式(1)所示：

(1)

(2)計算指標的權(quán)重如式(2)所示：

(2)

式中，Ei,j代表i年污染物j的排放量；∑Ei,j(j=1,2,3)代表i年污染物j的排放總量；Ti代表i年造紙行業(yè)總產(chǎn)值；∑Ti代表i年的工業(yè)總產(chǎn)值。

(3)由式(1)和式(2)計算出第i年的環(huán)境規(guī)制強度，計算公式見式(3)。

(3)

表4 綠色技術(shù)創(chuàng)新各指標數(shù)據(jù)

根據(jù)表3和上述計算方法，得出我國各年的環(huán)境規(guī)制水平值，其趨勢變化如圖4所示。由圖4可以看出，在2009年以前我國造紙業(yè)環(huán)境規(guī)制程度呈上升趨勢，環(huán)境污染較嚴重，導致環(huán)境規(guī)制強度增強。隨著環(huán)境規(guī)制強度的增加，環(huán)境污染得到初步改善，2010—2012年環(huán)境規(guī)制強度趨緩，呈波動變化。雖然環(huán)境規(guī)制程度加強，但是造紙業(yè)環(huán)境污染還是處于較高水平。由于國內(nèi)外市場競爭加劇、產(chǎn)業(yè)格局等轉(zhuǎn)變迫使我國造紙業(yè)向綠色低碳轉(zhuǎn)型。因此，從2012年后環(huán)境規(guī)制強度又開始緩慢增長，之后處于相對穩(wěn)定的調(diào)節(jié)狀態(tài)，這種調(diào)整與市場結(jié)構(gòu)、資源等相適應(yīng)。

圖4 環(huán)境規(guī)制強度

3 綠色技術(shù)創(chuàng)新指標選取

綠色技術(shù)創(chuàng)新是通過綠色工藝創(chuàng)新和綠色產(chǎn)品創(chuàng)新等途徑，提升企業(yè)的創(chuàng)新績效和產(chǎn)業(yè)績效，從而提升企業(yè)的競爭力。本課題選取造紙業(yè)R&D人員數(shù)、R&D經(jīng)費內(nèi)部支出、新產(chǎn)品開發(fā)項目數(shù)、新產(chǎn)品經(jīng)費支出等指標來衡量造紙業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的投入指標；同時，選取專利申請數(shù)、新產(chǎn)品銷售收入來衡量綠色技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出程度。相關(guān)數(shù)據(jù)如表4所示。

4 環(huán)境規(guī)制與綠色技術(shù)創(chuàng)新的實證研究

灰色關(guān)聯(lián)度分析法是灰色系統(tǒng)分析方法的一種，是根據(jù)研究對象(環(huán)境規(guī)制)與待識別對象(綠色技術(shù)創(chuàng)新)各影響因素之間發(fā)展趨勢的相似或相異程度即灰色關(guān)聯(lián)度大小，判斷待識別對象對研究對象影響程度的一種方法。

4.1 環(huán)境規(guī)制與綠色技術(shù)創(chuàng)新關(guān)聯(lián)度測算

根據(jù)已有的數(shù)據(jù),本課題對環(huán)境規(guī)制強度與綠色技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)系進行分析。由于已知數(shù)據(jù)并不完備，本課題采用灰色關(guān)聯(lián)度法來衡量環(huán)境規(guī)制強度與綠色技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的緊密程度。具體操作過程如下：

(1)對環(huán)境規(guī)制強度和綠色技術(shù)創(chuàng)新指標進行無量綱化處理，以消除數(shù)據(jù)之間的差異性。

(2)對無量綱化處理后的數(shù)據(jù)進行絕對差計算，計算見式(4)：

Δk(t)=|xot-xkt|

(4)

式中，xot代表參考數(shù)列即環(huán)境規(guī)制強度的數(shù)據(jù)；xkt代表比較數(shù)列即綠色技術(shù)創(chuàng)新6個指標的數(shù)據(jù)。

(3)將(2)中計算出的Δk(t)中的最小值記為Δmin；最大值記為Δmax。

(4)計算環(huán)境規(guī)制強度和綠色技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)聯(lián)度系數(shù)，計算見式(5)：

(5)

式中，εok(t)為二者之間的關(guān)聯(lián)度系數(shù)；ρ(0<ρ<1)為分辨系數(shù)，通常情況下選取ρ≤0.5，本課題取ρ=0.15。

(5)計算環(huán)境規(guī)制強度和綠色技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)聯(lián)度。計算見式(6)。

(6)

式中，rok(k=1，2，3，4，5，6)為環(huán)境規(guī)制強度與綠色技術(shù)創(chuàng)新指標之間的關(guān)聯(lián)度。

表5 綠色技術(shù)創(chuàng)新各指標處理后的數(shù)據(jù)

表6 環(huán)境規(guī)制強度與綠色技術(shù)創(chuàng)新關(guān)聯(lián)度

上述處理結(jié)果如表5所示。其中Δ1～Δ6分別代表環(huán)境規(guī)制強度、R&D人員數(shù)、R&D經(jīng)費內(nèi)部支出、新產(chǎn)品開發(fā)項目數(shù)、新產(chǎn)品經(jīng)費內(nèi)部支出、新產(chǎn)品銷售收入和專利申請數(shù)的數(shù)據(jù)進行無量綱化處理后的差值。r01～r06分別代表環(huán)境規(guī)制強度、R&D人員數(shù)、R&D經(jīng)費內(nèi)部支出、新產(chǎn)品開發(fā)項目數(shù)、新產(chǎn)品經(jīng)費內(nèi)部支出、新產(chǎn)品銷售收入、專利申請數(shù)之間的關(guān)聯(lián)度系數(shù)。

綜上所述，求得環(huán)境規(guī)制強度和綠色創(chuàng)新關(guān)聯(lián)度如表6所示。

由表6可以看出，環(huán)境規(guī)制強度和新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費支出關(guān)聯(lián)度最高為0.61；與R&D經(jīng)費內(nèi)部支出關(guān)聯(lián)度最低；中間關(guān)聯(lián)度從高到低排列依次為新產(chǎn)品銷售收入、新產(chǎn)品開發(fā)項目數(shù)、專利申請數(shù)和R&D人員數(shù)。數(shù)據(jù)分析說明環(huán)境規(guī)制強度越大，企業(yè)損失的生產(chǎn)成本也越大，所以企業(yè)提高對于新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費的支出會促進企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效的提升。因此，環(huán)境規(guī)制在一定程度上也影響了新產(chǎn)品銷售收入、新產(chǎn)品開發(fā)項目數(shù)和專利申請數(shù)，這充分驗證了“波特假說”的正確性。隨著環(huán)境規(guī)制強度的加大及資源配置的優(yōu)化，企業(yè)用于產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新R&D的人員也相應(yīng)增加，而環(huán)境規(guī)制強度與R&D經(jīng)費內(nèi)部支出的關(guān)聯(lián)性較小為0.40，這意味著環(huán)境規(guī)制強度與R&D經(jīng)費內(nèi)部支出有一定的關(guān)聯(lián)，但關(guān)聯(lián)程度不明顯，因此，企業(yè)應(yīng)結(jié)合自身發(fā)展情況合理配置資源。

5 環(huán)境規(guī)制下我國造紙業(yè)綠色發(fā)展的對策研究

5.1 加強環(huán)境規(guī)制強度，完善環(huán)境規(guī)制法律法規(guī)

根據(jù)中國造紙協(xié)會“中國造紙工業(yè)2016年年度報告”顯示，僅2015年造紙業(yè)的廢水排放量占據(jù)全國工業(yè)廢水排放量的13%。雖然相關(guān)法律法規(guī)譬如《中華人民共和國環(huán)境保護法》《中華人民共和國水污染防治法》《中華人民共和國環(huán)境保護稅法》等都已確認實施環(huán)境保護規(guī)劃，但相關(guān)細節(jié)性的污染防治措施并未完善，環(huán)境污染懲戒管理措施也并未形成統(tǒng)一的體系。因此，政府及相關(guān)部門應(yīng)加大環(huán)境規(guī)制強度，合理選擇環(huán)境規(guī)制制度，充分發(fā)揮以市場為主導的環(huán)境規(guī)制政策，對于不同省份不同區(qū)域的造紙企業(yè)應(yīng)因地制宜合理的確定環(huán)境規(guī)制強度。同時，政府應(yīng)完善環(huán)境規(guī)制法律法規(guī)，加大排污稅等一系列環(huán)境污染懲戒措施的執(zhí)行力度，對于不同污染程度的企業(yè)應(yīng)分層、分批治理，對于環(huán)境污染嚴重超標的企業(yè)應(yīng)強行關(guān)閉。加大環(huán)境規(guī)制監(jiān)測力度，倒逼企業(yè)綠色產(chǎn)品和綠色工藝的研發(fā)，從污染排放的源頭和末端雙管齊下進行環(huán)境規(guī)制，進一步提升環(huán)境規(guī)制水平，從而更有效地改善環(huán)境污染。

5.2 優(yōu)化資源整合，加強清潔生產(chǎn)力度

目前我國造紙業(yè)已從粗放型趨于節(jié)約型轉(zhuǎn)變，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)格局、企業(yè)規(guī)模、環(huán)境保護等均已發(fā)生轉(zhuǎn)變[5]?！笆濉逼陂g我國造紙業(yè)將面臨重大的全球市場競爭關(guān)系和資源配置問題，造紙業(yè)的綠色壁壘也將更加凸顯。國內(nèi)資源、環(huán)境、消費結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變也在進一步促進我國造紙業(yè)向資源節(jié)約型、環(huán)境友好型的方向發(fā)展。因此，我國造紙業(yè)應(yīng)堅持綠色低碳循環(huán)發(fā)展理念進一步加強資源優(yōu)化整合力度和“工業(yè)三廢”的循環(huán)利用，充分提高廢水、固體廢物等綜合利用水平，將“工業(yè)三廢”污染降到最低限度。我國造紙業(yè)也應(yīng)加強清潔生產(chǎn)力度，將清潔生產(chǎn)理念貫穿于整個造紙流程中[6]，從綠色工藝的角度有效防制環(huán)境污染，提高生物質(zhì)能源和其他廢棄物的利用率，更好的實現(xiàn)資源的循環(huán)利用。

5.3 提升新產(chǎn)品研發(fā)力度，注重節(jié)能減排

目前，我國環(huán)境規(guī)制強度處于相對穩(wěn)定的狀態(tài)，造紙業(yè)要持續(xù)發(fā)展必須提升新產(chǎn)品研發(fā)力度，注重節(jié)能減排。合理的環(huán)境規(guī)制強度會提升企業(yè)創(chuàng)新績效帶動企業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展，但是一旦環(huán)境規(guī)制強度超出了企業(yè)所能承受的范圍，不但不會使環(huán)境得到改善，反而會迫使企業(yè)為了追逐經(jīng)濟效益，放棄環(huán)境規(guī)制降低企業(yè)研發(fā)新產(chǎn)品的成本最大限度地減少損失。因此，造紙企業(yè)需在確保環(huán)境規(guī)制穩(wěn)定的狀態(tài)下，依靠綠色創(chuàng)新提高企業(yè)產(chǎn)品競爭力，加大節(jié)能減排力度[7]。一方面，我國造紙企業(yè)應(yīng)加大新產(chǎn)品研發(fā)力度，構(gòu)建新型研發(fā)、生產(chǎn)、管理及服務(wù)模式，促進產(chǎn)品創(chuàng)新，優(yōu)化經(jīng)營管理模式。從綠色管理創(chuàng)新、綠色工藝創(chuàng)新、綠色產(chǎn)品創(chuàng)新等多角度進行拓展，使造紙企業(yè)擺脫傳統(tǒng)的“先污染、后治理”的環(huán)境規(guī)制方法，從而在更大程度上提高造紙業(yè)節(jié)能減排力度，同時也應(yīng)提高新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費、注重R&D人員引入等，進而更有效的提升造紙業(yè)綠色化水平。另一方面，我國造紙業(yè)應(yīng)大力推進林紙一體化建設(shè)，通過優(yōu)化造紙生產(chǎn)過程帶動循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈，促進林紙協(xié)調(diào)發(fā)展[8]。另外，造紙原材料多以纖維原料為主，而木材纖維和廢紙原料均有助于降低生產(chǎn)成本，同時廢紙回收利用也減弱了我國造紙業(yè)對于原材料進口的依賴性，對于產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展起到一定的推動作用，更大程度上助推了我國造紙業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

5.4 改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，積極引入投資

就目前而言，我國造紙業(yè)以中小企業(yè)居多，大規(guī)模造紙企業(yè)較少，而企業(yè)的發(fā)展離不開規(guī)模經(jīng)濟，再加上造紙企業(yè)自身資金不足、缺乏創(chuàng)新性等問題，可能會導致造紙企業(yè)在環(huán)境污染治理方面的能力較弱。因此，造紙業(yè)應(yīng)改善其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，對中小企業(yè)進行資源整合或并購重組，促進造紙企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟的發(fā)展，加快造紙生態(tài)園工業(yè)建設(shè)。同時，積極引入投資，降低企業(yè)環(huán)境規(guī)制成本對企業(yè)經(jīng)營績效的影響[9]。根據(jù)“波特假說”理論，合理的環(huán)境規(guī)制會促進企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，從而提升企業(yè)的國際競爭力。因此，企業(yè)也應(yīng)根據(jù)自身發(fā)展情況合理的選擇環(huán)境規(guī)制工具，在達到環(huán)境規(guī)制標準的情況下積極引入投資，一方面可以分擔企業(yè)的資金壓力，另一方面也有利于對投資進行篩選，從而提高企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。

6 結(jié) 語

當前，環(huán)境規(guī)制下我國造紙業(yè)的環(huán)境污染得到有效的改善，“工業(yè)三廢”得到有效的治理。本課題通過實證分析表明，環(huán)境規(guī)制強度與造紙業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新之間有著緊密的聯(lián)系。造紙業(yè)應(yīng)提高新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費支出、注重新產(chǎn)品開發(fā)項目以及R&D人員的引入等促進造紙業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新水平。另外，加強環(huán)境規(guī)制強度，完善環(huán)境規(guī)制法律法規(guī)、優(yōu)化資源整合、加強清潔生產(chǎn)力度、提升新產(chǎn)品研發(fā)力度、注重節(jié)能減排以及改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、積極引入投資，是促進造紙業(yè)低碳、循環(huán)、可持續(xù)發(fā)展的有效途徑。

[1] Wang Guoyin, Wang Dong. Pothypothesis, environmental regulation and technological innovation of enterprises-A comparative analysis of the eastern and central regions[J]. China Soft Science, 2011(1): 100．

王國印, 王 動. 波特假說、 環(huán)境規(guī)制與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新——對中東部地區(qū)的比較分析[J]. 中國軟科學, 2011(1): 100．

[2] Wan Jianxiang. Study on the Win-Win Performance of Jiangxi’s Key Investigative Industry by Environmental Policy Regulation[J]. Jiangxi Social Sciences, 2011, 31(10): 69．

萬建香. 環(huán)境政策規(guī)制對江西重點調(diào)查產(chǎn)業(yè)的雙贏績效分析[J]. 江西社會科學, 2011, 31(10): 69．

[3] Hu Yuanlin, Li Qian. Effects of Environmental Regulation on Enterprise Performance-taking Environmental Investment as a Conduction Variable[J]. Science and Technology, 2016, 29(1): 72．

胡元林, 李 茜. 環(huán)境規(guī)制對企業(yè)績效的影響——以企業(yè)環(huán)保投資為傳導變量[J]. 科技與經(jīng)濟, 2016, 29(1): 72．

[4] Zhao Xikang. Influence of environmental policy on technological innovation [J].Journal of China University of Geosciences (Social Science Edition), 2004, 4(1): 24.

趙細康. 環(huán)境政策對技術(shù)創(chuàng)新的影響[J]. 中國地質(zhì)大學學報(社會科學版), 2004, 4(1): 24．

[5] XU Hua, LIU Xin, BAI Jing. Study on the International Competitiveness of China’s Paper and Paper Products Industry Under the New Normal State[J]. China Pulp & Paper, 2016, 35(10): 24．

許 華, 柳 欣, 白 靜. 新常態(tài)下我國造紙及紙制品業(yè)的國際競爭力研究[J]. 中國造紙, 2016, 35(10): 24．

[6] LI Wei, YUE Jian-fang, AN Hui-zi. Study on the Development Path of Papermaking Industry Cluster Under the Concept of Circular Economy[J]. China Pulp & Paper, 2017, 36(5): 64．

李 煒, 岳建芳, 安慧子. 循環(huán)經(jīng)濟理念下的造紙產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展路徑探索[J]. 中國造紙, 2017, 36(5): 64．

[7] Li Ling, Tao Feng. The Choice of Optimal Environmental Regulation Intensity in China’s Manufacturing Industry-based on the View of Green Total Factor Productivity [J].China Industrial Economics, 2012(5): 70．

李 玲, 陶 鋒. 中國制造業(yè)最優(yōu)環(huán)境規(guī)制強度的選擇——基于綠色全要素生產(chǎn)率的視角[J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟, 2012(5): 70．

[8] WANG Hai-gang, WANG Yong-qiang, ZHOU Yi-xuan. New cognition and reflection on the development of paper industry under the new normal state[J]. Journal of China Pulp and Paper Society, 2015, 30(3):57．

王海剛, 王永強, 周一瑄. 新常態(tài)下對造紙工業(yè)發(fā)展的認識和思考[J]. 中國造紙學報, 2015, 30(3): 57．

[9] ZHANG Qian.Experimental Study on the Impact of Environmental Regulation on Green Technology Innovation-analysis of Provincial Panel Data Based on Policy Differentiation [J]. Industrial Technology & Economy, 2015, 34(7): 10．

StudyontheInfluenceofEnvironmentalRegulationsonGreenTechnologyInnovationinChina’sPaperIndustry

XU Hua LIU Jia-hua*

(SchoolofEconomicsandManagement,ShaanxiUniversityofScience&Technology,Xi’an,ShaanxiProvince, 710021)

Firstly, the paper analyzed the pollution status of papermaking industry under environmental regulations. Secondly, the five indexes of industrial waste were selected to measure the intensity of environmental regulations in China’s paper industry. Seven green technology innovation indicators were selected to carry out empirical analysis by gray correlation method. The results showed that there was the highest correlation between the intensity of environmental regulationsand the expenditure of new product development, and the correlation between the intensity of environmental regulations and R&D expenditure was the smallest, and the correlation degrees from low to high in between were the new product sales income, the number of new product development projects, the patent number applied and R&D personnel. And on this basis,the corresponding countermeasures for China’s paper industry green development under the environmental regulations were put forward.

environmental regulation; paper industry; green technology innovation; countermeasures research

許 華先生，教授，在讀博士研究生；研究方向：輕工技術(shù)經(jīng)濟及管理。

F732

A

10.11980/j.issn.0254- 508X.2017.12.012

2017- 08-12(修改稿)

*通信作者：劉佳華，在讀碩士研究生，主要研究領(lǐng)域：企業(yè)戰(zhàn)略管理。

(*E-mail: 15934846533@163.com)

吳博士)