秦澤昊 成都列五中學(xué)

聚乙烯丙綸復(fù)合高分子防水卷材芯材厚度現(xiàn)場檢測方法研究

秦澤昊 成都列五中學(xué)

對于聚乙烯丙綸的復(fù)合高分子防水卷材來說，芯材厚度是一項(xiàng)極為重要的物化指標(biāo)。芯材厚度的指數(shù)也代表著卷材的成本高低，也代表了此種卷材的防水性能優(yōu)秀與否。本文從聚乙烯丙綸復(fù)合高分子防水卷材厚度測試手段的研究現(xiàn)狀出發(fā)，對其芯材厚度現(xiàn)場檢測方法進(jìn)行研究。

聚乙烯丙綸 復(fù)合高分子 防水卷材 芯材厚度 檢測 研究

對于聚乙烯丙綸復(fù)合高分子的防水卷材（以下簡稱“復(fù)合卷材”）的使用來說，主要是對于建筑房屋的防水工作，其能夠有效的對房屋起到一個防水、防潮的作用，并且其在隔絕空氣上有著一定的功效。復(fù)合卷材組成是以聚乙烯作為主要的原料，丙綸無紡布作為此卷材的保護(hù)、增強(qiáng)層的防水卷材，而復(fù)合卷材的芯材厚度，就是其材料中聚乙烯的厚度。

1 復(fù)合卷材厚度測試手段的現(xiàn)狀研究

1.1 厚度計(jì)測試

當(dāng)今，我國對于復(fù)合卷材的測試手段，主要是通過厚度計(jì)進(jìn)行相關(guān)的測試。這種手段，就是把復(fù)合卷材置于厚度計(jì)壓柱與測試底座中間，來進(jìn)行卷材厚度的計(jì)算。值得注意的是，這種測試手段計(jì)算出來的結(jié)果并不能夠代表復(fù)合卷材中芯材的厚度，因?yàn)槠溆?jì)算結(jié)果中還包含了丙綸層的厚度。

1.2 光學(xué)讀數(shù)顯微鏡測試

光學(xué)讀數(shù)顯微鏡測試法中，需要在復(fù)合卷材的正面與側(cè)面分別取樣，然后利用光學(xué)顯微鏡進(jìn)行細(xì)致的觀察。這種測試手段，必須憑借著實(shí)驗(yàn)室的相關(guān)條件，并且其過程十分的復(fù)雜。而且，在實(shí)際測試中，在復(fù)合材料上截面的取樣工作中，非常容易出現(xiàn)失誤。比如，在測試中難以確定樣品在顯微鏡下的垂直固定或相應(yīng)的平行固定，這都導(dǎo)致不能保證芯材原始數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

1.3 電子顯微鏡測試

在對于復(fù)合卷材的芯材厚度測試中，利用電子顯微鏡可以直接的觀察到其厚度的參數(shù)，其原理和光學(xué)顯微鏡較為相似。但是由于電子顯微鏡的測試成本較高、維護(hù)工作較為繁重，并且其設(shè)備過于昂貴，并不適合想過企業(yè)的長期使用。

2 復(fù)合卷材芯材厚度現(xiàn)場測試方法研究

對于結(jié)構(gòu)嚴(yán)密的符合卷材來說，想要保證芯材厚度測試結(jié)果的準(zhǔn)確性，我們必須從多方面出發(fā)。首先，我們可以試著去分離復(fù)合卷材表面的丙綸無紡布。但要注意的是，由于無紡布含有的聚丙烯元素，其分子結(jié)構(gòu)與芯材中聚乙烯相似，兩者的相容性較好，并且復(fù)合卷材的制作工藝為熱壓結(jié)合的方式，這就讓芯材與無紡布之間的粘結(jié)力度更為強(qiáng)大。我們?nèi)粝雽⑵浞蛛x，普通的機(jī)械或者化學(xué)手段是無法進(jìn)行的。所以在測試芯材厚度的方法上，可以在現(xiàn)有的測試手段基礎(chǔ)上進(jìn)行選擇。所以在測試試驗(yàn)中，我們可以通過彌補(bǔ)光學(xué)顯微鏡測試方法的缺陷，比如彌補(bǔ)取樣的困難、樣品在固定中不易垂直等狀況。使之在測試中達(dá)到相對準(zhǔn)確的結(jié)果。

2.1 對于設(shè)備的研究工作

在檢測中，我們要突出現(xiàn)場的效率性以及簡易性，所以對于設(shè)備的選擇是很有必要的。對于設(shè)備的選擇，我們可以傾向于那些便攜式的光學(xué)讀數(shù)顯微鏡，并且其放大倍數(shù)要在二十倍以上的。

需要注意的是，便攜式光學(xué)讀數(shù)顯微鏡，并不具備相應(yīng)的測試基臺，所以要對基臺進(jìn)行相應(yīng)的設(shè)計(jì)，以實(shí)現(xiàn)測試的目的。在設(shè)計(jì)中，要設(shè)立芯材的固定裝置，其目的在于防止樣品的不穩(wěn)定性，提升測試的精確程度。并且通過設(shè)立穩(wěn)定裝置，能夠有效的進(jìn)行取樣活動，防止截面的角度偏差。

2.2 對測試方法進(jìn)行相關(guān)驗(yàn)證

在驗(yàn)證中，我們要選擇不同規(guī)格的復(fù)合卷材。具體的是要從它們的厚度、有無紡布或不同芯材上，進(jìn)行選擇并進(jìn)行試驗(yàn)。

在驗(yàn)證中，我們可以看到，對于不同厚度、不同芯材的測試中，其準(zhǔn)確性也是不同的。在這其中，以整體厚度1．0毫米和1．2毫米的樣品較為突出，其計(jì)算結(jié)果相差了0．05和0．06。對于這些偏差，我們在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，其主要發(fā)生點(diǎn)并不是儀器設(shè)備帶來的，而是由原材料也就是復(fù)合卷材的采樣厚度不一致性帶來的。根據(jù)對于不同復(fù)合卷材的采樣整體性調(diào)查分析，每個規(guī)格的卷材其結(jié)果的誤差并不大。在取樣中，每一個卷材都是取了五個樣件，并且都是沿著其水平中線進(jìn)行操作的。在這其中通過統(tǒng)一測量發(fā)現(xiàn)，復(fù)合卷材不同樣件，其厚度都存在的偏差，并且這種偏差都表現(xiàn)出一種模式，都表現(xiàn)為卷材的中心樣品要比邊緣的樣品厚。這種狀況究其原因，無非就是在復(fù)合卷材在生產(chǎn)過程中，由于模具本身的不合格或在熱壓的過程中熱壓設(shè)備的著力點(diǎn)的不一致性?；谶@種狀況，就算我們在復(fù)合卷材上截取更多的樣品也于事無補(bǔ)，綜合卷材上每一個樣品的綜合平均值也不一定就是最準(zhǔn)確的結(jié)果。所以，要保證測試芯材厚度的結(jié)果有利用價值，并且還要突出現(xiàn)場測試的效率性與便捷性，我們可以通過記錄五個樣件的測量結(jié)果，并且以最小值作為測試結(jié)果進(jìn)行利用。這種結(jié)果不但具有代表性，還能夠在極短的時間內(nèi)達(dá)成測試目的。

3 結(jié)束語

總的來說，通過對于顯微鏡測試中添加相應(yīng)的測試設(shè)備，可以進(jìn)一步的彌補(bǔ)對于樣件測試的偏差，并且能夠加強(qiáng)結(jié)果數(shù)值的準(zhǔn)確性，也能夠加深測試的效率。而光學(xué)讀數(shù)顯微鏡的測試方法只是眾多測試方法中的一員，每個測試手段都有著獨(dú)特的應(yīng)用性，我們不能夠忽視這些測試手段的存在。所以在今后的測試研究中，我們要在測試手段上進(jìn)行不斷的創(chuàng)新，才能夠適應(yīng)當(dāng)今材料的發(fā)展潮流。

[1]敖光智,齊文,戚丁文,耿彥威,李沖.芯材厚度對聚乙烯丙綸復(fù)合防水卷材力學(xué)性能的影響[J].中國建筑防水,2014,(13):5-9.

[2]高德財.聚乙烯丙綸復(fù)合防水卷材的關(guān)鍵問題探討[J].中國建筑防水,2008,(07):27-29.

[3]楊松偉,崔凌學(xué),米華峰.多層復(fù)合防水卷材的檢測與施工[J].建筑技術(shù)開發(fā).2000(02).