摘 要:隨著互聯(lián)網(wǎng)+戰(zhàn)略的提出,越多越多的行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合,引領(lǐng)著各個(gè)行業(yè)的不斷變革與創(chuàng)新。盡管如此,義烏民營(yíng)外貿(mào)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展依舊受融資難融資貴的制約,融資困境的解決也就成了義烏民營(yíng)外貿(mào)企業(yè)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急?;诖?,本文在對(duì)互聯(lián)網(wǎng)+這一內(nèi)涵解讀的基礎(chǔ)上,分析義烏民營(yíng)外貿(mào)企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和融資困難的原因,結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)+的背景,給義烏民營(yíng)外貿(mào)企業(yè)融資渠道提供一些建議。
關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)+模式 義烏民營(yíng)外貿(mào)企業(yè) 互聯(lián)網(wǎng)金融
1 引言
義烏是中國(guó)改革開放的一個(gè)奇跡,短短30年,義烏從一個(gè)貧窮落后的農(nóng)業(yè)小縣發(fā)展到現(xiàn)在一個(gè)以商貿(mào)為主的國(guó)際性商貿(mào)城市[1],并且具有全球影響力,在我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)不可替代的作用。融資業(yè)務(wù)歷來是義烏經(jīng)濟(jì)發(fā)展最重要的組成部分,融資難這一問題的廣泛存在,極大的阻礙了義烏經(jīng)濟(jì)的持久發(fā)展,同時(shí)影響了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行,融資困境的解決也就成了義烏經(jīng)濟(jì)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。
隨著互聯(lián)網(wǎng)+戰(zhàn)略的提出,越多越多的行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合,身處互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)資源共享時(shí)代的任何企業(yè),都難以避免受到跨界、融合等互聯(lián)網(wǎng)思維變革帶來的影響,謀求再發(fā)展道路,創(chuàng)造新的機(jī)遇是企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代立足的必備素質(zhì)。
2 互聯(lián)網(wǎng)+模式與義烏民營(yíng)外貿(mào)企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀
2.1互聯(lián)網(wǎng)+內(nèi)涵解讀
自2015年李克強(qiáng)總理在政府工作報(bào)告中第一次提到互聯(lián)網(wǎng),提出要制定“互聯(lián)網(wǎng)+”這一規(guī)劃以來,激起了互聯(lián)網(wǎng)+傳統(tǒng)行業(yè)的一波波熱潮,給整個(gè)社會(huì)帶來了一次次革新。那么互聯(lián)網(wǎng)+究竟是什么呢?互聯(lián)網(wǎng)+1個(gè)傳統(tǒng)行業(yè),是對(duì)這個(gè)行業(yè)的進(jìn)一步優(yōu)化和提升,對(duì)社會(huì)資源的再一次優(yōu)化配置,其中展現(xiàn)的是一種資源整合的能力,帶來的是創(chuàng)新意識(shí)的提高,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型[2]。
2.2義烏民營(yíng)外貿(mào)企業(yè)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀
據(jù)義烏市2015年統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)顯示[3]:2014年,全市新設(shè)內(nèi)資經(jīng)濟(jì)主體4.95萬戶,同比增長(zhǎng)23.41%;注冊(cè)資本239.09億元,同比增長(zhǎng) 68.66%。其中新設(shè)內(nèi)資企業(yè)1.05萬戶(公司9778戶,個(gè)人獨(dú)資企業(yè)651戶,合伙企業(yè)38戶,集體企業(yè)1戶,國(guó)有企業(yè)4戶,其他企業(yè)1戶),同比增加6.75%;注冊(cè)資本167.78億元,同比增長(zhǎng)154.85%。 眾所周知,批發(fā)零售業(yè)是義烏市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱行業(yè),在全市新增經(jīng)濟(jì)主體注冊(cè)資本中,批發(fā)零售業(yè)新增注冊(cè)資本80.95億元,占37.69%。由此可見,義烏民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展貢獻(xiàn)不可小覷。
3 義烏民營(yíng)外貿(mào)企業(yè)融資困難的原因
3.1資本市場(chǎng)直接融資門檻較高
為了使企業(yè)的資金得以融通和周轉(zhuǎn),保證資金鏈的正常運(yùn)作,發(fā)行股票和債劵是義烏民營(yíng)外貿(mào)企業(yè)在資本市場(chǎng)上直接融資的主要手段。但是由于中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)會(huì)根據(jù)每年我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r來嚴(yán)格控制企業(yè)股票債券的發(fā)行規(guī)模和上市條件,對(duì)其發(fā)行股票和債券的企業(yè)其注冊(cè)資本和凈資本都有一定的要求,拿公開發(fā)行公司債券對(duì)凈資產(chǎn)的要求來說,股份有限公司不低于人民幣3000萬元,有限責(zé)任公司不低于人民幣6000萬元,沒有一定資本實(shí)力的民營(yíng)外貿(mào)企業(yè)是很難取得在證劵交易所發(fā)行股票債券融資的資格。
3.2民營(yíng)外貿(mào)企業(yè)融資渠道單一
在直接融資渠道門檻高的情況下,企業(yè)一般情況下只能通過抵押或者信用擔(dān)保來實(shí)現(xiàn)銀行借貸。相比資本市場(chǎng)的融資門檻,以銀行的貸款利率計(jì)算相應(yīng)的融資成本就顯得相對(duì)節(jié)約了,靈活性更強(qiáng),程序簡(jiǎn)單,受到了廣大義烏民營(yíng)外貿(mào)企業(yè)的親睞。但是長(zhǎng)時(shí)間的過于依賴銀行借貸,使得義烏民營(yíng)外貿(mào)企業(yè)缺乏融資方式的創(chuàng)新,融資渠道變得單一。在面臨銀行借貸供給不足的情況下,極易陷入資金周轉(zhuǎn)困難的局面里,從而制約企業(yè)的發(fā)展。
4 互聯(lián)網(wǎng)+模式下義烏民營(yíng)外貿(mào)企業(yè)融資業(yè)務(wù)的路徑選擇
4.1 P2P借貸
民間借貸面臨的最大問題是借款人違約,容易形成壞賬。不同于傳統(tǒng)借貸模式,互聯(lián)網(wǎng)充分與民間借貸優(yōu)勢(shì)相融合[4],以P2P為例,由網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)充當(dāng)中介的角色。借貸雙方在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上自主發(fā)布信息,自主選擇項(xiàng)目,基本不需要借貸雙方線下見面,也無需抵押擔(dān)保。平臺(tái)公司則為借貸雙方提供咨詢、評(píng)估、協(xié)議管理、回款管理等服務(wù),并收取相應(yīng)的服務(wù)費(fèi)[5]。P2P借貸的興起,沖破了傳統(tǒng)的融資渠道,不僅能夠解決義烏民營(yíng)外貿(mào)企業(yè)融資困難的局面,更是開啟了資本市場(chǎng)融資業(yè)務(wù)的新篇章。所以,P2P借貸能夠成為互聯(lián)網(wǎng)+視域下義烏民營(yíng)外貿(mào)企業(yè)融資業(yè)務(wù)的選擇路徑之一。
4.2 眾籌融資
在市場(chǎng)慢慢成熟的背景下,層出不窮的眾籌模式[6],對(duì)義烏民營(yíng)外貿(mào)企業(yè)來說極大地降低了企業(yè)的融資門檻。義烏民營(yíng)外貿(mào)企業(yè)可以通過小額資本再融資的快速通道,來建立民間的眾籌市場(chǎng)。尤其以債權(quán)和股權(quán)眾籌為首,在大力解決義烏民營(yíng)外貿(mào)企業(yè)融資難融資貴的問題上發(fā)揮了舉足輕重的作用。
結(jié) 語(yǔ)
在互聯(lián)網(wǎng)+的背景下,要削弱資本運(yùn)營(yíng)鏈條斷裂給義烏民營(yíng)外貿(mào)企業(yè)帶來的不利影響,從其自身來說需要完善自己的經(jīng)營(yíng)管理方式[7],跟上時(shí)代的變化,不斷革新生產(chǎn)方式,積極尋找融資解決方案,探尋最佳融資路徑。除此以外,政府也應(yīng)該加大扶持力度,放寬民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入資本市場(chǎng)的門檻限制,促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)與民間借貸優(yōu)勢(shì)和金融機(jī)構(gòu)相關(guān)業(yè)務(wù)的融合。
參考文獻(xiàn)
[1] 周慶貴. 中小外貿(mào)企業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)戰(zhàn)略與國(guó)際貿(mào)易融資創(chuàng)新探究[D].上海交通大學(xué),2014.
[2] 湯江政. 中小企業(yè)國(guó)際貿(mào)易融資問題研究[D].廣西大學(xué),2015.
[3] 羅宇清. 中小外貿(mào)企業(yè)融資問題研究[D].廣西大學(xué),2015.
[4] 徐潔,隗斌賢,揭筱紋. 互聯(lián)網(wǎng)金融與小微企業(yè)融資模式創(chuàng)新研究[J]. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2014,(04):92-96.
[5] 李有星,陳飛,金幼芳. 互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的探析[J]. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2014,(04):87-97.
[6] 呂紅. 我國(guó)中小外貿(mào)電商企業(yè)融資新模式探析[J]. 對(duì)外經(jīng)貿(mào),2016,07:93-95.
[7] 江晶晶. 破解中小微企業(yè)融資難題——基于互聯(lián)網(wǎng)金融的視角[J]. 金融理論與實(shí)踐,2014,(12):41-43.
作者簡(jiǎn)介:豐金金(1991.11--),男,漢族,云南晉寧人,本科,研究方向:機(jī)械設(shè)計(jì)制造及其自動(dòng)化。