黃關(guān)華

[摘要]大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新蓬勃興起，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)廣泛融合，加快推動了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，產(chǎn)業(yè)的融合與協(xié)同創(chuàng)新趨勢日益明顯。加快戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合，促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，著力培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，是當(dāng)前轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的重要途徑。本文針對國內(nèi)外關(guān)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合與協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的研究成果進(jìn)行全面的梳理，并在此基礎(chǔ)上分別對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合成長關(guān)系進(jìn)行看建模分析，并探討了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的作用機(jī)制。

[關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)融合 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè) 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè) 協(xié)同創(chuàng)新

“十二五”期間，我國節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造、新能源、新材料和新能源汽車等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。2015年，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重達(dá)到8%左右，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力和盈利能力明顯提升。根據(jù)《‘十三五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》要求，“十三五”時期，要把戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)擺在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展更加突出的位置，大力構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)新體系，推動經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)健康發(fā)展。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)代表新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的方向，是培育發(fā)展新動能、獲取未來競爭新優(yōu)勢的關(guān)鍵領(lǐng)域。

一、國內(nèi)外研究綜述

（一）關(guān)于“產(chǎn)業(yè)融合概念的界定

“產(chǎn)業(yè)融合”的研究最早是從技術(shù)視角展開的，美國學(xué)者Rosenberg（1964）在對美國機(jī)器工具產(chǎn)業(yè)演化的研究中發(fā)現(xiàn)同一技術(shù)向不同產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散的現(xiàn)象，并把這種現(xiàn)象定義為“技術(shù)融合”。植草益（2001）從產(chǎn)業(yè)視角認(rèn)為“產(chǎn)業(yè)融合就是通過技術(shù)創(chuàng)新和放寬限制來降低行業(yè)間的壁壘，加強(qiáng)行業(yè)企業(yè)間的競爭合作關(guān)系。國內(nèi)學(xué)者厲無畏（2002）從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度認(rèn)為“產(chǎn)業(yè)融合是指不同產(chǎn)業(yè)或同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)的不同行業(yè)，通過相互滲透、相互交叉，最終融為一體，逐步形成新產(chǎn)業(yè)的動態(tài)發(fā)展過程，其特征在于新的產(chǎn)業(yè)或新的增長點(diǎn)等融合的結(jié)果出現(xiàn)。1比外，還有一些學(xué)者從創(chuàng)新視角（何立勝，2006）、模塊理論（朱瑞博，2003）、產(chǎn)業(yè)分離與融合的關(guān)系（胡永佳，2008）、系統(tǒng)自組織理論（胡金星，2007）等方面定義產(chǎn)業(yè)融合。

（二）新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系，不是簡單的替代關(guān)系，而是相互交融、共同發(fā)展的關(guān)系

國外學(xué)者對新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系問題進(jìn)行過比較多的關(guān)注。Osaka（2002）在分析一些地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展時，突破了一般人對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)認(rèn)識，認(rèn)為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)是相互交融、共同發(fā)展的。Lexington（2002）在論述國家新經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略中，特別指出在目前解決就業(yè)這一發(fā)展的基本問題時，不應(yīng)該過分追求新興產(chǎn)業(yè)而忽視更多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的作用。Michael Porter也強(qiáng)調(diào)在發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)時，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)才是關(guān)鍵。Dallas在研究我國特別是北京地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r中，認(rèn)為我國在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)問題上，應(yīng)借助傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為導(dǎo)向，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

我國學(xué)者對于新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的關(guān)系也進(jìn)行了大量的研究。韓小明（2000）在分析我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，特別是出口方面與發(fā)達(dá)國家的差距的基礎(chǔ)上，就我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的跨越，提出了“跨越論”。辜勝阻等（2001）通過對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題的研究，結(jié)合我國的實(shí)際情況得出發(fā)展高新技術(shù)需要堅(jiān)持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高新化兩大方向，在工業(yè)化尚未完成的我國更需要把傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高新化放在首位的結(jié)論。厲以寧（2005）從考察印度產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況出發(fā)，認(rèn)為我國在發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)過程中，如果不與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，我國的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展將始終很有限。楊青等（2004）認(rèn)為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要問題。

我國正式提出培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)以來，國內(nèi)一些學(xué)者主要對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的理論界定、組織形式、國外經(jīng)驗(yàn)借鑒等方面展開了研究。朱瑞博（2010）認(rèn)為，我國培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，關(guān)鍵是要實(shí)施產(chǎn)業(yè)組織模式和體制機(jī)制創(chuàng)新戰(zhàn)略，形成產(chǎn)業(yè)資本主導(dǎo)金融資本的有機(jī)耦合系統(tǒng)。賀正楚等（2010）基于層次分析法和綜合模糊評價法建立了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)評價模型。歐雅捷（2010）等認(rèn)為，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有賴于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的形成與發(fā)展。李曉華（2010）等認(rèn)為，我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要與傳統(tǒng)比較優(yōu)勢相結(jié)合。王利政（2011）分析了在不同階段發(fā)展戰(zhàn)略性新型產(chǎn)業(yè)所適宜的模式和要注意的幾個問題。朱迎春（2011）對政府在發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中的作用進(jìn)行了研究。

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的培育和發(fā)展不僅要受到市場前景、成長潛力、資源條件、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等要素影響，還受到科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新這一關(guān)鍵要素影響。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化、自主創(chuàng)新技術(shù)的進(jìn)步、產(chǎn)品的推廣應(yīng)用和自主創(chuàng)新政策的落實(shí)是培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的前提條件（萬鋼，2010）。發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)應(yīng)找準(zhǔn)方向，不應(yīng)以投資優(yōu)先，而應(yīng)以激活創(chuàng)新動力、掌握核心技術(shù)和創(chuàng)造成長條件優(yōu)先。政府工作重點(diǎn)應(yīng)放在用機(jī)制設(shè)計(jì)激活發(fā)展的內(nèi)因條件，并以調(diào)控政策改善發(fā)展的外部環(huán)境，為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造健康成長的條件（鐘清流，2010）。

（三）產(chǎn)業(yè)協(xié)同，主要反映在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化

協(xié)同學(xué)是德國科學(xué)家哈肯（H.Haken，1977）提出的一種可以廣泛應(yīng)用的現(xiàn)代橫斷學(xué)科。協(xié)同學(xué)的目的是建立一種用統(tǒng)一的觀點(diǎn)去處理復(fù)雜系統(tǒng)的概念和方法。徐力行、高偉凱（2007）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)協(xié)同是指開放條件下，作為國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的子系統(tǒng)，各產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)群相互協(xié)調(diào)合作形成宏觀有序結(jié)構(gòu)的過程。徐力行、畢淑青（2007）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)協(xié)同，是指開放條件下各產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)自發(fā)相互約束耦合，表現(xiàn)出在時間、空間或功能上有序結(jié)合的過程。產(chǎn)業(yè)協(xié)同是以系統(tǒng)的觀點(diǎn)來考察產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)動狀態(tài)和過程，不僅關(guān)注各產(chǎn)業(yè)運(yùn)動在時間和功能上的銜接，同時也關(guān)注其在動態(tài)變化中運(yùn)行方向上的一致。萬幼清、鄧明然（2007）基于知識視角研究了產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新可以提高企業(yè)的技術(shù)能力和學(xué)習(xí)能力，有助于企業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新，最終促進(jìn)各方核心能力的形成和發(fā)展。并且與單個企業(yè)自主創(chuàng)新相比，在同一創(chuàng)新中，產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新中共享的知識基礎(chǔ)可以使企業(yè)接觸復(fù)雜問題并與其他以前無法接觸到的知識來源交匯，使經(jīng)濟(jì)效果顯著提高。胡大立（2006）則明確指出產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性和協(xié)同性（正相關(guān)還是負(fù)相關(guān)、正協(xié)同還是負(fù)協(xié)同）是性質(zhì)方面的屬性，而產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度和產(chǎn)業(yè)協(xié)同度（關(guān)聯(lián)度和協(xié)同度的大?。﹦t是數(shù)量方面的屬性。

（四）從產(chǎn)業(yè)融合的動因角度探討產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新endprint