安緒華+孫海濤+吳瑞富+曹守珍

摘 要：該文通過玉米田間實驗，結(jié)合當(dāng)前緩控釋肥使用現(xiàn)狀，進一步驗證緩控釋肥料在大田中的應(yīng)用效果，以常規(guī)施肥為對照，比較不同量緩控釋肥的應(yīng)用效果和經(jīng)濟效益。結(jié)果表明：緩控釋肥與普通施肥相比能提高玉米產(chǎn)量3.5%～8.6%，節(jié)本增效1064.6～1901.7元/hm2。

關(guān)鍵詞：緩控釋肥；玉米；肥效研究

中圖分類號 S513 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2017）23-0051-2

玉米是高產(chǎn)糧食作物，在世界糧食生產(chǎn)中占有重要的地位[1]。當(dāng)前，在玉米種植過程中，普遍存在氮肥用量過大、施肥不平衡等問題，傳統(tǒng)肥料與傳統(tǒng)施肥往往造成大部分養(yǎng)分在土壤中揮發(fā)和淋失，造成不必要的浪費和環(huán)境污染[2]。因此，提高玉米生產(chǎn)中化肥當(dāng)季利用率，實現(xiàn)平衡施肥，是發(fā)展玉米高產(chǎn)、高效的重要內(nèi)容。根據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織統(tǒng)計表明，在提高作物單產(chǎn)中，化肥所起的作用占40%～60%[3]，但化肥當(dāng)季利用率較低，氮肥為28%～41%、磷肥為10%～25%，鉀肥為50%左右[4]。

緩控釋肥料是結(jié)合現(xiàn)代植物營養(yǎng)與施肥理論和控制釋放高新技術(shù)，并考慮作物營養(yǎng)需求規(guī)律，采取某種調(diào)控機制技術(shù)延緩或控制肥料在土壤中的釋放期與釋放量，使其養(yǎng)分釋放模式與作物養(yǎng)分吸收相協(xié)調(diào)或同步的新型肥料。據(jù)統(tǒng)計，我國緩控釋肥10年累計推廣面積約3500萬hm2，實現(xiàn)節(jié)支增收1100億元，緩控釋肥產(chǎn)量的年均復(fù)合增長率在25%左右。目前，我國建成了全球最大的緩控釋肥生產(chǎn)基地，產(chǎn)銷量超過2100萬t。據(jù)預(yù)測，受益于新一輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展之需，國內(nèi)緩控釋肥仍將保持10%～15%的較高年均增長率，發(fā)展空間巨大。本文通過玉米田間試驗，選擇了不同量的緩控釋肥與常規(guī)施肥進行了對比，驗證了不同量緩控釋肥在增產(chǎn)增收、省工省肥等方面的應(yīng)用效果和經(jīng)濟效益，旨在推動緩控釋肥的推廣應(yīng)用，實現(xiàn)玉米簡化栽培種植。

1 材料與方法

1.1 供試肥料 樹脂包衣緩控釋尿素，N≥43%，緩釋期3個月，史丹利化肥股份有限公司生產(chǎn)。

1.2 供試土壤 供試土壤類型為潮土，表層質(zhì)地中壤，土壤肥力高，地力均勻，灌溉條件較好。土壤養(yǎng)分情況如表下：有機質(zhì)14.8g/kg，堿解氮123.9mg/kg、速效磷43mg/kg、速效鉀147mg/kg，pH6.2。

1.3 供試作物及栽培方式 玉米，登海605；于2017年6月12日播種，3葉期間苗，6葉期定苗。行距60cm，株距31cm，定植52500株/hm2。

1.4 時間與地點 試驗時間：2017年6月12日（播種）至2017年9月30日（收獲）。試驗地點：山東省費縣胡陽鎮(zhèn)高標準農(nóng)田內(nèi)。

1.5 試驗方法 試驗設(shè)4個處理：處理1（K0）：空白處理（不施氮肥）；處理2（K1，CK）：常規(guī)施肥（210kg/hm2，折46%普通尿素456kg/hm2）；處理3（K2）：與K1等氮量的緩釋肥料（210kg/hm2，折43%緩釋尿素489kg/hm2）；處理4（K3）：減施20%K1氮用量的緩釋肥料（168kg/hm2，折43%緩釋尿素390kg/hm2）。每個處理3次重復(fù)，隨機區(qū)組排列，小區(qū)長12m，寬5m，面積60m2，設(shè)保護行。

1.6 施肥方法 （1）常規(guī)施肥，各施肥處理一致，均施16%過磷酸鈣279kg/hm2，60%氯化鉀99kg/hm2作基肥，與起壟時一次性施入。（2）供試肥料：緩釋尿素在播種時全部做基肥一次性施入；普通尿素60%作基肥，剩余40%于8月10日大喇叭口期追肥。

1.7 收獲 各試驗小區(qū)玉米單獨收獲，分別稱量計產(chǎn)；收獲時每小區(qū)從中間兩行連續(xù)收取20個果穗，風(fēng)干后，室內(nèi)考種，計算含水率，穗粒數(shù)及千粒重，以小區(qū)產(chǎn)量進行統(tǒng)計分析。于2017年9月30日收獲完畢。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對玉米生物學(xué)性狀的影響 如表2所示，與無氮處理K0相比，施用氮肥能改善玉米生物學(xué)性狀。與施用普通尿素K1相比，玉米K2處理的穗長、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、千粒重均有增加。與K1相比，K2的穗長增加1.8cm；穗粗增加0.5cm；穗行數(shù)增加1.0行；行粒數(shù)增加1.0粒；千粒重增加2.6g。K3處理與K1相比，穗行數(shù)、行粒數(shù)和千粒重分別減少0.6行、0.3粒和1.0g。

2.2 玉米不同施肥處理肥料效應(yīng)分析 如表3所示，與常規(guī)施肥處理（K1，CK）相比，不施氮肥處理（K0）減產(chǎn)1609.5kg/hm2，減幅16.62%；施用等氮量緩釋尿素處理（K2）增產(chǎn)832.00kg/hm2，增產(chǎn)8.60%；減施20%緩施尿素處理（K3）減產(chǎn)338.83kg/hm2，增產(chǎn)3.50%。

如表4所示，經(jīng)方差分析，區(qū)組間F值=0.253F0.01差異達極顯著水平。

如表5所示，進一步用LSD法多重比較，K2與KI、K3、K0間產(chǎn)量差異達顯著水平，說明施用供試緩釋尿素比等氮量普通尿素、減施20%供試緩釋尿素增產(chǎn)顯著；K1與K3間產(chǎn)量差異達顯著水平，表明減施20%供試緩釋尿素與常規(guī)用量普通尿素相比，有減產(chǎn)作用。

2.3 不同處理對氮素農(nóng)學(xué)利用率的影響 如表6所示，玉米不同施肥處理氮素農(nóng)學(xué)利用率不同。K2、K3處理比K1處理氮素農(nóng)學(xué)利用率分別提高22.48%和14.79%，表明緩釋肥料在提高玉米產(chǎn)量與氮素農(nóng)學(xué)利用率方面效果顯著。

2.4 玉米不同施肥處理經(jīng)濟效益分析 如表7所示，以普通尿素1.9元/㎏，緩釋尿素為3.5元/㎏，普通尿素追肥用工0.5個，按100元/d；商品玉米2.4元/㎏計，K2比K1節(jié)本增效1901.7元/hm2，K3比K1節(jié)本增效1064.6元/hm2，效果顯著。

3 結(jié)論與討論

玉米施用緩釋尿素與普通尿素相比，對玉米的穗長、穗粗、穗粒數(shù)及千粒重有促進作用，施用緩釋尿素與等氮量普通尿素相比可增產(chǎn)8.6%，減施20%緩釋尿素與常規(guī)用量普通尿素相比可增產(chǎn)3.5%，產(chǎn)量差異和增產(chǎn)效果顯著。玉米施用緩釋尿素處理可比常規(guī)施肥提高氮素農(nóng)學(xué)利用率14.79%～22.48%，與等氮量普通尿素相比可節(jié)本增效1901.7元/hm2，減施20%緩釋尿素可節(jié)本增效1064.6元/hm2，有較好的經(jīng)濟及生態(tài)效益。

玉米是中國的主要糧食作物，作為一種環(huán)保、高效、省時、省工的新型肥料，緩控釋肥歷經(jīng)10年的快速發(fā)展，已經(jīng)成為我國肥料發(fā)展的主要方向，玉米緩控釋肥的應(yīng)用能滿足玉米對養(yǎng)分的需求，提高肥料利用率，對玉米的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)高效生產(chǎn)發(fā)揮重要作用。推廣應(yīng)用緩控釋肥，也是實現(xiàn)我國化肥使用“零增長”的重要途徑。

參考文獻

[1]楊文鈺，屠乃美.作物栽培學(xué)各論[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2011：118-120.

[2]李宗新，王慶成，齊世軍，等.控釋肥對玉米高產(chǎn)的應(yīng)用效應(yīng)研究進展[J].華北農(nóng)學(xué)報，2007，22（增刊）：127-130.

[3]陸景陵.植物營養(yǎng)學(xué)（上冊）[M].2版.北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2003：1-3.

[4]閆湘，金繼運，何萍，等.提高肥料利用率技術(shù)研究展望[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，41（2）：450-459.

（責(zé)編：張宏民）