張彩玲 ，肖光文 ，肖誼民 ，宋琳苑 ，廖婷

（1.廣東省梅州市中醫(yī)醫(yī)院 麻醉科，廣東 梅州 514011；2.廣東省梅州市嘉應(yīng)醫(yī)學(xué)院臨床檢驗(yàn)教研室，廣東 梅州 514015）

右美托咪定對(duì)燒傷膿毒癥患者TNF-α、NF-κB、IL-6及血?dú)夥治鲋笜?biāo)的影響*

張彩玲 1，肖光文 2，肖誼民 1，宋琳苑 1，廖婷 1

（1.廣東省梅州市中醫(yī)醫(yī)院 麻醉科，廣東 梅州 514011；2.廣東省梅州市嘉應(yīng)醫(yī)學(xué)院臨床檢驗(yàn)教研室，廣東 梅州 514015）

目的研究右美托咪定對(duì)燒傷膿毒癥患者腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、核因子-κB（NF-κB）、白細(xì)胞介素6（IL-6）及血?dú)夥治鲋笜?biāo)的影響。方法選取2015年1月-2017年1月于該院選擇擇期手術(shù)治療的燒傷膿毒癥患者50例。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表分為觀察組及對(duì)照組（各25例）。所有患者均行常規(guī)麻醉誘導(dǎo)，觀察組患者于麻醉誘導(dǎo)前15 min靜脈輸注右美托咪定0.3 μg/kg，且在手術(shù)過(guò)程中以0.3 μg/（kg…h(huán)）速率持續(xù)輸注。對(duì)照組患者則給予等量生理鹽水輸注。分別比較不同時(shí)間兩組患者的血壓、心率（HR）、動(dòng)脈血?dú)夥治鲋笜?biāo)水平、靜脈血TNF-α、NF-κB、IL-6水平以及住院時(shí)間、28 d病死率。結(jié)果兩組患者T1、T2、T3及T4時(shí)的平均動(dòng)脈壓（MAP）、HR 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。兩組 T1、T2、T3、T4時(shí)的血清 TNF-α、NF-κB、IL-6 水平比較，采用重復(fù)測(cè)量設(shè)計(jì)的方差分析：①不同時(shí)間TNF-α、NF-κB、IL-6水平有差異（F=13.322、5.362和21.457，P=0.000、0.034 和 0.000）；②兩組血清 TNF-α、NF-κB、IL-6 水平有差異（F=11.472、16.813 和 14.195，均P=0.000），觀察組血清TNF-α、NF-κB、IL-6水平均低于對(duì)照組；③兩組血清TNF-α、NF-κB、IL-6的變化趨勢(shì)有差異（F=14.623、4.974 和 17.765，P=0.000、0.038 和 0.000）。兩組 T1、T2、T3、T4時(shí)的血氧分壓（PaO2）、動(dòng)脈血二氧化碳分壓（PaCO2）/吸入氣中的氧濃度分?jǐn)?shù)（FiO2）水平比較，采用重復(fù)測(cè)量設(shè)計(jì)的方差分析：①不同時(shí)間PaO2、PaCO2/FiO2水平有差異（F=15.382和 17.367，均P=0.000）；②兩組的PaO2、PaCO2/FiO2水平有差異（F=9.276和12.343，均P=0.000），觀察組均高于對(duì)照組；③兩組的PaO2、PaCO2/FiO2水平變化趨勢(shì)有差異（F=9.156和10.485，均P=0.00）。觀察組住院時(shí)間為（8.3±1.4）d，低于對(duì)照組的（9.3±1.5）d，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論右美托咪定應(yīng)用于燒傷膿毒癥患者手術(shù)中可有效維持術(shù)中循環(huán)穩(wěn)定，具有一定的肺保護(hù)作用，有利于促進(jìn)患者早日康復(fù)，值得臨床推廣應(yīng)用。

燒傷膿毒癥；右美托咪定；炎癥因子；肺功能；血?dú)夥治?/p>

燒傷膿毒癥是臨床上危急重癥之一，亦是導(dǎo)致嚴(yán)重?zé)齻颊咚劳龅闹饕騕1]。有研究報(bào)道顯示，該病易導(dǎo)致患者多種器官功能出現(xiàn)障礙，其中肺是較早出現(xiàn)損害的器官之一，且炎癥反應(yīng)是其主要病理生理機(jī)制[2]。因此，臨床上該類患者的麻醉方式既要滿足手術(shù)需求，同時(shí)還應(yīng)具有一定的肺保護(hù)作用[3]。本文通過(guò)研究右美托咪定對(duì)燒傷膿毒癥患者腫瘤壞死因子 α（tumor necrosis factor，TNF-α）、核轉(zhuǎn)錄因子 κB（nuclear factor kappa B，NF-κB）、白細(xì)胞介素6（interleukin-6，IL-6）及血?dú)夥治鲋笜?biāo)的影響，為臨床接受手術(shù)患者提供有效的肺保護(hù)方案。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取2015年1月-2017年1月于本院選擇手術(shù)治療的燒傷膿毒癥患者50例。納入標(biāo)準(zhǔn)[4]：①所有患者均符合2012年中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)燒傷醫(yī)師分會(huì)《燒傷感染診治指南》中所制定的燒傷膿毒癥診斷標(biāo)準(zhǔn)；②均接受手術(shù)治療；③排除肺部疾??；④美國(guó)麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)分級(jí)均在Ⅱ、Ⅲ級(jí)。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表分為觀察組及對(duì)照組各25例。其中，觀察組男性16例，女性9例；年齡12～64歲，平均（38.3±10.3）歲；燒傷面積58%～92%，平均燒傷面積（62.7±10.6）%；雙頻譜指數(shù)（bispect ral index，BIS）為 7～19，平均BIS為（14.3±2.5）。其中，對(duì)照組男性15例，女性10例；年齡 11～61歲，平均（38.0±10.2）歲；燒傷面積55%～90%，平均（62.4±10.5）%；BIS為 8～18，平均BIS為（14.2±2.5）。兩組患者的年齡、性別、燒傷面積以及麻醉深度等資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 研究方法

所有患者均行常規(guī)麻醉誘導(dǎo)：靜脈注射咪達(dá)唑侖0.04 mg/kg，舒芬太尼0.2 μg/kg，依托咪酯0.3 mg/kg以及順阿曲庫(kù)銨0.2 mg/kg。觀察組于麻醉誘導(dǎo)前15 min靜脈輸注右美托咪定（濟(jì)寧辰欣藥業(yè)股份有限公司，批準(zhǔn)文號(hào)：國(guó)藥準(zhǔn)字H20130027）0.3 μg/kg，且在手術(shù)過(guò)程中以0.3 μg/（kg…h(huán)）速率持續(xù)輸注。對(duì)照組則給予等量生理鹽水輸注。麻醉誘導(dǎo)成功后行氣管插管，并連接呼吸機(jī)進(jìn)行機(jī)械通氣，其中保持氧流量為2 L/min，潮氣量為7～9 ml/kg，通氣頻率在10～14次/min，吸呼比為50%，呼氣末二氧化碳（PETCO2）在 35～45 mmHg。麻醉維持：經(jīng)靜脈輸注瑞芬太尼 0.1～0.2 μg/kg/min以及七氟烷1.0%～2.5%，并間斷靜脈注射順阿曲庫(kù)銨0.08mg/kg，保證中心靜脈壓在5～12 cmH2O。術(shù)畢前10 min停用麻醉藥物，并拔除氣管導(dǎo)管，給予術(shù)后常規(guī)護(hù)理以及對(duì)癥支持治療。

1.3 觀察指標(biāo)

分別比較切皮時(shí)（T1）、手術(shù)開(kāi)始后 1 h（T2）、術(shù)后 12 h（T3）、術(shù)后 24 h（T4）時(shí)兩組患者的平均動(dòng)脈壓（mean artery pressure，MAP）、心率（heart rate，HR）、動(dòng)脈血?dú)夥治鲋笜?biāo)水平、靜脈血TNF-α、NF-κB、IL-6水平以及住院時(shí)間、28 d病死率。其中，血清TNF-α、NF-κB、IL-6水平均采用酶聯(lián)免疫吸附法進(jìn)行檢測(cè)，具體操作嚴(yán)格按照試劑盒說(shuō)明書(shū)進(jìn)行。TNF-α、NF-κB、IL-6試劑盒購(gòu)自上海酶聯(lián)生物科技有限公司。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)分析采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，行t檢驗(yàn)或重復(fù)測(cè)量設(shè)計(jì)的方差分析，計(jì)數(shù)資料以構(gòu)成比（%）表示，用χ2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者M(jìn)AP、HR水平比較

兩組患者 T1、T2、T3、T4時(shí)間的 MAP、HR 比較，采用重復(fù)測(cè)量設(shè)計(jì)的方差分析，結(jié)果：①不同時(shí)間MAP、HR水平無(wú)差異（F=1.076和0.925，P=0.413和0.324）；②兩組的MAP、HR水平無(wú)差異（F=0.976和 1.028，P=0.302和 0.408）；兩組的 MAP、HR 變化趨勢(shì)無(wú)差異（F=0.947和 0.984，P=0.318和 0.301）。見(jiàn)表1。

表1 兩組不同時(shí)間MAP、HR水平比較 （n=25，±s）

表1 兩組不同時(shí)間MAP、HR水平比較 （n=25，±s）

MAP/mmHg 觀察組 94.2±13.8 89.7±10.5 90.6±11.2 90.3±13.1對(duì)照組 91.9±13.4 90.6±12.3 91.4±11.8 89.7±13.4 HR/（次/min）觀察組88.5±15.286.6±10.891.3±9.892.2±12.3對(duì)照組 87.7±13.3 88.2±10.4 92.3±9.5 91.7±11.6

2.2 兩組血清TNF-α、NF-κB、IL-6比較

兩組 T1、T2、T3及 T4時(shí)間的血清 TNF-α、NF-κB、IL-6水平比較，采用重復(fù)測(cè)量設(shè)計(jì)的方差分析，結(jié)果：①不同時(shí)間TNF-α、NF-κB、IL-6水平有差異（F=13.322、5.362 和 21.457，P=0.000、0.034 和 0.000）；②兩組的血清TNF-α、NF-κB、IL-6水平有差異（F=11.472，16.813 和 14.195，均P=0.000）；③兩組血清TNF-α、NF-κB、IL-6的變化趨勢(shì)有差異（F=14.623、4.974 和 19.765，P=0.000、0.038 和 0.000）。見(jiàn)表2。

表2 兩組血清TNF-α、NF-κB、IL-6比較 （n=25，±s）

表2 兩組血清TNF-α、NF-κB、IL-6比較 （n=25，±s）

注：?與對(duì)照組比較，P＜0.05

TNF-α/（ng/L）觀察組10.32±4.55?45.72±10.67?90.74±20.81?124.36±21.12?對(duì)照組 22.39±6.51 63.51±15.95 158.32±31.75 189.44±33.45 NF-κB/% 觀察組 0.35±0.19? 0.50±0.33? 0.57±0.37? 0.61±0.42?對(duì)照組 0.47±0.28 0.58±0.39 0.64±0.42 0.80±0.48 IL-6/（ng/L）觀察組5.32±1.33?17.37±3.83?42.34±5.32?84.33±9.11?對(duì)照組 10.94±2.36 35.44±5.92 91.45±9.42 154.52±14.29

2.3 兩組患者PaO2、PaCO2/FiO2水平比較

表3 兩組不同時(shí)間動(dòng)脈血?dú)夥治鲋笜?biāo)比較 （n=25，±s）

表3 兩組不同時(shí)間動(dòng)脈血?dú)夥治鲋笜?biāo)比較 （n=25，±s）

注：?與對(duì)照組比較，P＜0.05

PaO2/mmHg 觀察組 81.2±12.8? 70.7±10.6? 69.7±10.8? 71.3±11.1?對(duì)照組 73.9±13.1 63.6±10.2 60.3±9.7 62.4±10.4 PaCO2/FiO2/% 觀察組 225.3±29.1? 198.4±20.8? 197.2±18.2? 212.9±25.3?對(duì)照組 208.5±23.7 191.3±18.9 188.7±16.5 204.7±23.6

兩組 T1、T2、T3、T4時(shí)間的 PaO2、PaCO2/FiO2水平比較，采用重復(fù)測(cè)量設(shè)計(jì)的方差分析，結(jié)果：①不同時(shí)間PaO2、PaCO2/FiO2水平有差異（F=15.382和17.367，均P=0.000）；②兩組的血清 PaO2、PaCO2/FiO2水平有差異（F=9.276和 12.343，均P=0.000），觀察組均高于對(duì)照組；③兩組的PaO2、PaCO2/FiO2水平變化趨勢(shì)有差異（F=9.156和10.485，均P=0.000）。見(jiàn)表3。

2.4 兩組患者住院28 d病死率比較

觀察組住院時(shí)間低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表 4。

表4 兩組住院28 d病死率比較 （n=25）

3 討論

膿毒癥發(fā)生時(shí)細(xì)菌會(huì)分泌大量的內(nèi)毒素，從而對(duì)巨噬細(xì)胞、單核細(xì)胞及其他炎癥細(xì)胞產(chǎn)生刺激作用，導(dǎo)致其分泌過(guò)多的TNF-α以及IL-6等多種炎癥介質(zhì)，并聚集于肺臟，進(jìn)一步對(duì)肺組織造成損害[5-6]。目前，臨床對(duì)燒傷膿毒癥手術(shù)患者的麻醉以全身麻醉為主，但全身麻醉過(guò)程中需使用較多的鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛藥物，從而對(duì)患者多種器官造成不同程度的損害。特別是對(duì)肺、肝功能的損害較明顯，甚至?xí)沟没颊叱霈F(xiàn)麻醉藥物代謝緩慢，蘇醒延遲等情況，進(jìn)一步增加患者圍術(shù)期風(fēng)險(xiǎn)[7-8]。而右美托咪定作為一種新型的高選擇性α2腎上腺素能受體激動(dòng)劑。其可產(chǎn)生劑量依賴性的鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛和抗焦慮作用，且對(duì)呼吸循環(huán)功能影響輕微，能有效促進(jìn)患者早期蘇醒，降低手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)還具有抗炎、器官保護(hù)以及增強(qiáng)機(jī)體免疫力等重要作用，近年來(lái)開(kāi)始被廣泛關(guān)注[9-10]。

本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，兩組患者 T1、T2、T3、T4時(shí)的MAP、HR水平比較不明顯。這提示右美托咪定與生理鹽水應(yīng)用于燒傷膿毒癥手術(shù)治療患者中均有維持患者血壓、心率穩(wěn)定的作用，且效果高度一致，表明右美托咪定應(yīng)用于燒傷膿毒癥手術(shù)治療的安全性及可行性。有研究報(bào)道顯示[11-12]，右美托咪定對(duì)血流動(dòng)力學(xué)的影響具有雙向性，一方面通過(guò)對(duì)外周α2β腎上腺受體產(chǎn)生刺激作用，從而達(dá)到快速升高動(dòng)脈壓的作用；另一方面可通過(guò)刺激中樞神經(jīng)系統(tǒng)α2腎上腺受體，從而有效抑制去甲腎上腺素的釋放，達(dá)到持續(xù)降低血壓的作用。因此，其應(yīng)用于臨床中具有維持患者血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定的作用。與此同時(shí)，兩組T1、T2、T3、T4時(shí)的血清 TNF-α、NF-κB、IL-6 水平比較，結(jié)果表明右美托咪定應(yīng)用于燒傷膿毒癥手術(shù)治療中可有效改善患者血清TNF-α、NF-κB、IL-6水平，減輕炎癥反應(yīng)，且效果優(yōu)于生理鹽水。有研究報(bào)道證實(shí)[13-14]，右美托咪定可以抑制巨噬細(xì)胞、單核細(xì)胞分泌TNF-α以及IL-6等炎癥因子，從而有利于臨床患者的肺保護(hù)。此外，兩組 T1、T2、T3、T4時(shí)的 PaO2、PaCO2/FiO2水平比較，提示右美托咪定應(yīng)用于燒傷膿毒癥手術(shù)治療中可改善患者動(dòng)脈血?dú)夥治鲋笜?biāo)水平，從而有利于為患者的肺功能提供一定的保護(hù)作用。究其原因，筆者認(rèn)為可能和右美托咪定地抗炎作用、免疫調(diào)節(jié)、改善微循環(huán)及恢復(fù)外周血管對(duì)升壓藥的敏感性有關(guān)。另外，本研究結(jié)果還顯示，觀察組住院時(shí)間低于對(duì)照組，表明右美托咪定應(yīng)用于燒傷膿毒癥手術(shù)治療中可促進(jìn)患者的早日康復(fù)，縮短住院時(shí)間，從而在一定程度上減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，社會(huì)效益較佳。其中主要原因在于[15]：右美托咪定可改善膿毒癥危重患者的臨床癥狀，并為其提供充足的鎮(zhèn)靜、增強(qiáng)阿片類藥物的鎮(zhèn)痛作用，并有效降低呼吸抑制、組胺釋放、免疫抑制等副作用的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。

綜上所述，右美托咪定應(yīng)用于燒傷膿毒癥手術(shù)治療中可有效保障術(shù)中患者的生命體征穩(wěn)定，在一定程度上保護(hù)患者肺功能，縮短住院時(shí)間，具有較好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益，值得臨床推廣應(yīng)用。

[1]RECH M A,MOSIER M J,ZELISKO S,et al.Comparison of automated methods versus the American burn association sepsis definition to identify sepsis and sepsis with organ dysfunction/septic shock in burn-injured adults[J].J Burn Care Res,2017,2(22):1097-1098.

[2]ONARHEIM H,BREKKE R L,LEIVA R A,et al.A patient withsepsis following a burn injury in Pakistan[J].Tidsskr Nor Laegeforen,2016,136(14):1228-1232.

[3]馬艷輝,朗宇,吳潔,等.高齡膿毒癥休克患者行膽道手術(shù)圍術(shù)期麻醉管理[J].北京醫(yī)學(xué),2016,38(6):600-602.

[4]梁英,肖文芳,焦丹丹,等.負(fù)壓封閉引流術(shù)對(duì)大面積燒傷創(chuàng)面膿毒癥患者的效果觀察[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2016,26(8):1822-1824.

[5]金新源,蘇建東,吳云清,等.特重度燒傷膿毒癥患者預(yù)后評(píng)價(jià)指標(biāo)分析[J].中華燒傷雜志,2016,32(12):759-761.

[6]周少麗,譚芳,陳裕潔,等.右美托咪定用于治療膿毒癥的研究及其進(jìn)展[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(15):2421-2422.

[7]CABRAL L,AFREIXO V,ALMEIDA L,et al.The use of procalcitonin(PCT)for diagnosis of sepsis in burn patients:a Metaanalysis[J].PLoS One,2016,11(12):168475-168476.

[8]PATIL N K,BOHANNON J K,LUAN L,et al.Flt3 ligand treatment attenuates T cell dysfunction and improves survival in a murine model of burn wound sepsis[J].Shock,2017,47(1):40-51.

[9]鄭君剛,王俊,王偉飛,等.右美托咪定鎮(zhèn)靜對(duì)機(jī)械通氣膿毒癥患者腸屏障功能的影響[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2016,25(9):1176-1179.

[10]陳裕潔,龔楚鏈,譚芳,等.右美托咪啶預(yù)處理對(duì)膿毒癥腎損傷大鼠炎性因子和氧化應(yīng)激的影響[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2015,35(10):1472-1475.

[11]魏紅芳,陳永學(xué),王飛,等.右美托咪定對(duì)膿毒癥患者全麻時(shí)肺保護(hù)作用[J].中華麻醉學(xué)雜志,2015,35(2):200-203.

[12]楊鵬,侯俊,徐青果,等.右美托咪定對(duì)膿毒癥肺損傷大鼠的保護(hù)作用[J].醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2015,34(1):22-25.

[13]周一鳴,陳紅光,謝克亮,等.右美托咪定對(duì)膿毒癥患者圍術(shù)期血漿中細(xì)胞因子的影響[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2016,11(15):135-136.

[14]王翠娟,李培杰,王曉琴,等.右美托咪定聯(lián)合亞低溫對(duì)膿毒癥大鼠肺組織炎癥反應(yīng)影響的實(shí)驗(yàn)研究[J].中國(guó)急救醫(yī)學(xué),2016,36(9):794-798.

[15]賴尚導(dǎo),鐘偉強(qiáng),陳偉元,等.右美托咪定對(duì)膿毒癥大鼠的肺保護(hù)作用及其機(jī)制探討[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2016,23(2):161-163.

Effect of Dexmedetomidine on TNF-α,NF-κB,IL-6 and blood gas analysis index of burn patients with sepsis*

Cai-ling Zhang1,Guang-wen Xiao2,Yi-min Xiao1,Lin-yuan Song1,Ting Liao1
(1.Department of Anesthesiology,Chinese Medical Hospital of Meizhou,Meizhou,Guangdong 514011,China;2.Department of Clinical Laboratory Teaching and Research Section,Medical College of Jiaying University,Meizhou,Guangdong 514015,China)

ObjectiveTo explore the effect of Dexmedetomidine on TNF-α,nf-kappa B (NF-κB),IL-6 and blood gas analysis index of burn patients with sepsis.MethodsA total of 50 burn patients with sepsis receiving selective operation were selected from January 2015 to March 2017.They were divided into observation group and control group according to random number table,each group included 25 cases.All the patients

general anesthesia induction,the observation group was given Dexmedetomidine 0.3 μg/kg by intravenous infusion 15 min before anesthesia induction,and 0.3 μg/(kg…h(huán))by intravenous infusion during the operation.The control group was given normal saline at the same dosage.Blood pressure,heart rate(HR),arterial blood gas analysis index,the level of TNF-α,NF-κB and IL-6 in venous blood,hospital stay and 28-day fatality rate were compared between the two groups at different time points.ResultsThe MAP and HR at T1,T2,T3and T4were no difference between two groups(P＞ 0.05).the levels of TNF-α,NF-κB,IL-6 at different time points were significantly different(F=13.322,5.362 and 21.457;P=0.000,0.034 and 0.000),the levels of TNF-α,NF-κB,IL-6 were different between two groups(F=11.472,16.813 and 14.195;allP=0.000),the levels of TNF-α,NF-κB,IL-6 observation group were lower than the control group.the change trends of TNF-α,NF-κB,IL-6 were significantly different (F=14.623,4.974 and 19.765;P=0.000,0.038 and 0.000).the levels of PaO2,PaCO2/FiO2at different time points were different (F=15.382,17.367;allP=0.000).The levels of PaO2,PaCO2/FiO2were significantly different between two groups (F=9.276,12.343;allP=0.000),the observation group were higher than the control group,the change trends of PaO2,PaCO2/FiO2levels in two groups were significantly different (F=9.156,10.485;allP=0.000).The hospital stay in the observation group (8.3±1.4)d was significantly lower than the control group (9.3±1.5)d (P＜0.05).ConclusionsDexmedetomidine improves the balance of hemodynamics during the operation in burn patients with sepsis,acting an effective protection to lung tissue,which is worthy of clinical popularization and application.

burn sepsis;Dexmedetomidine;inflammation factors;lung function;blood gas analysis

R644

A

10.3969/j.issn.1005-8982.2017.30.016

1005-8982（2017）30-0088-05

2017-04-19

廣東省梅州市科學(xué)技術(shù)局審批項(xiàng)目（No：2016B041）

（唐勇 編輯）