文/張騰令
?
基于PAD的應(yīng)用型大學(xué)英語(yǔ)精讀課堂學(xué)業(yè)多元評(píng)價(jià)體系探析
文/張騰令
南昌工學(xué)院
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代背景下,傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)模式對(duì)于大學(xué)英語(yǔ)精讀課程已不能全面評(píng)價(jià)應(yīng)用型高校大學(xué)生的英語(yǔ)水平和應(yīng)用能力,本文將傳統(tǒng)的考試形式與現(xiàn)代的非測(cè)試形式相結(jié)合,構(gòu)建基于PAD的應(yīng)用型大學(xué)英語(yǔ)精讀課堂學(xué)業(yè)多元評(píng)價(jià)體系,旨在提高應(yīng)用型大學(xué)英語(yǔ)精讀課堂的教學(xué)效果,為大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)提供參考與借鑒。
PAD;大學(xué)英語(yǔ)精讀;多元評(píng)價(jià)體系
在移動(dòng)互聯(lián)已成為日常生活重要組成部分的時(shí)代,大學(xué)生知識(shí)、信息的獲取方式和渠道已成多元化態(tài)勢(shì),傳統(tǒng)的教學(xué)模式制約了當(dāng)代大學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中主觀能動(dòng)性的發(fā)揮。精讀是大學(xué)基礎(chǔ)英語(yǔ)課程的重要部分,對(duì)于提大詞匯量、知識(shí)面,提高英語(yǔ)語(yǔ)境下的分析和判斷能力,提升大學(xué)生英語(yǔ)綜合能力,如:聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫等都有重要的意義和價(jià)值。而對(duì)精讀課程的科學(xué)評(píng)價(jià)是檢驗(yàn)教學(xué)效果的有效手段和方法,從大量的教學(xué)實(shí)踐中發(fā)現(xiàn):傳統(tǒng)的以測(cè)試為主的評(píng)價(jià)體系在當(dāng)今時(shí)代背景下已不能全面評(píng)價(jià)大學(xué)生精讀課程的學(xué)習(xí)效果[1]。所以,深入研究符合時(shí)代特點(diǎn)的應(yīng)用型大學(xué)英語(yǔ)精讀課堂學(xué)業(yè)多元評(píng)價(jià)體系已成為重要的方向。
所謂的“PAD”模式,簡(jiǎn)單地說(shuō)就是將英語(yǔ)精讀課堂的時(shí)間一分為二,一半用來(lái)教學(xué)另一半用來(lái)讓學(xué)生圍繞上堂課老師布置的主題進(jìn)行小組討論。對(duì)分課堂應(yīng)用“以人為本”的理念,通過(guò)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)、探究來(lái)吸收消化老師傳授的知識(shí),通過(guò)小組合作學(xué)習(xí)、討論來(lái)培養(yǎng)并逐漸提高學(xué)生的英語(yǔ)學(xué)習(xí)能力。這種啟發(fā)式的應(yīng)用型大學(xué)英語(yǔ)精讀課堂模式,既充分發(fā)揮了學(xué)生作為學(xué)習(xí)的主體作用,又體現(xiàn)了老師在教學(xué)過(guò)程中的指導(dǎo)、引導(dǎo)作用,更有利于提升應(yīng)用型大學(xué)英語(yǔ)精讀課堂的教學(xué)質(zhì)量[2]。
1.2.1討論主題的策劃是基于PAD的應(yīng)用型大學(xué)英語(yǔ)精讀課堂模式的關(guān)鍵
基于PAD的應(yīng)用型大學(xué)英語(yǔ)精讀課堂模式中,與傳統(tǒng)模式比較而言最大的不同就是利用課堂討論這一形式,不僅可以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情和興趣,還可以利用小組成員之間的討論交流共同提升。要取得良好的學(xué)習(xí)效果,老師對(duì)討論主題的確定和策劃至關(guān)重要,一般來(lái)說(shuō)與大學(xué)英語(yǔ)精讀相結(jié)合、主題鮮明、符合時(shí)代特點(diǎn)的熱點(diǎn)話題更有利于課堂討論活動(dòng)的開(kāi)展。
1.2.2小組合作學(xué)習(xí)是基于PAD的應(yīng)用型大學(xué)英語(yǔ)精讀課堂模式的核心
在討論過(guò)程中,按照小組合作模式的理念,將學(xué)生分成若干個(gè)學(xué)習(xí)小組,小組成員主要以英語(yǔ)基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)能力相近的學(xué)生為主,每個(gè)小組中也安排一到兩名后進(jìn)的學(xué)生,通過(guò)這樣的安排確保每一個(gè)小組的人員結(jié)構(gòu)與英語(yǔ)水平相當(dāng)。通過(guò)小組成員之間、學(xué)生與老師之間的充分交流討論,既能鍛煉自己的表達(dá)、理解能力,又能從中學(xué)習(xí)其它同學(xué)的思路、學(xué)習(xí)方法,有利于提升學(xué)習(xí)的效率。另一方面,經(jīng)過(guò)全員參與的討論學(xué)習(xí),最后由老師進(jìn)行總結(jié)、引導(dǎo),對(duì)于應(yīng)用型大學(xué)英語(yǔ)精讀課堂來(lái)說(shuō),更有利于學(xué)生對(duì)英語(yǔ)精讀中的詞匯、句型、語(yǔ)法以及英語(yǔ)國(guó)家的人文歷史的掌握。
語(yǔ)言是一種溝通交流的工具,隨著經(jīng)濟(jì)全球化、一體化的加速發(fā)展,英語(yǔ)作為一種國(guó)際交流的語(yǔ)言得到了廣泛的認(rèn)知。因此,在新時(shí)代背景下大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)過(guò)程中,突出英語(yǔ)的交際功能顯得十分重要。尤其是在大學(xué)英語(yǔ)精讀課程的教學(xué)過(guò)程中,需要把這種理念在課堂教學(xué)中體現(xiàn),通過(guò)實(shí)際的交流討論培養(yǎng)并鍛煉應(yīng)用型高校大學(xué)生英語(yǔ)的實(shí)際應(yīng)用能力,讓英語(yǔ)真正成為交流的工具[3]。
而目前,應(yīng)用型高校大學(xué)英語(yǔ)精讀評(píng)價(jià)主要以傳統(tǒng)模式為主。通常情況下,應(yīng)用型高校學(xué)生的英語(yǔ)精讀評(píng)價(jià)成績(jī)來(lái)直接決定,成績(jī)由期末考試成績(jī)和平時(shí)成績(jī)兩部分組成,期末考試的成績(jī)占總成績(jī)的70~80%,而平時(shí)成績(jī)占總成績(jī)的20~30%。傳統(tǒng)評(píng)價(jià)模式下,期末考試主要通過(guò)試卷的設(shè)計(jì)來(lái)考察學(xué)生對(duì)大學(xué)英語(yǔ)精讀課程內(nèi)容的掌握程度,試卷測(cè)試的方法主要以讀寫能力為主,極少涉及英語(yǔ)的實(shí)際應(yīng)用能力。在傳統(tǒng)模式的評(píng)價(jià)過(guò)程中,更多注重的是考試成績(jī)這一結(jié)果,對(duì)于學(xué)習(xí)過(guò)程卻關(guān)注較少。此外,考試成績(jī)對(duì)于學(xué)生來(lái)說(shuō),存在偶然和影響的因素較多,而不可能完全體現(xiàn)出每一名學(xué)生的實(shí)際應(yīng)用能力,就會(huì)出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象:有的學(xué)生考試成績(jī)很好,但英語(yǔ)實(shí)際水平和實(shí)用能力較差;而有的考試成績(jī)不是很好,但英語(yǔ)的實(shí)際應(yīng)用能力卻很強(qiáng)。
任何一種評(píng)估方式都不可能全面地反映學(xué)生的學(xué)習(xí)成果,所以面對(duì)基于PAD的應(yīng)用型大學(xué)英語(yǔ)精讀課堂學(xué)業(yè)的評(píng)價(jià)來(lái)說(shuō),必然采取多元化的評(píng)價(jià)體系,將傳統(tǒng)的考試形式與現(xiàn)代的非測(cè)試形式相結(jié)合[4]。采用定性與定量相結(jié)合,以定性等級(jí)評(píng)價(jià)為主的原則,評(píng)價(jià)體系涉及大學(xué)英語(yǔ)精讀課堂的教學(xué)內(nèi)容、方式、學(xué)生學(xué)習(xí)等全方位的過(guò)程,圍繞PAD教學(xué)模式的課堂吸引力、問(wèn)題討論的參與率、學(xué)生的學(xué)習(xí)效率效果、思維能力的拓展等方面分類進(jìn)行評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)定,按照每一類指標(biāo)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)判,將各類指標(biāo)結(jié)合其所占的權(quán)重,最終形成多元化評(píng)價(jià)體系。
精讀是應(yīng)用型大學(xué)英語(yǔ)基礎(chǔ)課程,意在提高學(xué)生的英語(yǔ)綜合運(yùn)用能力,因而教師應(yīng)該在進(jìn)行形成性評(píng)價(jià)時(shí)多渠道地及時(shí)發(fā)現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)的需求與問(wèn)題,努力提高英語(yǔ)精讀課程教學(xué)的質(zhì)量,基于PAD的應(yīng)用型大學(xué)英語(yǔ)精讀課堂學(xué)業(yè)多元評(píng)價(jià)體系,能幫助應(yīng)用型高校大學(xué)生提高他們自評(píng)、互評(píng)能力,培養(yǎng)和提高他們自主學(xué)習(xí)意識(shí),從而使學(xué)生能夠成為真正的獨(dú)立的語(yǔ)言學(xué)習(xí)者[5]。
[1]楊利民.現(xiàn)代大學(xué)英語(yǔ)精讀[M].北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,2012.
[2]張博雅.對(duì)分課堂:大學(xué)英語(yǔ)課堂教學(xué)改革的新思路[J].科學(xué)與財(cái)富.2015(12).
[3]張學(xué)新.對(duì)分課堂:大學(xué)課堂教學(xué)改革的新探索[J].復(fù)旦教育論壇.2014.
[4]趙華芹.對(duì)分課堂教學(xué)模式在大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)中的應(yīng)用[J].海外英語(yǔ),2016(13).
[5]胡夢(mèng)縈.“對(duì)分課堂”下的高校英語(yǔ)課堂教學(xué)模式創(chuàng)新[J].當(dāng)代教研論叢,2016(5).
校級(jí)教改課題