文/張燁，牡丹江新聞傳媒集團(tuán)

1 大數(shù)據(jù)新聞的實(shí)踐尺度

數(shù)據(jù)新聞獎(jiǎng)（Data Journalism Awards，DJA）2012年首度設(shè)立，是國(guó)際上第一個(gè)表彰數(shù)據(jù)新聞?lì)I(lǐng)域優(yōu)秀工作的專(zhuān)業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)，對(duì)參選者進(jìn)行分析可管中窺豹了解全球大數(shù)據(jù)新聞的實(shí)踐尺度。該獎(jiǎng)由全球編輯網(wǎng)（Global Editors Network，GEN）發(fā)起和組織，谷歌公司資助獎(jiǎng)勵(lì)。全球編輯網(wǎng)是一個(gè)非盈利、非政府的行業(yè)協(xié)會(huì)，匯聚了有前瞻性思維和對(duì)未來(lái)新聞業(yè)有熱情的新聞主編和媒體高管，他們來(lái)自印刷、廣播電視、數(shù)字、移動(dòng)等多種新聞平臺(tái)，旨在打破傳統(tǒng)媒介和新媒體的壁壘，為未來(lái)新聞業(yè)界定一個(gè)開(kāi)放的工作模式，創(chuàng)造新的新聞理念和工具。數(shù)據(jù)新聞獎(jiǎng)（DJA）向媒體機(jī)構(gòu)、非盈利組織及自由職業(yè)者或個(gè)人開(kāi)放，其目的是在數(shù)據(jù)新聞方面設(shè)定高標(biāo)準(zhǔn)和展示最佳實(shí)踐，啟發(fā)記者的數(shù)據(jù)新聞創(chuàng)意，向媒體編輯和媒體高管彰顯數(shù)據(jù)新聞的價(jià)值，強(qiáng)化記者、開(kāi)發(fā)者、設(shè)計(jì)師和有關(guān)專(zhuān)家間的合作。

2 媒體客觀性悖論與發(fā)掘社會(huì)深層現(xiàn)實(shí)

客觀性是新聞業(yè)的基本準(zhǔn)則之一，但也因其難以實(shí)現(xiàn)而成為新聞業(yè)的迷思。一方面，媒體應(yīng)當(dāng)收集信息、發(fā)現(xiàn)和確認(rèn)事實(shí)，為社會(huì)各界提供決策依據(jù)；另一方面，社會(huì)事實(shí)變動(dòng)不居，媒體工作對(duì)象是持續(xù)動(dòng)態(tài)發(fā)展的事物，特別是在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)背景下，今天的新聞事實(shí)明天可能就會(huì)改寫(xiě)，新聞生產(chǎn)常規(guī)和新聞價(jià)值選擇往往截取社會(huì)運(yùn)行過(guò)程中的表象片段，為碎片化的現(xiàn)實(shí)所牽制，難以洞察社會(huì)現(xiàn)象背后的潛流，進(jìn)而難以發(fā)揮為社會(huì)預(yù)警的功能?！芭c記者在某一個(gè)視野有限的觀察點(diǎn)上對(duì)事物進(jìn)行的觀察與分析不同的是，有效加工的大規(guī)模數(shù)據(jù)可揭示更大范圍內(nèi)的或更接近事實(shí)的情狀”。

3 新聞從業(yè)者角色悖論與意義生成者

新媒體的發(fā)展使得新聞工作者的職業(yè)角色和工作目標(biāo)出現(xiàn)了一個(gè)悖論：一方面，信息爆炸和自媒體時(shí)代到來(lái)極大地挑戰(zhàn)了媒體的報(bào)道范圍和時(shí)效，新聞工作者要盡可能地與非職業(yè)化新聞生產(chǎn)建立協(xié)作關(guān)系，學(xué)會(huì)使用社會(huì)化媒體等來(lái)發(fā)現(xiàn)線(xiàn)索和事實(shí)，在履行“報(bào)道者”職責(zé)方面擴(kuò)充新手段新工具；另一方面，與源源不斷的自媒體信息保持連接和關(guān)注使得記者編輯深陷社會(huì)化媒體技術(shù)，較難有精力核實(shí)、挖掘和解讀新聞事實(shí)，現(xiàn)在都市媒體中大量消息直接搬用微博和微信內(nèi)容代替記者采訪即是最好的注腳。換言之，“有限的新聞窗”和無(wú)盡的社會(huì)化信息始終有不可對(duì)接的結(jié)構(gòu)性錯(cuò)位。

然而，碎片化的傳播格局給人們帶來(lái)的是需要付出比過(guò)去更多的時(shí)間精力成本以獲取有效信息，新型的新聞工作者“應(yīng)該幫助受眾從信息中理出頭緒……加以整理，使它能被人們迅速有效地理解”，[2]更需在扮演“解釋者”角色方面提高能力。在傳統(tǒng)時(shí)代，媒體人角色是信息采集者，主要工作內(nèi)容是報(bào)道事實(shí)。在融合媒體時(shí)代，媒體人角色是平臺(tái)搭建者，主要工作內(nèi)容是聚合社會(huì)化信息。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，媒體人角色是意義生成者，主要工作內(nèi)容是闡釋事件的影響。

建立在大數(shù)據(jù)技術(shù)上的事件分析和意義解讀比采訪專(zhuān)家和憑記者個(gè)人判斷更有可靠性。通過(guò)開(kāi)掘數(shù)據(jù)，記者的工作建立在扎實(shí)證據(jù)基礎(chǔ)上，為讀者提供經(jīng)過(guò)科學(xué)分析的洞見(jiàn)，把抽象的、宏觀的社會(huì)問(wèn)題轉(zhuǎn)化為跟普通人相關(guān)、普通人容易理解的內(nèi)容，還可分析復(fù)雜形勢(shì)中事物發(fā)展的規(guī)律和趨勢(shì)，給人們決策提供預(yù)見(jiàn)性?xún)?nèi)容。

4 受眾認(rèn)知悖論與可視化新聞敘事

從受眾角度看，一方面，理性判斷和理性決策是社會(huì)生活的主要運(yùn)行規(guī)則，對(duì)新聞業(yè)的期待和認(rèn)知也是要求媒體提供快捷、充分、可信、有用的信息；另一方面，如麥克盧漢提出的“媒介即訊息”“媒介是人的延伸”，生活在QQ、微博、手機(jī)等新媒體全面浸染的環(huán)境中，受眾的認(rèn)知方式和思維方式深深打上了新媒體烙印，“新媒體以全通道傳播的方式讓人們能夠更加真切地感受這個(gè)世界的方方面面，其感性判斷得到了極大調(diào)動(dòng)和激活，越來(lái)越多地參與到社會(huì)認(rèn)知和社會(huì)決策之中”，人們的社會(huì)認(rèn)知和社會(huì)決策更加感性化。大數(shù)據(jù)技術(shù)提供的可視化新聞敘事可適應(yīng)受眾理性認(rèn)知和感性認(rèn)知整合的需求。

基于大數(shù)據(jù)的新聞敘事包括文本解釋數(shù)據(jù)集、影視作品、數(shù)據(jù)可視化（靜態(tài)或交互）的使用，包括以地圖和任何其他形式的視覺(jué)方式去呈現(xiàn)數(shù)據(jù)，核心是把數(shù)據(jù)放入一定的情境中進(jìn)行展示。其工作目的是針對(duì)那些跟今天社會(huì)運(yùn)行有關(guān)的復(fù)雜問(wèn)題給出社會(huì)大眾易于吸收的分析結(jié)果。

新聞業(yè)的發(fā)展有三個(gè)層面的動(dòng)因：技術(shù)面、制度面和市場(chǎng)面。30年來(lái)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已讓我國(guó)新聞媒體了解和熟悉了市場(chǎng)因素對(duì)業(yè)務(wù)模式和新聞理念的影響，信息公開(kāi)、三貼近、走轉(zhuǎn)改等新聞?wù)咭泊龠M(jìn)媒體不斷調(diào)適工作理念和方式。

目前，媒體融合帶來(lái)傳播平臺(tái)多元化、復(fù)合化，新傳播技術(shù)給新聞從業(yè)者帶來(lái)了新挑戰(zhàn)，這一挑戰(zhàn)不僅是商業(yè)模式層面的，更在于它能激發(fā)對(duì)傳統(tǒng)新聞理念的改造和更新。大數(shù)據(jù)新聞的首要意義不在于它是否具有合理的商業(yè)模式或如何對(duì)未來(lái)新聞業(yè)格局進(jìn)行改寫(xiě)，而在于它作為新的實(shí)踐形態(tài)所引發(fā)的對(duì)新聞理念的反思。

誠(chéng)然，不能期冀大數(shù)據(jù)新聞的實(shí)踐和創(chuàng)新可解決新聞業(yè)發(fā)展中的重大問(wèn)題，正如數(shù)字化、媒體融合并未徹底改變新聞業(yè)的特質(zhì)一樣，但技術(shù)變革帶來(lái)的新聞理念更新和探討應(yīng)逐步深入，新聞學(xué)和新聞理論研究應(yīng)重視傳播技術(shù)浸淫下新聞職業(yè)理念正在發(fā)生的質(zhì)變。