文/胡春燕，中準會計師事務所（特殊普通合伙）河南分所

進入二十一世紀以后，關于各種財務報告失真的新聞屢屢見諸報端，成為了人們關注的重點和要點問題，審計工作質(zhì)量的下降十分嚴重，怎樣才能提升審計工作水平就成為了廣大從業(yè)者們共同關注的重要課題之一。經(jīng)歷過改制后，中國的會計師事務所普遍轉向了有限責任制，這對于審計工作質(zhì)量有一定的負面影響。本文就立足于中國會計師事務所的組織形式現(xiàn)狀，對于組織形式可能會對審計工作質(zhì)量產(chǎn)生的影響進行了一定的分析，希望能夠為提升中國審計工作質(zhì)量做出一定的貢獻。

1 會計師事務所組織形式現(xiàn)狀

如果我們從立體化的角度來考慮事務所內(nèi)部的結構關系和成員構成就能發(fā)現(xiàn)他們完全符合理性經(jīng)濟人設想，通俗一些來說的話，會計師事務所的組織形式從最起初就是一種商業(yè)化的構成，它所謂的組織形式下面隱藏的是會計師進行的一種商業(yè)化服務和盈利性經(jīng)營活動，也就是說具體怎樣確定組織形式、確定怎樣的組織形式，是完全遵從于當事人對于經(jīng)營活動可能帶來的收益情況進行判斷的結果的，會計師是一項發(fā)展歷程非常長、經(jīng)歷的變動比較多的職業(yè)，它不同于現(xiàn)在一些新興起的職業(yè)，更多的受到了政治經(jīng)濟方面的因素的影響。即會計師的發(fā)展歷程中，因為社會情況的變動以及經(jīng)營情況或者是政治因素的影響，當事人往往都會選擇不同的組織形式，利用不同組織特征爭取最大的盈利可能性。在最開始的時候，會計師事務所的工作人員選擇的是合伙制，這種制度在當時是具有一定的優(yōu)越性的，從當時的情況來分析，相關的政策規(guī)定合伙制和個人經(jīng)營所承擔的無限連帶責任是相同的，也就是說一旦出現(xiàn)了問題，無論選擇合伙制還是選擇個人經(jīng)營，都是需要以全部財產(chǎn)去承擔相關的賠償責任的，但是在合伙制下，就能夠由合伙雙方或多方共同去承擔連帶責任，這有利于各方均分責任共擔風險，在這種情況下會計師事務所的相關投資人都能夠獲得更高的經(jīng)濟安全性。在那個時期的政策中，即使是自然人的債務也是需要承擔無限責任的，所以說這種政策實際上是具有合理性的。

2 會計師事務所組織形式影響審計質(zhì)量

從根本上來說，會計師事務所的組織形式之所以會影響到審計工作的質(zhì)量，究其原因是因為審計工作和法律風險之間的關系，也就是說會計師事務所的組織形式不同其所需要承擔的法律風險是有所不同的，法律風險越大審計工作質(zhì)量就會越高，這種相關性是經(jīng)過了相關的分析驗證的。換個角度來說，如果從會計師的層面進行探究，如果政策和法律法規(guī)上的要求比較嚴格，對于注冊會計師的工作要求嚴格，而且組織形式帶來的法律風險非常高的情況下，他們就會相應的提升自己的工作水準，從而避免之后的審計失敗需要承擔的一系列風險和問題。也就是說一旦注冊會計師預測到了審計工作失敗可能需要承擔的風險大，就會下意識的去提升工作的認真程度避免一系列的問題發(fā)生。

3 優(yōu)化會計師事務運行機制,提高審計質(zhì)量

3.1 建立健全民事賠償機制

就目前來看中國的會計師事務所管理規(guī)定還存在一定的缺口，一些民事方面的法律也不夠詳細，這直接導致了一大部分審計工作失敗。所以說在今后的發(fā)展中必須要不斷的提升法律方面的水平，從而確保司法系統(tǒng)能夠真正的發(fā)揮出應有的作用確保審計質(zhì)量。而合伙制下的無限連帶責任想要真正的擁有震懾性，還必須要增強民事賠償方面的管理力度?，F(xiàn)在的一些比較行之有效的規(guī)定中的責任限定往往還局限在民事糾紛處理，這顯然是違背了證券法中由民至刑的根本性理念，也和一些國際上的常用方法有一定的沖突，在這種情況下財務報告的虛報者很可能通過鉆空子找漏洞的方法擺脫需要接受的民事制裁。

3.2 建立健全個人財產(chǎn)登記制度和共有財產(chǎn)分割制度

不管是哪種合伙制，一旦發(fā)生審計失敗，在相關的當事人進行責任承擔的時候都勢必要關聯(lián)到個人資產(chǎn)情況以及共有財產(chǎn)，如果不能將當事人的私有財產(chǎn)和產(chǎn)權進行明確的分析和查證，對個人財產(chǎn)范圍模糊不清，就很難真正的找到風險承擔的經(jīng)濟主體，相關的賠償工作也就根本無法完成。在這種情況下，合伙制中的無限連帶責任就成為了一種擺設和無用之物，無異于一紙空文，應該承擔責任的人員躲開了相關的賠償，在今后的工作中就可能變本加厲接二連三的對財務報告進行造假，行業(yè)內(nèi)部的工作秩序蕩然無存。所以在今后的工作中，建立健全對個人財產(chǎn)和共有財產(chǎn)的監(jiān)管勢在必行。

3.3 建立有效的職業(yè)責任保險體系

會計師事務所的責任不只是對委托方，更是社會公眾。所以說他們所需要承擔的風險就更大。在會計師事務所的合伙制中，如果發(fā)生審計失敗導致了巨大的法律風險，其后果可能是客戶的經(jīng)濟損失沒能得到賠償，但是事務所的經(jīng)濟主體宣布破產(chǎn)，造成客戶承擔了相關的風險，而合伙制也只能是失敗告終。所以說，建立行之有效的職業(yè)責任保險體系勢在必行，是確保審計工作質(zhì)量和事務所正常運轉的必經(jīng)之路。

4 結語

總而言之，會計師事務所的組織形式可能帶來的法律風險有所不同，所以說其可能會直接影響到審計工作的質(zhì)量。為了進一步提升審計質(zhì)量，我們在今后的工作中，還需要從建立健全財產(chǎn)監(jiān)管、民事賠償機制以及職業(yè)管理制度三個方面入手，對會計師事務所的工作進行分析和管理，保障審計工作的順利完成。

[1]張靜.會計師事務所組織形式變更對審計質(zhì)量的影響研究[J].西安財經(jīng)學院學報,2016,29(05):59-65.

[2]陸堯.會計師事務所組織形式變化與審計質(zhì)量[D].蘇州大學,2015.

[3]劉崢.會計師事務所組織形式對審計質(zhì)量的影響[D].新疆財經(jīng)大學,2014.

[4]逯穎.會計師事務所組織形式對審計質(zhì)量的影響[J].審計與經(jīng)濟研究,2008,23(06):47-50.