◎徐強

論網(wǎng)絡(luò)游戲外掛的刑法規(guī)制

◎徐強

網(wǎng)絡(luò)游戲外掛行為已經(jīng)嚴(yán)重影響了游戲產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。增加網(wǎng)絡(luò)游戲外掛定義的認(rèn)識，了解網(wǎng)絡(luò)游戲外掛的危害性與法律法規(guī)有助于完善相關(guān)法律法規(guī)，改善網(wǎng)絡(luò)游戲運營商的管理秩序，提高游戲玩家對網(wǎng)絡(luò)游戲的信心與興趣，促使網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展。

隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及度越來越高，網(wǎng)絡(luò)游戲給人們的生活帶來了方便與娛樂。與此同時也帶來了一些具有危害性的問題，其中最為顯著的就是游戲外掛。本文從游戲外掛的定義、危害性以及刑法規(guī)制三方面出發(fā)介紹游戲外掛，幫助群眾進(jìn)一步了解游戲外掛，引起相關(guān)政府的重視，促進(jìn)我國法律再這一方面的完善，為網(wǎng)絡(luò)游戲的健康發(fā)展保駕護(hù)航。

什么是游戲外掛

目前，游戲“外掛”對社會的影響越來越大?？赡芎芏嗟娜嗣袢罕妼Υ瞬簧趵斫猓俏蚁嘈艑τ诮佑|過電腦或者網(wǎng)絡(luò)游戲的朋友來說就很熟悉了?？墒恰巴鈷臁钡恼嬲x只有極少部分的人知道，即使知道也是不盡全面?！巴鈷臁庇糜⑽谋硎緸閜lugin，用中文表示為欺騙的意思。“外掛”一詞的定義也是眾說紛紜，就目前比較普遍的說法就有四種：第一種定義“外掛”是沒有經(jīng)過游戲開發(fā)商的同意就私自修改游戲的數(shù)據(jù)、私自架設(shè)服務(wù)器、制作游戲充值卡、非法出版游戲、私自運營他人出版的游戲等，以此損害他人的利益謀取暴利，這種游戲外掛屬于一種違法行為，嚴(yán)重影響到了游戲界的秩序；第二種定義為通過網(wǎng)絡(luò)游戲主程序修改游戲已定系統(tǒng)，從而改變、限制、增加游戲功能的小程序，使游戲更滿足游戲者的要求，這屬于欺騙服務(wù)器的作弊行為；第三種定義為利用網(wǎng)絡(luò)游戲的漏洞自動修改傳輸數(shù)據(jù)的程序；第四種定義為外掛使得網(wǎng)絡(luò)游戲已經(jīng)重新編制，不再是網(wǎng)絡(luò)游戲本身客戶端程序的程序。從以上四種定義中我們可以分析得知，這四種定義分別從“外掛”的危害性、機理、表現(xiàn)形式、技術(shù)四個角度闡述了“外掛”的定義，因此四種定義都不全面。我們綜合以上定義可以得出比較全面的定義：外掛是指故意編制的，用于欺騙服務(wù)器端信息系統(tǒng)已達(dá)到修改游戲角色能力值的一種程序。因此，外掛程序的制作者通過技術(shù)手段開發(fā)具有欺騙游戲的軟件，而外掛的使用者可以通過這種欺騙程序快速提高游戲角色的能力值。

外掛的社會危害性

網(wǎng)絡(luò)游戲外掛直接影響到游戲開發(fā)商和運營商的權(quán)益，對網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)與游戲玩家有間接影響。具體有以下社會危害：

破壞了網(wǎng)絡(luò)游戲的正常管理秩序。不論游戲外掛對于網(wǎng)絡(luò)游戲的利弊之分如何，首先外掛就破壞了游戲的娛樂性，侵害了游戲作品的開發(fā)商和運營商的權(quán)利，使得網(wǎng)絡(luò)游戲的生命周期急劇下降，嚴(yán)重影響了網(wǎng)絡(luò)游戲的正常管理秩序。

違背了市場交易秩序。對于游戲來說，游戲開發(fā)商開發(fā)游戲軟件，游戲運營商運營游戲，游戲玩家根據(jù)游戲規(guī)則娛樂游戲。既然游戲作為一種市場產(chǎn)品，其中就必然存在交易關(guān)系，游戲玩家升級、增加裝備等都需從運營商出獲得，而運營商會收取相應(yīng)的費用來獲益。但是，如果游戲外掛利用其研制的欺騙程序使玩家在短時間內(nèi)就可以升級，那么玩家就沒有必要從運營商出購買裝備升級，這就破壞了玩家與運營商的交易關(guān)系，從而破壞了市場秩序。

增加游戲運營商的困擾。因部分游戲玩家使用了游戲外掛，部分玩家正常游戲，所以正常游戲的玩家就會因各種原因向運營商投訴。投訴人增加，運營商工作人員就必須采取措施解決問題，這樣一來增加了運營商的工作量，使得游戲運營商付出大量的精力和成本應(yīng)對游戲外掛代練，嚴(yán)重影響游戲運營商的工作和經(jīng)營秩序。

損害游戲運營商的經(jīng)濟利益。因帶有非正常加速功能的外掛程序運用時占用了系統(tǒng)資源，使得運營商的服務(wù)器負(fù)載量增加，為了游戲的正常進(jìn)行，運營商不得不加大對服務(wù)器的投入。在應(yīng)對游戲玩家的投訴時，運營商必然會增加人力和財力的投入，增加了游戲的管理成本。在游戲外掛盛行下，部分玩家不再向運營商購買“元寶”、裝備等，還有部分玩家失去了游戲興趣，這就直接導(dǎo)致游戲運營商的收入減少。以上種種原因直接嚴(yán)重?fù)p害了游戲運營商的經(jīng)濟利益，間接阻礙網(wǎng)絡(luò)游戲的發(fā)展。

游戲外掛的刑法規(guī)制

將動態(tài)游戲數(shù)據(jù)融入法律保護(hù)。根據(jù)我國法律顯示，我國僅僅是對固定的計算機程序或文檔進(jìn)行法律保護(hù)，故動態(tài)游戲目前不受法律保護(hù)，這就表明“外掛”行為不受法律限制。在社會中我們可以感知，破壞計算機中動態(tài)游戲數(shù)據(jù)和固定數(shù)據(jù)在本質(zhì)上都會給社會帶來危害，對于對社會造成危害的事物我國法律界都應(yīng)引起重視，因此，將動態(tài)游戲數(shù)據(jù)融入法律保護(hù)可以減少一些必要的社會危害。

明確規(guī)定服務(wù)器提供商的監(jiān)管義務(wù)與連帶賠償責(zé)任?，F(xiàn)在的經(jīng)濟發(fā)展快速，但發(fā)展的背景下總是存在一些隱性的問題。服務(wù)商為了利益最大化，他們往往只是提供服務(wù)器，忽視了服務(wù)器的監(jiān)管，這就為“私服”、“外掛”等違法行為提供了契機。在服務(wù)器的監(jiān)管方面又沒有法律明確規(guī)定服務(wù)器提供商具有監(jiān)管義務(wù)與連帶賠償責(zé)任，因此，我國應(yīng)出臺相關(guān)政策完善這方面的法律，可以明確規(guī)定服務(wù)器提供商與“私服”違法人員共同承擔(dān)賠償責(zé)任。

明確界定“外掛”行為的概念與情形?？v觀我國法律界，無法找到對“外掛”行為的明確概念與情形，“外掛”行為就像一枚硬幣具有兩面性，一面屬于侵犯他人勞動成果的行為，一面屬于非法盈利的行為。就因未對“外掛”行為的基本概念與具體情形進(jìn)行明確規(guī)定，才造成“外掛”行為人肆無忌憚地破壞網(wǎng)絡(luò)游戲，因此，我國法律明確“外掛”行為的基本概念與具體情形的任務(wù)迫在眉睫。

增加《著作權(quán)法》規(guī)定的法定賠償數(shù)額。我國對于侵犯計算機軟件作品方面的法定賠償額偏低，最高也僅僅只有50萬的賠償費。但是一款游戲作品從研制到運營整個過程所耗費的成本和收入都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于文學(xué)藝術(shù)、自然科學(xué)、科學(xué)技術(shù)等作品的價值，區(qū)區(qū)50萬元顯然彌補不了網(wǎng)絡(luò)游戲開發(fā)商和運營商所造成的損失，這也是致使外掛盛行的原因之一。因此，我國應(yīng)根據(jù)游戲作品所投入的經(jīng)濟成本和后期所獲得的經(jīng)濟價值來規(guī)定賠償額，增加《著作權(quán)法》規(guī)定的法定賠償數(shù)額勢在必行。

網(wǎng)絡(luò)游戲外掛行為已經(jīng)嚴(yán)重影響了游戲產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，在認(rèn)識到網(wǎng)絡(luò)游戲外掛定義、危害性及相關(guān)刑法規(guī)制后，相關(guān)單位應(yīng)采取有效措施積極改善現(xiàn)狀，打擊網(wǎng)絡(luò)游戲外掛行為，使得網(wǎng)絡(luò)游戲運營商的管理秩序得到提升，提高游戲玩家對網(wǎng)絡(luò)游戲的信心與興趣，促使網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展。

（作者單位：甘肅省人民檢察院）