韓義焓，張雨芊

科技創(chuàng)新對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)影響研究
——以蘇州紡織業(yè)為例

韓義焓，張雨芊

文章以2006-2015年蘇州統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對(duì)科技創(chuàng)新戰(zhàn)略實(shí)施以來(lái)蘇州紡織業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的現(xiàn)狀進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析。研究結(jié)果表明：科技創(chuàng)新是蘇州紡織業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的有效推動(dòng)力，但因?yàn)槿瞬艃?chǔ)備、R&D經(jīng)費(fèi)投入效益等具有滯后性，科技創(chuàng)新促進(jìn)紡織業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的作用還沒(méi)有完全釋放。

技術(shù)創(chuàng)新；組織創(chuàng)新；品牌創(chuàng)新；服務(wù)創(chuàng)新；利稅總額

一、研究背景

蘇州作為江南水鄉(xiāng)的“絲綢之府”，自古以來(lái)都是我國(guó)重要的紡織品產(chǎn)銷(xiāo)基地，但受勞動(dòng)力成本、能源成本升高，傳統(tǒng)生產(chǎn)工藝落后，環(huán)境約束加強(qiáng)等因素影響，紡織業(yè)工業(yè)產(chǎn)值貢獻(xiàn)率從2005年的15.16%截至2017年上半年已下降到9.5%。增速減緩、結(jié)構(gòu)調(diào)整和科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)已是現(xiàn)今蘇州紡織業(yè)發(fā)展的新常態(tài)。

蘇州政府近年倡導(dǎo)紡織業(yè)智能化發(fā)展，鼓勵(lì)紡織企業(yè)通過(guò)科技創(chuàng)新提升工藝，減少用工，實(shí)現(xiàn)高效生產(chǎn)。2006－2015年10年間，蘇州規(guī)模以上紡織企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率由25.64萬(wàn)元／人上升到275.65萬(wàn)元／人，增長(zhǎng)了近10倍。這主要得益于政府和企業(yè)科技創(chuàng)新投入的增加。2015年，56.23%的大中型紡織企業(yè)有R&D活動(dòng)，而R&D經(jīng)費(fèi)投入也由2006年的140207萬(wàn)元增加到2015年的281180萬(wàn)元，10年間翻了一番。蘇州紡織業(yè)科技創(chuàng)新主要體現(xiàn)在生產(chǎn)技術(shù)改造升級(jí)、信息化管理和綠色化生產(chǎn)三個(gè)方面。生產(chǎn)工藝方面，紡織業(yè)不僅通過(guò)自主創(chuàng)新進(jìn)行專(zhuān)利技術(shù)研發(fā)，同時(shí)博采眾長(zhǎng)引進(jìn)國(guó)內(nèi)外先進(jìn)設(shè)備、技術(shù)實(shí)現(xiàn)工藝全面升級(jí)。例如，盛虹自主研發(fā)的生物質(zhì)纖維技術(shù)打破了國(guó)外的長(zhǎng)期壟斷。鑫鳳、世祥等企業(yè)通過(guò)引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)渦流紡紗機(jī)和細(xì)紗機(jī)，使得粘膠短纖和滌綸短纖的產(chǎn)量在短期內(nèi)獲得提升。信息化推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)主要體現(xiàn)在信息化軟件在財(cái)務(wù)、庫(kù)存、銷(xiāo)售等方面的應(yīng)用，而綠色化生產(chǎn)在于紡織業(yè)脫硫技術(shù)、燃料消耗、尾氣吸收等環(huán)保工藝的改進(jìn)。

表1 2005-2015年蘇州紡織產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入

在此背景下，搭建行之有效的科技創(chuàng)新評(píng)價(jià)體系可以有效評(píng)價(jià)蘇州紡織業(yè)創(chuàng)新因素推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)成效。文章通過(guò)灰色關(guān)聯(lián)度分析各創(chuàng)新因素對(duì)紡織業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)影響的有效性，為紡織業(yè)科技投入、政府扶持提供進(jìn)一步的指導(dǎo)。

二、實(shí)證分析

文章以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)概念模型為理論框架，采用鄧聚龍教授提出的灰色關(guān)聯(lián)度分析法以克服傳統(tǒng)的回歸分析方法需要大量的樣本且分析結(jié)果存在不穩(wěn)定性的弊病。選取2001－2015年蘇州市紡織產(chǎn)業(yè)（紡織業(yè)、紡織服裝服飾業(yè)和化學(xué)纖維制造業(yè)）三個(gè)子產(chǎn)業(yè)的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用軟件Matlab實(shí)施統(tǒng)計(jì)分析。為消除原始數(shù)據(jù)正負(fù)不統(tǒng)一及數(shù)量級(jí)的差異，本文采用Z-score方法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。數(shù)據(jù)來(lái)源于《蘇州統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)紡織業(yè)發(fā)展報(bào)告》（2001－2015年）。

（一）科技創(chuàng)新指標(biāo)體系

考慮到數(shù)據(jù)的可采集性，文章才通過(guò)將區(qū)域經(jīng)濟(jì)中企業(yè)、高校、科研院所和政府等協(xié)同對(duì)接，整合配置知識(shí)、技術(shù)、勞力、制度等創(chuàng)新特性，構(gòu)建包括兩個(gè)維度，四個(gè)一級(jí)指標(biāo)，七個(gè)二級(jí)指標(biāo)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)指標(biāo)體系。

表2 產(chǎn)業(yè)升級(jí)和科技創(chuàng)新指標(biāo)體系

（二）灰色關(guān)聯(lián)分析

1.面板數(shù)據(jù)灰色關(guān)聯(lián)度——科技創(chuàng)新對(duì)紡織行業(yè)整體影響分析

文章以紡織業(yè)利稅總額為參考面板數(shù)據(jù)，用于紡織業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)評(píng)定依據(jù)，分別計(jì)算創(chuàng)新要素指標(biāo)與其的絕對(duì)距離。在本次研究中，灰色分辨率取值0.5，得到各創(chuàng)新要素與紡織產(chǎn)業(yè)利稅額的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)。結(jié)果表明，六大創(chuàng)新指標(biāo)與蘇州紡織業(yè)整體產(chǎn)業(yè)升級(jí)的灰色關(guān)聯(lián)度均屬于較強(qiáng)關(guān)聯(lián)度。創(chuàng)新指標(biāo)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)聯(lián)度排序依次為：技術(shù)創(chuàng)新＞科技人才儲(chǔ)備＞政府支持＞組織創(chuàng)新＞R&D經(jīng)費(fèi)投入＞品牌創(chuàng)新。其中，技術(shù)創(chuàng)新因素（關(guān)聯(lián)度為0.8323）是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的主要推動(dòng)力。這和蘇州近年鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新和技術(shù)改造，重視專(zhuān)利研發(fā)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)息息相關(guān)。

表3 面板數(shù)據(jù)的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)

表4 面板數(shù)據(jù)的灰色關(guān)聯(lián)度

2.面板數(shù)據(jù)的時(shí)序灰色關(guān)聯(lián)度——科技創(chuàng)新對(duì)紡織產(chǎn)業(yè)升級(jí)歷年影響

2005-2015年科技創(chuàng)新因素與紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)聯(lián)度趨勢(shì)圖如下。整體上，近11年蘇州紡織業(yè)科技創(chuàng)新因素與其轉(zhuǎn)型升級(jí)關(guān)聯(lián)度波動(dòng)上升，除2008年突降至0.60外，整體上保持在0.75-0.89之間。通過(guò)數(shù)據(jù)追溯查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，2008年創(chuàng)新要素投入和產(chǎn)出都爆發(fā)增長(zhǎng)，如相較于2007年，2008年專(zhuān)利數(shù)上漲了68.81%，科技人才增加了51.95%，政府R&D經(jīng)費(fèi)支出提高了58.32%。而與之相對(duì)應(yīng)的利稅總額卻下降了5.64%。由此可以看出，科技創(chuàng)新的投入對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響并不是立竿見(jiàn)影，而是具有一定的滯后性。

圖1 面板數(shù)據(jù)的時(shí)序灰色關(guān)聯(lián)度

三、結(jié)論及建議

文章通過(guò)對(duì)蘇州市2005－2015年科技創(chuàng)新和紡織業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)指標(biāo)四組面板數(shù)據(jù)進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析，得出結(jié)論：整體而言，科技創(chuàng)新是蘇州紡織業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的有效推動(dòng)力，但因?yàn)槿瞬艃?chǔ)備、R&D經(jīng)費(fèi)投入效益等具有滯后性，科技創(chuàng)新促進(jìn)紡織業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的作用還沒(méi)有完全釋放。具體創(chuàng)新指標(biāo)方面，技術(shù)創(chuàng)新因素與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的灰色關(guān)聯(lián)度不管是對(duì)紡織業(yè)整體還是細(xì)分行業(yè)都大于0.8，是紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的主要推動(dòng)力。因而，政府和企業(yè)應(yīng)繼續(xù)支持鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新及先進(jìn)技術(shù)引進(jìn)，為以紡織業(yè)為代表的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供技術(shù)支撐和保證。由此，科技創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)應(yīng)著重以下方面：

（一）構(gòu)筑共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)資源配置

針對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)目前重復(fù)性、冗余性建設(shè)過(guò)多、專(zhuān)業(yè)化水平較低等問(wèn)題，發(fā)展共享經(jīng)濟(jì)可充分利用現(xiàn)有資源，化解行業(yè)結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題，使企業(yè)只需專(zhuān)注提升創(chuàng)新能力并發(fā)展自身優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)資源節(jié)約和綠色環(huán)保。

共享經(jīng)濟(jì)需依托大數(shù)據(jù)平臺(tái)、信用體系和服務(wù)體系的完善與建設(shè)。如紡織業(yè)現(xiàn)有信息平臺(tái)有中國(guó)綢都網(wǎng)、東方市場(chǎng)交易所、宣布網(wǎng)、云坊城等，但平臺(tái)數(shù)據(jù)分散且沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的共享經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)則與規(guī)范，共享性較差。建議政府部門(mén)和行業(yè)協(xié)會(huì)一方面共同組織建立蘇州紡織業(yè)大數(shù)據(jù)平臺(tái)，另一方面，確立共享經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)則與規(guī)范，建立完善的行業(yè)信用體系。共享模式可包括：創(chuàng)意共享、資源共享、資本共享和數(shù)據(jù)共享。

（二）堅(jiān)持品牌文化創(chuàng)新，打造區(qū)域品牌優(yōu)勢(shì)

品牌建設(shè)和文化傳播是行業(yè)提升影響力，提高凝聚力的重要途徑。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)需注重企業(yè)品牌價(jià)值的提升，將科技投入和企業(yè)文化高度融合，樹(shù)立“文化創(chuàng)造品牌價(jià)值”的理念。同時(shí)，品牌文化建設(shè)不僅要吸取優(yōu)秀的傳統(tǒng)中國(guó)民族文化，同時(shí)也要大膽借鑒外來(lái)文化，融合創(chuàng)新，兼容并濟(jì)。另外，勞動(dòng)力成本不斷攀升的背景下，品牌戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型也是當(dāng)務(wù)之急。紡織企業(yè)應(yīng)積極順應(yīng)科技創(chuàng)新浪潮，通過(guò)自主創(chuàng)新、設(shè)立自主品牌，將產(chǎn)業(yè)由OEM（貼牌生產(chǎn)）向ODM（自主設(shè)計(jì)）和OBM（自主品牌）轉(zhuǎn)型。

（三）產(chǎn)、教、研深度融合，聯(lián)合培養(yǎng)創(chuàng)新人才

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的核心在于高素質(zhì)、創(chuàng)新型人才的引進(jìn)和培養(yǎng)?，F(xiàn)階段，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)應(yīng)進(jìn)一步完善多層次人力資源培養(yǎng)體系，充分利用產(chǎn)業(yè)集群、產(chǎn)學(xué)協(xié)同，與高校、科研院所實(shí)現(xiàn)人才聯(lián)合培養(yǎng)。一方面，加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)院校的建設(shè)，與時(shí)俱進(jìn)開(kāi)設(shè)智能制造類(lèi)專(zhuān)業(yè)。同時(shí)，重視技術(shù)工人的培養(yǎng)。智能設(shè)備的應(yīng)用雖然在一定程度上減少了用工量，但是對(duì)于既懂生產(chǎn)，又懂機(jī)器語(yǔ)言的技術(shù)工人需求缺口卻很大。另一方面，向其他成功轉(zhuǎn)型的地區(qū)學(xué)習(xí)招賢納士，積極開(kāi)展人才引進(jìn)計(jì)劃，將稀缺的高端人才引進(jìn)來(lái)。

[1]肖安元.以智能制造引領(lǐng)紡織業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究——以蘇州市吳江區(qū)為例[J].江南論壇,2016,（11）:25-27.

[2]徐天舒,朱天一.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略下優(yōu)勢(shì)傳統(tǒng)企業(yè)的創(chuàng)新特性——基于蘇州200家優(yōu)秀科技創(chuàng)新企業(yè)的實(shí)證分析[J].科技管理研究,2016,36（15）:1-7.

[3]王桂月,徐瑤玉,王圓圓,李新運(yùn).我國(guó)科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響分析[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2016,30（3）:83-90.

[4]黃雁雁.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略下制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)影響因素實(shí)證研究——以浙江省紡織服裝企業(yè)為例[J].金融經(jīng)濟(jì),2016,（02）:79-81.

[5]曾萍,鄔綺虹.政府支持與企業(yè)創(chuàng)新:研究述評(píng)與未來(lái)展望[J].研究與發(fā)展管理,2014,26（2）:98-109.

[6]原長(zhǎng)弘,孫會(huì)娟.政產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同與高校知識(shí)創(chuàng)新鏈效率[J].科研管理,2013,34（4）:60-67.

[7]洪銀興.論創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2013,（01）:5-11.

[8]陳勁,陽(yáng)銀娟.協(xié)同創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)與內(nèi)涵[J].科學(xué)學(xué)究,2012,30（2）:161-164.

[9]A Pakes，Z Griliches.Patents and R&D at the firm level:A first report[J].Economics Letters,1980.:337-381.

[10]Paul Stoneman.The Economic Analysis of Technological Change[M].New York:Oxford University Press，1983:150－159.

F407.81

A

1008-4428（2017）12-65-03

江蘇省蘇州市軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目課題。

韓義焓，蘇州經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院；張雨芊，蘇州經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院。