文/胡長(zhǎng)云，邵陽(yáng)學(xué)院政法學(xué)院

“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究

文/胡長(zhǎng)云，邵陽(yáng)學(xué)院政法學(xué)院

近年來(lái)，隨著科技和社會(huì)各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，“互聯(lián)網(wǎng)+”慢慢受到越來(lái)越多的關(guān)注。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展使得網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問(wèn)題也變得越來(lái)越受重視。本文討論在“互聯(lián)網(wǎng)+”的背景下，網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)研究。首先介紹了“互聯(lián)網(wǎng)+”網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)基礎(chǔ)概念和網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)，然后從多方面分析了目前網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)現(xiàn)狀，并從網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)和當(dāng)前的現(xiàn)狀出發(fā)，提出了相應(yīng)的對(duì)策和建議，從而促進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

互聯(lián)網(wǎng)+；網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

1 引言

研究者借助于各種物質(zhì)化或非物質(zhì)化的載體，并且按照一定的規(guī)則，知識(shí)才得以記錄和傳承。[1]在傳承知識(shí)的過(guò)程中，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)的重要性和必要性是不言而喻的。而現(xiàn)今隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的飛速發(fā)展和“互聯(lián)網(wǎng)+”概念的提出，知識(shí)的傳播和保護(hù)呈現(xiàn)出了不同的形式。對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)尚有一定難度，而在互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的新形勢(shì)下，對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)更是困難重重。為了尋求健全有效的保護(hù)對(duì)策，我們首先需要了解在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)，目前存在的侵權(quán)現(xiàn)狀及問(wèn)題，才能提出合理的對(duì)策和建議，使我國(guó)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)更好的進(jìn)行。

2 “互聯(lián)網(wǎng)+”網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)基礎(chǔ)概念

2.1 “互聯(lián)網(wǎng)+”的概念

“互聯(lián)網(wǎng)+”通俗的說(shuō)就是“互聯(lián)網(wǎng)+各傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)”，但也并不是簡(jiǎn)單地將二者相加，而是指借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和信息通信技術(shù)打造互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)行業(yè)結(jié)合，創(chuàng)建一種新的發(fā)展形態(tài)?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”的目的是希望互聯(lián)網(wǎng)能盡可能做到集成優(yōu)化地配置社會(huì)資源，使其創(chuàng)新的成果與經(jīng)濟(jì)以及各傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)更好的融合，以此來(lái)提升創(chuàng)新力和經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力。

2.2 “互聯(lián)網(wǎng)+”網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念與特點(diǎn)

由于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展而引起的或者相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)被稱為網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中有新的表現(xiàn)形式，另外還包含由互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)引起的一類新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。例如數(shù)據(jù)庫(kù)、軟件、網(wǎng)絡(luò)域名、數(shù)字化作品以及電子版權(quán)等。所以相對(duì)于傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念大得多。[2,3]網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范疇，但其保護(hù)又與傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不同。

隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展，知識(shí)的傳播和保護(hù)與過(guò)去有了很大不同。借助于互聯(lián)網(wǎng)的社交等手段，知識(shí)的傳播速度變得更快，信息的獲取利用變得更為簡(jiǎn)單快捷，這就產(chǎn)生了網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特殊性。

2.2.1 無(wú)形性的加深。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無(wú)形的財(cái)產(chǎn)權(quán)。在傳統(tǒng)環(huán)境下，智力成果都要與物質(zhì)載體結(jié)合呈現(xiàn)。而在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，智力成果都數(shù)字化了，并且可以通過(guò)社交網(wǎng)絡(luò)等多種手段進(jìn)行傳播，因此網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)更虛擬無(wú)形。

2.2.2 專有性的弱化。

傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有專有性，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體，產(chǎn)權(quán)所有人享有各種法定的權(quán)力，未經(jīng)允許他人不得占有和使用。而在當(dāng)前開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)中，用戶能快速的獲取各領(lǐng)域的數(shù)字化信息，這些信息容易被獲取，容易被復(fù)制和傳播，這使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性遭到了弱化。

2.2.3 地域性的削弱。

傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有較突出的地域性。而互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，拉近了國(guó)家之間的距離，其間的界限越來(lái)越模糊，知識(shí)的傳播速度極快，在很短的時(shí)間內(nèi)，全球范圍的用戶都能及時(shí)接收和使用。這必然會(huì)削弱知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性。

2.2.4 時(shí)間性的縮短。

法律對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)有一個(gè)有效期，在有效期外，對(duì)其權(quán)利客體的使用并不構(gòu)成侵權(quán)。以往的智力成果在傳播、收益的過(guò)程中需要花費(fèi)很多的時(shí)間，而在現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，這樣的過(guò)程甚至只需要幾秒鐘就能實(shí)現(xiàn)。收益時(shí)間縮短了，那么知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的時(shí)間也就縮短了。

3 “互聯(lián)網(wǎng)+”網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)

3.1 加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意義

3.1.1 遏制網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為

目前，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)主要有三個(gè)層面，分別是侵害個(gè)體與組織私權(quán)、侵害社會(huì)和公共利益以及侵害國(guó)家利益。第一類是出現(xiàn)較多的侵權(quán)行為。而互聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)放、共享使網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)更容易發(fā)生，加之其低成本、強(qiáng)隱蔽、難以舉證等特點(diǎn)，故意侵權(quán)的事件才常常發(fā)生。這不僅損害了知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的利益，也將影響社會(huì)的發(fā)展。因此，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，遏制各種侵權(quán)行為，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人和社會(huì)的健康發(fā)展都具有重要的意義。

3.1.2 更好地實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略

隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略的實(shí)施，大量的傳統(tǒng)行業(yè)會(huì)與互聯(lián)網(wǎng)融合，推動(dòng)我過(guò)產(chǎn)業(yè)的改革。但我國(guó)還存在較嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題，阻礙了創(chuàng)新活動(dòng)的開(kāi)展。與此同時(shí)將會(huì)有更多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)國(guó)際化，這也將引起更多網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。因此需要有針對(duì)性且有效的保護(hù)方案和制度，使得“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略更好地實(shí)施。

3.2 網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的現(xiàn)狀

網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，結(jié)合實(shí)際中所遇到的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件，可以分為網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)、網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)侵權(quán)和網(wǎng)絡(luò)專利侵權(quán)四類。

3.2.1 版權(quán)侵權(quán)

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境使得作品的產(chǎn)生、傳播和使用都數(shù)字化了。目前的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)主要表現(xiàn)為：網(wǎng)頁(yè)網(wǎng)站抄襲、網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載、網(wǎng)絡(luò)鏈接、盜版網(wǎng)絡(luò)游戲等。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)因作品創(chuàng)作產(chǎn)生，并不需要經(jīng)過(guò)任何部門的審批，不要求發(fā)表或登記，只要作品創(chuàng)作完成，作者就自動(dòng)產(chǎn)生權(quán)利，受《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》的保護(hù)。因此它對(duì)傳統(tǒng)著作權(quán)的很多概念形成了較大沖擊。

3.2.2 商標(biāo)侵權(quán)

傳統(tǒng)商標(biāo)法律制度也受到了網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的影響?；ヂ?lián)網(wǎng)商標(biāo)侵權(quán)的主要表現(xiàn)是：惡意搶注域名；擅用別人注冊(cè)商標(biāo)中的字母或單詞來(lái)注冊(cè)域名；擅用別人注冊(cè)商標(biāo)的圖像或圖形，將其設(shè)計(jì)成自有網(wǎng)頁(yè)；擅用別人注冊(cè)商標(biāo)作為網(wǎng)頁(yè)鏈接等。商標(biāo)侵權(quán)現(xiàn)如今是一種較普遍的現(xiàn)象。

3.2.3 數(shù)據(jù)庫(kù)侵權(quán)

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使得現(xiàn)如今網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)大幅增長(zhǎng)，對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的要求也越來(lái)越高。我們能夠?qū)⒋笈康臄?shù)據(jù)按照規(guī)則存儲(chǔ)在計(jì)算機(jī)中，供多個(gè)數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)使用。然而隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，數(shù)據(jù)庫(kù)侵權(quán)的問(wèn)題也日益嚴(yán)重，許多網(wǎng)絡(luò)用戶抓住了數(shù)據(jù)庫(kù)能夠被快速拷貝的特點(diǎn)，對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的內(nèi)容進(jìn)行復(fù)制和反復(fù)利用，在網(wǎng)絡(luò)上散布從而構(gòu)成侵權(quán)。

3.2.4 專利侵權(quán)

傳統(tǒng)專利侵權(quán)本來(lái)就很難認(rèn)定，而網(wǎng)絡(luò)專利侵權(quán)更難認(rèn)定。專利侵權(quán)主要集中在電商領(lǐng)域。主要表現(xiàn)為：相關(guān)法律規(guī)范體系建設(shè)的滯后性；各大電商案件多發(fā)但對(duì)應(yīng)專利的行政力量不夠；不同平臺(tái)經(jīng)營(yíng)模式不同造成的對(duì)專利保護(hù)態(tài)度的不同。

3.3 網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)策和建議

與傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)相比，網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)難度更大，目前各國(guó)家都尚未找到非常有效的對(duì)策。但是基于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)，目前侵權(quán)的現(xiàn)狀，我們認(rèn)為對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)策可以從以下四個(gè)方面進(jìn)行展開(kāi)：

3.3.1 嚴(yán)格的立法保護(hù)

首先，為了做到有法可依，我們需要牢抓網(wǎng)絡(luò)法制建設(shè)，完善有關(guān)的立法。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的創(chuàng)新導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為也隨著技術(shù)的創(chuàng)新在改變。因此為了改善立法的滯后性，相關(guān)部門需要緊密關(guān)注網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展動(dòng)態(tài)，完善和修改知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法，來(lái)應(yīng)對(duì)新問(wèn)題的出現(xiàn)。由于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身是一種新生的產(chǎn)權(quán)，也在不斷的變化發(fā)展中，因此網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律制度的建設(shè)也將是一個(gè)較為長(zhǎng)期的過(guò)程。

3.3.2 提高技術(shù)支撐

各種高技術(shù)給知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人提供了一種自我保護(hù)的途徑。關(guān)于技術(shù)保護(hù)通常采用的是加密技術(shù)、認(rèn)證技術(shù)、對(duì)上傳網(wǎng)絡(luò)的作品進(jìn)行數(shù)字水印處理，在作品被下載、復(fù)制等過(guò)程中進(jìn)行全程跟蹤的技術(shù)保護(hù)等，這些技術(shù)都可以有效地阻擋大部分侵權(quán)的發(fā)生。但隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，網(wǎng)上的侵權(quán)行為的技術(shù)也得到了發(fā)展，這就要求我們以更新的技術(shù)去預(yù)防侵權(quán)行為。因此保護(hù)基于高技術(shù)而發(fā)展起來(lái)的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，建立更高端的技術(shù)壁壘就成為了重點(diǎn)。所以我國(guó)應(yīng)進(jìn)一步增強(qiáng)計(jì)算機(jī)教育，加強(qiáng)培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域高技術(shù)人才。

3.3.3 加大道德引導(dǎo)

僅憑法律的規(guī)范和技術(shù)的支撐，遠(yuǎn)不能消除現(xiàn)階段的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為。我們可以通過(guò)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)道德研究建設(shè)這種補(bǔ)充手段來(lái)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。道德可以讓公民憑借內(nèi)心的自我約束來(lái)規(guī)范自己的行為。大量的侵權(quán)事件說(shuō)明了侵權(quán)行為并不是因?yàn)楹诳突蛏贁?shù)用戶，而是因?yàn)榫W(wǎng)民們不尊重版權(quán)法和權(quán)利人的權(quán)利。因此提高全民對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)才能從根本上解決這個(gè)問(wèn)題，所以，政府要加強(qiáng)對(duì)公民的網(wǎng)絡(luò)道德教育。

3.3.4 合理協(xié)調(diào)三者關(guān)系

對(duì)于保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，有以上三個(gè)方面的對(duì)策，從根本上來(lái)講，法律保護(hù)是根本手段，技術(shù)防控是有力手段，道德規(guī)范只是輔助手段。要構(gòu)建一個(gè)完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，這三者是不可分割的，他們相互配合，相互聯(lián)系，相互作用，是一個(gè)整體。

4 結(jié)語(yǔ)

總之，我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)是一種非常復(fù)雜的表現(xiàn)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)需要長(zhǎng)期堅(jiān)持和全社會(huì)的配合。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題的不斷出現(xiàn)，我們可以應(yīng)用立法保護(hù)、技術(shù)支撐和道德引導(dǎo)等多種途徑進(jìn)行保護(hù)，以此得到更好的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)效果。

[1]馮宏聲.融合是出版業(yè)走向未來(lái)的關(guān)鍵詞——從轉(zhuǎn)型升級(jí)到融合發(fā)展[J].出版參考,2015(6):7-9.

[2]李志軍.加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的幾點(diǎn)建議[J].宜賓科技,2015(3):15-17.

[3]宋志國(guó),何莉莉.淺論網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)[J].法制與經(jīng)濟(jì),2010(12):50-51.

胡長(zhǎng)云（1983—）苗族，湖南邵陽(yáng)人，邵陽(yáng)學(xué)院政法學(xué)院講師，湘潭大學(xué)2017級(jí)法學(xué)博士研究生，主要研究方向：理論法學(xué)。

本文系湖南省社科聯(lián)2017年立項(xiàng)課題研究成果，課題名稱為“中國(guó)制造2025”知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施的法律保障機(jī)制研究，課題編號(hào)為XSP17YBZC161。