解詞人 麥徒

近日，上海、杭州兩所小學(xué)的家委會選舉細則和家長在微信群中競選的截圖流傳于社交網(wǎng)絡(luò)。群中有的家長是名校海歸，有的家長任外企高管，有的家長表示夫妻雙方在大學(xué)都當過學(xué)生會主席……家委會選舉成了家長比拼實力、地位、人脈的“秀場”。

網(wǎng)友熱議

①沒個幾套房、不在世界500強，你也好意思去競選家委會？

②今天你這么不努力，以后在孩子小學(xué)微信群里怎么做人？

③這些錢多人閑的最不能進家委會了。他們的想法致力于折騰普通家長，不管是出錢還是出力。別問我是怎么知道的，淚。

家長踴躍競選家委會，原本是好事：家委會本是為了搭“橋”，以更好地實現(xiàn)家校溝通，也監(jiān)督校務(wù)；學(xué)校對家委會不是單方委派，而是搞競選；參選家長介紹自身背景，以便拉票。這些至少表明家委會遴選不是走過場、玩形式。

但如果家委會選舉完全成了“拼爹”的賽道，成了家底“Showtime”，那顯然是種畸形的異化。到頭來，家委會難免變成“假”委會。此處的“假”，可指“以假亂真”，它背離了家委會的本職；也可指“狐假虎威”，有些家長熱衷參選，原因或是以戲精心態(tài)炫富、秀優(yōu)越感，或是讓孩子多得到些眷顧；還可指“假公濟私”，部分家長參與其中，就是為了給自己或孩子謀利。這顯然有違家委會的設(shè)計初衷，也會讓部分家底較差、條件不如人的家長不敢競選。

要讓家委會回歸其本意，還得讓家長們打消借機炫耀的心理。學(xué)校方面的引導(dǎo)、家長民主投票時的“擇優(yōu)不擇富”也很關(guān)鍵。唯有秉持“只選對的，不選富的”，才能讓這股風(fēng)氣消停。但，談何容易？endprint