文/一小時(shí)爸爸 微信公眾號:一小時(shí)爸爸 編輯/春 苗 設(shè)計(jì)/侯 宇
每個(gè)孩子都是家長的心頭肉,放在手心里還天天怕摔著了。但這個(gè)世界永遠(yuǎn)不可能像我們期盼的那樣完美,也不會人人都能像你這樣呵護(hù)你的孩子?;蛟缁蛲淼?,有一天你會看見孩子在游樂場被其他孩子推倒,或者上了幼兒園/小學(xué)后,有一天不開心地跟你說:“爸爸/媽媽,我在學(xué)校被人欺負(fù)了?!?/p>
周末的留言中,有一位家長就對自己家孩子在幼兒園被人欺負(fù)的事情,無比憤怒。作為爸爸,他第一反應(yīng)就是跟孩子說:“兒子,以后再被人欺負(fù),就給我打回去?!钡罄潇o下來,他又開始擔(dān)心這樣的教育可能有問題,于是留言問到底能不能教孩子被欺負(fù)就打回去。
的確,在傳統(tǒng)的教育模式中,無論中式還是西式,都會有讓孩子“直接打回去”的慣例。家長們習(xí)慣認(rèn)為這樣的方式可以鼓勵(lì)孩子更勇敢地面對問題,或者讓別人不再敢欺負(fù)你。
但實(shí)際上,這樣的做法在目前的育兒環(huán)境下,已經(jīng)不是很好的選擇,這樣做雖然可以讓家長發(fā)泄掉怒氣,但后果反而可能將孩子置于危險(xiǎn)當(dāng)中。
“打回去”曾經(jīng)可能是家長最有效的教育模式,只不過那個(gè)“美好”的時(shí)代一去不復(fù)返了。
如果我們還生活在一百年前的上海灘、一百五十年前的美國西部,或者兩百年前的霧都倫敦,對于大部分人來說,是必須教孩子打回去的。一方面在一個(gè)混亂的年代,信奉的是力量至上的原則,整個(gè)社會的法則就是如此,因此必須從小讓孩子了解并且適應(yīng)這樣的環(huán)境,才能在以后的生活中有更強(qiáng)的生存能力?!按蚧厝ァ笔沁@種崇尚暴力年代的必修課。
尤其是那些本身生存在溫飽線以下的家庭,“育兒”的常態(tài)主要是三餐給碗粥喝,晚上安排個(gè)地方睡。父母要養(yǎng)大好幾個(gè)孩子,全部精力都在努力賺錢維持一家人生存。這時(shí)候即便某個(gè)孩子被欺負(fù)了,也不會有什么時(shí)間和精力去給孩子做心理輔導(dǎo),分析情況和處理辦法,或者帶著被欺負(fù)的孩子去找對方家長理論。連幼兒園都沒有,更不會有幼兒園老師來看護(hù)和管理小朋友們之間的沖突和矛盾。對于這樣的生活條件,孩子們也只能靠自己去解決這些問題。
我們?nèi)缃竦纳顮顟B(tài)當(dāng)然不能跟這些“大時(shí)代”中的前輩們“媲美”,相信我們大部分讀者也不會忙到只能“放養(yǎng)”孩子,而是天天恨不得在養(yǎng)育上精益求精。改革開放以來,經(jīng)濟(jì)、社會、教育等諸多方面的進(jìn)步,讓我們有了更好的社會“育兒”環(huán)境,而我們對于孩子安全、教育的關(guān)注度,更是遠(yuǎn)超過歷史上任何一個(gè)時(shí)代。我們的這些努力,其實(shí)就是讓孩子不再必須以及只能靠“自己打回去”來維護(hù)自己的安全。
既然不再是崇尚暴力和腹黑學(xué)的亂世,那還用亂世法則教孩子“打回去”,這樣好么?
之所以說打回去已經(jīng)不是一個(gè)好的解決方案,并不是因?yàn)榉磽舨粚Α覀儺?dāng)然要有維護(hù)自己利益的權(quán)利和信心。而是“反擊”本身是一個(gè)非常復(fù)雜的判斷,而不是一個(gè)簡單的作用力與反作用力的關(guān)系。
很多家長會覺得被欺負(fù)就打回去,是最簡單粗暴有效的方式。但這種方式“粗暴”是夠粗暴的,但真的簡單和有效么?我們設(shè)想一下自己如果被“欺負(fù)”了會如何。
有一天你在路上被人很用力地撞了一下,挺疼的。你會怎樣做?如果按照教育孩子的“被欺負(fù)就打回去”原則,看都不看二話不說打過去么?
清醒的成人不會這樣做,而是在反擊之前下意識做一些判斷:
對方是不是不小心摔倒撞到自己了?
對方有沒有很好地表示歉意?
對方是不是喝多了?
對方是不是體格遠(yuǎn)強(qiáng)于你,或者手持武器?
對方是不是一群人而你只有自己?
……
趨利避害是人的本能,成年人在“打回去”之前,會下意識地合理判斷自己打回去的后果是什么,如果發(fā)現(xiàn)打回去會造成嚴(yán)重的后果,就會控制住自己這種沖動,轉(zhuǎn)向其他的解決方式。
但對于未成年人,尤其是還在學(xué)齡前的孩子來說,他很難準(zhǔn)確判斷對方是惡意欺負(fù)還是開玩笑或者無意的行為;也無法判斷自己的反擊是否過激;更不能預(yù)判自己是否會因?yàn)榉磽舳蕴潯?/p>
即便真的是校園霸凌事件,“打回去”也早已不是推薦的處理方式。作為被欺負(fù)和霸凌的孩子,其實(shí)也有更多更安全的處理方式。作為本來就弱勢的一方,得不償失,殺敵一百自損三千的暴力反抗可不是最優(yōu)的選項(xiàng)。
更何況,大部分情況下,尤其是低幼寶寶中間,大部分的欺負(fù)并不是霸凌事件。換位思考一下,如果你的孩子在游樂場,因?yàn)榘l(fā)脾氣、不耐煩或好奇心等各種原因,推、打、咬了其他小朋友一下,然后對方本著“被欺負(fù)了就打回去”的原則,直接一拳打過來。你會覺得對方家長的教育是合情合理的么?
如果你覺得自己孩子被這樣反擊無法忍受,那也不要教孩子被欺負(fù)就一定要打回去:己所不欲,勿施于人。
那如果孩子覺得被欺負(fù)了,怎么辦?對于學(xué)齡孩子可以參考我們之前發(fā)表過的一篇文章(《怎樣的孩子容易被霸凌,怎樣的會霸凌人?》)的建議,而對于學(xué)齡前的寶寶,你需要給他選擇一些簡單的做法,而不是像那種“打得過就打,打不過就跑”這種粗糙模糊的建議,對于他們這過于復(fù)雜了。
對于教育類的問題,每個(gè)家庭都有自己的特殊情況,每個(gè)家長也都有自己的想法和竅門。從我們自己的建議來看,有這樣幾種簡單的做法可以讓孩子來了解:
告訴孩子,如果對方的語言、行為讓你不滿,一定要明確大聲地表達(dá)出來自己的反對,如果覺得緊張或者害怕不能說清楚,就直接大聲哭出來。讓孩子了解,哭也好,喊也好,在這個(gè)時(shí)候都不是丟人的事情,而是正確的行為。
如果孩子通過語言等表達(dá)不滿,仍然無法阻止對方的欺負(fù)行為,那就要馬上離開,跑去一個(gè)安全的區(qū)域,比如小朋友很多的地方,或者家長聊天的區(qū)域,或者老師身邊。即便一時(shí)找不到自己熟悉的小朋友或者成人也沒關(guān)系。越是惡劣的、有主觀意圖的欺負(fù)甚至校園霸凌,都越是隱藏在那些陰暗的死角不能曝光,因此跑到其他人能注意到的地帶,就相對安全很多。
此外,不要因?yàn)樽宰鹦牡仍蚍艞壪蛉饲笾?,而是主動向身邊的成人尋求幫助。我們生活在一個(gè)成熟和有道德規(guī)則遵循的社會中,任何正常的成年人都不會無視一個(gè)被欺負(fù)的孩子的求助。
最后,無論被欺負(fù)的事情是否造成傷害,以及如何結(jié)束,也無論其他人,包括同伴和老師說什么“別告訴家長”,如果自己感覺被欺負(fù)了,一定要告訴父母家長。無論孩子認(rèn)為自己做的事情是對、是錯(cuò),是得意還是丟人,必須培養(yǎng)孩子在遇到問題時(shí)候,可以與家長溝通商量的習(xí)慣。
無論任何時(shí)候,家長都必須充當(dāng)孩子100%的可靠后盾、無話不說的朋友的角色。孩子的自信心和安全感來自于家長的支持,而不是打架的能力。這不僅僅是被欺負(fù)如何解決的問題,而是涉及到孩子未來一生的成長。當(dāng)你讓孩子“被欺負(fù)了就自己打回去,別來找我”, 那可能孩子遇到任何事情,不管自己能否解決,一輩子都不會來找你了。
家長參與解決孩子之間的矛盾,是合理和必須的。所謂“孩子的事情家長別參與,他們自己去解決”,更多情況下只是熊家長放任自己孩子欺負(fù)人的借口。越是愛欺負(fù)人的熊孩子的家長,似乎越喜歡這樣的邏輯,讓人好奇這兩者之間孰為因果。
孩子的事情,當(dāng)然是家長的責(zé)任。我國《刑法》規(guī)定“未滿14周歲的未成年人不承擔(dān)任何刑事責(zé)任?!边@不是給少年犯脫罪用的,而是明確地表示14歲以下的兒童,是沒有能力控制自己的行為的,監(jiān)護(hù)人必須承擔(dān)監(jiān)管孩子的義務(wù),為孩子的行為負(fù)全部責(zé)任。如果孩子出現(xiàn)問題,家長出面是必要的,至少警察叔叔是這樣認(rèn)定的。
家長都是成年人,每個(gè)人都應(yīng)該有能力根據(jù)當(dāng)時(shí)具體的情況來確認(rèn)合理和適當(dāng)?shù)奶幚磙k法,合理地維護(hù)自己孩子的權(quán)益。當(dāng)然,原則還有一條:“不能傷害對方孩子的心理和身體?!?/p>
我們都希望孩子以后能勇敢維護(hù)自己的權(quán)益,而不是軟弱。但這種培養(yǎng)不是來自讓他自己打回去,而是讓他看到,家長是如何合理又堅(jiān)決地維護(hù)他的權(quán)益的。制止其他孩子對他的侵害,不允許其他人欺負(fù)他,搶他的東西,這是家長首先要給孩子做的榜樣,之后他才可能學(xué)會如何勇敢地為自己奮斗。
但這種維護(hù)也是有底線的,就是家長可以制止其他孩子的錯(cuò)誤行為,可以批評對方,但是不能有謾罵、傷害等過激行為。家長可以通過和老師、對方家長的溝通來實(shí)現(xiàn)對對方孩子錯(cuò)誤行為的管理和懲罰。但不要自己動手去打?qū)Ψ胶⒆樱蛘吡R他。
別忘了,“未滿14周歲的未成年人不承擔(dān)任何刑事責(zé)任”,有任何的怒氣,即便你很難控制,也要去對對方孩子的監(jiān)護(hù)人發(fā)泄。你也不希望有一天萬一你的孩子做錯(cuò)事情,被對方家長直接傷害,對吧?
如果對方家長也蠻不講理?
如果作為成年人的你,都對“熊大人”無計(jì)可施,還要指望你家的孩子,自己去對付那些熊孩子么?