林會芳

摘要：隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展與社會的進步，我國水利事業(yè)得到了迅速的發(fā)展，水利設施建設的質(zhì)量也越來越高。但是目前我國國內(nèi)還存在著大量的病險水庫，這些水庫因為建設的時間較早，再加上后期的養(yǎng)護管理不到位，因此病害比較嚴重，亟需進行除險加固處理。本文結(jié)合實際案例探討了常見水庫病害的特點及相應的除險加固技術(shù)，以期促進我國病險水庫除險加固質(zhì)量的進一步提升。

關(guān)鍵詞：水庫；病害；除險加固；施工技術(shù)

1常見水庫病害特點分析

在統(tǒng)計后發(fā)現(xiàn)，目前國內(nèi)存在大量的病險水庫，這些水庫存在的病害種類有很多，總結(jié)后發(fā)現(xiàn)這些病害主要存在以下特點：

1.1水庫抗震性能低下

國內(nèi)有很多的水庫都建設的比較早，因為建筑水平以及設計理念的落后，導致了這些水庫的整體抗震性能較差。依據(jù)相關(guān)工作的調(diào)查得到的結(jié)果顯示，即便是大型病險水庫當中也有抗震指標難以滿足現(xiàn)行規(guī)程中提出的要求，因此，當數(shù)量眾多處于運行狀態(tài)的中小型水庫當中出現(xiàn)這種問題的幾率自然會得到大幅度的提升。引發(fā)抗震指標不滿足現(xiàn)行規(guī)程中要求的這種問題的原因是：原本設計方案中涉及到的地震烈度標準小于新的地震烈度區(qū)域劃分圖當中包含的場地基本烈度指標；在原本設計工作進行的過程中并沒有考慮到本區(qū)域的地震實際情況，在此基礎(chǔ)上想要使施工設計圖紙當中的抗震標準滿足現(xiàn)行規(guī)程中提出的要求自然是一件較為困難的事情。

1.2水庫泄洪建筑安全性低

輸水隧洞抑或是涵管砌襯具體構(gòu)成結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量水平較為低下，在設計不完善，施工不盡責的情況下，出現(xiàn)裂縫、鋼筋暴露在外以及漏水等問題的幾率會顯得比較高，以此為基礎(chǔ)對維護建筑結(jié)構(gòu)整體性造成較為嚴重的影響。尤其是在土石壩壩體之下埋管漏水問題，容易出現(xiàn)接觸性沖刷破壞問題，也就會對壩體本身的安全性造成一定的影響；在溢洪道領(lǐng)域當中，存在的較為嚴重的問題是結(jié)構(gòu)裂縫以及失穩(wěn)破壞。

1.3水庫機電設備結(jié)構(gòu)老化

水庫機電設備老化是導致水庫出現(xiàn)病害的主要原因之一，在水庫大壩實際運行的過程中，沒有予以金屬結(jié)構(gòu)以及機電設備充分的重視，沒有對其施行有效性比較強的更新和養(yǎng)護措施，最終就會使得金屬結(jié)構(gòu)和機電設備領(lǐng)域當中呈現(xiàn)出來各個層面的相關(guān)問題。

2病險水庫加固技術(shù)措施分析

2.1防浪墻大壩加固技術(shù)措施

防浪墻大壩加固技術(shù)措施是病險水庫加固中常用的一種技術(shù)措施，其主要針對沒有防浪墻保護的大壩，在正式的安裝防浪墻之前需要經(jīng)過反復核實，確保防浪墻的安裝不會對壩體構(gòu)成結(jié)構(gòu)影響，并且可以滿足正常運行過程中提出的實際需求，然后才可以正式的加設防浪墻，以便于可以使大壩的高度得到一定程度的提升，防浪墻的高度一般都是被控制在1m左右。

2.2混凝土壩加固技術(shù)措施

混凝土壩加固工作進行的過程中往往會施行兩種技術(shù)措施，在以往的壩頂之上澆筑一定數(shù)量的混凝土，可以讓壩體高度得到一定程度的提升，除去上文中提及到的這個問題之外也應當在大壩上游面抑或是下游面當中擴大斷面，通過縱向預應力錨索將上方新澆筑的混凝土和以往的壩體以及壩基錨固定成為有機的整體。在土壩新舊混凝土相互連接的位置上，可以在對植筋以及涂抹界面澆筑等措施加以應用的基礎(chǔ)上展開加固處理工作，以此為基礎(chǔ)對新舊混凝土相互連接位置整體承載力水平做出一定程度的保證。

2.3混凝土防滲墻加固技術(shù)措施

混凝土防滲墻加固技術(shù)措施，是沿著土石壩壩軸線方向構(gòu)建起來一道混凝土防滲墻。防滲墻是可以構(gòu)建在壩體之上，也可以深入到基巖之下的一定深度之中，以便于可以將壩體和壩基之間的滲漏通道截斷?；炷练罎B墻加固技術(shù)措施在實際應用的過程中展現(xiàn)出來的優(yōu)點是，不單單可以使得壩體、壩基得到加固處理，也能夠在不將水庫排空的基礎(chǔ)上開展施工相關(guān)工作。防滲墻體施行的是置換措施，施工相關(guān)工作的整體性質(zhì)量相較于其他隱蔽性工程施工措施來說是較為容易得到監(jiān)控的，這樣呈現(xiàn)出來的防滲可靠性水平自然會顯得比較高。

3超美水庫病害特點及除險加固分析

超美水庫屬常德市鼎城區(qū)枉水灌區(qū)的產(chǎn)水母庫，位于枉水上游，樞紐工程位于常德市鼎城區(qū)逆江坪鄉(xiāng)高巖塘村，距常德市城區(qū)67km。該水庫是一座以灌溉為主，結(jié)合防洪、發(fā)電、養(yǎng)殖等為一體的綜合效益水利工程。超美水庫興建于1958年，其是“大躍進”時期的產(chǎn)物，是典型的“三邊”工程，因為水庫的施工質(zhì)量較差，并且長期得不到有效的維護與管理，導致了水庫存在比較嚴重的病害。

3.1超美水庫主要病害分析

主要的問題體現(xiàn)在以下幾個方面：

⑴主壩存在比較嚴重的滲漏問題，在早期施工的過程中施工人員未進行徹底的水庫清基，導致了水庫的壩基接觸帶滲漏比較嚴重，嚴重的影響到了大壩結(jié)構(gòu)的安全；⑵壩身滲漏問嚴重，當初在進行水庫的施工時，使用的都是當?shù)氐耐亮?，但是當?shù)氐耐亮腺|(zhì)量較差，盡管經(jīng)過夯壓后能夠勉強達到工程施工的質(zhì)量要求，但是當時的夯壓施工技術(shù)不到位，導致了土料夯壓不夠密實，在長期的水流沖擊下壩體滲漏十分嚴重；⑶溢洪道損壞嚴重。超美水庫的溢洪道本質(zhì)上述屬于半成品，其在施工完成后僅在1978年期間進行過溢洪道的襯砌施工，但是在2001年以及2004年卻遭受了兩次泄洪破壞，并且在之后都得到有效的修復，2001年超美水庫大壩護坡工程。2004年除險加固工程。

3.2超美書庫病害防治措施

針對以上的問題，相關(guān)的技術(shù)人員對水庫進行了全面的安全鑒定，給出了以下的意見和建議：

⑴大壩加固設計及校核洪水標準應當分別按照100年一遇以及1000年一遇進行設計；⑵大壩壩基及壩基接觸帶的防滲施工應當分別采用壩基帷幕灌漿施工法以及壩基面接觸帶灌漿，在壩內(nèi)坡二級平臺進行；⑶考慮到水庫大壩為厚斜墻壩，壩體的防滲措施采用土工膜進行內(nèi)坡罷免防滲施工；⑷溢洪道的除險加固設計采用永久處理措施與臨時處理措施相結(jié)合，將現(xiàn)有的溢洪道堰體后移至現(xiàn)溢洪道進口段尾部，并且改用挑洞進行強度和抗裂復核，并進行相應的家規(guī)設計。

采用了上述的大壩除險加固措施以后，超美水庫壩體得到了有效的修復，進一步確保了大壩結(jié)構(gòu)的安全與穩(wěn)定。

結(jié)語：

我國國內(nèi)水庫數(shù)量眾多，尤其是在鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)更是存在著大量的中小型水庫，這些水庫因為施工建設時間較早，當時的技術(shù)以及技術(shù)理念都比較落后，導致了水庫存在較多的先天問題，再加上工程后期的管理與維護不到位，經(jīng)過長期的使用后使得水庫的病害越來越嚴重，對此相關(guān)的技術(shù)人員應當有針對性的對水庫進行分析，找到水庫病害的源頭，采取針對性的水庫除險加固措施，最大程度上確保水庫結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定，為我國水利事業(yè)的發(fā)展做出一份貢獻。

參考文獻：

[1]丁敬君.水庫病害特點及除險加固技術(shù)[J].城市建設理論研究：電子版，2015，22（17）：142-143.

[2]程紹光.淺談小型病險水庫病害特點及除險加固技術(shù)[J].低碳世界，2016，17（18）：67-68.

[3]鄧松輝.試析水庫病害特點及除險加固技術(shù)[J].建材與裝飾，2016，16（25）：125-126.endprint