劉春蕾

【摘要】世界杯作為四年一屆在世界范圍內(nèi)有著極大影響力的足球賽事，裁判在場上的臨場判罰經(jīng)常會引起球迷甚至專家的不滿，而在球是否整體越過球門線從而判定為進球的過程中可能會出現(xiàn)裁判誤判的問題，因此在足球賽場上特別是世界杯賽場上引入包括門線技術(shù)在內(nèi)的高科技判罰手段的呼聲與日俱增。2014年巴西世界杯是門線技術(shù)在世人面前第一次使用，其利弊如何一直以來都是人們爭論的焦點，本文從世界杯賽場上引入門線技術(shù)這一結(jié)果出發(fā)，分析這一決定可能產(chǎn)生的利弊及其支持與反對意見的理由，以期為足球運動臨場判罰的改善做出一定努力。

【關(guān)鍵詞】世界杯；門線技術(shù)；理性思考

【中圖分類號】G633.96 【文獻標(biāo)識碼】B 【文章編號】2095-3089（2017）09-0182-01

隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平的不斷加快，足球比賽過程中的高科技手段也應(yīng)用而生，門線技術(shù)正是在這一背景下興起的一項輔助足球裁判做出臨場判罰的現(xiàn)代高科技技術(shù)。門線技術(shù)的原理是通過球場上多個攝像機位的三維成像對皮球是否整體越過球門線做出判斷，并將判斷結(jié)果在1秒鐘時間內(nèi)發(fā)送至當(dāng)值主裁判的手表上，從而幫助主裁判做出進球是否有效的判罰。

2010年南非世界杯賽場上的“蘭帕德冤案”在很大程度上推動了門線技術(shù)在2014年巴西世界杯上的亮相。在2010年南非世界杯英格蘭對陣德國的比賽中，英格蘭球員蘭帕德的進球整體越過球門線但是被當(dāng)值主裁判拉里昂達吹罰進球無效在當(dāng)時引起了軒然大波。

在引入門線技術(shù)后2014年的巴西世界杯徹底向“蘭帕德冤案”之類的臨場誤判說“不”。在小組賽B組的智利3-1戰(zhàn)勝澳大利亞比賽中，門線技術(shù)終于發(fā)揮了作用，比賽第61分鐘，巴爾加斯挑射越過澳大利亞門將，卻被澳大利亞中后衛(wèi)威爾金森在門線上解圍。通過門線技術(shù)的回防，這個球剛壓線并沒有完全越過球門線，因此不算進球。此外，法國對陣洪都拉斯的比賽中，法國前鋒本澤馬門前推射打在左側(cè)立柱上，皮球橫向彈出后，被洪都拉斯門將巴利亞達雷斯不慎擋進球門同樣是由于門線技術(shù)得以昭雪，從而為法國隊擴大比分。

值得注意的是，雖然作為一項新技術(shù)的代表并且能在足球比賽中發(fā)揮重要作用，但是人們對于門線技術(shù)的爭論始終在持續(xù)，本文從正反兩方分析對于世界杯門線技術(shù)的意見。

一、世界杯門線技術(shù)的反對意見

針對世界杯門線技術(shù)發(fā)出反對聲音的人們甚至包括了國際足聯(lián)主席布拉特和歐足聯(lián)主席普拉蒂尼。在反對意見中最為突出的理由集中在門線技術(shù)會延緩比賽進程，同時可能具有一定的統(tǒng)計學(xué)誤差，更重要的是這一技術(shù)需要大量的資金投入作為保障。

1.門線技術(shù)可能延緩比賽進程

由于門線技術(shù)需要多臺高速攝像機的綜合成像和反復(fù)回放，因此可能在一定程度上延緩比賽，同時由于這一技術(shù)需要足球的至少25%可見，一旦足球被整體遮擋這一技術(shù)將失去功效，這些潛在的因素可能都會影響門線技術(shù)在世界杯賽場上的使用。

2.門線技術(shù)需要大量資金投入

門線技術(shù)由于需要大量的資金投入因此會增加比賽的費用，影響足球比賽的經(jīng)濟效果。對于這一問題，歐足聯(lián)主席普拉蒂尼曾不止一次地提出堅決反對足球比賽中門線技術(shù)的應(yīng)用，他認(rèn)為，足球比賽過程中如果引入門線技術(shù)就要將比賽預(yù)算大大增加，從而影響足球比賽的實際觀賞效果。另一方面，對于一些經(jīng)濟水平較低的足協(xié)和聯(lián)賽規(guī)模較小的國家來說，引入門線技術(shù)的確意味著更為昂貴的金錢代價。

3.門線技術(shù)可能減少足球樂趣

對于門線技術(shù)批評最為嚴(yán)厲的理由莫過于認(rèn)為以門線技術(shù)為代表的高科技足球判罰手段減少了足球場上的人為因素，甚至?xí)p少由于人為因素帶來的誤判以及由此帶來的爭吵的樂趣。引入包括門線技術(shù)在內(nèi)的高科技判罰技術(shù)可能會將足球比賽帶入“足球技術(shù)化”的道路，通過使用門線技術(shù)的判罰，是否進球、是否越位、是否手球等問題都需要借助于鷹眼系統(tǒng)，足球比賽的人性化也將進一步降低。

二、世界杯門線技術(shù)的支持意見

雖然門線技術(shù)在引入世界杯過程中面臨了種種困難，但是最終在2014年巴西世界杯賽場上這一代表公平和準(zhǔn)確的技術(shù)還是發(fā)揮了重要作用。筆者認(rèn)為，在世界杯賽場上引入門線技術(shù)有著深刻的必要性和現(xiàn)實的可行性。

1.減少誤判發(fā)生

門線技術(shù)在已經(jīng)獲得成功的網(wǎng)球、板球等運動中扮演的最重要的角色就是對裁判的臨場判罰起到精確的輔助作用，從而減少誤判的發(fā)生。針對反對意見認(rèn)為的門線技術(shù)在足球比賽中可能產(chǎn)生技術(shù)性事故的問題，鷹眼技術(shù)的發(fā)明人保羅·霍金斯提出，鷹眼技術(shù)在測試中已經(jīng)被證明可以在任何情況下都正常工作，甚至包括足球在過線時被許多球員包圍的情況下。

2.產(chǎn)生巨大經(jīng)濟價值

誠然門線技術(shù)需要大量的資金作為保障，但是這一技術(shù)本身就能產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟價值，而且這一技術(shù)不需要在任何足球比賽中都推廣使用。只有在世界杯這樣具有廣泛社會影響力的比賽中門線技術(shù)的重要性才更加突出，在這樣的比賽中球員需要將命運掌握在自己手中，因此門線技術(shù)有著深刻的必要性。同樣地，在網(wǎng)球比賽中已經(jīng)被證明可行的鷹眼技術(shù)可以吸引大量的新的贊助技術(shù)，通過出售鷹眼技術(shù)的贊助權(quán)能夠得到大量的回流資金，從而為這一技術(shù)在關(guān)鍵場次重要級別比賽中發(fā)揮作用帶來積極影響。

中國國家隊前主教練金志揚認(rèn)為，在世界杯這樣級別的比賽中的關(guān)鍵場次諸如淘汰賽階段的比賽中通過門線技術(shù)來解決爭議球的判罰能夠有效解決由于人為因素帶來的誤判和爭論，從而保證足球比賽的公平性。針對門線技術(shù)可能會延緩比賽進程的觀念，著名足球評論員黃健翔認(rèn)為，播放錄像幾十秒鐘的時間就能讓真相大白，給球員、球迷以公正的比賽結(jié)果，“意義不可估量”。

三、小結(jié)

綜上所述，門線技術(shù)作為新興的一項能夠解決體育比賽中爭議判罰的技術(shù)能夠而且應(yīng)該在世界杯特別是世界杯的關(guān)鍵場次中加以引入，從而保證足球比賽的公平性。以門線技術(shù)為代表的現(xiàn)代高科技判罰技術(shù)引入到足球賽場中能夠增加足球比賽判罰的公正性，雖然在某些層面上可能影響足球比賽的進程，但是這些權(quán)衡利弊，其優(yōu)劣一目了然，因此，世界杯賽場上引入門線技術(shù)有著深刻的必要性。

參考文獻

[1]王海軍.足球賽場引入門線技術(shù)的理性思考[J].體育世界，2014，01，（01）：28-29.

[2]方璐.首次引進門線技術(shù)巴西世界杯宣戰(zhàn)誤判[N].21世紀(jì)經(jīng)濟報道/2014年/6月/5日/第022版.

[3]Bell.科技讓世界杯更精彩[N].人民郵電/2014年/6月/6日/第007版.