趙占領(lǐng)

“有圖有真相”，這是一句非常流行的網(wǎng)絡(luò)用語，也曾被網(wǎng)民幾乎視為一條定律。但是，如今眾所周知PS技術(shù)門檻很低，合成一張圖片非常容易。因此，有圖未必就有真相。

在“有圖有真相”被打破之后，多數(shù)人認(rèn)為相對(duì)于靜態(tài)、孤立的圖片，動(dòng)態(tài)、連貫的視頻更難以造假，客觀性更容易得到認(rèn)可。一旦某個(gè)明星或官員的不雅視頻曝光，公眾的第一反應(yīng)通常是理所當(dāng)然地認(rèn)為這就是真相。

然而，AI技術(shù)的出現(xiàn)，讓我們認(rèn)識(shí)到技術(shù)進(jìn)步引發(fā)的巨大改變。近期，國外一些女明星接受采訪的視頻，或者參演影片中的照片，被人輕易地通過AI技術(shù)學(xué)習(xí)其面部特征，然后合成到色情影片里的女演員的頭部，視頻逼真的程度讓人難以置信。所以，在“有圖未必就有真相”后，即使有視頻也未必就有真相。

AI技術(shù)出現(xiàn)之前，視頻也有造假現(xiàn)象，但通常是采用剪輯、拼接等方式進(jìn)行，即使普通網(wǎng)民也并非完全不能發(fā)現(xiàn)其中存在的破綻。而AI技術(shù)出現(xiàn)之后，造假的技術(shù)水平大幅提高，以假亂真的程度極其考驗(yàn)網(wǎng)民的智慧。

更關(guān)鍵的是，這一技術(shù)被濫用，或者是被那些不法之徒及有惡意的人使用，便等于打開了潘多拉的魔盒。以后，我們可能會(huì)有更多機(jī)會(huì)看到某個(gè)公眾人物“出演”的色情電影、某個(gè)官員“發(fā)表”敏感言論的視頻、某個(gè)企業(yè)家“從事”違法犯罪行為的畫面……諸如此類的視頻可能不斷突破公眾的想象力。而令人擔(dān)憂的是，這些視頻一經(jīng)傳播，短時(shí)間內(nèi)會(huì)帶來極大的震撼，給相關(guān)受害人造成的傷害也將迅速擴(kuò)大，造成的社會(huì)影響有時(shí)又來不及迅速消除。

但是，利用AI技術(shù)偽造視頻所帶來的法律挑戰(zhàn)更多。以往，很多司法案件中，視頻都曾作為一方甚至雙方的證據(jù)，而且證明效力比較高。但是，AI技術(shù)被濫用于偽造視頻之后，使得視頻的證明效力減弱，甚至存在著被完全推翻的可能。與此同時(shí)，作為違法或者犯罪證據(jù)的視頻，如何證明其屬于偽造，如何進(jìn)行技術(shù)鑒定，也給公安機(jī)關(guān)、司法鑒定機(jī)構(gòu)、當(dāng)事人提出了新的難題。

盡管AI技術(shù)如同其他新技術(shù)一樣，在帶來商業(yè)變革的同時(shí)，也帶來一系列的社會(huì)問題、法律問題，但是技術(shù)本身是中立的。因此，如何關(guān)上AI技術(shù)打開的潘多拉魔盒，關(guān)鍵不在于禁止新技術(shù)，不是因噎廢食，而是要對(duì)濫用技術(shù)從事的違法犯罪行為進(jìn)行規(guī)制。

首先，對(duì)于這種新型的違法犯罪行為，需要及時(shí)完善現(xiàn)有法律規(guī)則。即如何定義這種犯罪行為，以及這種行為所帶來的巨大負(fù)面?zhèn)?。此外，還要規(guī)定對(duì)這種違法犯罪行為在懲罰時(shí)適用什么樣的標(biāo)準(zhǔn)。

其次，解決技術(shù)帶來的問題也離不開技術(shù)，如何在技術(shù)上防止視頻被偽造，如何通過技術(shù)手段迅速、及時(shí)判斷視頻是否被偽造，也很大程度上影響著潘多拉魔盒能否關(guān)上。

第三，應(yīng)該通過更多的手段讓民眾知曉這種行為帶來的危害性和嚴(yán)重性，使這種技術(shù)得到善用。同時(shí)讓民眾更重視自己的隱私保護(hù)，讓一些好事之徒?jīng)]有可乘之機(jī)?！?/p>

（作者是北京志霖律師事務(wù)所律師）