透視我國涉企收費治理現(xiàn)狀
主持人:根據(jù)背景材料,2013年以來,各部門、各地區(qū)按照黨中央、國務(wù)院決策部署,在清理規(guī)范涉企收費方面做了大量工作。我國涉企收費治理現(xiàn)狀如何?治理的目標(biāo)是什么?請談?wù)勀挠^點。
宋麗穎:十八大以來,國家發(fā)展改革委和各級價格主管部門、其他有關(guān)部門共同努力,通過減少收費項目、降低收費標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范收費行為等多種措施,在治理亂收費方面,取得了實實在在的成效。
第一,年減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)565億元。2015年以來,價格主管部門重點清理規(guī)范企業(yè)反映突出的金融領(lǐng)域、進(jìn)出口環(huán)節(jié)等涉企收費,每年可減輕社會負(fù)擔(dān)約565億元。中央層面,通過清理規(guī)范涉企收費,每年可減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)約225億元。其中,國家發(fā)展改革委和有關(guān)部門清理進(jìn)出口環(huán)節(jié)收費,減輕外貿(mào)企業(yè)負(fù)擔(dān)80億元;降低住建、工商、民航等部門行政事業(yè)性收費標(biāo)準(zhǔn),年減負(fù)約40億元;降低銀行卡刷卡手續(xù)費和征信服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn),年減負(fù)約100億元;制定出臺不動產(chǎn)統(tǒng)一登記收費政策,規(guī)范登記收費行為,擴(kuò)大減免優(yōu)惠范圍,年減負(fù)約5億元。地方層面,各省(區(qū)、市)通過清理規(guī)范涉企收費,每年可減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)約340億元。其中,各省級價格主管部門取消約270項涉企經(jīng)營服務(wù)收費,減負(fù)近80億元;降低近300項收費標(biāo)準(zhǔn),減負(fù)約90億元;停(免)征收費項目約730項,減負(fù)約170億元。
第二,政府定價收費項目大幅縮減。中央層面,陸續(xù)放開手機檢測費、條形碼服務(wù)費、商標(biāo)注冊等認(rèn)證費等絕大多數(shù)經(jīng)營服務(wù)性收費。截至目前,中央涉企經(jīng)營服務(wù)性收費定價項目僅有6項,縮減幅度在80%以上。地方層面,各省級價格主管部門放開涉企經(jīng)營服務(wù)性收費近千項,縮減幅度60%以上。部分地方加大簡政放權(quán)力度,如四川、吉林、內(nèi)蒙古等省份,縮減幅度在70%以上,最大限度簡政放權(quán),減少審批。其中,上海已無政府定價的經(jīng)營服務(wù)性收費項目。隨著改革深入并經(jīng)過多年清理,政府定價范圍已基本限定在“重要公用事業(yè)、公益性服務(wù)和網(wǎng)絡(luò)型自然壟斷環(huán)節(jié)”,實行定價管理的涉企經(jīng)營服務(wù)收費項目很少。
第三,涉企收費透明度進(jìn)一步增強。中央和省級均已建立并公布 “涉企三項收費目錄清單”,實現(xiàn)清單之外無政府定價的收費,讓企業(yè)明明白白繳費,讓職能部門規(guī)規(guī)矩矩收費。中央層面,公布了涉企經(jīng)營服務(wù)收費、進(jìn)出口環(huán)節(jié)收費兩項收費目錄清單,保留的政府定價收費項目分別僅有6項和3項。經(jīng)過清理以后,中央部門已經(jīng)沒有政府定價管理的行政審批前置中介服務(wù)收費項目。地方層面,全部省級價格主管部門已經(jīng)公布了“涉企三項收費目錄清單”。其中,浙江等9個?。▍^(qū))建立并公布了進(jìn)出口環(huán)節(jié)收費目錄清單,北京等22個?。▍^(qū)、市)的進(jìn)出口環(huán)節(jié)收費不再實行政府定價管理;河北等22個?。▍^(qū)、市)建立并公布了行政審批前置中介服務(wù)收費目錄清單,天津等9個?。▍^(qū)、市)的行政審批前置服務(wù)收費不再實行政府定價管理。安徽、湖北、廣西、甘肅等省份還將收費清單延伸至“市、縣”,建立了中央、省、市、縣“四級聯(lián)動”的收費目錄清單體系。
第四,切實解決企業(yè)反映強烈的收費問題。經(jīng)過清理規(guī)范,企業(yè)和社會反映的一些突出問題得到初步解決,收費秩序明顯好轉(zhuǎn)。行政事業(yè)性收費項目大幅減少,保留項目的收費標(biāo)準(zhǔn)大幅降低,一些地方在逐步推行“零收費”改革。加強了中介服務(wù)收費監(jiān)管,審批部門在審批過程中委托開展的技術(shù)性服務(wù)活動,必須通過競爭方式選擇服務(wù)機構(gòu),服務(wù)費用一律由審批部門支付并納入部門預(yù)算。進(jìn)出口環(huán)節(jié)收費進(jìn)一步規(guī)范,優(yōu)化了港口勞務(wù)性收費計費方式,由按作業(yè)環(huán)節(jié)單獨設(shè)項收費改為實行“包干制”,簡化收費項目,提高收費透明度;研究修訂了港口收費規(guī)則,統(tǒng)一內(nèi)、外貿(mào)港口收費計費規(guī)定;督促川崎汽船、馬士基航運、日本郵船等14家國際主要船公司,取消、降低部分不合理的附加費項目和標(biāo)準(zhǔn)。
我認(rèn)為涉企收費治理的長期目標(biāo):形成規(guī)范統(tǒng)一的涉企收費管理,減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),促進(jìn)實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。短期目標(biāo):國家發(fā)展改革委將根據(jù)國務(wù)院統(tǒng)一安排,會同有關(guān)部門在全國范圍內(nèi)部署清理規(guī)范涉企經(jīng)營服務(wù)性收費,大幅減少政府定價管理的涉企經(jīng)營服務(wù)性收費,全面清理取消違規(guī)中介服務(wù)收費,深入清理重點領(lǐng)域和環(huán)節(jié)涉企經(jīng)營服務(wù)性收費,加強市場調(diào)節(jié)類經(jīng)營服務(wù)性收費監(jiān)管。同時,嚴(yán)格落實國家明令取消、停征、免征行政事業(yè)性收費以及降低收費標(biāo)準(zhǔn)的各項政策,繼續(xù)降低偏高的征收標(biāo)準(zhǔn)。通過清理規(guī)范,使涉企收費行為更加規(guī)范,企業(yè)繳費負(fù)擔(dān)得到有效減輕。
張明:2013年以來按黨中央、國務(wù)院部署,特別是《國務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強涉企收費管理減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)的通知》(國辦發(fā)〔2014〕30 號)發(fā)布,并在國務(wù)院減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)部際聯(lián)席會議組織協(xié)調(diào)督促推動下,財政部、發(fā)改委、國稅總局等部門和一些地區(qū)都相應(yīng)出臺清理規(guī)范涉企收費的制度與規(guī)定,做了大量工作。涉企收費治理從建立涉企收費目錄清單制度著手,輔之以負(fù)擔(dān)調(diào)查和舉報制度建設(shè),同時大力開展關(guān)心支持企業(yè)發(fā)展的政策宣傳并營造輿論氛圍,使遏制亂收費的專項治理督查取得實效,企業(yè)對收費減免力度有實惠感,特別是近兩年國家預(yù)算案明確規(guī)定每年要減費降稅5000億元,為企業(yè)減負(fù),可以說對企業(yè)的減負(fù)機制基本形成。當(dāng)然,涉企收費根源于計劃體制的集中統(tǒng)一管理,滋生蔓延于體制轉(zhuǎn)軌的變革時期,根深蒂固且盤根錯節(jié),不可能一蹴而就、一步到位,即便是在上述系列治理措施下,也仍然存在個別部門和地區(qū)涉企收費公示不到位、不徹底,部分收費如隱性或強制性行政審批前置中介服務(wù)收費等還不規(guī)范,一些“三亂”現(xiàn)象仍時有發(fā)生,壟斷領(lǐng)域收費行為還有待整治等問題。
涉企收費治理目標(biāo),首先是為企業(yè)經(jīng)營減負(fù),也可以說是還利于民,支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展或助力經(jīng)濟(jì)增長。其次是理順政商、政企關(guān)系,保持良好、積極向上的商界經(jīng)營之風(fēng),以及良好、積極向上的黨風(fēng)政風(fēng)、社風(fēng)民風(fēng)。再次是規(guī)范約束政府行政權(quán)力(公權(quán)或社會服務(wù)管理權(quán)),防止公權(quán)濫用。最后是建立服務(wù)型政府,樹立清廉政府形象。
梁紅梅:我國涉企收費治理是基于收費數(shù)量多、秩序亂和不合理的背景提出的。目前,主要從“減數(shù)量”、“正制度”等方面入手,以結(jié)束涉企收費混亂的局面。從已有數(shù)據(jù)看,涉企收費治理工作已取得了階段性成果,主要表現(xiàn)在涉企收費在數(shù)量上大幅度減少,相應(yīng)制度逐步確立。截止到2017年6月,中央設(shè)立的行政事業(yè)性收費由185項減少至51項,減少幅度為72%;其中涉企收費由106項減少至33項,減少幅度為69%;政府性基金由30項減少至21項,減少幅度為30%。各?。▍^(qū)、市)設(shè)立的行政事業(yè)性收費平均約14項,其中涉企收費平均約3項。企業(yè)繳費負(fù)擔(dān)明顯減輕,涉企收費得到一定程度的改善。與此同時,也存在一些抵消成果的現(xiàn)象,如收費“明減暗增”、借助行政職權(quán)繼續(xù)收費等??傮w而言,涉企收費治理處于階段性的成果獲取期與階段性治理目標(biāo)調(diào)整期。
涉企收費的目標(biāo)具有多重性,最終要達(dá)到的目標(biāo)是通過規(guī)范政府及相關(guān)部門的收費行為,減輕企業(yè)稅費負(fù)擔(dān),以理順政府與市場的關(guān)系,從而提升企業(yè)活力,提高企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的積極性,釋放經(jīng)濟(jì)活力。
陳紹初:當(dāng)前,我國涉企收費治理現(xiàn)狀可以說是喜憂參半。一方面,治理成績可喜。今年以來,各地認(rèn)真貫徹落實黨中央、國務(wù)院關(guān)于深化“放管服”改革精神,全面開展了涉企收費清理規(guī)范工作,企業(yè)負(fù)擔(dān)大幅度下降,“零收費”企業(yè)越來越多。建立“一張網(wǎng)”公開機制,將收費目錄清單在政務(wù)服務(wù)大廳、政府門戶網(wǎng)站、政務(wù)微信平臺、報刊雜志上公開,實現(xiàn)清清楚楚亮單、明明白白交費,既方便有關(guān)部門征管,又有利于接受社會監(jiān)督。另一方面,經(jīng)營服務(wù)性收費亂象尚未根治。有關(guān)第三方中介機構(gòu)憑借壟斷優(yōu)勢漫天要價;有的經(jīng)營單位只收費不服務(wù);有的行業(yè)協(xié)會商會強制企業(yè)或個人入會、攤派會費、強拉贊助;有的商業(yè)銀行雖然取消了舊的收費項目,卻又創(chuàng)設(shè)新項目收費。鑒于以上問題,涉企收費治理還不能一蹴而就。
現(xiàn)階段涉企經(jīng)營服務(wù)性收費存因很復(fù)雜,解決收費亂象不能一刀切。既要有近期目標(biāo),又要有遠(yuǎn)期目標(biāo);既要治標(biāo),更要治本;各?。ㄊ小^(qū))的目標(biāo)不一樣,同一省的治理目標(biāo)也不相同;對不同的監(jiān)管部門、不同的收費項目,治理的重點和要求也有區(qū)分。我認(rèn)為,近期的治理目標(biāo),也就是在3年內(nèi),要摸清底數(shù)、分類規(guī)范、公開透明。所謂摸清底數(shù),就是所有的經(jīng)營服務(wù)性收費項目和標(biāo)準(zhǔn),都要登記造冊。近3年的收支要統(tǒng)計匯總。所謂分類規(guī)范,可由市場調(diào)節(jié)的,推向市場;帶有行政管理性質(zhì)或利用政府影響收費,應(yīng)當(dāng)取消,由相關(guān)部門編制預(yù)算,財政列支;保留的收費項目,建立清單,由政府指導(dǎo)定價。所謂公開透明,就是所有經(jīng)營服務(wù)性收費都要實行“一表制”,即在收費地點公示收費主體、項目、標(biāo)準(zhǔn),并且必須開具稅務(wù)部門監(jiān)制的發(fā)票。遠(yuǎn)期的目標(biāo),就是在5年內(nèi),取消經(jīng)營服務(wù)性收費監(jiān)管,對帶有公益性的經(jīng)營服務(wù)性收費,由政府承辦,不予收費。其他經(jīng)營服務(wù)性收費由市場競爭定價,政府部門加強市場監(jiān)管,即不再只監(jiān)管收費。
宋麗穎:這些違規(guī)收費亂象、涉企不合理收費屢禁不止表現(xiàn)為中央政府要求規(guī)范涉企收費與地方政府消極執(zhí)行。本質(zhì)上,這是由“利益”造成的。第一,地方政府龐大的資金支出必然要求更多的收入。地方政府的各項事業(yè)中,除了一小部分可以得到國家撥款,其余的全部需要自己支出。資金的需要是剛性的,但是收入?yún)s是固定的,甚至是越來越少,尤其是營改增以后,地方稅收更少。地方政府只能盡可能保證規(guī)費收入,保證支出,保證債務(wù)的合理范圍。第二,在
主持人:近日,在全國部署開展的涉企收費專項檢查中,國家發(fā)展改革委先后三批曝光了33起行政機關(guān)、行業(yè)協(xié)會、電子政務(wù)平臺、行政審批中介服務(wù)等違規(guī)收費典型案件:一些部門不嚴(yán)格落實國家明令取消、停征或者減免收費基金的政策,繼續(xù)收取明令取消的收費基金,甚至變換名目、自立項目、提高標(biāo)準(zhǔn)、擴(kuò)大范圍收費;部分行業(yè)協(xié)會利用行政職能擅自設(shè)立收費項目、強制服務(wù)收費等;電子政務(wù)平臺違規(guī)收費,違規(guī)收取行政審批中介服務(wù)費、繼續(xù)收取已免征或取消的收費和銀行業(yè)金融機構(gòu)違規(guī)收費等。您如何看待這些違規(guī)收費亂象?涉企不合理收費緣何屢禁不止?歷史上,企業(yè)規(guī)費長期以來就屬于坐收坐支,亂收亂支的狀態(tài)。即使國家開始大力整頓,地方政府作為既得利益者,也肯定是消極推諉。第三,地方政府供養(yǎng)著一大批財政人員。這些人只能靠地方政府解決他們的就業(yè)。如果全部按照中央要求規(guī)范企業(yè)規(guī)費,那么這一大班人的崗位還能不能保留,工資還怎么發(fā)放?貿(mào)然行動,會不會影響社會穩(wěn)定?這些都構(gòu)成了地方政府規(guī)范涉企收費的考量。第四,管理效率低下。上行下效的效果不明顯,中央發(fā)文,到地方徹底實施,時間漫長。既有上述利益關(guān)系而引起的消極執(zhí)行,也有本身就冗余臃腫的機構(gòu)和人員在不知所謂。
張明:上述違規(guī)收費亂象,顯然是一些部門和地方無視國家相關(guān)規(guī)定的行為。對此相關(guān)管理部門首先應(yīng)當(dāng)以 “零容忍”態(tài)度,嚴(yán)格依規(guī)處理并追責(zé)直接及相關(guān)管理責(zé)任人。其次,還必須認(rèn)識到,黨十八大以來,在“三嚴(yán)三實”和風(fēng)氣治理整頓持續(xù)深入開展的今天,還出現(xiàn)公權(quán)部門及機構(gòu)仍然憑借公權(quán)在社會上斂財?shù)姆饨?xí)及現(xiàn)象,表明這些部門或組織的管理與新時代中國特色社會主義現(xiàn)代化及強國的建設(shè)要求相比存在著較大差距和較嚴(yán)重問題,必須進(jìn)行相應(yīng)整肅治理,以防這些部門及機構(gòu)行為敗壞黨風(fēng)政風(fēng),影響社風(fēng)民風(fēng),影響黨和政府形象,影響新時代中國特色社會主義現(xiàn)代化及強國建設(shè)目標(biāo)的實現(xiàn)。最后,從更高的道德價值文化層面講,還必須認(rèn)識到在我國“全面小康建設(shè)”進(jìn)入決勝階段,主要解決貧困人口奔小康的今天,這些早就過上富裕日子的上述部門及機構(gòu)人員,為何還要非法違規(guī)地從社會斂財?這種個人欲壑難填的貪婪之心,正是萬惡之源和滋生腐敗的土壤,也正是我黨長期執(zhí)政的最可怕敵人和新時代中國特色社會主義現(xiàn)代化及強國建設(shè)的最根本障礙,同時也是涉企不合理收費屢禁不止的根本原因。
涉企不合理收費作為一種人的制度性行為現(xiàn)象,屢禁不止的根本原因主要可概括為制度外因和人的內(nèi)因。制度外因就是導(dǎo)致政商關(guān)系不清之一的涉企收費制度,這是貪婪之心得以付諸實踐或?qū)崿F(xiàn)的外部條件原因,而執(zhí)行制度者的貪婪之心則是主動的原發(fā)內(nèi)因。
梁紅梅:目前仍然存在違規(guī)收費亂象的主要原因有二:第一,相關(guān)部門有違規(guī)沖動;第二,收費權(quán)力缺乏約束。大多數(shù)的收費帶有部門性、行業(yè)性和地方性,即使需要審批,也缺少十分嚴(yán)格的審批程序和審批制度;收費的確定大多是各收費部門根據(jù)自身需要進(jìn)行安排。在利益驅(qū)使的前提下,無論與企業(yè)有關(guān)與否,稍有權(quán)限的部門機構(gòu)組織都有可能將收費的觸手伸向企業(yè)。雖然,政府已明令公布了收費項目清單,但清單外的收費項目依然不少,即便是清單內(nèi)的收費項目其自由裁量權(quán)也過大。這在一定程度上消解了制度改革的成效,導(dǎo)致企業(yè)負(fù)擔(dān)“明減暗增”,擾亂了市場秩序。
陳紹初:違規(guī)收費亂象危害極大:一是滋生了腐敗,破壞了黨風(fēng)政風(fēng)和社會風(fēng)氣;二是形成了分配不公;三是影響了公平競爭;四是阻礙了經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。造成違規(guī)收費亂象的原因是多方面的,我認(rèn)為,主要有以下幾點:一是政府越位和缺位。越位就是行政審批過多過細(xì),缺位就是監(jiān)管不力;二是經(jīng)濟(jì)落后,財政保障不足;三是市場發(fā)育不健全,市場主體不多,競爭不充分;四是相關(guān)的規(guī)章制度還不健全。
主持人:今年4月,國家發(fā)展改革委會同財政部、工業(yè)和信息化部、民政部印發(fā)《關(guān)于清理規(guī)范涉企經(jīng)營服務(wù)性收費的通知》,對以企業(yè)為繳費主體的各類經(jīng)營服務(wù)性收費進(jìn)行清理規(guī)范,重點是行政審批前置中介服務(wù)收費以及行業(yè)協(xié)會商會收費,并針對具體清理規(guī)范項目明確了職責(zé)部門,要求狠抓落實。您對此作何解讀?您認(rèn)為通知的貫徹落實應(yīng)把握哪些關(guān)鍵點?
宋麗穎:第一,清理規(guī)范涉企收費,是貫徹穩(wěn)中求進(jìn)總基調(diào),推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重大任務(wù)。當(dāng)前,我國經(jīng)濟(jì)回升向好勢頭尚不穩(wěn)固,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的內(nèi)生動力仍然不足,主要原因就是經(jīng)濟(jì)運行中的結(jié)構(gòu)性矛盾沒有根本性緩解,企業(yè)的發(fā)展活力沒有充分釋放。為此,必須進(jìn)一步深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,深入推進(jìn)“三去一降一補”。清理規(guī)范涉企收費,減輕附加在企業(yè)身上的各種不合理負(fù)擔(dān),就是“降成本”的重要一環(huán),有助于企業(yè)輕裝上陣,提升競爭能力,增強自身活力,最終促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。
第二,清理規(guī)范涉企收費,是深化簡政放權(quán)的關(guān)鍵舉措。黨的十八大以來,各級政府圍繞處理好政府和市場關(guān)系這一經(jīng)濟(jì)體制改革的核心問題,持續(xù)推進(jìn)“放管服”改革。目前,不少審批雖然名義上取消了,但是還在以中介等形式變相延續(xù),制度性交易成本居高不下,加重了市場主體的負(fù)擔(dān)。清理規(guī)范涉企收費,尤其是屢遭詬病又屢禁不絕的“紅頂中介”收費,不僅是對市場主體熱切期盼的積極回應(yīng),更是打通簡政放權(quán)“最后一公里”的有力舉措。
第三,清理規(guī)范涉企收費,是加強價格監(jiān)管與反壟斷工作的內(nèi)在要求。隨著價格改革向縱深推進(jìn)、政府定價權(quán)限不斷放開,收費監(jiān)管方式也正在發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。過去對照定價項目、標(biāo)準(zhǔn)開展檢查的工作模式已經(jīng)難以適應(yīng)現(xiàn)實需求。近年來,各級政府創(chuàng)新工作思路,提升工作水平,價格監(jiān)管與反壟斷事業(yè)不斷邁上新臺階。清理規(guī)范涉企收費,切實減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),既是對政府工作成果的一次全方位“檢閱”,也是新形勢下做好價格監(jiān)管與反壟斷工作的內(nèi)在要求。
通知的貫徹落實應(yīng)把握的關(guān)鍵點:第一,強化組織領(lǐng)導(dǎo),以高度的政治責(zé)任感和歷史使命感抓好抓實,主要負(fù)責(zé)同志要親自研究部署,精心組織實施,全力以赴開展相關(guān)工作。第二,創(chuàng)新思路方法,轉(zhuǎn)變執(zhí)法觀念,堅持監(jiān)管與服務(wù)相結(jié)合,重視運用提醒告誡等柔性執(zhí)法手段,督促經(jīng)營者依法合理定價收費,誠信經(jīng)營。第三,突出工作重點,聚焦主要問題,集中力量突破,避免平均用力,努力查辦一批“叫得響、有影響、見實效”的大案要案。
張明:四部委《關(guān)于清理規(guī)范涉企經(jīng)營服務(wù)性收費的通知》,在清理規(guī)范涉企收費問題上有以下特點:一是實行涉企收費清理規(guī)范全面覆蓋、重點突出和分類區(qū)別處理。如清理規(guī)范范圍明確規(guī)定為以企業(yè)為繳費主體的各類經(jīng)營服務(wù)性收費。重點是行政審批時要求企業(yè)委托中介的有償服務(wù),如各類技術(shù)審查、論證、評估、評價、檢驗、檢測、鑒證、鑒定、證明、咨詢、試驗等審批受理前置條件的中介服務(wù)費和行業(yè)協(xié)會商會收費。分類區(qū)別處理如大幅減少政府定價管理的涉企經(jīng)營服務(wù)收費,全面清理取消違規(guī)中介服務(wù)收費,進(jìn)一步清理重點領(lǐng)域及環(huán)節(jié)涉企經(jīng)營服務(wù)收費,加強監(jiān)管市場調(diào)節(jié)類經(jīng)營服務(wù)收費等。二是涉企收費清理規(guī)范具體明確,有利于實施執(zhí)行。如明確要求全面梳理政府定價目錄內(nèi)各項涉企經(jīng)營服務(wù)收費,進(jìn)一步減少包括中介服務(wù)在內(nèi)的政府定價經(jīng)營服務(wù)收費項目;國內(nèi)客運和旅游船舶港口作業(yè)費實行市場調(diào)節(jié)價;放開機場休息、辦公、柜臺出租等非航空業(yè)務(wù)服務(wù)和一類機場內(nèi)地航空公司內(nèi)地航班地面服務(wù)收費;審批中委托開展技術(shù)服務(wù)費用一律由審批部門支付并納入部門預(yù)算;電子政務(wù)平臺提供政府公開信息和辦理有關(guān)業(yè)務(wù),不得以技術(shù)維護(hù)費、服務(wù)費、電子介質(zhì)成本費等名義收取經(jīng)營服務(wù)性費用;等等。三是清理規(guī)范責(zé)任部門具體明確?!锻ㄖ分星謇硪?guī)范的每一收費項目的具體責(zé)任部門及政府級次,都在該收費項目后明確寫入括弧內(nèi),國務(wù)院亦不例外。如全面梳理政府定價目錄內(nèi)各項涉企經(jīng)營服務(wù)收費,進(jìn)一步減少包括中介服務(wù)在內(nèi)的政府定價經(jīng)營服務(wù)收費項目的責(zé)任人就是國務(wù)院有關(guān)部門和省級政府分管部門。四是清理規(guī)范組織實施責(zé)任人及步驟明確具體。如組織領(lǐng)導(dǎo)、政策指導(dǎo)、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和督促檢查責(zé)任人是發(fā)改委、財政部、工信部、民政部及會同的有關(guān)部門,地區(qū)清理規(guī)范統(tǒng)籌落實責(zé)任人是省級政府等。實施步驟明確規(guī)定6月底前完成自查自清,8月底前完成集中審查和重點檢查。
個人以為,貫徹落實此次清理規(guī)范的關(guān)鍵點主要是部門及地方有裁量權(quán)的收費類別。因為,大幅減少政府定價管理的涉企收費項目,放開政府定價實施市場價,其中涉及的經(jīng)濟(jì)利益并不多,實施起來較容易。全面清理取消違規(guī)中介服務(wù)收費,按國務(wù)院行政審批前置中介服務(wù)事項目錄清單執(zhí)行,無法自由裁量。而重點領(lǐng)域及環(huán)節(jié)涉企收費清理和市場調(diào)節(jié)類涉企收費監(jiān)管,因涉及真金白銀的經(jīng)濟(jì)利益和有較多的部門和地方自由裁量權(quán),或?qū)⒊蔀榇舜吻謇硪?guī)范的關(guān)鍵點和難點。各方必須對此有清醒認(rèn)識,嚴(yán)格執(zhí)行國務(wù)院規(guī)定,嚴(yán)密監(jiān)管;同時堅持并督促公開,以利于各方監(jiān)督實施。
梁紅梅:《通知》確定了清理規(guī)范的范圍、對象、執(zhí)行主體及時間表,說明:第一,政府對目前涉企收費亂象十分了解,為“改哪里”、“如何改”提供基礎(chǔ),瞄準(zhǔn)性強;第二,表明政府對治理涉企收費的決心很大;第三,對誰執(zhí)行、誰監(jiān)督、誰評估等在政府系統(tǒng)內(nèi)進(jìn)行了規(guī)定。
《通知》貫徹落實的關(guān)鍵點在于:第一,貫徹落實的力度;第二,貫徹落實過程的監(jiān)督問題;第三,貫徹落實效果的評估;第四,目標(biāo)偏離的問責(zé);第五,確立規(guī)范收費的制度,以確保貫徹落實的成果繼續(xù)深化。
陳紹初:國家發(fā)展改革委、財政部、工業(yè)和信息化部、民政部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于清理規(guī)范涉企經(jīng)營服務(wù)性收費的通知》,即發(fā)改價格〔2017〕790號文件,對開展涉企經(jīng)營服務(wù)性收費清理規(guī)范工作進(jìn)行了全面部署。這個文件的指導(dǎo)思想是明確的,部門分工比較具體,工作措施也是可行的,關(guān)鍵是要抓好落實。第一,在省以下要由政府牽頭主導(dǎo)清理規(guī)范工作。從市(州)到縣(市、區(qū))都要結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H,明確清理規(guī)范的重點,排出時間表,將任務(wù)落實到責(zé)任單位及責(zé)任人。第二,實行上下聯(lián)動,加強部門縱向的政策指導(dǎo)。第三,加大監(jiān)督的力度。要將此項清理納入國務(wù)院大督查的范圍,省級人民政府也要加強督促檢查,促使這項工作落到實處。第四,市縣兩級政府要開展常態(tài)化檢查。檢查重點內(nèi)容包括:利用行政資源收費或自立項目收費;違規(guī)將行政職能轉(zhuǎn)移到中介機構(gòu);行政壟斷,排除限制競爭等等。
嚴(yán)控涉企收費,打造全國目錄清單“一張網(wǎng)”
主持人:6月29日,財政部官網(wǎng)公布了全國政府性基金和行政事業(yè)收費目錄清單。另據(jù)報道,今年以來,國家發(fā)展改革委再次系統(tǒng)梳理全國政府定價管理的經(jīng)營服務(wù)性收費目錄清單,進(jìn)一步細(xì)化收費項目,明確收費依據(jù)、標(biāo)準(zhǔn),預(yù)計2017年底前對社會公布,屆時將實現(xiàn)全國目錄清單“一張網(wǎng)”。我國為什么要大力推行收費目錄清單制度?而實施收費目錄清單管理是一項長期工作,需要中央和地方持續(xù)推進(jìn),您對收費目錄清單制度的建立和落實有何想法和建議?
宋麗穎:涉企收費,一筆糊涂賬,持續(xù)多少年。至今,實際費負(fù)究竟占到企業(yè)負(fù)擔(dān)多大比例,恐怕沒有一個機構(gòu)能夠真正說得清。全國人大代表周聯(lián)清曾在2014年兩會時展示了一組調(diào)查:國家有關(guān)部門行政事業(yè)性收費有近200大項,大部分的收費項目下還派生出許多細(xì)項,一些企業(yè)繳納的大小收費項目甚至達(dá)上千個。
針對亂收費、亂攤派、亂罰款等問題,國家曾三令五申要求各級政府予以清理、整治。然而收費項目并沒有明顯減少,不少剛被清理,轉(zhuǎn)眼又改頭換面“冒”了出來,而且花樣繁多:一年收一次的變成幾月收一次,部門不收了換成協(xié)會或中介組織收。種種現(xiàn)象,歸根到底是因為連著相關(guān)部門機構(gòu)的利益。至今,仍有一些基層政府部門和機構(gòu)依賴向轄地企業(yè)收費養(yǎng)人。
因此,我國要大力推行收費目錄清單制度,規(guī)范涉企收費,減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),接受社會監(jiān)督,減少制度性交易成本。
曬清單僅是個開始,要想真正打破涉企收費怪圈,激發(fā)市場活力,核心還在于管住政府的手。隨著改革的深入,如何切斷政府與企業(yè),政府與中介組織之間千絲萬縷的聯(lián)系,如何攻克利益群體的抵觸情緒,協(xié)調(diào)部門之間的利益關(guān)系,如何應(yīng)對實際運行中出現(xiàn)的變數(shù)和問題,避免舊陋習(xí)未除,新陋習(xí)再添等等,都是考驗,需要政府以極大的勇氣和決心去推進(jìn),更需要標(biāo)本兼治的“硬手段”。
張明:我國大力推行收費目錄清單制度,一是收費規(guī)范管理的基礎(chǔ)條件和基本要求,一個部門、地區(qū)或國家的收費無清單,這叫啥事兒?二是有利于國家、各級政府和部門了解掌握收費種類、收費行為、收費規(guī)模,規(guī)范管理收費活動。三是加快建立權(quán)力清單、做好政務(wù)公開等改革措施的內(nèi)容之一。國務(wù)院相關(guān)文件認(rèn)為,建立權(quán)力清單制度是加強政府職能轉(zhuǎn)變、創(chuàng)新行政管理的有效途徑,收費目錄清單作為政府權(quán)力清單的重要組成內(nèi)容,對提高價格治理能力和優(yōu)化價格水平有重要意義。四是我國清理整頓收費秩序的結(jié)果。經(jīng)過近年的清理規(guī)范,涉企收費秩序明顯好轉(zhuǎn),收費項目大幅減少,收費標(biāo)準(zhǔn)明顯降低,將清理規(guī)范收費成果以清單形式固定下來,既有利于防止不規(guī)范收費沉疴再起,也是減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)的重要手段;同時推行收費目錄清單制度,將政府定價權(quán)限定在清單范圍,也有利于提高收費透明度,接受社會監(jiān)督。
個人以為,收費目錄清單制度建立落實的難點在各級政府及部門。一般來講,國務(wù)院的統(tǒng)一規(guī)定在貫徹落實到地方各級政府及部門時,都會不同程度或因時因地制宜地被相應(yīng)調(diào)整演變,更何況收費這種真金白銀的利益問題。因此,建議四部委聯(lián)席工作機制加強各級各部門的收費目錄清單制度建設(shè)監(jiān)管,全面貫徹落實要求,同時探索建立“中央、省、市、縣”四級聯(lián)動、全面公開的收費目錄清單體系,切實將制度落到實處。
梁紅梅:收費目錄清單制度是對按照法律、行政法規(guī)和國家有關(guān)政策規(guī)定設(shè)立的涉企行政事業(yè)性收費、政府性基金和實施政府定價或指導(dǎo)價的經(jīng)營服務(wù)性收費,實行目錄清單管理,并納入政務(wù)公開范圍,對清理規(guī)范后保留的涉企收費建立清單,清單外一律不得收費。收費目錄清單制度的推行,第一,意味著通過建立科學(xué)規(guī)范、公開透明的管理機制,從端口約束了各類亂收費、亂攤派行為。第二,收費目錄清單制度的建立制衡了涉企亂收費部門組織的權(quán)力,讓制度在陽光下運行,達(dá)到全民監(jiān)督的效果。第三,通過行政管理方式,切實減輕企業(yè)稅費負(fù)擔(dān),為穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長發(fā)揮積極作用。
對于收費目錄清單制度的建立和落實,一方面,要確立落實的主體,包括中央與地方政府及其他涉企收費的相關(guān)組織。另一方面,要明確中央與地方在制度落實過程中的分工,就中央政府而言,要在規(guī)范制度、落實制度、問責(zé)、動態(tài)關(guān)注制度變化需求等方面發(fā)揮作用;就地方政府而言,主要負(fù)責(zé)執(zhí)行、監(jiān)督制度的落實,向中央反饋執(zhí)行信息,以及根據(jù)地方差異對制度在規(guī)范內(nèi)進(jìn)行調(diào)整。值得注意的是,市場主體應(yīng)該積極參與收費目錄清單制定的建立和確立的全過程。
主持人:隨著改革的深入并經(jīng)過多年清理,目前國家和省級層面均已建立并公布“涉企三項收費目錄清單”,實現(xiàn)清單之外無政府定價的收費項目。然而,政府定價之外、市場上的服務(wù)項目、主體包羅萬象,很難摸清涉企收費的家底。與此同時,一些收費項目改頭換面,如行政類收費項目減少,但依托行政職權(quán)向企業(yè)征收的中介服務(wù)收費有增多趨向;政府定價的經(jīng)營服務(wù)收費項目減少,但依托壟斷地位實施不合理收費的行為在一些領(lǐng)域有所抬頭;涉企收費負(fù)擔(dān)問題相對減少,但一些不合理的罰款、檢查、保證金等給企業(yè)帶來的負(fù)擔(dān)仍較突出;等等。這些現(xiàn)象給涉企收費治理成效帶來了哪些影響?您認(rèn)為未來該如何進(jìn)一步加強涉企收費管理?
宋麗穎:這些現(xiàn)象反映了:第一,收費項目繁多。以制造業(yè)企業(yè)為例,制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)鏈條較長,產(chǎn)生的資格認(rèn)定與測評較多,收費項目也相對較多。涉企收費五花八門,其中國家法律法規(guī)明確認(rèn)可的收費,目前主要有政府性基金、行政事業(yè)性收費和經(jīng)營服務(wù)性收費。此外,還有以社會組織為收費主體的行業(yè)協(xié)會商會涉企收費等。大部分涉企收費面向特定的群體,因此不同企業(yè)需要繳納的費,種類數(shù)額一般也不相同。以娃哈哈集團(tuán)為例,根據(jù)財政部和國家發(fā)改委對娃哈哈集團(tuán)的收費調(diào)查結(jié)果顯示,2015年實際繳費項目212項,其中政府性基金2項,行政事業(yè)性收費26項,經(jīng)營服務(wù)性收費148項,此外還有國有資源有償使用收入1項,協(xié)會商會會費等其他收費35項。
第二,非稅負(fù)擔(dān)仍然較重。非稅負(fù)擔(dān)過重仍是企業(yè)集中反映的問題。在企業(yè)看來,目前合法合規(guī)的收費項目,有些費用收取得并不合理,應(yīng)該隨著現(xiàn)實情況作出調(diào)整。拿政府性基金來說,政府性基金雖然條目數(shù)量較少,也比較清晰,但數(shù)額卻是大頭。娃哈哈集團(tuán)2015年7400多萬元的各項收費中,兩項政府性基金的收費就達(dá)到3400多萬元,接近一半。同時,對于行政事業(yè)性收費,重復(fù)收費嚴(yán)重,并且“紅頂中介”的存在導(dǎo)致尋租現(xiàn)象嚴(yán)重。
第三,各種清單及清單項目太多。目前的狀況是,清單不是沒有,而是各種清單太多、清單上的項目太多。在不少企業(yè)看來,清單太多了也就亂了,反而起不到明晰規(guī)范的作用,企業(yè)在各種清單當(dāng)中仍然無所適從。一方面涉企收費項目確實還沒有完全摸清家底,也很難摸清家底。另一方面,有些收費的確處于模糊地帶,特別是部分經(jīng)營服務(wù)性收費,一定程度上具有商品或服務(wù)價格的特征,不易厘清,尤其部分已不再由政府定價的服務(wù)性收費仍與行政前置審批掛鉤,就會給企業(yè)造成清單之外的隱形負(fù)擔(dān)。
盡管涉企收費問題比較復(fù)雜、涉及的政府部門較多,但摸清底數(shù)勢在必行,既讓企業(yè)看得明白,也能夠極大降低尋租空間。這需要政府進(jìn)行大刀闊斧的改革,一手大力砍掉收費項目,減少審批環(huán)節(jié)及前置性的備案;另一手規(guī)范政府行為,建立“凡增設(shè)必聽證”、“新收費要公示”等制度,除非確有必要否則不新增收費項目。
張明:上述不合理收費現(xiàn)象給收費治理帶來不良或負(fù)面影響,抵消或降低收費治理成效,已建立起來的正常合理收費秩序又會被擾亂,已降低的企業(yè)經(jīng)營成本又會上升,已降下來的企業(yè)負(fù)擔(dān)又會加重等。更重要的是,收費治理已建立的正常政企關(guān)系及其相應(yīng)的服務(wù)管理行為理念及方式,又會被干擾破壞。從而形成既干擾商界經(jīng)營秩序、又影響社會和諧秩序、還敗壞政界清廉風(fēng)氣的政商互動行為理念及方式,從經(jīng)濟(jì)利益體制蔓延到世俗行為文化。
根據(jù)國務(wù)院相關(guān)文件及制度,未來進(jìn)一步加強涉企收費管理,主要措施:一是全面清理取消違規(guī)中介服務(wù)收費。如各地應(yīng)公布行政審批前置中介服務(wù)事項目錄清單,未納入目錄清單的一律不再作為行政審批受理條件,取消不合法不合理的行政審批中介服務(wù)事項。二是進(jìn)一步清理重點領(lǐng)域及環(huán)節(jié)涉企經(jīng)營服務(wù)收費。如清理規(guī)范金融領(lǐng)域、鐵路貨運、進(jìn)出口環(huán)節(jié)、檢驗檢疫檢測、人才流動環(huán)節(jié)等收費,切實減輕企業(yè)費用負(fù)擔(dān),降低企業(yè)成本,從涉企收費管理環(huán)節(jié)推動供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革目標(biāo)實現(xiàn)。三是加強市場調(diào)節(jié)經(jīng)營服務(wù)收費監(jiān)管。如規(guī)范行業(yè)協(xié)會商會收費行為,督促落實行業(yè)協(xié)會商會與行政機關(guān)脫鉤,優(yōu)化行業(yè)協(xié)會商會結(jié)構(gòu)布局;加強市場調(diào)節(jié)價經(jīng)營服務(wù)收費監(jiān)管,嚴(yán)格落實價格法律法規(guī),按公平、合法、誠信原則確定收費標(biāo)準(zhǔn);加強企事業(yè)單位經(jīng)營服務(wù)行為及成本監(jiān)管,降低收費偏高、盈利較多項目的收費標(biāo)準(zhǔn)。四是推行收費目錄清單制度并公開公示,實現(xiàn)涉企收費“一張網(wǎng)”治理。如督促建立完善“中央、省、市、縣”四級收費目錄清單體系,督促各地各部門在涉企行政事業(yè)性收費和政府性基金清單基礎(chǔ)上,進(jìn)一步公開行政審批前置中介服務(wù)收費清單,形成與行政職權(quán)有關(guān)的涉企收費綜合清單常態(tài)工作業(yè)務(wù)機制并予以公開,接受社會監(jiān)督,真正實現(xiàn)涉企收費“一張網(wǎng)”治理,杜絕清單外收費。同時,對目錄清單格式、內(nèi)容、執(zhí)收部門、收費標(biāo)準(zhǔn)以及文件依據(jù)統(tǒng)一規(guī)范和要求,真正讓企業(yè)清楚明白。同時公開收費征收、使用情況,接受社會監(jiān)督。嚴(yán)格并強化涉企收費規(guī)范管理,嚴(yán)厲查處打擊不合規(guī)、不合理收費,徹底杜絕不合規(guī)、不合理收費。五是增加相應(yīng)的公共服務(wù)和公益服務(wù)事業(yè)財政投入。如增加審批技術(shù)服務(wù)費用的財政預(yù)算承擔(dān)份額,或從收費補償轉(zhuǎn)為納入審批部門的部門預(yù)算支付。
梁紅梅:近幾年,我國大力清理涉企收費,對降低企業(yè)稅費負(fù)擔(dān)、激發(fā)企業(yè)競爭力、提高盈利能力產(chǎn)生了積極的作用。但是,亂收費的現(xiàn)象還未從根本上杜絕,目前降費的效果還處于起步階段。同時,涉企收費治理將進(jìn)入深水區(qū),打破壟斷行業(yè)亂收費、基層政府部門與中介機構(gòu)利益聯(lián)合等,從源頭上改變涉企收費“清理一批,出現(xiàn)一批”的現(xiàn)象。
針對進(jìn)一步加強涉企收費管理,首先,加大簡政放權(quán)力度,加快政府職能的轉(zhuǎn)變。涉企收費亂象,在某種程度上與行政權(quán)力、行政職能有關(guān),只有職能轉(zhuǎn)變到位、權(quán)力受到約束,讓市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用,一些不規(guī)范行為將會減少。其次,加快財稅體制改革進(jìn)程,實行費改稅。涉企收費主體利用壟斷地位收費,自由裁量權(quán)大。實行費改稅,能夠更好地解決涉企收費問題,發(fā)揮公共財政的作用。最后,加大監(jiān)督檢查力度,嚴(yán)厲整治各類不規(guī)范收費行為。在明確各主體依法收費的同時,還應(yīng)明確其應(yīng)承擔(dān)的相應(yīng)責(zé)任,嚴(yán)防各類違法收費、不作為、亂作為等失責(zé)行為的發(fā)生。
陳紹初:這些收費亂象確實加重了企業(yè)的負(fù)擔(dān),損害了政府部門形象,影響惡劣。但要看到清理規(guī)范已經(jīng)開了頭,開弓沒有回頭箭。按照建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的要求,持續(xù)推進(jìn)“放管服”改革和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,這些亂象必將得到整肅。
一是要深化改革,推進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變,裁撤冗員。二是要加強保障。行政事業(yè)性收費按規(guī)定取消或暫停后,財政部門采取切實有效措施,加強財政預(yù)算管理,積極做好經(jīng)費保障工作。三是要加強部門監(jiān)管。強化財政票據(jù)源頭管控作用,強化社會舉報和查處、問責(zé)機制,加強部門協(xié)同監(jiān)管,多層次、全方位開展監(jiān)督檢查,確保涉企收費監(jiān)管不留死角。對專項檢查發(fā)現(xiàn)的問題,要求及時糾正、整改。四是要加強政策宣傳。充分利用報刊、廣播、微信公眾號、互聯(lián)網(wǎng)等向企業(yè)推送涉企收費清理改革動態(tài),解讀降費減負(fù)政策措施?!?/p>
(本欄目責(zé)任編輯:王光?。?/p>