摘 要:隨著社會發(fā)展,公務(wù)員工作內(nèi)容也變得更復(fù)雜、更專業(yè),加強(qiáng)對公務(wù)員的能力提高,吸收聘任制的公務(wù)員隊伍實際工作需要,而對高素質(zhì)的聘任制公務(wù)員需求尤為迫切需要。
關(guān)鍵詞:公務(wù)員 聘任制 發(fā)展
一、公務(wù)員聘任制發(fā)展趨勢
我國公務(wù)員制度隨著時代的變化,不斷改變,根據(jù)時代變化、要求及我國實踐發(fā)展需要制定專門的《中華人民共和國公務(wù)員法》進(jìn)行依法有效管理。公務(wù)員聘任制是目前公務(wù)員處理事務(wù)、解決復(fù)雜問題、提供建議和信息等等方面的需要。注重聘任制是考慮工作中的實際需要,又是吸收任用不同層次的經(jīng)驗豐富的高實踐能力的人才。當(dāng)前我國正加強(qiáng)政治體質(zhì)改革,強(qiáng)化提高公務(wù)員的服務(wù)水平、服務(wù)質(zhì)量、工作效率;而公務(wù)員聘任制可以根據(jù)工作需要聘任一批高素質(zhì)、高能力的實干型人才。國外的公務(wù)員聘任制開始注重工作和實際問題的需要,對不同部門、企業(yè)、私人組織進(jìn)行合理篩選聘任;以便吸收不同方面的高素質(zhì)人才,提高工作效率。國外的公務(wù)員聘任制不斷實踐創(chuàng)新理論,為我國聘任制發(fā)展、改革奠定理論實踐基礎(chǔ)。
二、公務(wù)員聘任制的內(nèi)涵
我國試行聘任制,實行錄用形式多樣化,聘任制在提高公務(wù)員隊伍整體素質(zhì)有著十分重要的作用。要知道公務(wù)員聘任制的含義:
公務(wù)員聘任制的含義,公務(wù)員聘任制是國家機(jī)關(guān)根據(jù)工作需要,經(jīng)省級以上公務(wù)員主管部門批準(zhǔn),對不涉及國家秘密的專業(yè)性較強(qiáng)的職位和輔助性職位進(jìn)行篩選,按照平等自愿、協(xié)商一致的原則以合同的方式聘用的制度。它是對原有公務(wù)員制度的創(chuàng)新,仍屬于公務(wù)員制度的范疇。它與公務(wù)員的考任制、委任制、選任制有區(qū)別。
公務(wù)員聘任制相對于非聘任制的公務(wù)員來說,其特殊性表現(xiàn)在以下幾個方面:
1.對專業(yè)性較強(qiáng)的職位和輔助性職位可以實行聘任制?,F(xiàn)行的《公務(wù)員法》專門對一些專業(yè)性較強(qiáng)的職位和輔助性職位進(jìn)行聘任,并同時規(guī)定要簽訂合同,按合同進(jìn)行管理。專業(yè)性較強(qiáng)的職位主要集中在金融、財會、法律、信息技術(shù)等方面。輔助性職位主要在機(jī)關(guān)事務(wù)中事務(wù)性較強(qiáng)職位的書記員、資料管理、檔案管理等方面。我國公共管理日益復(fù)雜、專業(yè)性不斷增強(qiáng),隨著科技不斷發(fā)展,政府機(jī)關(guān)需要高級信息技術(shù)、城市規(guī)劃、金融規(guī)劃等人才,運用聘任制可以更好的吸收專門技術(shù)人才。[9]
2.錄用方式相對靈活。聘任制公務(wù)員錄用根據(jù)《公務(wù)員法》第96條規(guī)定“機(jī)關(guān)聘任公務(wù)員可以參照公務(wù)員考試錄用程序進(jìn)行公開招聘,也可以沖符合條件的人員中直接選聘?!备鶕?jù)工作崗位需要可以采取臨時性或季節(jié)性的聘任,也可以從企事業(yè)單位、團(tuán)體群眾組織選擇符合條件的聘任人員。機(jī)關(guān)聘任公務(wù)員應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的編制限額和工資經(jīng)費限額內(nèi),簽訂合同,聘用人員。
三、公務(wù)員聘任制的適用范圍及對象來源
1.公務(wù)員聘任制的適用范圍
根據(jù)《公務(wù)員法》的第16章第95條規(guī)定:“機(jī)關(guān)根據(jù)工作需要,,經(jīng)省級以上公務(wù)員主管部門批準(zhǔn),可以對專業(yè)性較強(qiáng)的職位和輔助性職位實行聘任制。前款所規(guī)定職位涉及國家秘密的,不實行聘任制?!备鶕?jù)當(dāng)前工作需要、技術(shù)知識的高要求,需要具有豐富行政管理經(jīng)驗的人員;若多數(shù)實行聘任制可能影響國家行政機(jī)關(guān)工作的正常運轉(zhuǎn),需適當(dāng)采用聘任制人員。聘任制的實施也需要相適應(yīng)的工資、福利、社保、醫(yī)療等配套設(shè)施,目前我國社會保障體系尚未健全,人才市場也未培育成熟,所以只能在部分人員和聘位中實行聘任制,要對下列公務(wù)員實行聘任制:
第一,專門人才及政府機(jī)關(guān)咨詢參謀職位,聘用主要集中在金融、財會、外貿(mào)、法律、信息、生物等高新技術(shù),政府參事,社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)構(gòu)的專家、學(xué)者等。
第二,操作性、輔助性的執(zhí)行職務(wù)。在不涉及國家安全機(jī)密,特別要求的除外,應(yīng)加強(qiáng)對計算機(jī)操作、程序設(shè)計、打字文印、檔案管理等職務(wù)的聘任。
第三,經(jīng)國家機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的職務(wù),使用事業(yè)編制的事業(yè)單位的部分工作職位。這部分事業(yè)單位屬于事務(wù)性、技術(shù)性、操作性和學(xué)術(shù)性研究,且工作的連續(xù)性要求也不是很嚴(yán)格,吸收選拔優(yōu)秀人才,拓寬視野,使用聘任制人員。
2.公務(wù)員聘任對象的來源途徑
公務(wù)員聘任制是工作需要,也是提高效率措施,加強(qiáng)對公務(wù)員聘任對象進(jìn)行嚴(yán)格合理篩選,充實公務(wù)員隊伍,激發(fā)公務(wù)員活力;因此需重視聘任制對象來源篩選:
第一,國家機(jī)關(guān)公務(wù)人員。國家機(jī)關(guān)工作人員在退休、自愿退休及擔(dān)任非領(lǐng)導(dǎo)職位人員,可以根據(jù)工作經(jīng)驗 、專長知識、能力素質(zhì)進(jìn)行聘任,以發(fā)揮其智力資源。擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職位的人員可以根據(jù)工作適當(dāng)安排,被聘任到其他崗位上的臨時或季節(jié)性工作,結(jié)束后又回歸原職。
第二,事業(yè)單位人員。對事業(yè)單位如教育、科研、勘查設(shè)備、文化、衛(wèi)生、體育、新聞出版社、氣象環(huán)保、知識產(chǎn)權(quán)部、民政等人員進(jìn)行篩選,選出工作能力強(qiáng)、服務(wù)意識高、工作效率高、遵紀(jì)守法的優(yōu)秀人才進(jìn)行公開直接聘任。以使其發(fā)揮工作能力和專長。
第三,人民團(tuán)體人員。應(yīng)從人民團(tuán)體如共青團(tuán)、殘聯(lián)、紅十字會、婦聯(lián)、工會等等團(tuán)體人員中,公開聘任合格人員進(jìn)一步加強(qiáng)自己的服務(wù)意識,加強(qiáng)服務(wù)質(zhì)量及水平,強(qiáng)化責(zé)任意識,根據(jù)人員的能力經(jīng)驗雙向靈活聘任工作崗位。
第四,國有企業(yè)單位人員。從國有企業(yè)的人員中對其進(jìn)行工作能力、工作作風(fēng)、責(zé)任意識、紀(jì)律意識、工作經(jīng)驗、辦事效率、群眾意見等進(jìn)行聘任職位。讓合格的企業(yè)人員能有效發(fā)揮自己的能力,聘任高能力、高素質(zhì)的綜合應(yīng)用人才。
第五,專家、學(xué)者、學(xué)術(shù)代表等人才。對于這部分人才進(jìn)行雙向交流適才適崗聘任,發(fā)揮其知識、建議、咨詢、分析,提供合理有效方案。
四、公務(wù)員聘任制的管理制度
國家機(jī)關(guān)應(yīng)根據(jù)聘任合同對聘任制公務(wù)員進(jìn)行管理,要提高其效率應(yīng)遵循以下聘任制管理制度:
第一,堅持任期管理。對聘任的公務(wù)員任期的工作內(nèi)容進(jìn)行考察和評估,將評估結(jié)束進(jìn)行依法民主評定決策;對不合格的人員進(jìn)行降職和辭退;對優(yōu)秀者要進(jìn)行升職或留住續(xù)聘,也可以防止出現(xiàn)“彼得原理”。彼得原理是“在一個等級制度中,每個人趨向于上升直到他所不能勝任的職位”。每一個職員在原有職位上工作表現(xiàn)勝任,被晉升直到他所不能勝任的職位。這樣堅持任期管理可以對彼得原理中出現(xiàn)不勝任工作者進(jìn)行降職、調(diào)離、辭退或培訓(xùn),避免不能勝任者上升高位影響工作,又可在任期間選擇勝任者。endprint
第二,堅持逐級負(fù)責(zé)制及試用制。一級聘用一級的逐級負(fù)責(zé)制,上一級主管領(lǐng)導(dǎo)向下一級主管領(lǐng)導(dǎo)規(guī)定目標(biāo),賦予權(quán)力,同時下一級也要承擔(dān)責(zé)任。對于新入職的聘用人才,可根據(jù)實際需要出發(fā),試用期半年,合格后才能正式聘用,這樣才能準(zhǔn)確識別和考察公務(wù)員。
第三,完善考核制度。要建立規(guī)范、嚴(yán)格、公正的考核制度,重點對公務(wù)人員的德、能、勤、績、廉進(jìn)行全面公開評定。強(qiáng)調(diào)定量與定性相結(jié)合、定期與非定期相結(jié)合、領(lǐng)導(dǎo)與群眾相結(jié)合的方法,完善考核標(biāo)準(zhǔn)、指標(biāo),升降、獎懲等制度。
第四,堅持辭退制度。在任期內(nèi)不能完成任期目標(biāo)或明顯不能勝任工作的,組織單位可以按合同對其進(jìn)行辭退,也有利于優(yōu)化公務(wù)員隊伍打破“論資排輩”和“能上不能下,能進(jìn)不能出”的局面;也有利于人才的流動,是組織更加充滿生機(jī)與活力,提高公務(wù)員隊伍素質(zhì)。聘任制的公務(wù)員可以根據(jù)部門工作中的實際情況,是否符合自己的意愿,是否有利于發(fā)揮自己的專長,也可以考慮續(xù)聘或解聘,能起到“雙向促進(jìn)”的作用。
五、我國公務(wù)員聘任制存在的缺陷
(1)聘任程序不完善。公務(wù)員招聘程序有兩種:一是公開招聘,二是直接聘任。但如今直接選聘卻規(guī)定較少,規(guī)制不明確,在操作中可能引發(fā)腐敗、貪污等違法行為。
(2)聘任制工資、福利、保險等規(guī)定的不具體。公務(wù)員法中的聘任制有兩種現(xiàn)象:一是聘用,二是落聘,無論是哪一種現(xiàn)象都需要相應(yīng)的工資、福利、保險等保障系統(tǒng)如:培訓(xùn)、再就業(yè)指導(dǎo)、待崗生活補(bǔ)貼、上崗工資及保險補(bǔ)貼等方面需要進(jìn)一步完善。采取多種可行有效的方案,妥善安排,減少阻力,推進(jìn)公務(wù)員聘任制的發(fā)展。
(3)聘任制人才市場的不健全。國家的部分公務(wù)員職務(wù)實行聘任制以后,這部分人員變動比較大,需要有健全的人才市場,既保證有大量應(yīng)聘人員作為聘任人員的源頭,又能為解聘人員提供再就業(yè)的機(jī)會,充分發(fā)揮人才市場的雙向調(diào)節(jié)作用,合理優(yōu)化配置人才。
(4)聘任制人事爭議仲裁規(guī)定不明及聘任合同的司法救濟(jì)不完善。聘任制中的人事爭議仲裁如何設(shè)置,向哪一級的法院提起訴訟?怎樣確保公開、權(quán)威?另外聘任制合同的法律法規(guī)不健全,舉證責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)等方面沒有規(guī)定。
(5)聘任制公務(wù)員績效評估困難。要進(jìn)行合理準(zhǔn)確評估需要花費的時間較長,有時聘任制公務(wù)員的價值在限期合同內(nèi)無法全面體現(xiàn),評估標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)有待完善;增加了績效評估困難程度。
(6)聘任制公務(wù)員會產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)。聘用的公務(wù)員與政府機(jī)構(gòu)形成的是受合同法保護(hù)的雇傭關(guān)系,雇傭關(guān)系會隨著合同期的結(jié)束而結(jié)束;同時聘任制公務(wù)員在本質(zhì)上屬于體制之外因此不能在體制內(nèi)晉升職務(wù)。目前《公務(wù)員法》缺少對聘任制公務(wù)員解聘的補(bǔ)償問題的相關(guān)規(guī)定,這些都需要完善。
六、公務(wù)員聘任制的對策和建議
(1)加強(qiáng)聘任制程序的法制化、規(guī)范化、公開化。吸收和晉升聘任制公務(wù)員要遵循公開、平等、競爭、擇優(yōu)原則,注重面試、減少筆試,強(qiáng)調(diào)工作能力、實踐經(jīng)驗、工作實績。合格者給予正式聘任,保證制定條文規(guī)范操作,過程公開、結(jié)果公開,領(lǐng)導(dǎo)、群眾代表 、工會學(xué)者代表公證真正做到多元參與,使聘任程序合法規(guī)范。
(2)對聘任制的工資、福利、保險等作出合理有效的規(guī)定。要求聘任人員的工資、福利、保險等方面要與常任對等(只是有聘任與常任之分,待遇同等對待),要求聘任人員的培訓(xùn)、生活補(bǔ)貼等與常任對等,另行規(guī)定除外。
(3)完善聘任制人才市場機(jī)制。根據(jù)工作單位要求,按市場機(jī)制操作雙向交流,依照程序吸納優(yōu)秀人才。公務(wù)員聘任制的思路與“企業(yè)型政府”有相近之處,即采用以市場為導(dǎo)向的公共管理模式,運營企業(yè)精髓理念重整政府的管理模式,進(jìn)一步完善聘任制,強(qiáng)調(diào)責(zé)任和效率,注重結(jié)果。同時也要提供再就業(yè)信息、機(jī)會、退出機(jī)制,發(fā)揮市場人才作用,合理與化配置人才。
(4)應(yīng)明確聘任制人事爭議仲裁,完善聘任合同的司法救助。組織相關(guān)人員制定并明確聘任制人事爭議仲裁規(guī)則的法律條文,并由當(dāng)前現(xiàn)行仲裁委員會依據(jù)相關(guān)條文進(jìn)行處理。聘任合同與常任合相同的受法律保護(hù),依法簽訂合同,嚴(yán)厲懲處違背合同的行為(除了聘任制合同的具體條款與常任公務(wù)員合同的具體條款略有不同外,其效力和地位同樣受《公務(wù)員法》及《勞動合同法》的保護(hù))。公務(wù)員聘任制引入市場競爭的機(jī)制還要依賴于公正的人事爭議仲裁制度所保障。還應(yīng)當(dāng)建立公平、公正的聘用制度,要改革目前公務(wù)員聘用方面存在的身份、地域、戶籍等方面的限制和差異,使更多的人參與機(jī)會均等的競爭。
(5)對聘任制公務(wù)員績效進(jìn)行合理評估。在聘任制工作中制定相應(yīng)的“崗位說明書”,對具體的崗位目標(biāo)、任職條件、職責(zé)范圍和行為進(jìn)行具體的說明,科學(xué)合理設(shè)定定量指標(biāo)和定性指標(biāo)。采取上下級間的評價與同級間評價,采取定量與定性相結(jié)合的方法進(jìn)行綜合評價,確定等級。
(6)對聘任制公務(wù)員產(chǎn)生的負(fù)效應(yīng)進(jìn)行有效解決。在組織單位進(jìn)行思想意識宣傳,樹立聘任制公務(wù)員與常任公務(wù)員平等的意識。聘任與常任的公務(wù)員在待遇、管理等方面要同等對待。聘任制公務(wù)員工作實績出眾者可以晉升工資、福利、待遇等級;或者一年的短期晉升職務(wù);或者能力出眾者可以作為下一次續(xù)聘優(yōu)先錄用提供資格依據(jù)及作為提高待遇的重要參考。根據(jù)工作能力大小和實績成果高低,相對于常任公務(wù)員較差、不合格者、不稱職者進(jìn)行辭退或開除;對于聘任制公務(wù)員能力較高、工作實績出眾者可以優(yōu)先轉(zhuǎn)化為常任公務(wù)員,享受相應(yīng)的工資、福利、待遇等。
參考文獻(xiàn)
[1] 李和中 ,《21世紀(jì)國家公務(wù)員制度》.武漢大學(xué)出版社,2016年第1版.
[2] 劉權(quán).論述中國公務(wù)員聘任制.中南財經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報,2007年第5期.
[3] 趙鳳敏,公務(wù)員聘任制的優(yōu)勢與風(fēng)險分析.人民論壇,2013年第5期.
[4] 賀日開.公務(wù)員法中的制度創(chuàng)新與疏漏.中國行政管理,2006年第12期.
[5] 趙澤洪;胡麗文,我國公務(wù)員職業(yè)生涯管理路徑—從《公務(wù)員法》的視角分析.中國人力資源開發(fā),2005年第12期.
[6] ,魏瀟瀟;劉輝. 論公務(wù)員聘任制.法治與社會2007年第1期.
[7] 寇鳳超. 試析《公務(wù)員法》的十大缺憾[J]. 行政論壇, 2006(4):62-64.
[8] 《中華人民共和國公務(wù)員法》.第16章第95條. 2006年1月版.
趙鳳敏. 公務(wù)員聘任制的優(yōu)勢與風(fēng)險分析[J]. 人民論壇, 2013(5):28-29.
作者簡介
張明明(1993.7--),男,河南南陽人,鄭州大學(xué)公共管理學(xué)院2016級碩士研究生,行政管理專業(yè),研究方向:政府管理理論與績效評估。endprint